Ще признаят ли САЩ авторските права за Шерлок Холмс и доктор Уотсън?

Ще признаят ли САЩ авторските права за Шерлок Холмс и доктор Уотсън?
Наследниците на автора на Шерлок Холмс загубиха първата битка в четвъртък във Върховния съд на Съединените щати, който отказа да приеме тяхната жалба по дело за защита на интелектуалната собственост.
<p>Без какъвто и де е коментар съдийката Елена Каган отхвърля молбата на наследниците на шотландския писател Артър Конан Дойл, които искаха спиране на изпълнението на съдебно решение в тяхна вреда, стана известно от говорител на Върховния съд.</p> <p>Но адвокатката им Бенджамин Алисън заяви пред АФП, че ще има следващо действие по същество &quot;през следващите месеци&quot;.</p> <p>Шерлок Холмс и д-р Уотсън се появяват за първи път през 1887 г. под перото на сър Дойл. Те са в четири романа и 56 новели, публикувани в Съединените щати до 1927.</p> <p>Тези публикации вече са публична собственост, с изключение на последните десет, публикувани между 1923 и 1927 г., които ще продължат да бъдат обект на защита на авторските права до 31 декември 2022 г.</p> <p>Всъщност писателят Лесли Клингер е готов да публикува втора колекция от съвременни истории, вдъхновени от известната от повече от век криминална поредица.</p> <p>След като плаща правата за първия том, публикуван през 2011 г., Клингер, който създаде уебсайт (free-sherlock.com), твърди, че новата книга e с герои, създадени преди 1923 г. и следователно изцяло в публичното пространство.</p> <p>Клингер спечели дело пред федерален апелативен съд на 16 юни и получи право да публикува книгата си.</p> <p>Наследниците на сър Дойл протестирт, казвайки, че книгата заимства елементи от последните десет новели и че ръкописът й въобще не е бил представен пред съда.</p> <p>Те смятат, че решението на апелативния съд е направено въз основа на един-единствен &quot;списък с повествователни елементи, които не включват изрично героите на Холмс и Уотсън, но включват черти на характери и идеи&quot;.</p> <p>&quot;Очакваме с нетърпение да представи изцяло нашите аргументи, когато ще депозираме жалбата на наследниците през следващите месеци&quot;, каза адвокатът им в отговор на отказа на върховния съд.</p> <p>&quot;Ние продължаваме да вярваме, че апелативният съд е допуснал грешка&quot;, като е отказал &quot;да изиска от Клингер да представи завършената си книга, за да докаже, че не се нарушават авторските права на наследниците, произтичащи от последните десет публикации&quot; обяснява Алисън за &quot;The Estate of Sir Arthur Conan Doyle&quot;.&nbsp;</p>