Когато пристигнах през 1988 година във Вашингтон, Студената война вървеше към края си, а горещата тема бяха националната сигурност и Държавният департамент. Ако бях новобранец в репортерската професия, все още щях да искам да отразявам проблемите на националната сигурност, но сега това би било свързано със сферата на образованието. Президентът Обама улучи точно в десятката, когато каза, че „ако не се погрижим за образованието си днес, няма да сме конкурентни утре”. Лошата новина е, че от години насам ставаме все по-необразовани. Добрата е, че градовете, щатите и федералното правителство се връщат на терена. Но не можем да имаме никакви илюзии. Ние сме в задънена улица.
<p>Има няколко ключови данни, които бяха представени от министъра на образованието Ейми Дънкан в реч от 4 ноември: ”Една четвърт от учениците в средните училища в Съединените щати отпадат или не успяват да завършат навреме. Почти един милион ученици напускат училище и излизат на улицата всяка година... Една от най-необикновените и отрезвяващи пресконференции, в които взех участие през последната година, беше по повод оповестяването на доклада, представен от десет пенсионирани генерали и адмирали. В него имаше шокиращи заключения: 75 процента от младите американци между 18 и 24 години не могат да постъпят в армията днес, защото не успяват да вземат дипломи от средното училище, имат криминално досие или са психически негодни”. Американските младежи днес са на девето място в света по постижения в средното образование.</p>
<p>„Други народи вече са ни задминали и това ще има огромна икономическа цена за нас, добави Дънкан в едно интервю. Само желанието за промяна няма да ни отведе до необходимия резултат. Трябва да имаме доста по-големи амбиции. Трябва да сме много по-настойчиви. Не можем да продължаваме да правим едни и същи грешки, а да очакваме различен резултат”.</p>
<p>С подкрепата на републиканците и демократите в Конгреса Дънкан започна няколко инициативи, за да задвижи реформата – особено съревнованието „Надпревара към върха”, реализирано с правителствена подкрепа, и даващо на Щатите възможност за въвеждането на най-иновативните реформи за постигане на най-високи стандарти. Може би най-големият тласък ще бъде даден на учителската професия, за повдигане на нейния статус. Защо?<br />Тони Уагнър, харвардски експерт по образованието и автор на книгата „Пауза в глобалните постижения”, го обясни по следния начин. Има три основни умения, които учениците трябва да развият, ако искат да виреят в икономиката на познанието: способността да мислят критично и да решават проблеми, способността да комуникират ефективно и способността да си сътрудничат.</p>
<p>Ако погледнете водещите страни в прилагането на тестове, измерващи тези умения (като Финландия и Дания), на преден план изпъква едно нещо: те твърдо заявяват, че техните учители се избират измежду първата една трета от завършващите колежи. Както отбелязва Уагнър, „Те директно пренасят решенията на проблемите на образованието от парламентарната банка в практиката. Те полагат огромни усилия за набирането, обучението и подпомагането на учителите, за да успеят да привлекат и да задържат най-добрите”.</p>
<p>Дънкан оспорва мнението, че учителските синдикати винаги ще се съпротивляват на всяка промяна. Той посочи новия „пробив” в позициите на Вашингтон, Ню Хейвън и окръг Хилсбъро, където учителите възприеха идеята, че по-високите стандарти при преподаването ще носят и по-високи възнаграждения за най-добрите преподаватели. <br />„Трябва да възнаграждаваме отличилите се, каза той. В нашето образование има страх да се говори за отличилите се. Отнасяме се към всички като към заменими предмети. Просто хвърляме учителите и учениците в клас и ги оставяме да се оправят сами”. Това е пренебрежително отношение към разликата между онези учители, които променят живота на учениците и онези, които не си мърдат пръста. „Дори и да успеят да сътворят чудеса с учениците, казва тя, ние няма как да им платим достатъчно”.</p>
<p>Именно това е причината, поради която Дънкан стартира „националната учителска кампания” за привличане на нови таланти. „Трябва систематично да създаваме условията и стимулите, при наличието на които хората да искат да се присъединят към професията. Три страни, които ни превъзхождат – Сингапур, Южна Корея и Финландия – не допускат до преподаване хора, които не са измежду първата една трета по успех от завършващите съответната образователна степен. А в Южна Корея се отнасят към учителите си като към „строители на нацията”.</p>
<p>Гледната точка на Дънкан е, че стимулирането на учителите да се усъвършенстват – чрез използване на ученическите постижения за определяне на заплащането, чрез провокиране на съревнованието посредством иновации и грамоти – не е против техния интерес. Това придава на професията много по-голяма тежест и я издига в очите на хората. Днес в Америка има 3,2 млн. активно практикуващи учители. През следващото десетилетие половината от тях (поколението на бейби бума) ще бъдат пенсионирани. Начинът, по който ще привличаме, обучаваме, подпомагаме, оценяваме и възнаграждаваме техните наследници, „ще очертае бъдещето на общественото ни образование за следващите трийсет години”, каза Дънкан. Трябва да го направим много внимателно и най-вече да го направим по правилния начин.</p>
<p>Уагнър е на мнение, че трябва да създадем подобие на „Уест Пойнт”, но за учителите: „Нуждаем се от нова Национална академия по образование, направена по модела на нашите военни академии, за да повишим статуса на професията и да подпомогнем „изследванията и развитието”, което е същността на преобразяването на процеса на преподаване, учене и оценка в ХХІ век”.</p>
<p>Всички идеи са добри, но ако искаме по-добри учители, ние също така се нуждаем и от по-добри родители – родители, които гасят телевизорите и видеоигрите, проверяват дали домашните са написани, насърчават четенето и определят способността за учене като най-важното умение в живота. Колкото повече изискваме от учителите, още толкова трябва да изискваме от учениците и техните родители. Именно това е Договорът за Америка, който наистина ще укрепи нашата национална сигурност.</p>
<p><em>Превод от английски Георги Киряков</em></p>