Защо трябва да плащаме на халтураджиите от СЕМ? За да дават по-често Гого Лозанов по телевизора

<p>А защо българските данъкоплатци трябва да плащат на хрантутници като него и колегите му от т.нар. Съвет за електронни медии (СЕМ), продължава да остава неясно. Единственото ясно е, че Лозанов иска да се направи на герой и да оцелее за пореден път на номенклатурна държавна служба, яхнал вълната на протеста.&nbsp;</p> <p>Лошото на миналото правителство на Орешарски не е, че е намалило бюджета на СЕМ, ако това въобще е вярно, защото гербаджии като Лозанов напоследък имат указания да лъжат за финансовото състояние на страната, а че не закри този луксозен приют за халтураджии, който от самото си създаване преди около 16 г. твори само гафове и допринася за още по-отвратителното поведение на медиите, легализирайки безобразията, които вършат.&nbsp;</p> <p><strong>Този орган никога не е реагирал по същество, </strong></p> <p>когато телевизионният и рекламен бизнес бяха съсредоточени в едно и също лице, което вече залезе от медийния хоризонт, а още по-малко реагира на безобразията, които Делян Пеевски извърши в медиите в съдружие с днешния си противник Цветан Василев.&nbsp;</p> <p>Днес Георги Лозанов показва лицемерна загриженост за ТВ7, но той и колегите му мълчаха преди години за безобразния слугинаж и пропагандната роля, която тази телевизия изпълняваше в услуга на Бойко Борисов.&nbsp;</p> <p>Мълчаха и по време на истеричните протести, които благодарение именно на медията получиха силата на психологическо оръжие. Телевизиите съвсем тенденциозно и напълно непрофесионално отразяваха циркаджийските глупости на днешните министри и зам.-министри, които се търкаляха по паветата пред Народното събрание с надпис, &bdquo;Ексклузивно&rdquo; и създаваха усещането за революция.</p> <p>Същевременно по нито една от големите телевизии не можа да се каже и чуе нищо за банкрута, до който управлението на ГЕРБ доведе страната, както и за бандитското минало на Бойко Борисов.&nbsp;</p> <p><strong>Днес цензурата отново се настани в медиите</strong>,</p> <p>които по времето на Орешарски бяха много смели и пишеха срещу правителството каквото им падне, защото знаеха, че имат работа с демократични хора и никой не би им направил нищо. Да не говорим за огромния страх от Кеворкян и пълната липса на реакция за това, че доносници на ДС водят предавания по телевизията. Когато трябваше да се усвояват пари от неправителствения сектор Георги Лозанов вееше знамето на &ldquo;Чисти гласове&rdquo;. После взе да се разсейва, когато трябваше пак да си пази мястото в СЕМ и се правеше, че не забелязва одиозните изцепки на агент Димитър. &ldquo;Десният&rdquo; Гого, както сам се определи, въпреки, че е я кара само на държавна хранилка беше пръв приятел и с Красимир Гергов, също доносник на ДС, когато последният беше овладял рекламния монопол и в нарушение на закона притежаваше телевизия. Това не пречеше на шефа на СЕМ да се вози на яхтата му в очевиден конфликт на интереси. Но защо да се връщаме&nbsp; в миналото.&nbsp;</p> <p>Днес Лозанов и себеподобните му отново са се строили в услуга на Бойко Борисов и окончателното завръщане на ГЕРБ във властта, което вече започна през служебното правителство. Една от големите телевизии съвсем директно обслужва политическата партия ГЕРБ, което за Георги Лозанов, изглежда, не е проблем, защото не го забелязва.</p> <p>СЕМ не забелязва и цензурата, обхванала предавания и новини, в които информацията и фактологията са се загубили изцяло за сметка на битовата престъпност, евтините сензации или лъжите на Бойко Борисов.&nbsp;</p> <p>Как пък никой от колегите в големите телевизии не посмя да покаже станалия хит в интернет пореден гаф на бившия вътрешен министър и заместник-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов, който обърка аутизма с алтруизъм и стана за посмешище за пореден път в мрежата.&nbsp;</p> <p>Вярно е, че това е дреболия, но също така е вярно, че никоя професионална телевизия не би я спестила, защото става дума за водещ политик, шеф на предизборния щаб на най-голямата политическа партия в страната.</p> <p><strong>По-сериозни са мълчанието и &bdquo;неутралитетът&rdquo; на медиите</strong></p> <p>спрямо откровените лъжи и истеричните опити на Борисов да докара българския народ до делириум, за да гласува за него на изборите през октомври. Четири милиарда не стигали според него в хазната, държавата банкрутирала, трябвало да се вземе веднага спешен заем.&nbsp;</p> <p>Тези милиарди Бойко ги няма за нищо. Преди месец и половина говореше, че държавата трябва да вземе 5&ndash;6 милиарда от МВФ, но тогава изборите още бяха далече и останалите експерти и политици му наскочиха, за да го опровергаят, но не и медиите, които днес също мълчат и пускат през тях свободно да минават кьорфишеците от започналата предизборна кампания на ГЕРБ.</p> <p>В нито една голяма медия не се публикува безпристрастна съпоставка на работата на правителството на Орешарски, което само за една година постигна финансова стабилност и ефективност при усвояването на еврофондовете, които правителството на Бойко Борисов и ГЕРБ не успяха да направят за четири.</p> <p>Никъде в големите телевизии не се показаха отчетливо огромните гафове на служебното правителство, което има една-единствена задача &ndash; да подготви изборите &ndash; но вместо това се занимава с кадруване, активна външна и вътрешна политика и дългосрочни проекти, все едно че ще изпълнява 4-годишен мандат. На всичкото отгоре всички тези работи се правят зле, непрофесионално и с</p> <p><strong>революционен хъс на принципа &bdquo;След нас и потоп&rdquo;.</strong></p> <p>Нищо от това няма да видите в големите медии обаче, които отделяха цели новинарски емисии преди година и на най-дребното маргинално назначение в областната управа на Благоевград, да речем.&nbsp;</p> <p>Днес Близнашки смени тихомълком сума областни управители с хора от ГЕРБ с прозрачната цел тази партия да има отново пълен контрол върху провежданите избори. Нито на Лозанов, нито на СЕМ тази изкривена медийна реалност не прави впечатление, но за сметка на това имат наглостта да искат още и още пари, че и да се изкарват политически репресирани жертви, и то на Пламен Орешарски. Разбира се,&nbsp;и на &bdquo;комунистите&rdquo;.</p> <p><strong>Само дето всички &ndash; и медии, и протестъри &ndash; услужливо забравиха въпроса &bdquo;Кой?&rdquo; отпреди година</strong></p> <p>и престанаха да го задават по студиа, защото се оказа, че &bdquo;Кой?&rdquo; се е съюзил с Борисов и сега ги командори всичките.&nbsp;</p> <p>Тази гледка е жалка и е срам за всички, които преди година излязоха да протестират, уж в името на високи идеали и морал в политиката. Точно те според установена българска традиция се оказаха най-неморалните и нечистоплътни, но агресивни и напористи български граждани, които на всичкото отгоре имат претенцията да са елит на нацията. Оказаха се обикновени кариеристи, конформисти и най-вече изключително страхливи хора. Гого Лозанов събра смелост да каже нещо срещу предишното правителство година след като е &bdquo;пострадал&rdquo;, според неговите думи, и месец след като то падна от власт. Никога няма да го чуете да каже нещо срещу Бойко Борисов, докато последният има шанс да управлява, а Лозанов е събирателен образ на цялата тази по манталитет социалистическа интелигенция, чиито истерии бяхме принудени да търпим преди година по софийските улици, а днес сме принудени да я наблюдаваме мазно разположила се във властта.&nbsp;</p> <p>Тези хора не стават за нищо в публичния живот. За постиженията им като писатели, художници, артисти и певци ще се въздържа да говоря, но общо взето са на нивото на гражданското им присъствие. Кич, плиткост, баналност и огромно самочувствие без никакво покритие. Дори и в най-тежките си години България не е имала толкова бездарен, смотан и импотентен духовен елит. Това е тема за дълбок размисъл.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Този текст бе публикуван във в. &quot;Галерия&quot; на 27 август. Четири дни по-късно Георги Лозанов публикува следния отговор в страницата си във ФБ:</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/41305_9MTuF9r0qw2AcnIZBm1uAULS7kFsYA.jpeg" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><em><span style="color:rgb(55, 64, 78); font-family:helvetica,arial,lucida grande,tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size:14px">Дачков,</span><br /> <span style="color:rgb(55, 64, 78); font-family:helvetica,arial,lucida grande,tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size:14px">Пиша ти тук, но, ако намериш малко чест и смелост, си го тури и в галерията &ndash; като право на отговор заради това, че в миналия брой си позволяваш да пипаш името ми с пръсти, лепкави от мръсотията на писанията ти през последните години. Независимо, че явно съм само претекст, за да изкараш за кой ли път (сигурно ти ги смятат на брой споменавания) опорните си точки за престъпника Борисов, демо</span><span style="color:rgb(55, 64, 78); font-family:helvetica,arial,lucida grande,tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size:14px">кратичните комунисти и &bdquo;неморалните и нечистоплътни&rdquo; протестиращи граждани. Нямам никакво намерение да споря с теб, както не съм спорил, когато защитаваше като опълченец на Шипка Костов, докато беше на власт, а после го ругаеше като каруцар; нито когато се правеше на десен, а след това се разположи удобно в антизападното лоби. За да спориш с някого, той трябва да притежава поне някакъв морален интегритет. И сега нямаше да ти отговорям, ако не беше напуснал сферата на публичните мнения и не се беше проявил долно в човешкия смисъл на думата. За да продадеш отново все същия нескончаем текст си го препакетирал в увода и заключението с обиди и лъжи &bdquo;на кило&rdquo; срещу мен, подкрепени и с лъжата на фотоколажа. Обидите са с въображението на махленска клюкарка, седнала да пише донос до кварталния.</span></em></p> <p><em><span style="color:rgb(55, 64, 78); font-family:helvetica,arial,lucida grande,tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size:14px">А лъжите са във всяко изречение &ndash; от това, че съм мълчал по въпроси, по които не само съм говорил, а сякаш са взети от статиите, интервютата и пререканията ми в парламента, до старата популистка глупост, че българските данъкоплатци плащат за СЕМ, след като е добре известно, че той се издържа не от данъци, а от такси, събирани от радио и телевизионните оператори. Но защо да не хванем хората за джоба и да ги подтикнем на мразят този, който ни е изгодно.<br /> Накрая става съвсем ясно, че не съм ти аз болката. </span></em></p> <p><em><span style="color:rgb(55, 64, 78); font-family:helvetica,arial,lucida grande,tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size:14px">Представил си ме &ndash; и с това вече няма как да ме обидиш, като &bdquo;събирателен образ&rdquo; на онази &bdquo;интелигенция, чиито истерии бяхме принудени да търпим преди година по софийските улици&rdquo; и чиито писатели, художници, артисти и певци произвеждали &bdquo;кич, плиткост, баналост&rdquo;. А ти как си с книгите, ролите и песните? Или с каквото и да е било друго, което да те измъкне от жълтата преса и да те направи част от културата? Мислиш ли, че те или аз сме ти виновни, че се превърна в озлобен несретник. И колко време ще ти е необходимо да прозреш, че когато преработваш съжалението към себе си в злоба срещу останалите, ставаш несретник на квадрат, който ухилено гледа от страницата в галерия, без въобще в случая да е необходим фотоколаж.</span></em></p> <p><br /> <em><span style="color:rgb(55, 64, 78); font-family:helvetica,arial,lucida grande,tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size:14px">Не казвай само, че твоите постижения са в журналистиката, защото там е най-големият ти провал. Първото условие за тази професия е независимостта &ndash; ти да си ти в текстовете си, а именно според твоите документирани признания нямало как да не си на някого в медиите. Затова важното за теб било да можеш да си плащаш кредитите. Попаднал си във водовъртежа на поръчката и ползата, резултатът от който може да е само един &ndash; затихваща медийна чалга. И след последното ти излагане в галерия мисля, че шанс за измъкване вече нямаш. Така че преставам да водя с теб преки или задочни диалози, въпреки че през годините може да е имало и приятелски интонации в тях.<br /> Гледай на това, което съм ти написал, като на другарска жалейка.<br /> Г. Лозанов</span></em></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size:14px">А ето и кратката бележка от Явор Дачков, публикувана на неговата страница във ФБ след текста на Георги Лозанов:</span></p> <p><strong><span style="color:rgb(55, 64, 78); font-family:helvetica,arial,lucida grande,tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size:14px">Махнах приятели от ФБ, които са харесали писанието на Георги Лозанов, все още председател на СЕМ, не защото съм се засегнал от него, а защото от реакцията му ми просветна нещо, което държа да изясним. Аз не се лаская от познаството си с някого, нито имам нужда да съм в група от хора, които мислят себе си за елит и мислят, че оказват голяма чест на другите като ги забелязват. Освен това ми е все по-трудно да лицемеря с така наречените творци, чието творчество не просто не&nbsp;</span><span style="color:rgb(55, 64, 78); font-family:helvetica,arial,lucida grande,tahoma,verdana,arial,sans-serif; font-size:14px">уважавам, а ми прилошава щом ми се наложи да го гледам, слушам и т.н. Сам спрях да ходя на вечери и да се виждам с &quot;приятели&quot;, които всъщност са ми скучни и намирам често за просто глупави. Никаква измислена &quot;общност&quot; не ме интересува, защото я няма. Има навързани по клиентелски принцип хора с претенции, които се лайкват и хвалят един друг във ФБ, защото в противен случай ще изпаднат от системата, хранилката, проектите, пиесите, филмите, НФЦ, телевизията и прочие. Това беше моделът на съществуване на така наречената интелигенция при Живков. Някои от хората даже са същите. Общуват само чрез взаимни ласкателства, защото нито един от тях не може да понесе критичен поглед, камо ли дума. По тази причина в България няма никаква критика, а всичко е микве. От писанието на Гого оставам с впечатление, че той е останал с впечатление, че съм много нещастен и изпаднал, защото не общувам с него и клиентелата от която той е част. А на мен просто ми е ужасно скучно и невъобразимо бреме да си губя времето с това. Нито се самосъжалявам, нито ми липсват, нито съм се вкопчил с нокти и зъби в тази бутафорна българска социалност, която впрочем не е пощадила никого. Тази соц супа в която плува Гого и подобните му с претенции, че са прозападната, дясна, елитна и не знам още каква халтура ми е невъзможно да приема с равнодушно мълчание, че и да я лайквам. А и гербаджийството им, страхът им от Борисов и сервилното им поведение към ГЕРБ задължава да им се даде публична битка. Никакви сантиментални размазни не могат тук да бъдат извинени.</span></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>