Протежето на Фидосова Филип Златанов пръснал милиони левове държавни пари без видим резултат

<p>Допълнителните средства са изплатени за периода 1 януари 2011 г. &ndash; 30 юни 2013 г. &nbsp;Това показва одитен доклад на Сметната палата за финансовото управление на институцията, установи проверка на BPost.bg.</p> <p>През 2011 г. бонусите са в размер на &nbsp;20 017 лв., през - 121 401 лв., а за първите 6 месеца на 2013 г. са раздадени 90 613 лв. Допълнителни пари са получили както членовете на КПУКИ, така и общата администрация.</p> <p>Размерът за всеки един от тях е определен от Филип Златанов, става ясно още от проверката на одиторите.</p> <p>Докладът констатира още и пълен хаос във финансовото управление за Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси. За две години и половина,</p> <p>Филип Златанов е успял да пръсне няколко милиона лева държавни пари без видим резултат.</p> <p>През 2011 г. КПУКИ е струвала на данъкоплатците 552 389 лв., 1 268 329 лв. през 2012 г. и 622 597 лв. към 30 юни 2013 г.</p> <p>В същото време КПУКИ отчита едва 21 150 лв. приходи за периода. Парите са от глоби, санкции и наказателни лихви. &nbsp;</p> <p>През 2011 г. Филип Златанов сключва 19 граждански договора. През следващата година броят им скача драстично - &nbsp;43 контракта, по които са изплатени 42 706 лв. За първите 6 месеца на 2013 г. са подписани 16 граждански договора и са изплатени 25 754 лв., пишат още одиторите.</p> <p>От доклада става ясно още, че Филип Златанов не се е съобразявал с постановлението на Министерски съвет, определящо числеността на персонала. Към 31 декември 2012 г. за нещатен персонал, нает по трудови правоотношения, са изплатени &nbsp;4235 лв., и към 30 юни 2013 г. - 4002 лв.</p> <p>Златанов назначава служител на работа в нарушение на разпоредбите.</p> <p>Въпросният чиновник дори получава бонус за &bdquo;добре свършена работа&ldquo;.</p> <p>Протежето на Искра Фидосова, което бе уличено в изпълнение на поръчки срещу политически врагове на ГЕРБ, не е сметнало за нужно да утвърди вътрешни правила за провеждане на обществените поръчки. Това му развързва ръцете да определя еднолично победителите в търговете.</p> <p>Сметната палата открива куп нередности при провеждането им. Така например Филип Златанов сключва два договора за покупка на леки автомобили, като единият от тях е сключен преди оценката и класирането на подадените оферти.</p> <p>По този начин е извършено формално събиране на поне три оферти, без същото да е породило реален избор на изпълнител. При сключването на контракта не е спазено изискването за полагане на двоен подпис, тъй като към момента на подписването му служителят, положил втори подпис, не е бил в служебни правоотношения с възложителя.</p> <p>При изпълнеието на двата договора от ръководството са допуснати плащания преди предаването на автомобилите с приемо-предавателени протоколи, с което не са спазени условията в договорите за покупко - продажба.</p> <p>Два протокола за извършени строително-монтажни дейности при извършен ремонт на помещенията, предоставени за ползване на Комисията, са подписани само от председателя, без осъществен контрол от страна на техническо лице, в несъответствие с изискванията на договора.</p> <p>При избора на мобилен оператор заповедта не съдържа изискванията към обекта и показателите за избор и методиката за оценка, което не съответства на чл. 2а, ал. 1 от НВМОП. Видът на критерия за оценка, съгласно методиката - &bdquo;най-ниска цена&ldquo;, е неправилно определен, и същият би следвало да бъде &bdquo;икономически най-изгодна оферта&ldquo;.</p> <p>&nbsp;</p>