Още от Скандалът
Йордан Цонев за бюджета: Влизаме в дългова спирала!
- 10 Фев 2022
- 765
- 3
ДКК изреди неверните факти в твърденията на Ваня Караганева
- 08 Фев 2022
- 1263
- 12
Коментари
-
Кана
03 Март 2012 1:52ч.
Всичко това сигурно е вярно,но какво отношение има към настоящето дело. Не е ли по добре това да приключи и след това щом има основания да се заведе и дело срещу Цветанов. Това което ни втълпявате е че делото срещу Алексей Петров трябва да се прекрати тъй като Цветанов е мошенниик а защо не си зададете въпроса в такъв случай какво е били обкръжението на самия Петров.
ОтговориНапиши коментар
-
Георг
03 Март 2012 3:00ч.
Гос.Дачков от думите на свидетеля Цветанов е видно че г-жа Робева е давала заеми с 2% лихва. Считате ли че като независима медия е редно да внесете яснота по въпроса.Ето няколко въпроса които според мен са интересни. Гжа Робева има ла ли е лиценз за банка или финансова къща към момента. Декларила ли е приходите си от тази сделка. Ако са декларирани платени ли са данъци върху приходите. И последно не ви ли прилича нейното участие на някои пирамиди при които участниците получаваха печалба ако вкарат в схемата определен брой нови учстници.Гос.Дачков ,г-жо Патрашкова вярвам във вашата будна гражданска съвест и предполагам че ще направите журналистическо разследване.
ОтговориНапиши коментар
-
Георг
03 Март 2012 3:10ч.
Нашта Нешка няма грешка без да прибягвам към формулата за сложна лихва това си 24% лихва. Ако приложим формулата отиват над 30%. В тая връзка моето предложение е парите от сребърния фонд при Нешка. Предайте предложението ми на гос. Дянков.
ОтговориНапиши коментар
-
Георг
03 Март 2012 3:26ч.
Пардон изчислението показва около26% лихва. При 200 000$ това прави год.печалба около 52 000 долара. Браво Нешке.Браво.
ОтговориНапиши коментар
-
2205
10 Март 2012 7:28ч.
Ако сведетелят Цветанов е престъпник и дава сведения под зависимост от прокуратурата,това е сделка и показанията му не следва да се кредитират от съда.Това е значението.
ОтговориНапиши коментар
-
mia
31 Юли 2012 17:42ч.
Кана, нима искате да осъдят Алексей Петров заради калпавото му обкръжение? Не може човек, уличен в кражби и лъжи, какъвто е Цветанов да бъде "основен свидетел" в един компрометиран към момента процес. И всъщност никой нищо не Ви втълпява. Журналистите ни излагат факти, а ние сами трябва да си правим изводи от тях. Според мен Цветанов е човекът, който трябва да бъде незабавно задържан, за да отговаря за очевадни кражби и мошеничества......
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД