Пеевски изчисти заема за "Лафка" в КТБ с цесия от ПИБ

Пеевски изчисти заема за "Лафка" в КТБ с цесия от ПИБ
Какво е общoто между „Табак Маркет“, „Дрослиан България“, „Сиболе България“ и „Промишлено строителство холдинг“? Ако не сте в темата, това ще Ви се стори въпрос за 1 млн. долара. Истината, че въпросът е за малко повече милиони. А общото е, че освен че са под скрития контрол на Делян Пеевски, фирмите са с просрочени и предсрочно изискуеми кредити от Корпоративна търговска банка (бел. ред. - това означава, че фирмите длъжници не са си изплащали кредитите и банката, в случая КТБ, е предявила иск да събере дължимото предсрочно, чрез съдия изпълнител).
<p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Но отскоро &bdquo;Табак Маркет&ldquo;, &bdquo;Дрослиан България&ldquo;, &bdquo;Сиболе България&ldquo; и &bdquo;Промишлено строителство холдинг&ldquo; имат още нещо общо &ndash; всички те вкупом се договарят да цедират тези просрочени кредити в КТБ с друга банка - ПИБ (бел. ред. - цесия и цедирам са термини, които означават, че кредитът на една фирма се прехвърля от една банка, в случая КТБ, към друга банка, в случая ПИБ, която се разплаща с първата).<br /> Забележете, те не прибягват до рефинансиране, както &bdquo;Хермес Солар&ldquo; на Ахмед Доган. Четирите компании от империята на Пеевски се възползват от погиващо след фалита на КТБ вземане на ПИБ в банката (бел. ред. - тоест пари, които има да взима ПИБ от КТБ, се компенсират с дълговете на четирите споменати фирми). Само от цесията на Пеевски директната загуба за Фонда за гарантиране на влоговете, който ще трябва да осребрява активите на КТБ, е за над 100 млн. лв.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>КОИ са героите в тази поредна банкова драма</strong></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Една от най-мащабните цесии, разиграли се в КТБ, е за дълга на &bdquo;Табак Маркет&ldquo;. Компанията е едноличен собственик на &bdquo;Табак Трафик&ldquo;, чрез която оперира веригата киоски LAFKA. Собствениците на LAFKA са имали задължение от 34.4 млн. лв. То обаче е покрито от сделка с ПИБ. Спасената с държавни средства банка е продала свое вземане по казуса &bdquo;Еър Пропърти Дивелопмънт&ldquo;. Според два независими източника това дружество в несъстоятелност е имало сметка с над 103 млн. лв. в КТБ. В серия дела между ПИБ и &bdquo;Еър Пропърти Дивелопмънт&ldquo; банката е успяла да си издейства ролята на първи кредитор. След като се е сдобила с правото да се разпореди с парите, ПИБ е продала вземането си на &bdquo;карето аса&ldquo; в колодата на Пеевски - Табак Маркет&ldquo;, &bdquo;Дрослиан България&ldquo;, &bdquo;Сиболе България&ldquo; и &bdquo;Промишлено строителство холдинг&ldquo;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">И &bdquo;Табак Маркет&ldquo; моментално са се възползвали от тази оферта, усвоявайки 34.4. млн. лв. от този пул.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Гвоздеят на скандала</strong></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">На второ място се подрежда &bdquo;Сиболе България&ldquo;. Компанията, чието пълно наименование е &bdquo;Сиболе сървсис инкорпорейтид България&ldquo; е мажоритарен собственик на &bdquo;Техноекспортстрой&ldquo;. Тя е приватизирана през 2012 г. в съмнителна процедура с предизвестен победител. Тогава единствен кандидат и впоследствие купувач срещу 51 млн. лв. при първоначално търсени от държавата 68 млн. лв. се оказа никому неизвестното дружество &bdquo;АТ инженеринг 2000&ldquo;.<br /> То е собственост на Георги Пенев и Илиян Терзиев, но финансирането отново преминава през банков кредит. Впоследствие през 2013 г. акциите на &bdquo;Техноекспортстрой&ldquo; са прехвърлени на компанията &bdquo;Сиболе сървисис инкорпорейтид България&ldquo;, която от своя страна е собственост на едноименна панамска офшорка. В своя статия &bdquo;Капитал&ldquo; цитира източници от строителния бранш, според които &bdquo;Техноекспортстрой&ldquo; без всякакво съмнение е на Делян Пеевски.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Това се потвърждава и от избора на компания, която да извърши довършването на сградата на ИПК &bdquo;Родина&ldquo;. За строителството е била поканена именно &bdquo;АТ Инженеринг&ldquo;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Факти от периода юни-юли тази година, когато се разрази видимата част на скандала Пеевски &ndash; Василев, също потвърждават недвусмислено контрола на Пеевски над &bdquo;Техноекспортстрой&ldquo;. На базата на претенции от страна на компанията &bdquo;Сиболе сървисис инкорпорейтид България&ldquo; съдия Румяна Ченалова вкара синдик и наложи запор на сметките на ТЦ ИМЕ и на основния му акционер EFV International Financial Ventures. Основанието за искане на запор е, че &bdquo;Сиболе&ldquo; претендира за 14.5 млн. евро, придобити от нея на 2 юни от ТЦ ИМЕ по вече развален договор за поръчка от 2012 г. Периодът съвпада с момента на приватизация на &bdquo;Техноекспортстрой&ldquo;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Според източници, запознати със схемата на кредитиране, при покупката на &bdquo;Техноекспортстрой&ldquo; купувачите са получили 14.5 млн. евро кредит от КТБ. Впоследствие същата сума е била дадена с договор за посредничество на EFV за инвестиране срещу комисионна от 5%. През май 2014 г. във EFV са получили писмо от новите собствениците на &bdquo;Техноекспортстрой&ldquo; с молба за потвърждение на задължението по договора за посредничество. Получаването на това потвърждение е било достатъчно основание на съдия Ченалова да нареди запор на сметки на две компании, едната от които е извън българските юрисдикции, и да назначи синдик в ТЦИМЕ.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">След цялата тази одисея &bdquo;Сиболе&ldquo; очевидно не е имало никакъв проблем да убеди ПИБ да му прехвърли вземане за 17 млн. лв. Така сметката на една от компаниите-стожери на Пеевски с КТБ приключва.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><strong>Цедирането и на &bdquo;Южен поток&rdquo;</strong></span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">По същия начин се разиграва и сценарият с &bdquo;Промишлено строителство холдинг&ldquo; (ПСХ). Компанията доскоро беше собственост на &bdquo;Водстрой 98&ldquo;, за която мажоритарният собственик на КТБ Цветан Василев обяви, че е собственост на Делян Пеевски. ПСХ беше основният участник в първото раздаване на поръчката за строителство на &bdquo;Южен поток&rdquo;. Изпълнителният директор на мажоритарния собственик &bdquo;Водстрой&ldquo; Иван Мирински беше представляващ и на целият консорциум &bdquo;Газпроект юг&ldquo;. Адресът на регистрация на консорциума пък беше адресът именно на &bdquo;Промишлено строителство холдинг&ldquo; &ndash; на столичната улица &bdquo;Шандор Петьофи&ldquo; 13-15.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">През 2011 г., случайно или не, &ldquo;Водстрой&ldquo;, става първата компания, завършила приватизационна сделка при ГЕРБ. Дружеството е избрано за купувач на държавното предприятие &bdquo;Промишлено строителство холдинг&ldquo; с оферта за 12.010 млн. лв. Сумата е само с 10 хил. повече от минималната конкурсна цена, поискана от АПСК. Както и при сделката за &bdquo;Булгартабак&ldquo;, зад която отново стоят интереси на Делян Пеевски, така и за &bdquo;Промишлено строителство холдинг&ldquo; в конкурса участва само един кандидат.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">&bdquo;Промишлено строителство холдинг&ldquo; е буквално златна кокошка за собственика си. Компанията е позната извън България, където е изпълнява много поръчки.<br /> В периода 2004 &ndash; 2007 г. холдингът е работил по редица жилищни проекти в германските градове Мюнхен, Исманинг, Айхенау, Унтерхахинг. Участвала е в изграждането на основно училище в Ердинг, старчески дом в Оденкирхен, разширение на клиника в Мюнхен, на топлоцентрала в Андернах и на културния център в Кьолн.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Най-ценното на холдинга обаче е списъкът от дъщерни дружества &ndash; общо шест. Това са &ldquo;Аркос &ndash; Метал &ndash; Берковица &ndash; ПС&rdquo;, &ldquo;Енергостроймонтаж &ndash; ПС&rdquo; - Белене, &ldquo;Завод за строителна техника &ndash; Плевен&ldquo;, &ldquo;Промишлено строителство &ndash; Враца&rdquo;, &ldquo;Промишлено строителство &ndash; Разград&rdquo; ЕООД, &ldquo;СМП Метални конструкции&rdquo;. Холдингът има акции и в &ldquo;Заводски строежи &ndash; ПС&rdquo; - Ямбол. Тази група от компании отварят пътя към експанзия в изпълнението на регионални строителни обществени поръчки. А те са сериозен източник на финансиране за обръча от фирми на ДПС.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Задължението на&nbsp; &bdquo;Промишлено строителство холдинг&ldquo; в КТБ е за 7 млн. лв. и е затворено по същата схема &ndash; с цесия от ПИБ.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Оригиналният текст на Мирослав Иванов е публикуван в блока му &quot;Финансови смислици&quot;:</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><a href="http://www.miroivanov.com/2014/11/lafka.html">http://www.miroivanov.com/2014/11/lafka.html</a></span></span></p>

Коментари

  • уолстрийт

    17 Ное 2014 18:14ч.

    Цесията е договор, при който активната страна е Кредиторът, в случая ПИБ, а не длъжникът - КТБ или понастоящем Фондът за гарантиране на влоговете. Кредиторът след като си продаде вземането на трето лице, е длъжен само и единствено да уведоми длъжника, кой му е новият кредитор. Нататък, това че новият кредитор /Пеевски/ прави упражнението прихващане, не е част от сделката цесия. Г-н Мирослав Иванов силно и упорито работи за Цв.Василев, но изопачаването на фактите не е никакъв аргумент.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    17 Ное 2014 20:06ч.

    Много ги разбирате нещата на Уол стриит, много. Фалираха КТД , а спасиха с рефинансиране ПИБ. Фалирането на КТБ позволи на Пеевски да си изчисти дълговете към нея с цесия чрез ПИБ. За малка част от реалната сума.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гражданин

    22 Ное 2014 19:05ч.

    ей тук е пълно с циментови тикви! като почнем от автора! как си изчисти дълга с цесия от ПИБ бе момко? това може да стане по два начина: 1.КТБ като кредитор продава вземането си от Лафка или който и да било длъжник на ПИБ заедно с обезпеченията. 2.длъжника се рефинансира като получава нов кредит от ПИБ с цел погасяване на стария към КТБ. Как ПИБ ще погаси задължението на Шишко с цесия? Хайде обяснете го но преди това прочетете ЗЗД да видите какво е цесия и как се прави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • WilliamHip

    08 Окт 2015 20:19ч.

    http://uwodzenieforum.pl - najlepsze feromony

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи