- 10 Sep 2020
- 53
- 10
През ноември тази година ЮНЕСКО трябва да избере новия си генерален директор. Сегашният шеф на организацията Ирина Бокова има намерение отново да претендира за поста. Но едва ли ще е толкова просто да получи желаното, ако се вземе предвид докладът на френската сметна палата и вътрешното недоволство в ръководството на организацията. Българският дипломат и политик влезе в изпълнителния съвет на ЮНЕСКО през 2007 година, а две години по-късно оглави организацията. Сега тя издигна кандидатурата си за втори мандат.
<p>Но досега пътят й не беше постлан с рози. След като под нейно ръководство ЮНЕСКО даде представителство на палестинците, САЩ се оттеглиха и така бюджетът на организацията беше лишен от 22%.</p>
<p>Пред Ирина Бокова се изправиха сериозни трудности, което би трябвало да я подтикне да предприеме мащабни реформи в ЮНЕСКО.</p>
<p>След като френската сметна палата публикува подробен отчет, стана ясно, че ръководството на Ирина Бокова е истинско фиаско.</p>
<p>Изводите на френските експерти са категорични и безапелационни.</p>
<p>На Ирина Бокова й липсват организаторски навици и ефективност, нейните решения са двусмислени и непоследователни.</p>
<p>С изключение на съкращенията за разходи за заплати, тя не е предприела никакви инициативи, които биха могли да подобрят жизнеспособността на ЮНЕСКО.</p>
<p>Нещо повече, нейната кадрова политика изглежда, меко казано, учудваща.</p>
<p>Така например заместник генералният директор по стратегическо планиране Ханс д’Орвил е бил назначен от Бокова, но така и не е успял да се утвърди на новата си длъжност.</p>
<p>За всеобщо учудване постът в крайна сметка бил даден на Гетачеву Енгиде, който преди това заемал доста по-ниска позиция в секретариата и е бил замесен в скандали с подправени договори.</p>
<p>Въпреки това Ирина Бокова и досега не е обяснила своето решение да назначи Енгиде на толкова важен пост.</p>
<p>Бокова вероятно просто не е била готова да се справи с решаването на толкова сложни финансови и бюджетни въпроси.</p>
<p>Във всеки случай международният ореол на ЮНЕСКО видимо загуби от блясъка си под нейно ръководство.</p>
<p>Тя не успя да убеди САЩ да променят позицията си и да се върнат в организацията независимо от многобройните скъпоструващи пътувания до Америка - и то при ограничен бюджет, а също така запази мълчание относно Арабската пролет.</p>
<p>Именно за това нейно мълчание пише с възмущение в статията си президентът на асоциацията на египетските писатели Мохамед Салмави.</p>
<p>Той с прискърбие отбелязва бездействието на ЮНЕСКО и нейния генерален директор Бокова при вида на разхищението на културното наследство на Египет и на цялото човечество:</p>
<p>„Както и личността, така и културата има своите права. Първото неотменимо право на културата е правото на живот. Второто - правото на защита и съхраняване, така че да може да бъде предадена на бъдещите поколения".</p>
<p>Позицията на Мохамед Салмави е особено показателна заради това, че той просто напомня и цитира основополагащите принципи на ЮНЕСКО на нейния генерален директор.</p>
<p>Както отбелязва в Le Monde Diplomatique и Ан-Сесил Робер, в настоящия момент "ЮНЕСКО е спяща красавица, която е необходимо да бъде разбудена час по-скоро".</p>
<p>В резултат от само себе си възниква въпросът за смяна на ръководството.</p>
<p>Неефективно управление на ресурсите, неудачна кадрова политика и бездействие на международната арена: какво ли очаква Ирина Бокова?</p>
