- Автор: Петър МИТРЕВ вестник Галерия
- 10 Sep 2020
- 338
- 7
Маргарита Михнева е първият телевизионен разследващ журналист в България. Работила е в БНТ, бТВ, Нова телевизия, „Канал 3“, но е уволнявана заради неудобните си репортажи.
Наскоро тя спечели дело за клевета срещу защитения свидетел по делото „Октопод“ Пламен Устинов, който в предаване на Люба Кулезич каза, че е предал пред свидетели плик с пари на Михнева от Алексей Петров. Пред „Галерия“ разследващата журналистка разказва подробности за делото и прави сензационни разкрития по темата КТБ.
<p><strong>- Госпожо Михнева, спечелихте делото срещу Пламен Устинов за клевета. Смятате ли, че успяхте да изчистите името си?</strong></p>
<p>- Печелейки това дело, аз защитих достойнството на цялата журналистическа гилдия, за която казусът „Пламен Устинов“ трябва да виси като обеца на ухото. Това, че започнах тази борба сама, по-скоро ме разболя, а не ми прави чест. 35 предавания бяха излъчени в две национални телевизии от Люба Кулезич, в които пред милионна аудитория последователно бяха изнасяни гнусни лъжи и клевети по мой адрес - че съм взимала пари от Алексей Петров, че съм откраднала градинка, че съм фалшифицирала подписи и свила апартамент... Пламен Устинов, учителката Рашайкова, Нора Нова и още куп хора се явяваха свободно и говореха срещу мен. Няма лошо, аз не се страхувам от дела. За моите 62 години вече имам 33, като от тях съм спечелила 31.</p>
<p><strong>- Какво ви костваше да спечелите тези 31 дела, говори се, че имате сериозни връзки в прокуратурата?</strong></p>
<p>- През живота си не съм виждала на живо Сотир Цацаров. Нито спя пред кабинета му, за да го зърна, нито му се обаждам в 12 часа през нощта като някои активни журналистки. Също така да се твърди, че имам връзки в прокуратурата, е смешно. Не тя, а съдът решава кой е крив и кой е прав. Никогa не съм си позволявала да работя по емоции, защото досега щях да бъда осъдена 100 пъти. На журналистите препоръчвам да четат дела, преди да говорят. Иначе моите 31 дела ми костваха страшно много усилия, енергия и пари. Защото хонорар на адвокат не се връща. Когато се разболях от рак през 2002 година, никой не ми помогна, всички ме изоставиха. Сега, когато последното ми дело приключи, мисля, че трябва да открия публична банкова сметка и да призова обществото да ме подкрепи. За съжаление вече съм твърде стара, за да намеря някой мъж, който да ми плаща сметките и да не ми се бърка в разследванията. Сега живея със 191 лева пенсия. Издържа ме дъщеря ми, която работи в чужбина.</p>
<p><strong>- Съдът каза, че Пламен Устинов лъже. Кой го е карал да ви клевети и защо?</strong></p>
<p>- В серия от предавания с Люба Кулезич Пламен Устинов каза, че съм взела пари в плик от Алексей Петров. Ако отворите делото, ще видите разговор в едно от предаванията, в което водещата го пита: „Вие ли предадохте плика?“. Устинов потвърждава и казва, че го е предал пред двама свидетели - Цветанка Юрукова и Николай Павлов. Интересното е, че по време на съдебния процес Устинов разви 4 различни версии за това как и къде ми е дал плика. Толкова смехотворно и жалко беше поведението му. А когато приключи делото, адвокатът на Пламен ми каза: „Маргарита, ти защо съдиш Устинов? В крайна сметка Люба Кулезич трябва да съдиш, защото тя го е принуждавала да говори тези неща, за да си вдига рейтинга“.</p>
<p>И днес аз питам къде е СЕМ, къде е Георги Лозанов в случая? Защо разрешават такива поръчкови репортажи да се излъчват в ефир? Трябва ли сега аз да сезирам Цацаров за престъпление от общ характер, че Кулезич използва национален ефир, за да прави поръчкова журналистика. Обръщам се и към главния прокурор: Г-н Цацаров, тезата за защитените свидетели по делото срещу Алексей Петров се разби на пух и прах. Защо един защитен свидетел като Устинов струва на държавата 1000 лева на месец, има охрана, не работи, купува си скъпи коли? Устинов беше развеждан като мечка във всички студиа и в момента, в който загуби делото и се смени правителството на Борисов, никой не го кани. Да сте чули скоро нещо за Алексей Петров? </p>
<p><strong>- Защо не съдихте Люба Кулезич?</strong></p>
<p>- Колега никога няма да дам на съд. Само едно искам - да ми се извини. Тя заведе още едно поръчково дело срещу мен. В множество предавания Кулезич твърдеше, че съм откраднала, свила апартамент на ул. „Оборище“, като съм фалшифицирала подписи. Заведе делото, за да докаже поръчковата си теза. Аз обаче платих от джоба си всички експертизи. Нито един свидетел на Люба не дойде в съда от всички тези, които на воля плюеха по мен в предаването й, и накрая спечелих делото. Но Кулезич извини ли ми се? Сега милиони хора знаят, че аз съм крадла, че съм свила апартамент, че взимам пари от Алексей Петров... Къде е СЕМ да я накаже, че това не е обективна журналистика?</p>
<p><strong>- Защо Кулезич ви напада, имате някакъв стар конфликт ли?</strong></p>
<p>- Кулезич ме нападна, защото иска да обслужи определена кауза - да се подмаже на Бойко Борисов и Цветан Цветанов. Това й беше поръчката. И тя реши да я изпълни, не съобразявайки се с нашето приятелство. Уважавах я за това, че се готви за предаване, чете... Но за да обслужи Цветан Цветанов, за когото тя неведнъж е казвала, че е кауза за нея, си позволи грозно да ме напада и да излъже. Поне по-интелигентно да го бяха направили.</p>
<p><strong>- С какво сте неудобна на Цветан Цветанов?</strong></p>
<p>- Разбих тезата му за защитените свидетели по делото „Октопод“. Сега някой да говори за тях, питат ли каква е съдбата им? Говори ли се за Светлозар Костов? Тези есемеси, които „Галерия“ изнесе, не е ли унизително? В цивилизована страна за такова нещо не се уволнява само прокурор, но и журналист. СЕМ защо пак мълчи? Извинявайте, ама не може една телевизия да се хвали, че при нея за първи път шеф на Специализираната прокуратура ще направи разкрития. Светлозар Костов не направи никакви разкрития, а излъга и благодарение на това си интервю при Люба Кулезич той е отстранен. И Костов да не се сърди на ВСС, а на Кулезич, която използваше него и Пламен Устинов, за да докаже тезите си. Любопитна съм кой ще ми плати разноските по делото. Устинов ще каже, че е безработен. Ами да ги плати Цветан Цветанов. Да ги плати Люба Кулезич, след като адвокатът на Устинов твърди, че водещата е подвела клиента му. </p>
<p><strong>- Каква е вашата истина за аферата КТБ и смятате ли, че главният прокурор има вина за случилото се?</strong></p>
<p>- По тази тема се упражняват всички. Може ли журналистка, която фигурира в списъците на кредитните милионери, да говори за проблемите на КТБ? Забележете, че в изказването на Цацаров има едно прелюбопитно изречение. Той казва, че много от публично известните лица - политици, бизнесмени и журналисти, са получавали пари на ръка от Цветан Василев. По свой път стигнах до 2 от тези лица. Ще кажа само, че едното лице е жена, която е тунингована и фамилията й започва с буквата К. Другият човек, който се саморазкри, беше Иван Костов. Папката при главния прокурор е дебела, когато му дойде времето, той ще я разкрие.</p>
<p>Проблемът на КТБ не са парите на вложителите, а хората, които са получавали кредити. В списъка са собственици на телевизии, медии, криминални лица... Те са взели заеми в левове и сега искат да бутнат валутния борд, за да не върнат нищо. Аз например познавам човек, взел близо 36 милиона от КТБ - това е охранител на Цветан Василев, един пълен алкохолик от Пловдив. Защо Василев му гласува доверие, това не е ли изпиране на пари?</p>
<p>Истината е, че Цветан Василев искаше да влезе в политиката. Да се радва, че не е убит. Защото в България всички бизнесмени, които са се опитвали да се намесват в политиката, вече не са между живите - Илия Павлов, Емил Кюлев, Манол Велев. Защо се оказват все съветници на Георги Първанов, не знам.</p>
