Кирил Домусчиев председателства обществения интерес в БНР

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/51603_Aq1j35YYS3g5SyFYX8dd0RkxyT934X.jpeg" style="height:154px; width:328px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>Сред хора, врели и кипели в кухнята на СЕМ, се разказва, че кандидатурата на Радослав Янкулов за генерален директор на общественото радио е вкарана в последния момент, след като СЕМ служебно отстрани от състезанието сериозните кандидати за поста. Това може би обяснява защо концепцията на Янкулов е изпъстрена с правописни грешки и противоречия, но не в правописа и стила са проблемите. Говори се, че футболното лоби имало тежката дума (тук пишещите тези редове много внимавахме да не направим правописна грешка и да напишем &bdquo;сума&ldquo; вместо &bdquo;дума&ldquo;) за този избор.</p> <p>И сега Георги Лозанов е изправен пред тежкия маньовър хем да запази статуквото на Янкулов като генерален директор, хем да остане симпатичен на протестиращите журналисти. В този дух Лозанов още в петък в сутрешния блок на една национална телевизия подхвърли коварен план на протестиращите. Засега нямало основания СЕМ да обсъжда отстраняването на ръководството на БНР. Виж, ако протестите се изострели дотам, че българските граждани да са лишени от правото си да слушат новини от издържаното от бюджета радио... Коварството на това предложение се състои в това, че ако протестиращите колеги прибягнат до тази крайна мярка при постигането на радикалните си справедливи искания, те ще влязат в противоречие с императивите на професията си. Да не говорим как предложението на Гого ще даде достатъчно основания на ръководството да се разправи административно с гласовете на протеста.</p> <p>Неудобната ситуация, в която е изпаднал председателят Лозанов, се засилва от обстоятелството, че Янкулов по най-интригантския начин се опитва да стовари резултатите от неуспешното си ръководство върху финансовия министър и премиера, дори някъде беше подхвърлил, че е готов да ходи да припява Let it Be пред прозорците на &bdquo;Дондуков&ldquo;. Как тогава медийната пожарна команда на всички властимащи, многократният председател на СЕМ, ще оправдае реномето си? Колкото до Янкулов, така както преди две години се хвалеше на общо събрание в радиото колко близък бил с тогавашния премиер Орешарски и за колко важни неща си говорели, когато, като част от свитата на премиера, се подвизавали в Китай, така днес ще се опита да използва близостта на Кирил Домусчиев с премиера и финансовия министър, като замаже някак работите.</p> <p>Ала работите в БНР са толкова омазани, че нещата, както се вижда, са извън контрол. Пак по време на кризисния си пиар в петъчния сутрешен блок, Георги Лозанов се опита да се направи на ни лук ял, ни лук мирисал. Той не бил очаквал нещата в Радиото да получат такова развитие, даже при последния мониторинг на СЕМ отправил известни забележки. Липсвала комуникация... Комуникация имаше. Още преди една година с проф. Стела Димитрова-Майсторова и с проф. Николай Майсторов отидохме, за да му разкажем как директорът на Радио &bdquo;София&ldquo; Митко Димитров се опита да спре предаване, посветено на събитието &bdquo;Пианисимо&ldquo; &ndash; международен клавирен фестивал за съвременна музика. Председателят Лозанов повдигна рамене. Не можел да се бърка в програмната политика. Сякаш цензурирането на предаване в ефир може да се нарече програмна политика четвърт век след нашите уж демократични промени? Последва телефонен разговор между Лозанов и Янкулов, след който всичките предавания на екипа ни бяха спрени с аргумента, че сме &bdquo;ходили да се оплакваме по инстанциите&ldquo;.&nbsp;</p> <p>Но не заради това пишем тези редове. Екип &bdquo;Инфохолици&ldquo; вече половин година повдигаме пред заинтересованите личности и среди болезнени въпроси, свързани с атмосферата в българските медии, довели ни от трийсет и пето място през 2006 г. до сто и шестото място по свобода на словото в наши дни. Единствения отговор изтръгнахме в тв предаване на живо от председателката на Комисията по култура и медии в парламента г-жа Полина Карастоянова: &bdquo;Критериите на Фондация &bdquo;Репортери без граници&ldquo; били недостоверни и класацията не отговаряла на реалността&ldquo;. Междувременно Народното събрание продължава да не избира своя представител в СЕМ, въпреки че още преди месец в писмо до парламентарните пощи на всичките 240 народни избраници ги подсетихме как са закъснели с половин година. Последва мълчание.&nbsp;</p> <p>В предстоящата седмица Лозанов ще се опита да направи среща на СЕМ с ръководството на БНР и протестиращите журналисти. Дано на тази среща той успее да даде пред протестиращите колеги смислено обяснение защо след като работещите в Радиото получаваха досега като допълнително материално стимулиране средно 25 % от работните си заплати, той, като председател на СЕМ, щедро е подписал с генералния директор и другите членове на УС договори, които им позволяват да свръхполучават до 40 % върху заплатите си? Може би, след като заплатите на управляващите в националните обществени медии са процент от възнагражденията на медийните надзорници, и свръхпарите им трябва да са пропорционални? Досещате ли се сега защо Янкулов се жали в медиите, че и неговото възнаграждение било значително пострадало? Досещате ли се също така защо, след като държавната задача е да бъдат оптимизирани разходите за персонал с 10 %, УС секвестира 43 % от доходите на колегите от БНР? И като става въпрос за пари, Лозанов и другите членове на регулатора, освен че дължат отговори, трябва и да попитат Янкулов и неговата дружина:</p> <p>Съветът за електронни медии трябва да направи цялостен мониторинг на похарчените средства за 80 годишнината на БНР. Ако не им стигнат силите, да се обърнат към Сметната палата и Агенцията за държавна финансова инспекция, които освен всичко друго да проверят има ли служител на трудов договор в БНР с фамилията Симеонова, която освен трудовото си възнаграждение получава като комисиони 25 % от привлечените от бюджетни учреждения средства по комуникационните програми? Всички подобни въпроси, които неведнъж вече сме задавали, досега бяха удавяни в мълчание.</p> <p>&bdquo;Мълчанието е мрачната утроба на всяко зло.&ldquo; Тази крилата фраза на гения Бешков звучи като страшна присъда в наши дни. Когато политолозите описват развитата демокрация, те говорят за развита, работеща по правила икономика, ефективно правосъдие и свободни медии. У нас разполагаме с шефа на КРИБ Кирил Домусчиев, който може би тъкмо защото е председател на Обществения съвет на БНР, обижда и блъска журналисти, разполагаме с Висш съдебен съвет, който дави правораздаването с мълчание и медии, позорно подредени на 106 място по свобода на словото.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>