- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 353
- 7
“Т.е. човекът, който казваше, че ще съкращава персонал, ще обединява болници, за да спести административни разходи, всъщност си вдига административните разходи, а намалява онова, което му е за предмета на дейност - профилактика, промоция на общественото здраве и лечебна дейност”, коментира д-р Семерджиев.
Той оприличи идеята на министъра за въвеждане на данък “вредни храни” с влизане в рая с удари с пръчка по главата.
Д-р Семерджиев коментира факта, че министърът обяви първо, че очаква приходи от данъка за 200 млн. лв., а след това ги намали до 120 млн. лв. “Това показва каква е точността на неговите изчисления. Това е една опашата лъжа. Това наистина е един безподобен експеримент, неподкрепен от анализ”, коментира Семерджиев.
Той съобщи, че липсва специализиран доклад по темата, няма консенсус сред клиничните специалисти в това отношение. Няма становище на научните медицински дружества. Въпросът не е минал през Висшия медицински съвет. Според Семерджиев идеята на министъра се подкрепя единствено от негови подчинени под административен натиск.
Бившият здравен министър бе категоричен, че термин “вредни храни” няма.
“В медицината има един принцип: дозата прави лекарството. При храненето е същото. Ако хранителният режим е небалансиран, ако не е съчетан с физически активности, естествено е да се проявят неблагоприятни ефекти”, подчерта специалистът. И добави, че това с данъци не може да се оправи.
“Това е поредната приумица на министър Москов. Вижте предишните два закона, които той промени - Законът за здравното осигуряване и Законът за лечебните заведения. В момента и двата са в Конституционния съд. И аз нямам съмнение, че това, ако стане закон, ще предизвика също много проблеми. Той ще мине, ако не през КС, то през ревизия в ЕК”.
Д-р Семерджиев припомни становището на министъра на икономиката Божидар Лукарски, че това е “калпав” закон, и съобщи, че снощи при министър Лукарски се е състояла среща за обсъждане идеята на здравния министър. “Единствените, които не са се явили, са били министърът на здравеопазването и хора от неговата администрация. Те бягат от разговор, защото аргументите им са слаби, не издържат. И аз по-скоро смятам, че министър Москов е една пощенска кутия”, обяви д-р Семерджиев.
Той припомни, че според Лабораторията за изследване на рисковете на Иван Костов, която е правила данъчна оценка на евентуалния фискален характер на този данък, ако се съберат 140 млн. лв. приход от него, 135 млн. ще отидат за администриране на данъка. “Т.е. това е една абсолютна безсмислица, която е толкова неподготвена, колкото и всички останали усилия на министъра”, смята д-р Семерждиев.
Илко Семерджиев добави, че ако министър Москов наистина иска да подобри здравето на българите, той може да направи много неща - информационна кампания за това какво българите да балансират храненето си, кои храни и в какви количества са полезни.
“Той би могъл да инициира, щом като иска да се занимава с данъци, намаление на ДДС за храните, които са полезни, да даде субсидии или ваучери за плодове и зеленчуци. Има страшно много мерки, които са по-скоро в прерогатива на здравния министър, отколкото на финансовия”, заяви експертът.
Бившият здравен министър подчерта, че такъв данък няма в предизборните програми на управляващите, включително на ДСБ. “Където ДСБ загуби местните избори, примерно във Варна, Свищов, Петрич, Хасково и др., се случи благодарение на това, че министър Москов си позволи да обяви въвеждане на данък “вредни храни” точно преди местните избори и направи своя едностранна дискусия между първия и втория тур”, категоричен бе д-р Семерджиев.
