Г-н Президент, бяхте активист на комсомола. Кога станахте антикомунист?

След като червени боклуци като кукундела, подписал горния пасквил, толкова го мразят, г-н Президентът заслужава ТВЪРД ВТОРИ МАНДАТ!!!
Бедний ми Forbes, невъзпитаний неолибераст... Видно неолиберастията не познава значението на думата \"толерантен\".
Г-н Грозданов, след като написахте толкова дълго с обстоен анализ писмо до Президента ми се иска да прочета коментара ви за БКП / БСП която докато управляваше България след 10.11.89 ограбиха парите на държавата, като назначиха стотици комунисти милионери за една нощ, като създадоха МУТРИТЕ за да тормозят обикновените хора желаещи да започнат малък бизнес, като ограбиха спестяванията на хора с фалита на банките през 1997 г и направиха живота непоносим със хиперинфлацията, като съсипаха здравеопазването и направиха лекарите търговци, като окрадаха Европейските пари и спряха всякакво финансиране и т.н и т.н.......докато доведоха хората до просешка тояга ???? Никога повече БКП/БСП, комунизъм или социализъм за измъчената и унищожена Българска нация !!!!!
Тъй, тъй, Дачков ти крив. Мноого дълбок коментар на написаното - Дачков е червена пачавра. Нещастник!
Forbes,Bloomberg-айде спрете ce за малко !!!Все съм чел тъпотии,но до вас Кубрат Пулев е като професор в Сорбоната !!!
Браво на г-н Плевнелиев и на други подобни деца на комунисти осъзнали и видяли, че комунизъма и социализъма са една утопия държала 50 г без развитие държавата ни в ЛАГЕРА !!! Учениците / децата / винаги трябва да надминат учителите / родителите / в развитието си !!!! Радваме се, че има отворени към света и Европа млади хора !!!
е едно ла.но. Плазмодий който е продал собствените си родители за огромната чест да лиже задниците на чужди посланици. Псе. Колониална слуга. Подлога и лъжец. Къде беше на 10 ноември, Плевнелиев? Плазмодий, ти излъга народа. Подай си оставката куче
Проблемът на президента ни е, че се представя за такъв, какъвто не е.
На този измислен \"президент\" няма нужда да му се пише. Той от нищо не разбира, няма да разбере и написаното. Както не са го разбрали Forbes & Bloomberg.
По социалистическо време те бяха най-големите паразити - комсомолците.Винаги със загрижени погледи,приведени рамене.Винаги говореха \"правилно\".Службогонци и паразити.Е,господинът, за когото става въпрос по-горе, и той е от тях! Нещастник!
Червени мурзилки, знам колко ви е криво, че загубихте властта - дано да е завинаги. Президентът Плевнелиев е най-смисленият държавник, който България е имала от времето на Иман Костов насам. По примитивната ми омраза се убеждавам за пореден път, че това е така. Боли, а? Хубаво, хубаво...
Многоуважаемият ни Президент е бил член на БКП като студент и член на Вузовския комитет на БКП във ВМЕИ Ленин. Демократ и антикомунист отвсякъде!!
Президентът няма къде другаде да е израстнал, освен в прехваления социализъм. Видно е, че има още много хора, които жалят по онова време, когато можеха да властват над останалите без никакви лични качества, освен чрез раболепие пред БКП. Жалко, че не се предприеха на времето по-твърди мерки към БКП. Сега нямаше да има такива жалби и писма.
След 10.11.89 всички демократи влязли в управлението на България са били комсомолци, после членове на БКП...нямаше как по онова време да не си !!! Важното е когато имаха право на избор / не под натиск и задължение / след падането на комунизма какво са избрали. Тогава имаха възможност да излязат от ЛАГЕРА и да видят нормалните демократично развити държави и заклеймиха още по-силно комунизма и неговите изродили се \"принципи\".
Г-н Президента е ерудиран, възпитан и с политическа култура човек. Родолюбец който иска България в Европа, с европейски ценности и морал. Човек готов да подкрепи всяка правилна инициатива за развитието на икономиката ни, а не членство в евразийския съюз и ново 100 год. робство на държавата ни от Русия. Нямам нищо против руския народ.....против съм техните политически амбиции за една суверенна България, която искат икономически да клекне и бъде зависима !!!
Точно така Forbes по примитивната ти омраза: \"По примитивната ми омраза се убеждавам за пореден път, че това е така.\"
Е, Брате на брата, затова такива като бившето комсомолче са пак богати, умни и красиви, управляващи отново държавата, и с най-големите богатства и привилегии както и преди, когато са били комунисти! Така че си е заслужавал \"този избор\", не под \"натиск и задължение\", но с нов \"морал\", за разлика от останалите, които и при социализма, и при капитализма ни, са все на опашката!...И все потърпевши...
Плевнелиев е случил на критик. Личи си, че с този Иван Грозданов са от същата партийна школовка. Същият стил, същото страхливо подмазване, докато се отправя другарска критика \"за някои деформации\". А истината е простичка - Плевнелиев няма право да се прави на антикомунист, защото е от комунистическата родова номенклатура. Защото и преди е бил натегач - комсомолски секретар. Защото е олицетворение на всичко, което отвращаваше хората в режима до 1989 г..
Явно, че целият щаб на ГЕРБ е мобилизиран да обикаля сайтове и да пише оди за една ирландска пастирка,даже и това не знам дали е истина, може да си е било нашенско псе. Трябва, изглежда,особено след като за една седмица произнесе толкова нелепости, лъжи и откровени измишльотини, че има нужда от защитата на онези, които му сложихакорона.Ако си беше мълчал ,нямаше да стане видно за българите колко струва и колко некомпетентен ,вреден и опасен е за държавата. Всеки има право на избор, може да скъса с една партия или една идеология, ама да не надува фанфарите и да бъде малко по- скромен, за да не се обръщат кокалите на близките му в гроба.
Млади хора, живяла съм малко повече при социализма, отколкото в новото време. Тогава имаше както лоши, така и добри неща - истина валидна и за последните 25 години. Ако България беше случила с образована и патриотично настроена политическа класа, вероятно щеше да се развие съчетавайки положителните страни на двата периода и ограничаване на негативите им. Уви, новите ръководители се оказаха алчни, безскрупулни и корумпирани. И най-лошото е, че ние си ги отгледахме и продължаваме да ги избираме. Приличат буквално на най-неуважаваната от мен тогава (80-те години) прослойка-комсомолските работници - агресивни, нахални,брутални, лицемери с една дума истински валяци. Те нямаха идеологическата убеденост на старите комунисти, възхваляваха БКП и идеологията й, за да стъпят на всяка цена с едно стъпало по-горе. Такива хора биха сменили цялата си същност за власт и пари и на тях не може да се разчита. Не ги слушай какво говорят, а ги гледай какво правят. Какво правят ли - ежедневно разделят народа, все едно, че е баница за поглъщане. Не им позволявайте, моля ви! А колкото до Плевнелиев се сещам за една стара поговорка - Който предава мен, ще предаде и теб.
Ако коментарите ти са искрени, адски много ме забавляват, понеже демонстрират пълно безсилие. Червените мурзилки се радват на такива като теб, дето могат само да плещят глупости по форумите. Властта им е гарантирана с опозиция като твоята.
За да направиш точна преценка за някого, е необходимо да се срещнеш лично с него ! В момент, когато играе себе си. А не, когато е надянал маската на политик. Именно воден по тази логика се срещнах на два пъти с Иван Костов, два пъти с генерал Атанас Атанасов, веднъж с Росен Плевнев. По моя инициатива. Бях и на митинга-концерт, организиран от Реформаторите преди изборите. Ако се вгледате в публиката, лесно ще ме различите- в светлосиньото американско яке. Подкрепям изцяло мнението на преждеговорившата Истина-всичко е за власт и за пари!
др. Грозданов,а случайно началника му ,да не би, да не е бил комунист на др.Президент
Напротив, г-н Плевнелиев леко ми се издигна в очите с това интервю, а Явор Дачков да си задържи червените статии за себе си, че отдавна ни е ясен като бял ден!
Преди във властта имаше доста голям процент идеалисти, които правеха нещо за държавата и хората въпреки боклука който се намърда в управлението и провали една идея, колкото и утопична да беше точно заради този боклук!Тези, които плюят миналото може и да не знаят как началника на полицията Гешев е назначавал преди 9-ти свои шпиони, които после се оказаха във властта, но това е факт!Такива хора провалиха една идея и после станаха демократи с куфарчета!Идеалистите комунисти бяха бедни и бедни си останаха, просто защото бяха хора, които искаха да помагат на другите а не да грабят! Това е истината за комунизма, доколкото е имало такъв!Не плюйте хора които не познавате и не знаете какво са правили през живота си! Гледайте такива като Плевнелиев какво правят сега и съдете тях. Комунизма свърши преди 25 години и по зле може би сме биле само след война, а същият този комунизъм за 25 години направи една изостанала земеделска държава, в която земята се обработва с дървени рала, в индустриална държава!
Това писмо не е до Расим - тапетът, а до нас!
Същият този комунизъм направи от България, която беше най-добрата страна на Балканите преди ВСВ в държава, която през 1990г. фалира!! Туй то!!
Същият този комунизъм направи от България, която беше най-добрата страна на Балканите преди ВСВ в държава, която през 1990г. фалира!! Туй то!!
Същият този комунизъм направи от България, която беше най-добрата страна на Балканите преди ВСВ в държава, която през 1990г. фалира!! Туй то!!
Как става така, че антикомунисти като форбс, блумбърг и други такива изобщо не се притесняват от комунистическото минало на Плевнелиев, не трябва ли това да ги възмути до краен предел? Къде са им принципите, имат ли някакъв морал? Тук не става въпрос за сравнение между комунизъм и демокрация, става въпрос за поведението на един кариерист и ренегат. Наемници ли пишат във форума, платена любов към днешните упрвляващи виждаме или обикновена глупост на невежи?
Това се знае, Плевнелиев е бил винаги жалък, недоразвит, комунистически перач на пари, МУТРА С ЕДНА ДУМА. Не само той - всички секретари на ОК на ДКМС, на БКП ... се награбиха здравата преди приватизацията!
Истината е, че комунистите \\\"Поемат вината само с мезета...\\\", разбирайте крадени от НАС милиони.
Horata bivat dobri I loshi - moralni I nemoralni,pochteni I nepochteni,otgovorni I bezotgovorni.Dobrite ne triabva da pozvoliavat na loshite da upravliavat,zashtoto ne e lud,koito iade zelnika ,a koito mu go dava,ili kucheto skacha spored toiagata.Neka pripomnia\"Na vsiako deistvie ima ravno protivodeistvie\",za da ima ravnovesie(treti zakon na Dinamikata ili zakon na Nuton).V prirodata nishto ne izchezva,samo se vidoizmenia, kolichestvenite natrupvania vodiat do kachestveni izmenenia.Dialektikata ne e mehanichesko razvitie,tia e razvitie samo na polojitelnite,stoinostni neshta,a ne I na otritsatelnite,regresivnite,koito zabaviat pravilnoto progresivno razvitie.No... vsiako zlo,za dobro.I to e opit,i ot nego moje da se uchim,stiga da iskame.
Изкушавам се да поместя един текст, който беше написан преди изборите през 2013 г. с цел да покаже фалшивия антикомунизъм на герберите и на пещерните антикомунисти. Може би той ще подтикне някого да се замисли за същността на истинския антикомунизъм, който според мен е правила и механизми, свеждащи до минимум шуробаджанащината.
КОМУНИСТИЧЕСКИЯТ НАЧИН НА МИСЛЕНЕ По времето на тоталитарния режим, всички ученици и студенти задължително изучавахме дисциплината „научен комунизъм”. Учеха ни, че когато дойде комунизма ще потекат „реки от мед и масло”, всеки ще работи колкото може, а ще получава колкото поиска, всички ще бъдем равни, ще се обичаме като братя и т.н. В същото време виждахме, че партийните и държавните ръководители имат по-големи възможности от нашите родители, че за техните деца вратите са широко отворени, а за нас е отредена последната скамейка, и едва след много труд и късмет бихме могли да направим някакъв пробив напред. Пак тогава, за около две години, имах възможността да наблюдавам една жена, която е била много активен член на комунистическата партия, но впоследствие я изключват и за няколко години дори я интернират. Тя беше началник смяна, помагаше на своите работници, а когато при някой от тях възникнеше неотложен проблем, заставаше на неговата машина и го освобождаваше от работа. Категорично заявяваше, че си остава комунистка. Посочените факти налагаха въпроса, дали Жвков и неговите апапи са комунисти или само се обявяват за такива? След 1989 г. много от нашите политици прегракнаха от викане, че са антикомунисти, което налага обратния въпрос, дали те наистина са такива или само ни лъжат за да получат нашите гласове? КАК ДА ОПРЕДЕЛИМ КОЙ КАКЪВ Е? Всяка идеология предлага някакви идеи за да привлече избирателите към себе си. Когато възприемем определена идеология, в нас се усилват онези черти, които съответстват на нейните идеи. Преди това, тези черти може да са били почти незабележими, но впоследствие избуяват и се проявяват в поведението ни. Следователно, ако видим как основните постулати на комунистическата идеология рефлектират върху нас, ще разкрием проявите на комунистическия начин на мислене, независимо дали се обявяваме за комунисти, или за яростни антикомунисти. 1. Твърдеше се, че ЩОМ БЛАГАТА СЕ РАЗПРЕДЕЛЯТ ПОРАВНО, ЩЕ СЕ ЗАОБИЧАМЕ КАТО БРАТЯ. Няма да коментирам, че е принципно невъзможно (а и несправедливо) да се постигне абсолютно равенство. Ще посоча само, че ако неравенството води до брожения, бунтове и дори въстания, съвсем не следва, че равенството неминуемо ще доведе до братска обич, солидарност и чиста съвест. Равенството може да намали напрежението, но не и да го премахне. Все пак, през първата половина на ХХ век, въпросната идея привлича много хора към комунистическата идеология. Сега тя се проявява най-вече като идеализъм (състрадание, безвъзмездна помощ към съвсем непознати и т.н.). По-важното е, че от тази гледна точка, Живков и неговите апапи не може да бъдат обявени за комунисти. Още по-важното е, че постулатът неглижира ролята на контрола и силно преувеличава ролята на съвестта и честността. От този му аспект продължават да ни заблуждават – направо настръхвам, когато някой започне да ни натрапва необходимостта от честни и почтени хора без да спомене и думичка за възможния контрол върху тях. Сякаш честността е дадена по рождение и не се променя при никакви обстоятелства. Между впрочем, посочената по-горе жена веднаж ми заяви, че когато съпругът й (също виден функционер) бил назначен на длъжност от която можел да ползва безотчетно държавни пари, самата тя го попитала защо не вземе малко и за семейството им. Той е издържал на изкушението, но колко от нас също биха устояли? Дори жената, която в борбата си е получила две смъртни присъди, се е поддала! Преувеличаването на ролята на честността и съвестта е една от проявите на комунистическия начин на мислене. Тя се реализира главно чрез назначаване на „свои” хора и прикриване на тяхната некадърност. Нека си припомним как печално известната Калина Илиева зае шефското място на фонда в който работеше, как беше издигната Владимира Янева, как за шеф на РИО-Пловдив беше назначена Павлинка Кацарова, а нейното отроче, с по-малко от една година стаж, беше назначено за заместник директор на голямо пловдивско училище. На тази проява се противопоставят ясните и точни (еднозначни) правила за назначаване, оценяване и отстраняване за всяка държавна или общинска длъжност. Да сте видели някой наистина да предлага такива правила? 2. За да бъде възможно равномерното разпределение, ВСИЧКИ ИЗТОЧНИЦИ НА БЛАГА ТРЯБВА ДА СА ОБЩИ (ДЪРЖАВНИ). Посоченият постулат често е бил абсолютизиран. Още преди гражданската война в Испания се чуват възгласи, че дори и жените трябва да бъдат общи, а в Камбоджа, червените кхмери определят, кой за коя да се ожени и кога да имат деца. Обикновено постулатът се използва като разграничителна линия между лявото и дясното мислене. Искането на повече държавни регулации и одържавяване на някои дейности се приема за ляво, и дори за комунистическо. Искането на по-малко държавни регулации и обявяването на държавата за лош стопанин се обявява за дясно, и дори за демократично. По принцип, колкото е по-развита една система, толкова по ефективна и икономична е обмяната на вещества, енергия и информация между нейните елементи. Следователно, въпросът не е в одържавяването или в раздържавяването, а в ефективността и икономичността, която би могла да се постигне в определен исторически момент, т.е. при определено ниво на науката и техниката. Концесията на питейната вода в София показва, че раздържавяването не винаги е по-доброто решение. Образно казано, бай Иван не се интересува от това, дали водата в чешмата се доставя от държавно или от частно предприятие, а от това дали тя е чиста и евтина. Приказките, че държавата е лош стопанин, фактически неглижират възможностите за контрол, т.е. те може да се разглеждат като проява на комунистическия начин на мислене, колкото и парадоксално да изглежда това. Демокрацията е система от общоприети правила и механизми за спазването на тези правила. От казаното по-горе се налага изводът, че разграничаването между лявото и дясното постепенно губи смисъл, и не е много правилно одържавяването на някои дейности да продължава да се третира като проява на комунистическия начин на мислене. Последното би могло да се приеме само когато е налице стремеж към безразборно (всеобхватно или неаргументирано от гледна точка на обществените интереси) одържавяване. Идеята за безразборно одържавяване отключва властовите заложби на индивида. Все едно, всички в семейството да дават заплатите си на един човек и той еднолично да решава какво да прави със събраните пари. Постепенно този човек ще започне да пренебрегва останалите, ще започне да налага мнението си и може да похарчи парите за нещо, което не е жизнено необходимо. Почти същото се получава и в обществото, но в много по-драстични размери. Например, пенсиите се замразяват, но се строят спортни зали; междуградските пътища са разбити, но се строят магистрали; работните заплати са замразени, но се отпускат тлъсти бонуси за „нашите” хора. Въобще, всеки нерационален разход в държавата може да се разглежда като проява на комунистическия начин на мислене. Тези прояви също би трябвало да се ограничават чрез правила за реални дискусии и контрол при осъществяването на всеки разход. Публична тайна е, че дискусиите са ялови, а контролът почти липсва. 3. Тъй като източниците на блага са в частни ръце, а частниците не биха ги предали доброволно на държавата, третият постулат издига НЕОБХОДИМОСТТА ОТ РЕВОЛЮЦИЯ, т.е. НАСИЛСТВЕНО НАЛАГАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ИДЕОЛОГИЯ. Както е известно, всяка революция се подготвя от идеалистите, осъществява се от анархистите, а плодовете й обират прагматиците. Дори в началото на революцията да е имало добри подбуди, чрез различни интриги и далавери постепенно се налагат онези личности, които мислят най-вече за собствената си изгода. Затова би трябвало да се придържаме към еволюцията, където всяка крачка е точно определена и създава необходимите предпоставки за осъществяване на следващата. По-важното е, че идеята за насилствено налагане на идеологията оправдава всякакви действия против инакомислещите и отваря пътя към диктатурата. Независимо дали ще се обявим за комунисти или за антикомунисти, овладяването на медиите и съдебната система, използването на полицията за партийни и дори за лични цели, унищожаването на конкурентния бизнес и толерирането на объч от приближени фирми, са все прояви на комунистическия начин на мислене. Като изключим хората, които са в плен на първия постулат (идеалистите), може да се каже, че този начин на мислене съществува във всеки от нас, но при някои хора той избуява и ги превръща в озверели животни – тъпчат, ръфат, ритат и убиват всичко около себе си. Лесно ще ги забележите и в телевизионните дискусии. Те не дават думата на опонента си. Викат, крещят, уверени, че ще победят. При тях няма аргументи (най-много да се посочи някакво подобие на аргумент). При тях има оправдания, заклинания и голи обещания. Ако помислим малко, лесно ще ги различим, независимо дали са се закичили с повехнала червена роза, със спаружена синя теменужка, с рециклирано жълто минзухарче или с прояден от ненаситни калинки гербер.
Давате ли си сметка колко ниско сме паднали,щом се оказва,че някогашните бетонни комунистически глави се оказват прави в оценките си за съвремието(уви,фактите са на тяхна страна)?-Едва ли.Индивидите,платени от ГЕРБ или соросоидите могат да мислят.Те си имат \"опорни точки\"(сигурно спуснати от Цвъки или посолството на уса).Какви аргументи би могъл примат като...тук пишещия Форбс,например да извади срещу писмото на пенсионирания комуняга?Тежко и горко за децата ни ако елита на нацията са Плевнелиев и Борисов...
\"Жалко, че не се предприеха на времето по-твърди мерки към БКП. Сега нямаше да има такива жалби и писма\" Което си е верно, верно си е. И съм за, но изпуснахме моментта. Иначе сега премиера щеше да носи друго име, а нищото което е перецедент-президент, трева щеше да никне над главата му. И сега нямаше да има такива жалби и писма. Междувпрочем, огледайте се за вашите роднини. Сигурно доста от тях също нямаше вече да ги има.
Вместо на опозиционния митинг на 18 ноември, Роско П, като нетърпелив, млад, жизнерадостен и дръзновен комсомолец (а може би комунист, няма лошо), е полетял към митинга на БКП на 17 ноември, . Там ще да са се пресекли съдбовно траекториите на Роско с неговия бъдещ патрон - юнак Бойко, а също и с една сюрия бъдещи ментори и експерти на прехода, които вече планираха как ще изскокнат не иззад храста, а из своето уютно, сигурно и безметежно номенклатурно битие на партийни хрантутници и стипендианти на \"Знаме на мира\". Доносниците се преобразиха на морални трегери и нравствени икони; партийните иждивенци станаха войнствени НеПеО-шници, и обявиха погрома за преход, разрухата - за градеж, Кирил и Методий - за византийски шпиони, кирилицата и православието - за миризлив руски ботуш, Ботев и Левски - за терористи, турското робство - за благотворно присъствие, антифашистите - за престъпници, фашистите - за герои и мъченици. Номенклатурните дечица се трансформираха в приятно платени тинк-танкове и експерти на прехода, в ментори и наставници с вувузели и тъпани, и подредиха \"враговете на народа\" в черни списъци, убиха гражданското общество, изринаха неговите тленни останки на бунището, и се разположиха комфортно на неговото място; и лишиха от смисъл всяко почтено човешко и гражданско усилие - преди и след 10 ноември; а цензорите станаха първи защитници на свободното слово.
Ето го нашия \"дисидент\" (за членството на Плевнелиев в БКП- документи): http://www.flagman.bg/article/59793
gigatev (signed in using yahoo) Не бива да се сравняват/противопоствят личности като Плевнелиев и Пулев. Пулев има волевите качества за този гладиаторски спорт, би се честно и самоотвержено и заслужава уважение. Може да е говорил агресивни глупости - това е извинително за един боксьор поне поради това че биксьорите от неговия ранг понасят мозъчни травми които обикновено ги дебилизират. Държавният глава ( на една европейска нация!) е друга работа. Изискванията към него са големи. Не може да му се простят опитите да се самогероизира, да си изгради образ на последователен борец срещу комунизма. Това е печално и смешно !
G-n Grozdanov, zasto ne pozvoliavate na g-n Plevneliev da se promenia . da se razviva, zasto triabva da ostane cial zivot Komunist! Na Vas 70 g. Komunisam ot koito poslednite 25 alsoluten grabez ne Vi li stigat. Presidenta Plevneliev e s klasa po dobar ot vsicki presidenti do sega i triabva da ostane oste edin mandat na posta si za da ima niakakva promiana v Bulgaria. Sto se otnasia do Russia _Kremal vinagi e rabotil protiv Bulgaria. Pozdravi!
Като слишам как квичат платените протестути -казвам само едно Оставка за Расим Помака!!!
ТОЯ ИДИОТ НЕЩАСТЕН,ПРАВИ ВСИЧКИ НИ НА ИДИОТИ.ТОВА ГНУСНО,ЖАЛКО НЕЩО НЯМА ЛИ БЛИЗКИ,МАЙКА,ЖЕНА,ДЕЦА ДА ПРИБЕРАТ ТОЯ ПАРЦАЛ В НЯКОЯ ЛУДНИЦА,ЗА ДА НЕ ПРАВИ БЪЛГАРИЯ ЗА СРАМ.
НЕ СТИГА,ЧЕ СИ НАПИСАЛ КУП ПРОСТОТИИ,АМИ И НА МАЙМУНИЦА.ТОЗИ \"ПОСТ \" НА ПОМАКА НЕ Е ЗА ДООБРАЗОВАНЕ,НИТО ЗА \"ДОРАЗВИВАНЕ\" ГЛУПАКО.ТОЯ КРЕТЕН ТРЯБВА ДА Е В ЧАС И В МИРНО ВРЕМЕ И ВЪВ ВОЕННО ТАКОВА...А ТОЙ Е ЛУД!
и авторът, и недоразумението плевнелиев са грандиозни идиоти, вторият - по обясними причини, първият пък ми твърди, че соц държавата била най-добрата България, съществувала някога. за него, партийния льохман - може би..
Господин Плевнелиев има пълното право да се променя и развива, както и да си мени мнението според обстоятелствата. Някогашните страдалци наизлязли на светло след 10 ноември и седнали на Кръглата маса имаха пълното право да проклинат комунистическата държава, съсипала младостта им. Но не мога да забравя един филм в ранните години на демокрацията, показал наследниците на най-видните фамилии на България, синове на банкери, индустриалци, хора интернирани, лишени от правото да учат и работят с реалните си възможности. Никой от тях не се заоплаква, никой не използва повода за саморазправа и отмъщение. Помня и един друг филм, показал доайена на българската социалдемокрация - д-р Атанас Москов, преследван и от фашисткия и от комунистическия режим. Как ви изглежда нашия президент пред тях? Да, той е постигнал много повече от тях, останали бедни, така и незавърнали се в елита. Те нямаха милиони, не се радваха на вниманието на медиите и само по случайност бяха попаднали пред камерите.
=== Господин Плевнелиев има пълното право да се променя и развива, както и да си мени мнението според обстоятелствата. === ПЛУЖЕКЪТ Чехльо има пълното право да се променя и развива, както и да си мени мнението според обстоятелствата. Той затова е ПЛУЖЕК, защото няма свое мнение. Доста гнусничка работа. И овчата рая, вместо да го измете с шутове, спокойно търпи идиотиите му. Срам за България.
ПРЕД ВСЕГДАШНИЯ УЖАС НА АДА \\\"Дохождат дни, такива мрачни дни, че иде ти да виеш от ненавист\\\" Н.Вапцаров А така ми се ще да си засвирукам:\\\"Да видиш що е натегачи, да ти дойде чак до плач\\\", ама гледам, че на Расим му подвикват и ако е истина за корените му, от мен като правоверен: –ХОШГЕЛДИН, АГА ЕФЕНДИ! Имало е съпротива, но ти, Росен Плевналиев, си бил нейде си. На двеста метра от дома ти в Джумая беше сформирана авангардната група СБРЪЧ. Тръчк`о извая от пирински мрамор нещо разплескано като старогръцка маска, на сурат наподобяваше Първия тогава, разнизаната й до безконечност паст служеше за ПИСОАР!!! После Джас`е Ваксаджията, по-известен като Джипси Циганино от Симитли, изрисува портрет на комсомолско дупенце(хюмненце) с девиз:\\\"Напред към Анадола!\\\": уставните синя риза и червена вратовръзка, гарнирани с черно сако, зелен панталон, жълти като бебешко аки патъци, на главата огромен килнат каскет на квадрати–бяло и розово, сякаш бебешка пелена. От кенефа на гарата беше домъкнат надписът:\\\"СЕРИ! И НЕ СЕ ЗВЕРИ! ТУК НЯМА НОРМА!\\\"–реален социализъм във възход, нещо като хепънинг. И сега ти се чудя, драги независим президенте от ДС, ти тогава ибрикчия ли беше, или чибукчия на някой от бейовете в ОК на БКП. Звонко Клец по стихове от Константин Павлов натика бяло зелен и червен парцал помежду изпозаклепаните от зелена дрискавица бутове на кравата Пролетарка, а край нея изцъклен активист от ОФ развява плакат:\\\"УСПЕХИТЕ НЯМА ДА НИ СЕ РАЗМИНАТ!\\\". Сега чакам следващата метаморфоза на големеца ни Росен– теляк в Бурса, а край него трима сияещи балами от комсомолското му минало миролюбиво клатят знаменца с цветове на дъгата. Аферим!
Някогашните страдалци наизлязли на светло след 10 ноември и седнали на Кръглата маса имаха пълното право да проклинат комунистическата държава, Големите страдалци... Ти бълнуваш нещо нали. Да си кажем истината - няма дисиденти - всичко е комундели - най-гнусните и безлични от тях са додрапали до върха. Станаха капиталисти, овладяха държавата - продават се на Брюксел, САЩ, Турция и Русия - това е шайка престъпници, предавали националните интереси не веднъж и два пъти.... Трябва да бъдат избесени но все още е твърде рано...
Тук само се говори за материя,но какво се случва с душата нито дума.Ами от къде ви идват мислите ,да не би от материята.Душата ,съединена по Божията воля с тялото и съставлява човека,та такъв ни е и \"човекът -президент\".Душа и тяло- толкова може ,толкова прави . Вместо да го съдим по добре да се помолим за него.Господи помилуй го.
До Българка: Пропускате, удобно разбира се, нещо много важно, уважаема, че преди да ограби страната си върхушката от БКП/БСП, се раздели с марксистко ленинската идеология, т. е. раздели се със своята комунистическа вяра, със своята класова и партийно-политическа идентичност. Нещо подобно става, мила, през 16 в., когато се начева голямото помохамеданчване на населението в Родопите. В своите приписки поп Петър от с. Мирково пише, че \"новите мюсюлмани\" разсипали стотици църкви и манастири по Чепинското корито. Разбираш ли, драга, те са посегнали на своята довчерашна вяра, на най-святото нещо за всеки християнин...Направили са го, защото другата алтернатива е била тази на...отрязаната глава. Какви са тези хора-вероотстъпници, нали? Точно такива вероотстъпници, без никой обаче да е заплашвал главите им, станаха нашите довчерашни комунистически пътеводители. Просто си легнаха комунисти и се събудиха оформени капиталисти, без всякакви скрупули, без нравствени терзания и идеологически тежнения. А били ли са някога изобщо комунисти? Аз мисля, че това е въпросът, на който трябва да се даде отговор , и от тях и от историята. И когато някои нападат комунизма, сочейки го като първопричина за провала на страната ни, не е ли по-добре да се замислят, дали комунизмът е причината за това, или извращенията от неговата същност.
Такива червени отпадъци като тоя болшевишко комунистически изрод са живи и здрави за огромно съжаление на нормалните хора и продължават да пръскат комунистическо социалистическа зараза. А защо не са в затвора или в концлагера? Избиваха без съд и присъда, затваряха, изтезаваха, изселваха, уволняваха, въдворяваха, изнасилваха, лъжеха, крадяха, предателстваха и накрая нищо. Взимат си пенсията,продължават да се ширят в заграбени имоти, развращават и заразяват с комунизъм младо и старо. Спасиха ги седесари, десебари и най-различна комунистическо социалистическа измет. Като не гласувате за доказани антикомунисти, българолюбци, като Петър Гогов, Георги Ифандиев, Иван Ланджев, Георги Жеков мрете в болшевишката кочина!
Аз съм го казал още преди десетина години. Това комунистите и русофилите в BG под диктата на Москва, ще се опитат, казвам, само ще се опитат да върнат историята назад, и да искат да организират нов девети септември, подлъгани от апатията на хората в последно време, и мислейки си, че са победили човешкото в човека, а именно инстинкта за самосъхранение, но това ще им е последното нещо което ще направят през жалкият им мизерен животец, преди да бъдат погубени, от надигналите се хора, събудили им инстинкта за самосъхранение, а именно убиеца в хората. Тези безумци, от години, от десетилетия, направо от столетие, злобно и агресивно разбутват не човешкото нещо наречено инстинкт за самосъхранение, мислейки си, че са овладели механизмите на хората, да ги контролират, като едни машини дистанционно, ще събудят могъщият, убийствен инстинкт, мислейки си че са го овладели пак го казвам, и от това ще си платят със собственият си живот, пренасяйки се буквално курбан на дявола, който в действителност ги подтиква постоянно да искат да се самоубият чрез други. Путин нападне ли BG това ще му е ритуалното му самоубийство, и не само на него, но и всички като него психопати, и само възпроизвели се масови убийци. Да рипа още, пък тук ще се спъне, и тук ще падне.
Аз съм го казал още преди десетина години. Това комунистите и русофилите в BG под диктата на Москва, ще се опитат, казвам, само ще се опитат да върнат историята назад, и да искат да организират нов девети септември, подлъгани от апатията на хората в последно време, и мислейки си, че са победили човешкото в човека, а именно инстинкта за самосъхранение, но това ще им е последното нещо което ще направят през жалкият им мизерен животец, преди да бъдат погубени, от надигналите се хора, събудили им инстинкта за самосъхранение, а именно убиеца в хората. Тези безумци, от години, от десетилетия, направо от столетие, злобно и агресивно разбутват не човешкото нещо наречено инстинкт за самосъхранение, мислейки си, че са овладели механизмите на хората, да ги контролират, като едни машини дистанционно, ще събудят могъщият, убийствен инстинкт, мислейки си че са го овладели пак го казвам, и от това ще си платят със собственият си живот, пренасяйки се буквално курбан на дявола, който в действителност ги подтиква постоянно да искат да се самоубият чрез други. Путин нападне ли BG това ще му е ритуалното му самоубийство, и не само на него, но и всички като него психопати, и само възпроизвели се масови убийци. Да рипа още, пък тук ще се спъне, и тук ще падне.
Световният тоталитаризъм под маската на ограничения суверенитет е много по-пагубен за България, отколкото тоталитарното управление преди.
Преди 10.11.1989 знаехме имената на тези за които правихме \"развития социализъм\".След тази дата вече знаем имената и на тези за които градим демокрацията.Дори бегъл поглед ни дава представата,че първите са роднини или много близки с вторите.
Това човече е избълвало толкова неадекватности и простотии, колкото всички предишни президенти заедно не са.
Неистовите усилия на прокоповите тролове не са в състояние да подобрят ни най-малко карикатурния образ на своята креатура. Просто авторът на въпросното отворено писмо не може да проумее, че който е роден да пълзи ще си пълзи доживот пред всеки господар, без значение дали е съветски, турски или ционистки или друг... Важното е да е господар!
Един въпрос - а как са избивали преди 9-и септември 1944? Със съд и присъда - хора, които са вярвали в една идея за ,,равенство, братство, свобода\" (за жалост - също както в християнството или Великата френска революция - нереализуема)? Избивани са били и деца, заради идеалите на родителите си (ястребинчетата!). Е, великият поет на България - световно признат - (и за сведение на незнаещите - фамилиите Вапцарови и Радонови /комунистите/ са били от най-заможните в Банско, т.е. ,,тръгват, бият се, ЗАЩО? Само хлябът ли не стига?\" Никола Вапцаров е разстрелян с присъда. И препотвърдена от царя, изнесен на гръб от фронта с кървяща рана от бащата Вапцаров. Слушам и гледам в популярни предавания едни говорещи антикомунисти и ми заприличват на някои от предишните отблъскващи партийни секретари - нагаждачи. Българи, нека бъдем обективни - България беше по-богата и хората бяха по-усмихнати. Имаше нередности и дразнещи, ама много дразнещи неща и затова много народ се зарадва, че ще настъпят градивни промени - надградени над постигнатото. А то - от 9 мил. останахме тук само 6 и намаляваме. Вместо с последна дума на техниката поне половината от обработваемата земя се обработва като в началото на 20-и век. Индустрията - съсипана или разпродадена евтино (най-вече благата - добивани от недрата на земята). На Кенеди обещанието, че няма да воюват и само чрез прехвърляне на мостове ще завоюват младежта - да, прехвърлиха наркотици и чувство за безродство в държава, в която клозета - макар и външен - на дедите ни е на повече години от държавата им. Изразявам пълно съгласие с ,,ИСТИНАТА\". Ще добавя нещо по повода за тези коментари - да, всеки човек има право да се развива, да преосмисля себе си и делата си. Но този училищен отличник (а може би и в живота, ако се съди по заемания висок пост и материалните придобивки) се е развивал - от специалист от МЕИ в ,,инвеститор\" и организатор в строителството, в политик, но точно като - пак ще повторя - училищен отличник - още с първите си прояви правеше непростими гафове от невежество и ни караше да се изчервяваме ,,от лафове\" на партийни ръководители досущ като преди 25 години. Може би защото никой няма ,,да му пише двойка\" нито ще го глоби да ,,съюзява\" отново Чехия и Словакия. А цялото му говорене в Панорама и оправдателните съчинения ме изпълваха след всяко изречение с въпроса: Ще намери ли интелектуална мощ за още едно подобно изречение? Намираше...
То сега има цяла прослойка от най върли комунисти и комсомолци, те плюят най много стария строй,викат и ГЕРБ.
Там още са на \"РАПОРТ ДАДЕН-РАПОРТ ПРИЕТ\" от време оно.Важното е да има заповед отгоре и да си козируват и да има нещо за наказване.Там са много добри,па макар и човека да не е заслужил.Те и тогава не се интересуваха от истината.Какво ли още можем да очакваме.Техните апартаменти се увеличават,нашите ги вземат за измислени простотии.На това ваше и наше никога няма край.Милионите ги няма,ама народа го тормозят за стотинките.Така де.Капка по капка вир става.Нищо,че някой си драснал клечката да си реши проблемите,друг си направил гимнастика скок от високо,трети ги завлече пороя.Е- има много за рапорт.
Искам да попитам автора на статията , който се представя за ПАРТИЕН РАБОТНИК. Каква работа е това . Нещо немога да схвана .
"Социалистическият етап в развитието на България е най-плодотворният, най-съзидателният и възходящ период в историята на България." Ето това е истината. И, по-добре, прочетете и статистическите данни по-надолу, преди да плюете, сини пачаври и кравари.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД