Евгений Михайлов: В кинаджийското съсловие цари мракобесие и гнет

<p><strong><em>&bdquo;</em></strong><strong><em>Евгений Михайлов танцува само едно лято като шеф на Националната художествена комисия, която решава чий проект за филм ще получи субсидия от НФЦ.</em></strong><strong><em>&ldquo;</em></strong></p> <p>Това написа в. &bdquo;Монитор&ldquo; на 17 юли в информация, че на извънредно заседание Националният съвет за кино гилдията поиска от министъра на културата д-р Петър Стоянович и директора на НФЦ Радослав Чолаков да не допуска режисьорът на &bdquo;Сезонът на канарчетата&rdquo; в журита и комисии за срок от 10 години.</p> <p>&bdquo;До това становище се стигна след разкритието, че Михайлов е преписал мотивите от оценъчните карти на проектите от пролетната сесия на НФЦ от кинокритичката Геновева Димитрова&ldquo;, пише още в. &bdquo;Монитор&ldquo;.</p> <p>Нека припомним, че на 6 юли в скандална публикация в Медиапул, публикувана и в ГЛАСОВЕ, режисьорът Людмил Тодоров обвини Евгений Михайлов, че участва в порочни схеми в тандем с кинокритичката Геновева Димитрова за определяне на субсидиите, давани за български филми.</p> <p>Междувременно със същите аргументи продуцентът Невена Андонова и режисьорът Милена Андонова подадоха жалба до Административния съд, заявявайки, че биха я оттеглили, ако гилдията излезе с категорично решение по въпроса.</p> <p>В отговор на атаката срещу него, на стената си във Фейсбук Михайлов призна: &quot;Поради липса на време (проектите бяха 80) преписах част от мотивите от седящата до мен по време на обсъжданията Геновева Димитрова. Мотивите, но не и оценките. Оценките си ги предавах първи още преди началото на обсъждането на проектите (каквото е и изискването) и гарантирам за тяхната обективност. Гарантирам и за обективността и коректността на решенията на комисията.&ldquo; Тогава ГЛАСОВЕ публикува цялото открито писмо на Евгений Михайлов.</p> <p>Сега, след на искането на Националния съвет за кино режисьорът да не бъде допускан до журита и комисии за срок от 10 години, Михайлов отново използва социалната мрежа Фейсбук, за да изложи своята позиция в ново открито писмо, чийто тест публикуваме без редакция.</p> <p><strong>ОТВОРЕНО ПИСМО</strong></p> <p><em>До Изпълнителния директор</em></p> <p><em>на ИА &quot;Национален филмов център</em></p> <p><em>г-н Георги Чолаков</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Уважаеми г-н Чолаков,</p> <p>Моля ви, не допускайте егоизма, завистта и загубата на чувството за мярка да застрашат труда на колегите, чиито проекти са получили оценката на цялата комисия и почтено са спечелили правото да реализират филмите си.</p> <p>Честно казано, след решението на Националния съвет за кино ме е срам, че съм част от кинаджийското съсловие.</p> <p>&quot;Богоизбраните&quot; ми колеги от НСК надминаха и мракобесието на церберите от 50- те години. http://www.blitz.bg/news/article/279681</p> <p>Чак днес <em>(18 </em><em>юли &ndash; бел. ред.</em><em>)</em> разбрах, че единствено аз съм виновен и за 24-годишния хал на българското кино.</p> <p>Ще помоля поради това, уважаемите членове на НСК да увеличат срока на &quot;наказанието&quot; ми на ПОЖИЗНЕНО. А също и да нямам право да упражнявам професията кинорежисьор.</p> <p>А колкото до решението им от вчера...... не го разбирам....</p> <p>Аз и в предишните 10 години не съм бил в комисии и журита, но не виждам филмите на жалващите се режисьори да са станали по-добри от това.</p> <p>Самият аз не съм кандидатствал от 24 години със свой игрален проект, не съм измествал нито един колега режисьор и не съм изхарчил нито лев обществени средства за мой игрален филм. Но пък и как не завидях през всичките тези години на нито един сценарий, че не съм го снимал аз?</p> <p>Г-н Чолаков,</p> <p>Подадох оставката си от НХК пред Вас още преди седмица, признавайки детинското прегрешение, поради липса на време да препиша част от чужди мотиви. Мотиви, но не и оценки!</p> <p>А можех спокойно да кажа, че съм го направил нарочно, като демонстрация срещу лицемерието и безотговорността на процедурата.</p> <p>Защото вие много добре знаете, г-н Чолаков, че от години настоявам комисията, която приема сценариите да носи отговорност и за качеството на филмите, и да има оценъчно участие и в етапа на завършване им преди излизането на екран. И години наред срещам съпротивата на устроилите се в &quot;модела&quot; колеги, които не желаят никаква промяна.</p> <p>Съжалявам, че сега им дадох повод да се заядат за прословутите &quot;писмени мотиви&quot;.</p> <p>Пак повтарям, за мотивите, а не за оценките.</p> <p>За всяка от оценките си съм готов да отговарям публично. Както и за финалните мотиви при обсъждането, които са записани на звуков файл и са общодостъпни на сайта на филмовия център.</p> <p>Но ми е тъжно, че някои хора продължават да смятат, че всичко, което се случва в киното е &quot;далавера, кражба, договорка&quot;, защото вероятно те така биха постъпили, ако са на мястото на другия . Понеже съзнанието им е такова, те не могат да допуснат, че може да бъде извършено коректно и обективно класиране. Или, че може да се управлява проект или фирма без да се краде. Ето, само от това ми е тъжно. И така е вече години наред...</p> <p>В продължение на 9 години &quot;Бояна филм&quot; ЕАД неизменно беше на печалба и я оставих, заедно с колегите ми от борда на директорите, през 2006г. (когато правителството на тройната коалиция я подари на &quot;Ню Имидж&quot;) печеливша, без лев задължение или кредит и с 980 000 лв. в банковата сметка. Въпреки това и до днес чувам как съм &quot;приватизирал&quot; или &quot;източил&quot; &quot;Бояна филм&quot;.</p> <p>А колкото до класирането, то се определя от оценките, а не от мотивите. И с моята, и без моята оценъчна карта пак щяха да се класират с най-много точки проектите за игрални филми - &quot;Извън пътя&quot; на Николай Волев, &quot;Рибена кост&quot; на Драгомир Шолев и &quot;Шекспир като име на улица&quot; на Валери Йорданов. Просто, защото те бяха най-добрите по оценка на цялата комисия.</p> <p>Но не - &quot;сценарият на Николай Волев бил класиран на първо място, защото бил заедно с Евгений в борда на &quot;Бояна филм&quot; &quot; !?</p> <p>Ако първи бяха класирани проектите на Милена Андонова и Людмил Тодоров - автори на сегашните гневни писма, със сигурност щяхте да чуете от други засегнати обвинението, че &quot;отново се толерират учениците на Георги Дюлгеров, с които Евгений също е бил в борда на &quot;Бояна&quot;&quot;. &nbsp;Бас ловя!</p> <p>Е, няма как всички да са на първо място...</p> <p>Обидното в случая не е, че те изливат злобата си към мен, а че показват тотален егоизъм и завист към по-талантливите си колеги, и проекти класирани преди тях. И искат да попречат на тяхната реализация...</p> <p>Но когато трябваше да се защити украинския режисьор Олег Синцов, задържан незаконно в руски затвор, не се намери никой от колегите и от НСК, който да си положи подписа...</p> <p><em>С уважение:&nbsp;</em></p> <p><em>Евгений Михайлов София,18 юли, 2014</em></p>