Още от Скандалът
Йордан Цонев за бюджета: Влизаме в дългова спирала!
- 10 Фев 2022
- 760
- 3
ДКК изреди неверните факти в твърденията на Ваня Караганева
- 08 Фев 2022
- 1263
- 12
Коментари
-
БС2003
11 Яну 2014 3:22ч.
Сандов е прононсиран лъжец.Четете следното:\"По повод на публикации, излезли в публичното пространство, министърът на околната среда и водите Искра Михайлова категорично заяви, че въпросът за добиване на шистов газ по метода фракинг не е бил обсъждан на последното заседание на Съвета на министрите по околна среда, съобщи правителствената пресслужба.Дневният ред на заседанието може да бъде открит на официалния сайт на Съвета на Европейския съюз, се казва в съобщението\".Изобщо не се позовавайте на твърденията на това жалко човече, защото рискувате да изпаднете в глупаво положение.
ОтговориНапиши коментар
-
sonmil
11 Яну 2014 6:17ч.
А защо господинът Сандов изнася непроверена информация? Подготвя общественото мнение за протеста ли? Навярно е запознат, че за клевета, може да бъде съден.
ОтговориНапиши коментар
-
БС2003
11 Яну 2014 18:42ч.
Сандов не просто изнася непроверена информация, той направо лъже.Това е част от усилията на гербаджии,зелени и пр.,целящи злепоставяне на правителството с измислени обвинения.Видя се, че протестите, колкото и добре да бяха финансирани и медийно възхвалени, не им вършат работа, а времето работи против тях.Колкото до това, че Сандов може да бъде съден за клевета, предполагам, че за него това е бял кахър,има кой да му плати глобата ако го осъдят.А същевременно докато върви делото и името му ще се върти в медийното пространство,което за него е добре, защото иначе хората могат съвсем да го забравят..
ОтговориНапиши коментар
-
КС2013
11 Яну 2014 23:48ч.
Ще видим дали Сандов изнасянепроверена информация. Нещо много бързосе хвърлиха амбразурчици да го плюят. ПП. Не вярвам нито дума на правителството или министерството на Михайлова, та могат да опровергават колкото си искат.
ОтговориНапиши коментар
-
Един геолог
13 Яну 2014 16:52ч.
Представителите на страните-членки гласуваха Директива за оценка на околната среда при геопроучването с препоръки за по-строг контрол, без обаче да се обособяват фракинга като нещо специално или да се забранява. И правилно! Хидроразривната технология се прилага от 50 години във вертикални и наклонени стволов; в Румъния от 40 години, в стотици сондажи. Е и!? Невежи в технологиите политолози водят истинска екологична война срещу прогресивните методи за добив на въглеводороди. Но не и против въгледобива,щото не им стиска. Ама се намират хора с манталитет на малки дечица, дето им вярват на страшните приказки.
ОтговориНапиши коментар
-
БС2003
28 Яну 2014 23:30ч.
Разни платени\"геолози\" представят фракинга за прогресивен метод.Хората може да са невежи в технологиите, но са много наясно когато им се отрови водата за пиене.
ОтговориНапиши коментар
-
ха
08 Март 2014 7:58ч.
Е какво от това? Шистовият газ да не е чума. Хората го добиват вече на видимо разстояние от жилища, детски градини и училища, тук в 15-ти век ще живеем.
ОтговориНапиши коментар
-
смешко
29 Sep 2014 4:54ч.
Шистовият газ не бил чума????!!!! ПЪРВО -ДОБИЙТЕ- предства как живеят хората,до чийто жилища се дупчи за \"манната небесна\". После пишете и се изказвайте за -ДОБИВАНЕТО-
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД