Помощ трябва да има за всички бизнеси със спад в оборотите над 20% в сравнение с годината преди пандемията. Не виждам ефективност от широко прокламираните и много добре промотирани от министър Кирил Петков заеми, заяви експертът в Съвета по икономика на БСП - София.
"Има множество бизнеси, които косвено страдат от пандемията заради скъсяване или разпадане на веригите за доставки или намаляване на обемите от работа в следствие на спрялата дейност на техни контрагенти поради наложените в министерската заповед мерки срещу разпространението на Covid-19. Не разбирам неадекватното поведение на държавните институции спрямо тези бизнеси. Собствениците на заведения и хотелиерите имат напълно справедливи искания за обезщетения, за да оцелеят на пазара и да запазят работните места на служителите си. Това е изключително важно не само от икономическа, но и от социално-битова гледна точка. Но покрай тях има още много бизнеси и хора, които страдат. Сред тях са и таксиметровите шофьори. Тяхната работа също намалява в следствие на мерките срещу Covid-19. Те също са засегнати. Но на тях никой не помага, не получават обезщетения, защото работата им не е спряна със заповедта на министъра на здравеопазването", коментира Станислав Младенов.
Той припомни, че БСП има предложение в икономическите си мерки за справяне с последиците от пандемията за създаване на процедура за ликвидност, която да е на стойност не по-малко от милиард лева за всички засегнати сектори. "Държавата в момента е крайно несправедлива в отношението си към бизнеса, а нейно задължение е да се грижи еднакво за всички. Защото всеки бизнес и служител в него е данъкоплатец", добави експертът на БСП - София.
Според Младенов, мярката "60:40" е социална и добра, но далеч не е достатъчна. "Не виждам икономическите мерки на служебното правителство да работят. Не виждам ефективност от тези широко прокламирани заеми, които бяха много добре промотирани от министър Кирил Петков. А това е проблем. Не разбирам и друго – защо никой не работи в посока активиране на клаузите в Плана за възстановяване и устойчивост, които позволяват взимането на заемен ресурс? Това е възможност за изключително изгодно допълнително финансиране. Евтин ресурс е. А България е страна с много добра фискална дисциплина и има възможност да вземе заем. Да, разбирам, че това би забавило влизането на държавата ни в еврозоната. Но в настоящата ситуация, когато трябва да се справим с опасността от глад, еврозоната надали е основен стремеж на българските граждани. Доброто и умно управление изисква да мислиш първо за добруването на народа си и чак след това за Брюксел. Защото гладни, бедни и унижени хора няма как да бъдат горди европейци", каза Станислав Младенов.