Проф. Нина Дюлгерова: Украйна е изцяло зависима от Русия

Проф. Нина Дюлгерова: Украйна е изцяло зависима от Русия
"Украинската криза след срещата в Женева - аз бях убедена, че там ще се стигне до някакъв формат на подписан договор - има един много интересен момент, който естествено, че няма да бъде изпълнен и според мен", каза проф. Нина Дюлгерова в интервю за предаването „Събота 150“ по БНР.
<p>&nbsp;</p> <p>По думите ѝ става въпрос за&nbsp;разоръжаването на всички групировки, които нямат право да носят оръжие. &quot;Вторият елемент, който беше постигнат и който Върховната Рада каза, че го изпълни е всъщност амнистия за всички, които са окупирали &nbsp; административни сгради извън тези, които всъщност са направили убийства. Това звучи познато, защото тези моменти фигурираха и в документа, който беше подписан на 21-и февруари от външните министри на Франция, Германия и Полша. Там също имаше елемент за разоръжаване, а преди това на няколко пъти Върховната рада прие закон за амнистия, който реално погледнато се осъществи&quot;, посочи проф. Дюлгерова.</p> <p>&quot;Тук има един &nbsp;нов момент, който не съм сигурна, че ще бъде коректен и не случайно сепаратистите в Източна Украйна не са съгласни да сдават оръжие, защото този &bdquo;Десен сектор&ldquo;, който беше в опозиция, реално се превърна в основния правоохранителен орган. Като се има предвид, че той се състои от доста криминално проявени елементи с много висока степен на радикализъм, фанатизъм, неонацизъм, в случая за мен е това доста опасен контингент, който от името на държавата ще се разправя с всеки, който не е на тяхна страна. &bdquo;Десен сектор&ldquo; вече го няма като опозиция, той е част от властта. Като се има предвид, че в Източна Украйна тези украински олигарси, на които Яценюк им даде губернаторското място, някои от тях започнаха да си създават своя армия. В случая можем да говорим за една сериозна фрагментация, която в момента съм склонна да приема, че няма да се стигне до екстремизъм от страна на властта, защото ако говорим с числа има към 40 хиляден Десен сектор&quot;, анализира професорът.</p> <p>&quot;Третият елемент, който не трябва да се пренебрегва в цялата ситуация &ndash; в Киев се комуникира с три официални лица &ndash; Олександър Турчинов, Яценюк и министър на вътрешните работи. Техни изявления &nbsp;непрекъснато излизат. От време на време се появява Юлия Тимошенко с неуспешни опити &nbsp;да прави някаква предизборна кампания. Кличко изчезна от публичното пространство&quot;, каза още Нина Дюлгерва.</p> <p>По отношение на референдума за 11 май, тя коментира: &quot;До 25-и май вървят паралелни процеси &ndash; в Украйна президентска кампания, в ЕС &ndash; парламентарни избори. В тези 40 дни, които остават до тогава съм склонна да приема, че от този четиристранен формат САЩ категорично отказва да се намесва. Освен с тази войнствена риторика и поредната заплаха от санкции може да се каже, че в момента САЩ се дистанцира и тъй като вече няма тези лостове, чрез които работеше в последните месеци в лицето на Брюксел, Полша и с уговорка включвам и България, защото не изключвам, че Расмусен и Нюланд се появиха последните седмици и подозирам, че независимо от официалните изявления, които бяха направени, &nbsp;в общи линии идеята е да се стенат редиците на българския политически елит, да се принудят след на Расмусен посещението да купуват остаряла военна техника, която ние си имаме такава. Виктория Нюланд ще продължи да бъде в администрацията и тя ще продължи да действа, докато тук всичко, което се върти в рамките на ЕС &nbsp;е леко комично, ако не беше така сериозно, защото всички изявления, които излизат и резолюции нямат никаква стойност. След 25-и май ситуацията ще бъде коренно различна.&quot;</p> <p>&quot;Украйна е изцяло зависима от Русия, тя алтернатива няма. Ако за ЕС можем да си говорим много неща, тук истината е една и няма друг вариант. Второ &ndash; освен, че Украйна е задлъжняла към Русия, Русия заяви, че няма да спира доставките, трябва да се има предвид нещо много важно &ndash; Украйна е нужна на всички заинтересовани страни &nbsp;като цялостна държава, а не като фрагментация, защото ако в Източна Украйна тази фрагментация продължи, а тя ще продължи, ако не се даде федерализация от Киев към тази част от държавата, то тогава ще се стигне до един парадокс.</p> <p>Ако се отделят Източна Украйна Кремъл ще трябва да преговаря не само с Киев, а с всички малки ръководители на отделните градчета &nbsp;или на отделните окръзи, през които минава транзитната система, което е абсурдно за Русия. Няма интерес Русия за фрагментация. ЕС категорично не желае да се занимава с това нещо. ЕС и НАТО категорично заявиха, че няма да има нито икономическа, нито военна намеса в Украйна, което означава, че тя сама ще трябва да си решава проблемите. Единствени в негативен план процесите ще се развиват в Украйна, защото диверсиите, провокациите, насилието ще продължава, защото тя ще бъде оставена на себе си&quot;, обясни проф. Нина Дюлгерова.</p>

Коментари

  • USA

    19 Апр 2014 18:20ч.

    Информацията, че 27 моряци от свръхмодерния US есминец \\\&quot;Доналд Кук\\\&quot; са подали рапорти за уволнение след като руски СУ-24 прелетял 12 пъти ниско над палубата и им причинил тежък емоционален и психически стрес предизвика небивал интерес и множество коментари. Мнозина се питат обаче с какво е вцепенил от ужас американците невъоръженият руски бомбардировач, който далеч не е от най-съвременните руски самолети. Специалисти и експерти, които обменят мнения и коментари за високотехнологични постижения в sdelanounas.ru твърдят, че това, което е стресирало американците не е някакво ново супероръжие, а модерната система за радиоелектронна борба (РЕБ)с кодовото наименование \\\&quot;Хибини\\\&quot; (планински масив в Колския полуостров). Тя вече била използвана от СУ-24 на учения в Бурятия. Нищо не може да деморализира така военен човек, както собственото му безсилие, обясняват те необикновения ефект от използването на тази система. И припомнят хронологията на събитията. На 10 април 2014 г. есминецът \\\&quot;Доналд Кук\\\&quot; навлиза в неутрални води на Черно море, за да изпални акция по демонстрация на сила във връзка с непреклонната позиция на Русия за Украйна. На поредното дрънкане на оръжие Русия отговаря сдържано, но убийствено. На 12 април, в Деня на космонавтиката и три дни преди празника на войските за РЕБ, излита невъоръжен СУ-24, но с прикачена под крилото \\\&quot;Хибини\\\&quot;. Есминецът отдалеч засича самолета с прехвалената система \\\&quot;Иджис\\\&quot; и вдига екипажа на учебна тревога. Нещата вървят като по книга: радарите фиксират курса на сближение с целта, \\\&quot;Иджис\\\&quot; управлява системите за насочване. И изведнъж всички екрани угасват, вижда се някаква мътилка. \\\&quot;Иджис\\\&quot; спира работа, ПВО комплексът \\\&quot;Фаланг\\\&quot; не може да получи целеуказване. През това време СУ-24 прелита ниско над палубата, прави боен маньовър и имитира ракетна атака. Противодействие никакво. Повтаря номера. После още 10 пъти. Опитите на моряците да съживят \\\&quot;Инжис\\\&quot;, за да може ПВО-системите да бъдат насочени към целта, остават неуспешни. Едва когато силуетът на самолета се губи към руските брегове, радарите на американския кораб оживяват и показват чисто, пусто и синьо априлско небе. Така завършва поредната проверката на ефективността на системата за РЕБ \\\&quot;Хибини\\\&quot;. А след нея, разбирайки собственото си безсилие, 27 военни моряци от многострадалния есминец USS Donald Cook, подават рапорти за уволнение с мотив, че не искат да рискуват живота си, коментират в sdelanounas.ru. Според официална информация уникалният комплекс от нов клас за РЕБ \\\&quot;Хибини-У\\\&quot; е предназначен за самолетите от фронтовата авиация на руските ВВС и защитата им от управляеми ракети. Той е разработка на Калужкия научно-изследователски радиотехнически институт (КНИРТИ) от концерна \\\&quot;Радиоелектронни технологии\\\&quot;. Проектът е финансиран с 1.5 милиарда рубли от министерството на отбраната на Русия. Специалистите по РЕБ твърдят, че \\\&quot;Хибини-У\\\&quot; може да изчисли местоположението на радиоелектронните средства на противника, да повреди всякаква вражеска апаратура, да ослепи чуждите радари, да задръсти ефира с радиосмущения и на направи невъзможна работата на противниковите системи за управление на огъня.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    19 Апр 2014 18:51ч.

    Че Украйна е зависима от Русия е повече от ясно, но и много други страни, включително в известна степен и България. България е зависима не само заради газа, нефта и ядреното гориво, но ако възобновим търговските си отношения с Русия ще дръпнем рязко напред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .........

    19 Апр 2014 18:56ч.

    Госпожа професорката може би не знае , но Путин на 17.04.14 г.категорично заяви, че отговорността за транзита на руският газ през Украина не е задължение на Русия ,и доставките на газ за Украина вече ще става на принципа колкото платиш толкова и ще получиш, а това променя коренно нещата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Антон Тодоров

    19 Апр 2014 19:17ч.

    Дюлгерова макар, че е два пъти докторица е дъщеря на генерал от ДС. Рубладжиика. Руски агент на влияние в БГ. Коментарът е излишен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    19 Апр 2014 21:42ч.

    Коментарът наистина е излишен, но само по отношение на такива, които мислят, че между \\\&quot;макар \\\&quot; и \\\&quot;че \\\&quot; има запетая. Оттам нататък всичко е ясно - щом си имаме полуграмотен идиот, то той непременно ще развива русофобски истерии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..

    19 Апр 2014 23:26ч.

    Типично народно-българска философия „нищо не мога, но мога мауну да намирам”. Няма идеален българист, включително и проф. Мурдаров допуска грешки, а правописният речник на БАН е пълен с пропуски. Написаното от проф. Дюлгерова до голяма степен е истина, но може с още неща да се допълни. Никакъв анализ от страна на коментиращите. Когато някой има нещо против съдържанието, следва да изложи контрааргументи. Тези, които постоянна лепят прозвищата ДС, рубладжии и подобни са много ясни. В материала на професора няма нито дума против западната система, към която смятаме, че принадлежим. Тези „противници” на съдържанието не са привърженици на правовата, истински демократичната и прагматична система на управление. Те са за настоящата мутринско-бандитска система на управление у нас, при която се забогатява от трафици, сива икономика, корупция и пране на пари, а които не са в тези схеми трева да пасат. Тази класа е много прозрачна и истината, която води до нейното изхвърляне от обществения живот естествено, че не й допада, тогава панически използва клишета с мъртво съдържание и до тук – без никакви аргументи по темата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • razsejan

    20 Апр 2014 0:08ч.

    Дамата е определено \&quot;активирана\&quot; напоследък! Не че е от особено значение, но все пак - всичките й доводи и аргументи са дефинитивно в полза на политиката на Путин, което и ми дава право да попитам следното: има ли родител от руски произход и колко години е пребивавала в СССР? И тъй като отговорът ни е известен, нека го има предвид, когато следващия път реди вдъхновено \&quot;аргументите\&quot; си (им)!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бенито

    20 Апр 2014 0:33ч.

    Антоне, няма ли да разбереш най-после, че трябва да уважаваш умните хора, пък били те на различни позиции от твоите. Щото имам усещането, че в тебе са се преродили Ягода и Берия, взети заедно. Добрата публицистика не е да ровиш в досиетата, защото неминуемо ще се изцапаш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Re: разсеяния...

    20 Апр 2014 0:33ч.

    Абе и Вацлав Клаус определено е активиран напоследък - всичките му доводи и аргументи са дефинитивно в полза на политиката на Путин... няма да питаме дали има родител от руски произход :)  http://yar.kp.ru/daily/26219.5/3102723/ Вацлав Клаус: «Наши западные товарищи попользовались Украиной против России»

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • антизападна тирада по БНР

    20 Апр 2014 3:11ч.

    Слушах коментара на Дюлгерова, както я слушаше, без да я прекъсва,и водещият. В \&quot;доклада\&quot; й, изцяло издържан в проруска и антиамериканска позиция, защо ли нищо не ме изненада.От САЩ говорели \&quot;разни работи\&quot;, ЕС бил нефелен и нищо не можел да направи на Русия. А Русия си била в пълното право да си защитава интересите. Доста време от националния ефир на БНР звуча откровена проруска пропаганда, при това от най-елементарно качество.Все пак не беше чак като антиевропейските и антибългарските писания и опуси на публицистката Дървева например, а някак анализаторски и наблюдателски...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    20 Апр 2014 4:51ч.

    Не мирише, а направо смърди на авторитарност = никой няма право на мнение, което не съвпада с моето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • !

    20 Апр 2014 18:08ч.

    Пула се и не виждам опровержение на най-горната USA информация. Чакам с нетърпение да се появи някой и друг пламенен боец срещу руската пропаганда. Не вярвам да са изчезнали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи