Една година след като Словакия закри "спецсъдилищата" си, България започва да ги създава

Една година след като Словакия закри "спецсъдилищата" си, България започва да ги създава
В Комисията по правни въпроси в парламента започва обсъждането на първо четене на Законопроекта за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, с който се създава т.нар. специализиран съд. Станаха ясни и вносителите на проекта – това са председателят на правната комисия Искра Фидосова (ГЕРБ) и група депутати от ГЕРБ и "Атака". Промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) предвиждат, спецсъдът да гледа делата срещу магистрати, членове на правителството и Висшия съдебен съвет, депутати, областни управители, кметове и шефове на държавни агенции и комисии. Не всяко тяхно престъпление обаче ще е подсъдно на новия съд.
<p>Фидосова обясни, че специализираният съд ще бъде на две инстанции и се планира да разглежда около 200 дела годишно, а магистратите, които ще бъдат пренасочени там ще имат по-специален статут и ще бъдат с по-голям опит. Според нея за първа инстанция са необходими общо 30 магистрати, а за втора &ndash; около 24-25 магистрати.<br /><br />Намеренията на вносителите от ГЕРБ и Атака са съдът да гледа всички дела за престъпления с европейски средства, отвличания, трафик на хора, пране на пари в особено големи размери и организирана престъпност. Бъдещите съд и прокуратура сами ще си искат и ще си издават разрешения за използване на специални разузнавателни средства.<br /><br />Създаването на спецсъд беше остро критикувано от правозащитници и адвокати, тъй като има опасност институцията да се превърне в трибунал. За да се избегне опасността от създаването на забранения от Конституцията извънреден съд, ГЕРБ твърдеше, че ще се допита предварително до Конституционния съд.</p> <p><strong>Преди една година Конституционният съд на Словакия прекрати дейността на тамошния &bdquo;специализиран съд&ldquo;, който беше създаден по време на управлението на популиста Роберт Фико. </strong></p> <p>Тогава словашките конституционалисти мотивираха решението си с това, че хибридният характер на &bdquo;специализираният съд&ldquo;, както и двусмисленото му, неопределено включване в системата на съдилищата на Словакия противоречи на Конституцията на страната, защото нарушава принципа на правната сигурност, който е вграден в понятието за правова държава, доколкото легитимния статус на специалните съдилища е поставен под въпрос чрез възможността, предоставена на Националната служба за сигурност да оттегля удостоверенията на съдиите за достъп до секретна информация по всяко време.</p> <p>В мотивите на Конституционния съд на Словакия се казваше още, че &bdquo;специализираният съд&ldquo; е бил създаден по начин, който нарушава принципа за разделение на изпълнителната и съдебната власт, дава преимущество на изпълнителната и с всичко това нарушава принципите на демократичната държава и по-специално гаранциите за независимостта на съдиите.</p> <p>Как беше закрит и какви бяха ползите от &bdquo;специализираният съд&ldquo; в Словакия можете да прочетете<a href="../../article-9161.php" title="http://glasove.com/article-9161.php"> тук.</a></p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи