Преди 50 г. човек каца за първи път на Луната

Преди 50 г. човек каца за първи път на Луната
Преди 50 години - на 20 юли 1969 г., астронавтите Нийл Армстронг и Едуин "Бъз" Олдрин кацат за първи път на Луната в Морето на спокойствието.

 

Няколко часа по-късно Нийл Армстронг стъпва за първи път на Луната. "Една малка крачка за човека - един голям скок за човечеството" - казва Нийл Армстронг, когато излиза от спускаемия апарат "Игъл". 

НАСА организира тази седмица редица инициативи, за да отбележи годишнината.

(БТА)

 

 

Коментари

  • Спиноза

    20 Юли 2019 9:56ч.

    Защо на лунното небе няма звезди? Казват защото е греело слънцето, и на земята през деня не се виждат звезди, защото земната атмосфера разсейва слънчевата светлина, става дифузна и за това не се виждат, отговаря науката. Само че, на луната няма атмосфера?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    20 Юли 2019 10:07ч.

    Звезди няма на снимките, защото чувствителността на фотоапаратите и видеокамерите е несравнимо по-малка от човешкото око. Ако снимките бяха по време на лунната нощ, звезди щеше да има. Експозицията и блендата при снимки през деня обаче са съобразени със силната светлина от лунната повърхност. Същото е и ако направиш нощна смимка на силно осветен площад например. Ще видиш звездите с просто око, но на кадъра няма да ги има. Впрочем, ако снимките бяха в студио, звезди щеше да има като във всеки фантастичен филм. Правеха го с комбинирани снимки, а днес с компютърни визуализации.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вики Р.

    20 Юли 2019 11:04ч.

    Ами нали Стенли Кубрик си призна, че той е режисирал и заснел прилуняването в студио и затова знамето се развява, въпреки липсата на ветрове? Или една лъжа повторена стократно става истина?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • преди 50 г.

    20 Юли 2019 11:12ч.

    Преди 50 години пред камерите на Холивуд.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Юрий Мухин

    20 Юли 2019 11:22ч.

    Ю.И. МУХИН: https://www.youtube.com/watch?v=Pj7FkxsK4CE 1. 50 ЛЕТ АФЕРЕ: НАСТОЯЩАЯ ГОРДОСТЬ NASA http://www.ymuhin.ru/node/1983/1-50-let-afere-nastoyashchaya-gordost-nasa 2. 50 ЛЕТ АФЕРЕ: НАСТОЯЩАЯ ГОРДОСТЬ NASA http://www.ymuhin.ru/node/1984/2-50-let-afere-nastoyashchaya-gordost-nasa

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отвратен

    20 Юли 2019 12:15ч.

    Нищо подобно не се е случило!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гражданин

    20 Юли 2019 12:32ч.

    https://pogled.info/svetoven/v-kosmicheskata-orbita-na-lazhata-ili-pro-e-dadenata-luna.105250 - В космическата орбита на лъжата: Или про(е)дадената Луна Материалът е изчерпателен, с много аргументи и доказателства, които не се нуждаят от коментар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    20 Юли 2019 12:46ч.

    Конспиративните теории, че човек не е стъпвал на Луната се зародиха в САЩ. Също като теориите за Зона 51, Голямата стъпка и други подобни. По времето когато СССР отбелязваше успех след успех в Космоса и изпращаше научни станции към другите планети, там не подлагаха на съмнение американското достижение. Самите руснаци бяха на крачка да успеят и те. След като не успяха да стъпят първи на Луната, в Политбюро се ядосаха и просто закриха Лунната програма. Преди години Алексей Леонов искрено се възмути от въпроса на американски журналист, вярва ли, че Щатите са кацнали. Но това е Леонов, не някой от ония, които нищо не са постигнали и се утешават с оспорването на чуждите успехи. Разбираемо е, защо днес масово в Русия, а и другаде постижението отпреди половин век се оспорва. Причините са неутешителни. И аргументът, че ето, днес, когато технологиите са толкова напреднали, никой не лети до спътника на Земята, може лесно да се обори. Няма необходимост. Това е. Научните резултати са незначителни, основно няколко торби с камъни, цената е огромна, а и никой не се старае да покаже предимството на своята политическа система над противниковата. А що се отнася до “признанието” на Стенли Кубрик, то е фейк в интернет и това се знае. Но не се знае, дали тези, които го споменават, са гледали филма му “2001космическа одисея”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФАКТИ

    20 Юли 2019 12:49ч.

    Слънцето на снимките не е снимано във вакуум. ФФАКТ. А лунните астронавти, са много свежи като се завръщат. Ако си вярваха, че са ходили, и че могат, щяха поне да покажат предмети заснети от сателит, които са от 6те кацания, или отново да стъпят, за 50годишнината, и манифистации, филми.. А знаете ли имената на всичките шест екипажа, които трябва да са хипер звезди от световен мащаб, дори космически? https://www.youtube.com/watch?v=_yEiLI7wQ5k https://www.youtube.com/watch?v=UtNMCySQvn4 https://www.youtube.com/watch?v=X7Np8zXvI4g https://www.youtube.com/watch?v=ZFPXjMued9E

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Променилият своята ориентация сайт събра такава порода читатели, че долнопробни писания като това:

    20 Юли 2019 13:02ч.

    https://pogled.info/svetoven/v-kosmicheskata-orbita-na-lazhata-ili-pro-e-dadenata-luna.105250 Закономерно ще бъдат посрещнати с рязвяване на флагове и факелни шествия. С такива не се спори, а най-добре е и подобни средища да се избягват от съображения за морална хигиена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И друго

    20 Юли 2019 13:17ч.

    Когато една държава е издигнала лъжата в държавна политика, и нещо истинско да ти кажат, вече не вярваш. Затова не вярвам, че са били на Луната. И американски филми не гледам от години, защото рано или късно във филма се появява като персонаж я някой педераст, я някоя лезбийка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    20 Юли 2019 13:19ч.

    Кацна на баба ви хвърчилито ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фактите

    20 Юли 2019 13:30ч.

    Ако американците не са кацнали на Луната, а кадрите са плод на въображението на холивудските сценаристи, таланта на Кубрик и майсторствито на майсторите на декори, тогава защо кадрите от руските два лунохода са идентични? И те ли са снимани в Москва, като в романа на Пелевин? А пробите от лунната повърхност, която американци и руснаци си размениха, от едно и също място на Земята ли са взимани? Кой съветски учен навремето обвини американския империализъм в лъжа? Трябваше да дойде дебелият журналист Рогозин начело в Роскосмос, да го провали и опоска, та да се изцепи, че щели да проверяват, дали американците са кацали наистина. Същият, дето няма пари за научни изследвания, но планира да построи небостъргач във формата на ракета.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    20 Юли 2019 13:31ч.

    Преди време гледам Батман с моя син (мамо , моля те гледай го с мен ) и по едно време някакви руснаци нападат великия и "богоизбран " народ ...Но от небесата се появи Супермен и с едно движение разполови руските военни машини . После се появи Батман и каза "имам една добра и една лоша новина .Добрата е че обезвредихме руснаците , лошата е че те не умеят да губят ...и пак ни нападнаха ..."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whit

    20 Юли 2019 14:02ч.

    Да, Кюбрик е направил филма преди полета. Защото там горе никой не е чакал кораба, за да заснеме стъпването на първия човек на Луната. А е трябвало да се похвалят все пак, човешко е. И е вярно, че са донесли много образци от повърхността (камъни де).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФАКТИ

    20 Юли 2019 14:12ч.

    Те руснаците, (не началницит), отричат международната станция. Но кой вярва на рекорд направен 6-7 пъти, 47 години не повтарян. Да искаме чертежите и ние българите да повторим тази мисия. 21 човека отиват до Луната, 12 стъпват. И 47 години нищо. Не искат да сложат ръка на Библията, че са ходили. НАСА признава че нямат технология за издържане на радиацията в далечна орбита и около Луната. От сателит виждаме нашият двор и автомобил, гугъл-мапс, но няма снимки от предмети на Луната, оставени от Аполо. https://youtu.be/paDxgB3iuVw в такива руски филми, казват, че руските ръководители се договарят с американците при никсън и брежнев за инвестиции и други неща, руснаците откриват капсулата на аполо 13 празна в океанът.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    20 Юли 2019 14:23ч.

    Не знам кой колко и къде е кацал. Знам, обаче, че руснаците са единствените които раздават на научни лоборатории от цял свят проби от лунен грунд (камъни). Изследванията на същия са базирани на "руски" грунд. Американците не са върнали жеста до ден днешен, само наса разполага с техните проби. Наскоро се появиха коментари, че има изпратен половин грам или нещо такова, но не знам дали е вярно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    20 Юли 2019 14:27ч.

    Хайде да не говорим наукоподобни неща. Първо, радиацията, по-точно казано космическото лъчение варира според активността на Слънцето, второ, престоят в полет до Луната извън земния магнитен пояс е кратък, няколко дни. Има и предпазни средства, корпусът на кораба, скафандрите. Пак ще повторя, СССР също е на крачка от кацане на Луната. Просто ракетата след драматичната смърт на Корольов не струва. Руснаците са на крачка и от обикаляне на Луната с екипаж, затова е създадена ракетата Протон. Изпробват лунния кораб с пилотирания модул без екипаж, но американците правят същото с астронавти. За смъртта на Корольов. Налага се лекарите да му направят трахеотомия, оказва се, че след изтезанията в сталинския НКВД шийните му прешлени са се срастнали. И умира. Прахът му е вграден в стената на Кремъл и единствено под неговата плоча имаше цветя. Нека не падаме толкова ниско, оспорвайки постиженията на великите, от която и страна да са те. Те принадлежат на човечеството. И Гагарин, и Армстронг, и онези, които един ден ще стъпят на Марс, а по-натък и по-далеч.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    20 Юли 2019 14:31ч.

    За американските камъни просто не е вярно. Грехота е да се лъже. Дори в България има американска лунна проба. Руснаците получиха такава отдавна. Америкаците пък руска такава. Когато седиш пред компютъра е много лесно да направиш справка от сериозни източници, това не е разговор на пейката пред блока.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НВО

    20 Юли 2019 15:03ч.

    Явно в дълбока и незапомнена древност някой от Земята е хвърлял камъни по Луната, защото се оказа, че едно камъче, дето го донесоха американците от Луната, всъщност си било земно. А дали изобщо са го носили толкова отдалече, а не са го направо гребнали с ръчица малай астронавтска от некой орегонски жп прелез? За какво да го влачиш тоя чакъл чак от на… Луната си? Да видим…Новинарският гигант Associated Press също се порови в случая и успя да достигне до разсекретена кореспонденция между Министерството на външните работи на САЩ и американските посолства. На базата на тези документи от 1973 г. информационната агенция можа да проследи местонахождението на 10 камъка от “Аполо 17”, което преди това не беше известно. Лунните ценности бяха открити в Швейцария, Белгия, Италия, Барбадос, Франция, Полша, Норвегия, Коста Рика, Египет и Непал. Правителствата на Еквадор и Кипър се оказаха едни от онези национални власти, които твърдо заявиха, че никога не са чували за въпросните камъни от Луната. И докато търсенето на лунните камъни от “Аполо 17” беше трудна задача с незадоволителен резултат, то проследяването на тези от “Аполо 11” се оказа дори по-безперспективно начинание. Местоположението на около 12 броя от лунните камъни на “Аполо 11” е неизвестно и липсват сведения, с помощта на които да бъде открито. Преди няколко месеца Тоби Стърлинг от Associated Press направи свое собствено разследване и се свърза чрез електронната поща с Дженифър Рос-Назал, която е историк на NASA. В отговор на въпросите му г-жа Рос-Назал писа, че NASA е предала лунните камъни на американското Министерство на външните работи, за да бъдат те по-късно разпределени и раздадени. „Нямаме никакви записи за това кога и на кого са дадени камъните”, заяви тя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Конспиративна теория

    20 Юли 2019 15:06ч.

    Байряк може да се развява и във вакуум, стига да е американски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НАСА твърди, че от Луната са докарани

    20 Юли 2019 15:28ч.

    стотици килограми лунна почва и скални породи. Някой американофил да знае колко ГРАМА от тях са изследвани и какви са резултатите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вервайте ИМ

    20 Юли 2019 15:35ч.

    Четете тук - излизат сума ти нови детайли, а казват - дяволът се криел в ситния текст: https://vz.ru/world/2019/7/20/987731.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Байрякът не се развява във вакуума, а се клати като махало

    20 Юли 2019 16:22ч.

    А понеже е вакуум, няма въздушно съпротивление, което да спре леката материя. И тъй като гравитацията е 6 пъти по-слаба от земната движенията са бавни. И тъй нататък. За всеки от изсмуканите от пръстите доводи на конспираторите си има научно опровержение. Но не всеки е способен да ги разбере.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Байрякът не се развява във вакуума, а се клати като махало

    20 Юли 2019 17:06ч.

    Вълнообразно? Може, стига махалото да е американско.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФАКТИ

    20 Юли 2019 17:38ч.

    Оправдават се като плоскоземците. И те научно се оправдават. И обаче, кое е научното, че бодри и здрави излизат след приземяване, и че 47 години не ходят, след 6 прилунявания?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    20 Юли 2019 18:31ч.

    observer на 20.07.2019 в 14:31 : и аз имам "американски" лунен камък. Ако закъсаш, ще ти кажа откъде го купих.Точно сериозните източници сочат, че ако руснаците са предоставили 100 единици международно, американците са предоставили 5, но най-вече локално, на свои университети. Ако имаш друг сериозен аргумент ми дай линк, ще ми е интересно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фактите

    20 Юли 2019 18:33ч.

    След наколко дни полет мускулите не са отслабнали дотолкова, както след година на орбиталната станция. А днес никой не лети дотам, защото приоритетите са други. Безумно скъпо е, а ползата е по-малка от изпращането на роботизиран апарат. И нямат необходимост да се доказват след успехите на Съюза с първия спътник и Гагарин. До Марс е различно. Две години полет, а не една седмица, няма защита от радиацията, цената е непосилна, ползата само пропагандна. Няма да е скоро значи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФАКТИ

    20 Юли 2019 20:10ч.

    Какви година дни? Леонов 8 дни, аполо-11 е 9 дни. Аполо-8 е 11 дни. Покажи свежи астронавти руски след седмица в космосът. https://youtu.be/iJtgild6DGg?t=1078

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дойче веле

    20 Юли 2019 20:26ч.

    От първия пилотиран кораб в космоса до наши дни, космическата тоалетна много се е променила. Астронавтите от мисиите Аполо носели памперси в костюмите си, които НАСА наричали "Максимално абсорбиращо облекло" – досущ като съвременна реклама за бебешки пелени, нали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Юлиан Вучков

    20 Юли 2019 20:30ч.

    Обратната страна на нашия спътник е бил фотографиран за пръв път през 1959 г. от съветската автоматична междупланетна станция "Луна-3". За пръв път със собствените си очи пък успяха да я видят членовете на екипажа на "Аполо-8", извършил обиколка на Луната. Сега вече се знае, че релефът на обратната страна значително се различава от този, който виждаме ние на Земята. Там изобщо няма т.нар. лунни морета - обширни области, покрити с базалтова лава, изхвърлена в миналото при вулканична активност на нашия спътник. А къде са видео и снимки от Аполо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    21 Юли 2019 0:05ч.

    * Видия и снимките са били загубени (изхвърлени по погрешка уж). Камъните им са към 400кг . Руските проби са няколко десетки грама, имат някакви желязно-окисни отлагания, било е научно откритие. Тези на САЩ нямат. Отражателната способност на руските отговаря на по-късни изследвания на луната, но американските - не. Същото е и с лазерното отражение и тяхната там инсталация. ** Радиацията е много силна в пояса на Van Allen. Казват, че повредила някакви снимкови материали - хората не са имали защита. Има множество снимки с разнопосочни сенки от осветлението, не съвпадащи с неравностите на терена. На един "камък" дори е имало известно време отпечатък на кино-реквизит - по-късно този е изтрит. Отделно е "феномена" с веещото се знаме. *** Двигателите на "Сатурн" не отговарят на тягата която е била нужна за изнасяне на теглото за към луната. Капсулата на Аполо13 е изловена в Бискайският залив от съветски "траулер", извън зоната на морски маневри - там британци и американци са очаквали да падне степен на ракетата Сатурн. След това се обявява, че имало дефект с кислорода, последва следва смела епопея и космонавтите се спасяват успешно. Вероятно без руският "улов", полетът щеше да е "успешен". Капсулата е била празна. Връщат им я, месеци по-късно. **** Политбюро не е искало да влиза в колизия със САЩ и да ги разобличава. И не е допускало даже разобличителни материали от САЩ, да бъдат препечатвани в СССР. Също съветските космонавти са разделени. Повечето се подсмихват, само трима са запалени защитници на "кацанията". ***** И до сега зад океана не им се отдава и не могат да направят сериен двигател с показателите на руският - все още купуват от тях. Има серия снимки в един немски материал за един от лунните модули, където се вижда ясно прекомерното количество най-обикновен картон. Астронавтите отказват да се закълнат всички до един на библията, но те са и без изключение масони. Излезе и сборен клип от студията където се снимат моментите от показаните за случили се кадри на луната. Има немски филм на намерените живи и здрави космонавти - "загиналите" с Челенджър. Шест са намерени много по-късно, даже повечето са с имената си и професиите: https://www.youtube.com/watch?v=JPbaQZ-T6MI . Има и много още несъответствия с твърденията на НАСА за извършени полети до луната, но и това до тук стига. ... ****** Който иска да вярва, си вярва. Бронебойни куршуми няма открити! Така, че да им е "честито", да ме прости Господ, но тези от задлоквието са такива изпечени в неистините, че и при най-добро желание, не може да им се вярва. Още повече, че напр. големините на сушата през десетилетията на еднакви по мащаб и позициониране снимки "от космоса", силно се различават! 60-те, 70-те и пр. до сега - винаги са минавали през фотошоп, разни обработки и са винаги нагласени. Коронният номер е да се поставят едни и същи групи облаци с Копи-Пейст по тези снимки - вероятно тласкани от определена нужда за артистичност. Но вече даже и не си правят труда да са правоподобни - като напр. с ГОЛЕМИНАТА на земята на снимките с астронавтите видна от луната. Тя е поне няколко пъти ПО-МАЛКА от действителната 'и големина!!! Някой е сбъркал пропорциите заради големината на луната виждана от земята...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    21 Юли 2019 0:41ч.

    Eisblock на 21.07.2019 в 00:05 : Изчерпателно, само една малка корекция. Оспорването на снимките е заради експеримент на един професор с рентгенови лъчи. Факт е, че експеримента е използвал на порядък по-интензивно лъчение и това го прави несъстоятелен. Пояса на ван Алън е смъртоносен, но преодолим дори с материалите известни по времето на Аполо. В интерес на истината защитата би могла да се реализира с полимери (не олово). В космоса има много и все различни радиации. Това често се забравя. Остава открит въпроса как са оцелели астронавтите в течение на 5 дни изложени на високо интензивни йонизиращи лъчения. В нет-а има много информация колко са допустимите и максимални дози, мерят се в рад, рентген, грей ... който иска да чете и да смята. Последно. Не съм съгласен, че са няколко десетки грама пробите на руснаците, доста повече са. Съдържанието им отговаря 100% на пробите от китайска сонда (май "нефритен заяк" се казваше). Спекралният им анализ и химията им отхвърля възможността луната да изглежда "сива". Би трябвало, при снимка, да е кафеникава, каквито са и снимките от нефритения заяк... Само по себе си казаното не отхвърля технологичните и научни постижения на наса, но когато искаш да си "най" трябва да се доказваш непрекъснато. Оригиналните негативи на снимките никога не са били достояние на външен експерт. Свидетели на оригиналното предаване казват, че Армстронг не е казал прословутата фраза и не са "комунисти". Немци са, единият е натурализиран американец, по програма "кламер".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айсблок, събрал си доста от небивалиците, които се пробутват на наивната публика с политическа цел.

    21 Юли 2019 6:33ч.

    Безсмислено е да се опровергават елементарни лъжи. Ето един филм на държавната руска телевизия Россия 1, пример за това, как честно може да се коментират събитията: https://youtu.be/UtNMCySQvn4

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • comments

    21 Юли 2019 12:36ч.

    Разбира се, че най- вероятно никога човешки крак не е стъпвал на луната. Ако бяха ходили там преди 50 години, досега магистрала да бяха направили. Такава е човешката природа. Снобска! То и на Еверест няма какво търсиш, какво да изследваш и какво да доказваш, но след Е. Хилари над 1000 души са изкачили това проклето, ветровито, невъзможно за живот,

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бе аз пак да попитам -

    21 Юли 2019 15:01ч.

    защо от "донесените от Луната стотици килограми почва и скална маса" са изследвани само няколко грама? Да бе, знам - НАСА пази килограмите "за бъдните поколения". А дали отговорът не се крие в резултатите от изследванията в японската и френската лаборатория?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Деда ви Йоцо

    21 Юли 2019 16:47ч.

    Кво толкозии се пенлявите ве в тойзи форум. Ясно е като бел ден.Хамериханците не се кацнювали на луната. И земята е плоска. Плоска ееееее. И рушняците първите люде на земята. И са откриле колелото,парната машна,лампичката,радиото. И сичко друго що е техника. Само не са открили как да се изхранват и затова внасят пшеница от хамериканците. Но и това ,че решат. Като им фърлат педесетина атомни бомби, да видат тогава краварите как ,че ги шантажират с пшеница. Да живее Матушка Рус. Сите рушняци в райот. я

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Помнещ

    28 Юли 2019 0:17ч.

    Много нещо, наречено българе е облъчил чернобил ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Трезвомислещ

    02 Авг 2019 23:22ч.

    Аз мисля, че на Луната първи са стъпили македонците. До този извод стигнах, след като си припомних следния анекдот: На Луната кацнал космически кораб със земни жители от различни националности. Още със стъпването на лунната повърхност сърбина и гърка се скарали чия е Луната - сръбска или гръцка. В това време, докато те спорели, един от групата се отделил настрани, застанал на колене, започнал да си удря главата в лунната повърхност, да се вайка и да вика - "Луно, Луно, земьо македонска, пак сакат да те делят". Това бил македонеца. Та така, след като си припомних този виц, стигнах до извода, че на Луната първи са кацнали македонците. Във връзка с навършването на кръглата годишнина от кацането на първия македонец на Луната и обявяването и за македонска земя, ще се организира нова експедиция, в която като почетен представител ще участва и буля НиколовСКА/ НиколовИЧ. Това е награда за усилията и за утвърждаването на "македонскийот идентитет". Забележка: под македонци разбирай македонисти. Надявам се, че всички ще схванат иронията ми!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи