Валентин Вацев пред Радио "Фокус": Тази партия се предполага, че ще постигне следните няколко разностранни цели, като ефектът ще бъде сумарен от постигнатото на тези различни цели. ...да се получи комуникативен център, който да е готов да се превърне в гръбнак на едно бъдещо парламентарно мнозинство, което да крепи жизнеспособно правителство, което, както вече ви казах, трябва да изпълни трите цели на Държавния департамент: първо – край на проблемите с Македония, второ – край на проблемите с Истанбулската конвенция и приемане на 48 пола, и трето – подготовка на България за прифронтова зона за бъдещите военни конфликти с Руската федерация.
Вацев: Петков и Василев работят за Македония в ЕС, приемане на 48 пола и подготовка на България като прифронтова зона с Русия

 

Политическата система на България лека-полека си отива пред очите ни и ще стигне до задънената си улица. Тя е навлязла в най-ужасната си криза за последните 30 години. Това каза неотдавна в интервю анализаторът доц. Валентин Вацев. Месец по-късно се появява нов политически проект, чиито лица – доскорошните служебни министри Петков и Василев, твърдят, че имат амбицията да променят политическата система с разделението „почтени“ и „непочтени“. С оглед на показаното от тях във второто служебно правителство на президента Румен Радев, някак не им отива да се изживяват като еталон за почтеност, защото тази единица мярка ще бъде доста мътничка. Дали тяхната партия обаче „Продължаваме промяната“ е трубадурът на ерата на последната политическа система? С кого повече има връзка партията на Кирил Петков и Асен Василев – със засилващия се от САЩ натиск върху София за Северна Македония или с благоприятно завършилата на изборите в Русия партия на президента Путин „Единна Русия“, която запазва конституционното си мнозинство от над 300 депутати в 450-местната държавна „Дума“?

 

Наш гост е геополитическият анализатор доц. Валентин Вацев. Доц. Вацев, партиен инженеринг ли ще имитира преформатиране на политическата система? Какво наблюдаваме?

 

Наблюдаваме наистина партиен инженеринг, но това само по себе си не е осъдително. То нито е добро, нито е лошо. Инженеринговият етап на проектирането и на лансирането на една политическа сила е неизбежен. Така са постъпвали и нацисти, и болшевики, и комунисти, и либерали, и социалдемократи. Сама по себе си инженеринговата фаза не е нито срамна, нито обезпокоителна. Тук са по-интересни замислите, интенциите на основните участници.


Какви фактори влияят и какви са замислите?


Преди всичко трябва да споделя с вас моята убеденост, че тук няма руска връзка, казано на езика на опростения и скъсен български журналистически език. Няма руска връзка. Да, в Русия стана нещо много важно, но най-важните неща все пак предстоят. Руските проблеми, които трябва да се решат до към 2024 г. и нито ден по-късно, предстоят да бъдат решавани и начинът, по който те се решават, ще зависи от начина, по който общуват четирите основни властни елита, които заедно и едновременно управляват Руската федерация. Засега те успяха да се сговорят, засега мирът беше запазен – доколкото разбирам, това беше заслуга на Путин.

 

Предполагам, че това му е струвало огромно напрежение, но мирът между четирите властни групировки в Кремъл беше опазен, което даде възможност на партията-държава да се възпроизведе с, както вие казахте, конституционно мнозинство. Впрочем, аз не мога да потвърдя това, защото като че ли тяхната Централна избирателна комисия все още не е огласила окончателните резултати, но най-вероятно е да сте права – те наистина направиха конституционно мнозинство с минимални промени в досегашния състав. Руската тема тук е удивително важна и страшно интересна, но аз не бих я свързал с това, което става тук, на Балканите, и специално в България. За да се отървем от руската тема, аз ще кажа само още две изречения, като подчертавам още веднъж, че руската тема е изключително важна и в някои отношения е съдбовна за Балканите.

 

Работата е там, че откакто геополитическата линия, която дели – казано на стария геополитически жаргон, която дели хартленда от римленда, вече не минава по билото на Родопите, т.е. по границата между България и Гърция, а изнесена нагоре вече, по Днестър. Тя в момента минава някъде през Приднестровската молдовска република. Така че в Кремъл гледат на Балканите по-скоро като на зона, в която има да се прави бизнес и трябва да се прави бизнес, но не и геополитика в собствения смисъл на думата. Аз виждам в българските политически драми, които се развиват пред нашите неразбиращи очи, да кажем така, виждам засилен американски интерес. След катастрофата на американските „ястреби“ в Сирия и след това втората катастрофа, която наскоро се разви пред очите ни в Кабул, трябва да се спази правилото, че на американските „ястреби“ трябва да им се даде ъгълче, където те да кълват, да грачат, да стягат сили и да се готвят за война. Балканите и Черноморската зона, заедно с Калининградска област, но там тях ги слагам на второ място, са зоната, в която американският, ястребеният интерес ще се реализира тази и следващата година.


В какво той ще се изрази на Балканите, доц. Вацев? По какво ние ще го усетим реално в България?


Това не е много правилно, да се почва от общите принципи да се върви към фактите, но това печели време и затова ще ви кажа. Вземете например най-новото изказване на Габриел Ескобар – това е специалният пратеник на Държавния департамент по въпросите на Западните Балкани, който каза, че „не е правилно България да спира Македония“. Когато американски висш държавен служител говори с този речник и използва тези фрази, това вече е ясно. Там, където нещо не е „правилно“, то подлежи на „оправяне“ – това е американската стилистика. Така че предстои като резултат от успешния, ако приемем, че ще бъде успешен инженеринговият проект в българската политика, предстои да станат три неща и всяко следващо българско правителство ще бъде целенасочено към изпълнението на тези три неща: първо – спирането на българските пречки пред пътя на Македония в Европейския съюз.

 

В Държавния департамент просто са бесни и нямат търпение: ”Как смеят тези неграмотници в София да се бъркат в голямата политика? Какво нас ни интересува тяхното минало? С какво право те превръщат въпроса в общобалкански? А куратори на Балканите все пак сме ние, а не Русия, както беше на времето”.

 

Така че всяко следващо правителство, което в момента се обмисля, ще трябва първо да спре със своите възражения към македонското членство в Европейския съюз. Второ, трябва да бъдат доволни и либералите, и демократите в САЩ – всяко следващо българско правителство като второ ще трябва да признае Истанбулската конвенция. И в България борбата за утвърждаване на тази Истанбулска конвенция не е спряла, макар и в други форми. Днес четох как Симеон Сакскобургготски и Ирина Бокова са участвали в специално организирана конференция за оправяне на българското отношение към „женския въпрос“. Аз не виждам „женски въпрос“ в България, но според тях навсякъде, където мъжете и жените се различават по пол, има „женски въпрос“.

 

Така че приемане на Истанбулската конвенция е следващото, което всяко следващо българско правителство ще бъде направено така, че да приеме тази конвенция. И третото, разбира се – да се даде възможност на американските „ястреби“ да си заградят територията на Балканите и Черноморието, за да могат от тук да готвят милия на сърцето им конфликт с Русия. Аз отсега искам да кажа, че аз не вярвам в този конфликт. Америка не е в състояние да участва в големи военни, мащабни конфликти. Тя ще постига целите си отсега нататък по друг начин. Но американските „ястреби“ по някакъв начин трябва да бъдат компенсирани за загубите в Сирия и в Кабул. Така че трета точка на всяко следващо българско правителство, което предстои да се изгради, това е очевидната и открита, неприкрита, а открита подготовка на българската територия за прифронтова зона, в която ще се разгърне конфликтът между силите на светлината и силите на мрака, казано на жаргона на „Ню Йорк Таймс“.

 


Т.е. между Западния свята и Русия?


Между Русия и САЩ, между НАТО – в скоби казано САЩ, не толкова НАТО, колкото САЩ, защото в НАТО отношенията сега са доста по-различни, и разбира се, Руската федерация от другата страна.

 

Въпросът е, дали ще оправдае доверието на американските им поддръжници новата партия на бившите двама служебни министри?

 

Тя е замислена добре. На пръв поглед нищо не би трябвало да попречи. Всички ресурси на соросианското присъствие в България, които са много стари – вече 30 години Сорос работи в България със своите структури на „Отворено общество“ и на други подобни, са впрегнати, за да се постигне тази цел. Като целта може да се каже съвсем ясно: в досегашния парламент, който беше най-некомуникативното място в Балканите, досегашният парламент, който не можеше на две магарета сламата да раздели – като че ли това се правеше и нарочно според мен, но това е друга дълга тема и не искам да се отклонявам. Парламентарната некомуникативност на българския парламент според мен беше изкуствен ефект, тя не се получи по естествен път, но тук не искам да се отклонявам. Значи целта е да се създаде комуникативен център, политическа конструкция, която сега в момента се подготвя по медиен път, преди всичко по медиен път. Забележете, как медиите не могат да се събудят и не могат да заспят, ако специално не повторят дор до седем пъти светлите бъднини на тази нова партия, която не признава ляво и дясно и разделя хората само на „почтени“ и „непочтени“.

 

По повод почтеността на тази партия, която наистина се е засилила да бъде еталон по този въпрос, аз си спомням един много известен цитат на Фьодор Михайлович Достоевски, който ги разбираше тези работи – той на едно място в дневниците си казва: „Времената са такива, че всеки почтен човек не може да не се чувства поне малко негодник“. Ако вярваме на Достоевски и ако разбираме какво той ни казва, ако не сме загубили способността си да четем руска класика и да разбираме, проблемът с декларациите за почтеност придобива съвсем смехотворни измерения. Сега очакваме да се появи комуникативен център във формата на една партия. Тази партия се предполага, че ще постигне следните няколко разностранни цели, като ефектът ще бъде сумарен от постигнатото на тези различни цели.

 

Първо, ГЕРБ трябва да се освободи от германския си калъп и да стане напълно проамериканска партия. Това не е толкова невъзможно. На мястото на Бойко Борисов лека-полека ще дойде американският продукт Дани Митов, така че нещата, макар и не веднага, могат да станат.

 

Второ, трябва да се разцепи БСП, тъй като в момента проблемите на БСП не са толкова в нейното ръководство, колкото в идейната основа на БСП. БСП е нежизнеспособен продукт от обединяването на социалисти и социаллиберали. Решавайки текущите си проблеми, те ще трябва да се разделят до степен вече да не могат и да си говорят. И това може да се очаква да стане до края на зимата, която идва, до другата пролет.

 

Трето, премачкване, смачкване на „Изправи се.БГ“, която няма да има шансове в условията на новото партийно  присъствие да продължи да действа, както досега.

 

Четвърто, сближаване със степен до сливане с „Демократична България“.

 

И пето, много сериозни проблеми откъм идеологически и политически интегритет на ДПС, тъй като ДПС се валидират и се проявяват като либерална сила. Всеки път, когато някой им направи намек, че са етнически, те отговарят, че „ние сме преди всичко либерални“. ДПС е идеалният либерален център на България. И тъй като новият проект също ще бъде либерален, там ще има проблем, възможност за пертурбации, за преливане, за напрежение и т.н., и т.н.

 

Крайната цел на всички тези преобразувания е да се получи комуникативен център, който да е готов да се превърне в гръбнак на едно бъдещо парламентарно мнозинство, което да крепи жизнеспособно правителство, което, както вече ви казах, трябва да изпълни трите цели на Държавния департамент: първо – край на проблемите с Македония, второ – край на проблемите с Истанбулската конвенция и приемане на 48 пола, и трето – подготовка на България за прифронтова зона за бъдещите военни конфликти с Руската федерация. Така че това е идеята – в случая става дума не толкова, че трябва да има нова либерална, симпатична, засмяна и почтена партия, колкото да се изгради комуникативен център на българския политически живот, който досега и до ден-днешен отсъства.

 


Доц. Вацев, за кога е насрочена целта да бъде изграден този комуникативен център – преди или след изборите? Защото от последните минути буквално, според новините, вече има заявка от страна на „Демократична България“ за общи листи с новата партия на Петков-Василев…

 

Точно така.

 

А освен всичко това, и Манолова, и тя също иска Петков-Василев да направят политическо предизборно споразумение с „Изправи се БГ. Ние идваме”.

 

О, разбира се, Манолова ще се старае да постигне това, защото там е въпрос на живот и на смърт. Според мен правилният подход е да би се почакало малко след изборите, но те мислят точно в обратния смисъл. Идеята е да се направи сега и веднага, ако може, ако може от днес до утре сутринта. И това става причина за една лавина от забавни или дразнещи дреболии, които говорят за това, че българските медийни конструктори са на път да загубят чувството за мяра. Според един стар и много авторитетен американски специалист по медийни взаимодействия, той твърди, че когато се загуби медийното чувство за мяра, когато се наруши мярата на пропагандата, най-вероятно е да се постигнат точно обратните ефекти. Българските медии са на път да загубят чувството за мяра, подготвяйки българското обществено съзнание за изгряването на това ново политическо либерално слънчице.


А как разчитате максимата на това „слънчице“ – с десни инструменти да се постигат леви резултати?

 

Това ми напомня – аз се извинявам за грубата формулировка – това ми напомня един от лозунгите на софийските трамвайни джебчии от 70-те години в София, когато лозунгът беше „Лева ръка – десен джоб“.

 

Въпросът е, че това не са ли ритници в двете посоки – към десните и към лявата БСП?

 

Разделението на политиците на леви и десни – тук то, разбира се, е ситуационно определено, исторически обосновано и т.н., и т.н. Ние сме длъжни да осъзнаваме сложността на тези деления. Все пак това е разликата между мъжа и жената в семейния живот. А заличаването на разликата между мъжа и жената в името на някакви високи трансхуманитарни цели напомня на опитите на днешните български алхимици в изграждането на техния хомункулус да постигнат нещо, което не е нито ляво, нито дясно, а е ситуационно средно. Такива опити са се правили и преди това, нито един досегашен опит не е успял. Лявото и дясното са универсалии на всеки политически живот.

 

Какво ще бъде отражението на новата партия, взаимодействието й с президента Радев, за когото се смята вече, че неговата сянка е вградена в този проект?

 

За съжаление, вие сте напълно права. Неговата сянка е вградена вече в чешмата на Белоногата, така да се каже, но аз съжалявам за това и мисля, че ще дойде момент, и то не далече в бъдещето, във времето, когато той самият ще съжалява за това. Аз съм сигурен, че не е той главният политически инженер на тази нова партия. Аз съм сигурен, че той се опитва да хване възходящите политически потоци и да планира върху тях, както правят безмоторниците. Може би в авиацията това е възможно, но президентът с последните си действия няколко пъти пое вътрешноизключващи се и противоречиви ангажименти. Той е в много деликатна медийна комуникативна позиция, той търпи критика от всички страни и ще му трябват много здрави нерви и значително количество обикновен късмет, за да се измъкне без поражения в тази ситуация. Ситуацията за президента по никакъв начин не е стратегически печеливша. Той рискува да загуби не толкова втория си мандат, което в края на краищата не е чак толкова жизненоважно. Той рискува да загуби лице, казано в китайския жаргон. Както знаете, за китайците няма нищо по-страшно от това да загубиш лице. В българската политика отдавна сме свикнали, че политикът губи лицето си най-напред, преди политическата си честност. Но аз ще съжалявам за българския президент, ако той не успее да реши този комуникативен проблем. Той не е главният политически инженер. Той разчита да помести летателното си тяло във възходящия въздушен поток. Надявам се, че не е направил никакви съществени грешки, макар че не съм напълно сигурен в това.

 

Дали новата партия „Продължаваме промяната“ е трубадурът на ерата на поредната политическа система? И каква поредна политическа система ни очаква?

 

Не може да се отговори на вашия въпрос. Политическите системи са бавни и трудноподвижни неща. Досегашната политическа система, както виждате, започна да умира преди три-четири години и досега все още дава белези на живот, макар че е ясно, че тя си отива по принцип. Цели нови политически системи трудно се изграждат. Те са свързани не само с изпълняването на разни формални изисквания, като например смяна на основния си документ на държавата. Свързано е и с геополитически аспекти. Това е като да смениш операционната система на компютъра си, но е още по-сложно. Това не се прави за дни, не се прави за месеци, а е дълга, дългосрочна задача. Ако инженерният проект на Петков и Василев е успешен, в България ще се появи правителство, което ще чува еднакво добре и с двете си уши шепота от Държавния департамент в САЩ и от тях не се иска нищо друго. Колкото до бъдещето на българската политическа система, то е свързано с други неща. Трябва да помним афоризма на главния политолог на Европа – това е философът Платон, който твърди, че след олигархията идва диктатурата. Това не е весела хипотеза, разбира се.

 

Кой може да бъде диктаторът на нашия небосклон?

 

Диктаторът още не се е появил, но ние трябва да си представим по-добре, какво значи диктатура според специалистите по диктатура, според Карл Шмит и според Платон, разбира се. Диктаторът не е човек със стоманен поглед, обратна захапка, със садо-мазо наклонности и с готовност да върти земния глобус над главата си, както във филма на Чаплин за Хитлер. Диктаторът може да бъде и усмихнат, може да бъде вдъхновен, той може да бъде комуникативен. Диктаторът се познава по това, че няма добре развито чувство за хумор. Диктатор беше аржентинският ръководител Хуан Перон, който с откровено диктаторски методи спаси аржентинската средна класа веднага след войната. Диктаторите могат да бъдат и усмихнати и мили хора, така че диктаторът не бива да си го представяме като чудовище, което ръмжи само и плаши хората със сянката си. Аз се надявам все пак, че Платон не е прав, че след олигархията, която е последната дума на българското политическо развитие и която продължава до ден-днешен – казано на технически език, проблемите на България се свеждат до разпределянето на едни пари – около 30-40 милиарда лева, които са се задали откъм Европа, и сега въпросът е кой да ги раздели, как да се участва в подялбата. И тези 30-40 много богати българи, които ние наричаме „олигарси“, все още не могат да се разберат. Така че ако става дума за диктатура, тя може да бъде своеобразна и многообразна. Не е речено непременно да бъде нещо във фаталистически смисъл. Все пак на мен не ми харесва тази хипотеза за българската диктатура. Надявам се след олигархизма да се мине направо към демокрация. Но политическата наука не разрешава такива мечти.

 

 

Източник: Агенция "Фокус"

 

 

 

 

Още от категорията

34 коментар/a

льотчик,вън! на 21.09.2021 в 16:12
Толкова е просто всичко, а малко хора го осъзнават. Тоя проект е още изваден опит на президента да претопи всички партии в една подкрепяща го аморфна маса, да увеличи властта си, да укрепи диктатурата си и от полуфюрер да стане цял фюрер. Подобна заплаха за нормалното у нас не е имало от преврата на 9 септември, а Радев е прероденият Кимон Георгиев.
Мильо Лудия на 21.09.2021 в 17:06
За България е важно на всяка цена да има правителство, на всяка цена, даже и с участие на Герб и ДПС. Приемане на Македония в ЕС, Истанбулска конвенция и война срещу Русия, това са неща, които България ще подпише без значение кой управлява. Обаче ако няма правителство до нова година и Вацев няма да има какво да яде.
Обаче ако няма правителство до нова година и Вацев няма да има какво да яде. на 21.09.2021 в 19:14
Ти вече на Диета №12 по Певзнер ли си? Или може би Диета № 3 по Певзнер?
Всичко е много точно казано от доц.Вацев на 21.09.2021 в 19:21
В допълнение обаче има още 2 важни задачи, заради които са изпратени от Държавния департамент тези двете хюмнета-майкопродавци, Кирчо&Кокорчо. 1). Да досъсипят и доунищожат малкото останало от българската енергетика.Енергетиката е вид независимост. Без своя енергетика България става на 100% зависима от външни фактори и сили, които ще диктуват нещата. От там нататък започва вноса на прескъп ток и ултра скъпи енергоносители, които ще предизвикат инфлационна спирала и икономически катаклизъм.Започва ударно поскъпване на всичко, фалити и закриване на бизнеси и милиони българи ще останат на улицата и без препитание.Това от своя страна ще доведе до социален хаос и социални катаклизми, а редом с това и развихряне на престъпността – гладът е по-силен от всякакви задръжки и морал. 2). Ударно намаляване(съкращаване) на БГ-народонаселението.Съгласно планът Ран-Ът приет единодушно през 1990г., българите трябва да бъдат като численост не повече от 4 милиона.Идеално-оптималното ще е да бъдат 3 500 000. Към настоящия момент населението на България е между 5.5 и 6 милиона.Казано накратко – планът Ран-Ът ударно изостава вече 31 години!Има какво още да се желае по изпълнението на този план.Има още много работа за изпълнение. Още повече, че всички български правителства от 1990г. насам през пръсти провеждаха този план, независимо от това, че бяха дали тържествено обещание на своите задокеански господари и началници стриктно да изпълняват този план и да се придържат неотклонно към него. Всички български правителства за тия 31 години обаче бяха повече ангажирани и заети със своето собствено бързо забогатяване и ограбване на държавата, нежели да се занимават с някакъв скучен за тях план Ран-Ът. Вече над три десетилетия в България върлуват глад, бедност, мизерия, безработица, болести, отчаяние, липса на достъп до здравеопазване, корупция, беззаконие, безправие, емиграция в чужбина и тия българи не намаляват и не намаляват!Ей, упорито и жилаво племе са тия българи – още си стоят на цифрата 5 500 000 – 6 000 000! Поради тези причини, задокеанските кукловоди вече нямат търпение и най-вече нерви да го видят този план в неговата цялостна завършеност.Нервничат… Ето защо изпроводиха от нищото тези двамата Мики Маус анимационни герои – най-после да го завършат този план и на задокеанските кукловоди веднъж завинаги да им олекне на душиците. В замяна, за добре свършената работа, са им обещали на тези двамката майкопродавци, каквото си краднат за тях да си и остане.Никой няма да им търси сметка.И на присъдружните им, разбира се.За Муньо Кауня и за него ще има по нещичко, няма да го оставят като кон на празна ясла, я! А за крадене си има повече от достатъчно – туй държавни фондове, туй еврофондове, богата работа!Има милиарди, не милиони!Като за начало има едни 40 милиарда лева някой да си ги „познае“ и да ги „усвои“! Или както се казваше в една детска песничка от епохата на социализма(само че с малко по-различен текст): „Подаръци ще има за всички от сърце, за новата подмяна да тропнем ний хорце“… Подаръци няма да има единствено за БГ-раята.За раята са предвидени на коча мъдете – да си ги папкат на воля.
Христо на 21.09.2021 в 19:22
ЛЕГЕНДАТА ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА Автор: gindev http://gindev.blog.bg/drugi/2018/12/26/legendata-za-demokraciiata.1640001 …. Известо е мнението на Й. В. Сталин за демокрацията, изказано преди повече от 80 години: „Аз досега смятах, че демокрацията е власт на народа. Но ето „другаря” Рузвелт популярно ми разясни, че демокрацията е власт на американския народ” (http ://topwar.ru /96733-fenomen-putin.html-24.06.2016).
Мария на 21.09.2021 в 19:27
За разлика от политическите ни водачи (кого водят и накъде е отделен въпрос), г-н Вацев има голям недостатък…Много чете и на всичкото отгоре- умее да разсъждава.
За мен винаги е истинско удоволствие на 21.09.2021 в 19:36
да слушам или чета Валентин Вацев. Не знам да имаме друг такъв ерудит, интелект, с такова фино чувство за хумор. Господ здраве да му дава!
баба мара на 21.09.2021 в 21:16
няма да гласуваме за тях мен ам интереси не ме интересуват а моя интерес аз конфликти с русия не искам против ик съм и зап балкани нямат работа в нато и ес искам да сме зона на мира и разбирателството
мдам на 21.09.2021 в 21:17
Гусин Вацев го е ударила носталгията по добрите стари милиционерски времена, когато ГЕРБ-ДПС бяха постигнали една уютна милиционерска ДС утопия. Всичко това, очевидно за голямо съжаление на гусин Вацев, безвъзвратно си отива.
Вацев мисли и то образно на 21.09.2021 в 21:19
Напук на 80-те и повече процента в България.
носталгията по добрите стари милиционерски времена на 21.09.2021 в 21:52
Изобщо не сте в час господине/госпожо. Изглежда още живеете в тези времена и всичко ви се вижда като .... тогава. Проблемът е във вас. А те бяха много преди ГЕРБ и ДПС. При ГЕРБ и ДПС окончателно се установи фашизма и полицейщината. А старите милиционерски времена аз ги помня и наистина бяха добри. Тогава престъпността беше нищожна, в сравнение с повторното утвърждаване на фашизма в България. Определено мога да ви кажа, че дишахме далеч по-свободно, отколкото сега, нищо че отивахме с открит лист в някои от пограничните райони и нищо, че в магазините нямаше банани освен по Нова година. И знаете ли защо? Ами тогава маймуните у нас бяха далеч по-малко и не се налагаше внос на такива огромни количества банани. Тук основно живееха хора, родени по тези земи и предпочитаха ябълки, круши, сливи, череши, мушмули, пъпеши, дини. Защото растяха от наши, български сортове и бяха чудни на вкус. Днес за всички плодове и зеленчуци на вездесъщия пазар, трябва да се сложи представката "ковид". Ковид-чушки, ковид-домати, ковид-череши, защото нямат нито вкус нито мирис.
Живка Павлова на 21.09.2021 в 22:41
Вацев, разбира се, знае доста повече от това, което казва. Но и това, което казва, би трябвало да е достатъчно, за да предизвика съпротива срещу подготвяната ни гилотина. Както правилно е отбелязал Мильо лудия, представените от Вацев три препъникамъка пред опазването на нашия суверенитет, доколкото все още е останал, изглеждат като бели кахъри пред очертаващата се студена и гладна зима. За жалост няма как да се отдели физическото от духовното ни оцеляване. Подритването на конституцията, фактическото доминиране на чужди закони над българските /че и престараване със списъци на „лоши другарчета“/, опитите за подкопаване на единството на нацията /дебатът за родината-майка/, да не говорим за геополитическите гафове, които рушат исторически създали се приятелски връзки с други народи – да се каже, че прозорецът на Овертон се мести е твърде деликатно - направо си зее широко отворен и всеки мята през него каквато гадост се сети, е, обръгнали сме - то не бяхме лош материал, то не бяхме 80% дебили и какво ли не. Но нека не униваме пред бодряшките усмивки на Кирчо и сие. Всичко тече, всичко се променя, времето лети и не се знае какво ще стане: я камилата, я камиларя...
ха ха ха на 21.09.2021 в 23:08
Проблемът е, че изборите ще бъдат зверски манипулирани!
чугун на 21.09.2021 в 23:47
Шапка му свалям на доцент Вацев. chapeau!
Брависимо на 22.09.2021 в 00:28
Както винаги блестящ анализ в краткосрочен план на Г-н Вацев. Надявам се повече хора да го прочетат и да си направят изводите за т.нар. харвардски възпитаници.
Grumpy old man на 22.09.2021 в 01:26
Живеещ в един отминал свят.
Твоят триморски пингвин на 22.09.2021 в 02:18
До: Мильо Лудия на 21.09.2021 в 17:06. Да, Румен Радев и неговата команда ще подпишат всичко каквото им нареди Мустафа. Борисов е готов на същото. Двете хюмнета ще са лепилото. А ти си мислиш, че няма нищо по важно от дебелото ти черво. Или то мисли вместо теб? Аман от плужеци!
Добро утро! на 22.09.2021 в 02:23
Кирето е съучредител както на Ристювата Да БГ, така и на соросово-безухановото ялово проектче move.bg. Това е исконната територия на Козяк. Информация по въпроса в нета бол, ама кой да чете!
До този на 22.09.2021 в 01:26 "мърморкото" на 22.09.2021 в 08:55
Много ми е интересно когато станеш пушечното месо в краварската игра........ А когато руснаците отговорят?! ....... Къде ще се завираш да се криеш тогава? В един "бъдещ свят", може би?
Анонимен на 22.09.2021 в 09:05
Защо му дават думата на тоя
Благодарен на 22.09.2021 в 09:06
Щеше да е интересно, заедно с мнението на господин Вацев, да имахме и мнението на Яков Кедми за ситуацията в България. Но благодарим и за господин Вацев.
Мильо Лудия на 22.09.2021 в 09:39
Твоят триморски пингвин на 22.09.2021 в 02:18 Момче, това са вътрешни избори, на тях въпроси като истанбулска конвенция, отношение към Русия и приемане на Македония в ЕС нямат никакво значение.
волгодон на 22.09.2021 в 09:55
Бацев бърка в 2-та най-съществени нюанси от картината - на българския народ, и на Русия. Българите, те са стар барут и ще избухнат в един момент най-неочаквано; неизбежно един милион безнадеждни роби ще удушат няколкостотин работници на злото, въпрос на закъсняваща развръзка. Русия /с мъдрото съгласие на Китай/, тя ще е моралния и военен лидер на неизбежен световен процес, в това число в Европа и в самата америка - кондензират и клокочат сили на народно освобождение, така че от митрополията и нейните ястреби ще останат само лоши спомени, пепел и перушина.
майска на 22.09.2021 в 10:32
Думите относно БСП на Вацев са кръвожадни...но Гергов който заяви, че Радев може и да не спечели играе точно за Козяк...А, медиите носят вина за даването глас на такива като Гергов и на Тиквата. По отношение на Петков и Василев няма да им се получи 9 % по три...Искам да знам и какво има предвид Гнома Атанасов, че техния кандидат щял да бъде антипод на Радев...Може би ще ни предложат Александър Йорданов??????
Лев Давидович на 22.09.2021 в 11:26
Колегата Вацев е прав за много неща, но не и за душевните терзания, които според него изпитва президентът. Нещата там са далеч по-просто, човекът просто иска втори мандат и е готов на всичко за да го постигне, т.е. в това отношение няма никакви колебания... Той ще напусне "Дондуков" на 64 и оттам нататък просто ще си гледа живота, т.е. ще харчи припечеленото...
Очоваден на 22.09.2021 в 11:46
Абеее....,то и на Царот всяка втора дума беше почтеност,почтеност,пък....видяхме как почтено започна да прилапва имоти дето въобще не са на Кобургите. И царските юпита.... бяха едне такива пухкавели и обтекаеми...като сегашните свежарчета.Царедворците поне не ни домъкнаха джендърите,Истанбулската конвенция и македонизма.Тия две хюмнета,Дай България и Маямата са на един жендърски акъл но знаят,че око се обединят предизборно лесно ще ги разконспирират,а няма да вдигнат с много резултата. Следизборно могат да прикоткат и жендърите от ГЕРБ и БСП,а те там хич не са малко.Ще продължат напъните Нинова да бъде избутана от станушкивите жендъри,а лекото избутвана на Боко от гербавите жендъри вече е започнало. Тия Остап Бендерчета никой не гипита за джендърите,за многополовците, за Истанбулската конвенция,за скопените македонисти,за зеленяшката сделка на зелените талибани. Тия ще довършат България да се превърне в ГЛАСИС на САЩ и НАТО. Във военното дело гласисът е наклонен земен насип пред външен ров на крепост. Използва се с цел подобряване на обстрела на пред лежащата местност, маскировка и защита на укрепленията. В геополитиката и геостратегията гласисът е пространстото в което установяваш силата,състава и намеренията на противника/врага. Гласисът предпазва твоята територия от опустошенията на военния сблъсък и винаги се предпочита и изгражда от англосаксонските нации.Авеее...няма ли да се намерят очовадни журналисти да има задада тия неудобни въпроси?
Най-вредни на 22.09.2021 в 12:15
за държавата ни са т.нар. "десни". Друг е въпроса колко са десни, по-скоро са се самонарекли така, без въобще да им е ясно какво значи ляво и дясно в политиката. Просто са решили да бъдат такива, ръководейки се единствено от користни цели и от нищо друго. Те са сини, а някои са толкова сини, че чак бият на виолетово. Те в момента са фаворитите на САЩ, които изобщо, ама наистина изобщо не се интересуват от нас като народ, като бит, като култура, като душевност, а единствено като територия. Техните местни компрадори също не се интересуват. С какво би могъл да е полезен за България и за народа и такъв екземпляр, като Александър Йорданов, например, или пък Иво Инджев? Не само с нищо, а напротив - такива са вредни за държавата и народът ни. Но САЩ няма какво да ги виним за това. Основната вина е на бившия СССР, сега - Русия. Точно тяхното ръководство ни подхвърли в края на 80-те на запада, като бяха сключили с тях т.нар. "Московски консенсус", изразяващ се в следното: ние нямаме нищо против вие, САЩ, да имате политическо присъствие и влияние на тази територия, в замяна на което пък вие няма да имате нищо против от нашето икономическо и капиталово присъствие тук. Ще ви черпим, така да се каже с една българийка, в знак на благодарност за това, че ще станем и ние един от вас и ще бъдем наравно с вас на общата трапеза. Е да де, но като не стана така, след 10-на години в Русия се усетиха каква са я свършили и промениха политиката си, но не всичко е приключило още. В самата Русия влиянието на силно ориентираните към запада влиятелни политически фигури е все още значително и мощно. Особено в сферата на финансите, образованието и медиите. В този смисъл там отдавна се натрупва напрежение и в скоро време може да станем свидетели на значими вътрешни политически събития. В зависимост от техния изход, можем да говорим тогава за съществени промени и у нас. А до тогава ....... ами, до тогава ще продължаваме с промяната.
дядо Илия на 22.09.2021 в 12:19
Другарят Васев одъртява, но не поумнява!
Към дедо Илия на 22.09.2021 в 13:06
Деде, фамилията му е Вацев, а не Васев. Ти сигурно си от българските "западняци", та "С" ти се привижда на "Ц". Не се притеснявай. Българската азбука е най-съвършената от всички останали по света. Имаме си буква за всеки звук в езика ни. При западняците не е така. Ако на френски кажеш "е-ву", трябва да го напишеш като E-VUEOUX или нещо подобно /не знам френски/. Я кажи сега, деде, кое е по-ефективно - да пишеш на западен език на латиница или на български. За мен, деде, определено е второто. И още нещо, деде - имаме си прекрасна българска поговорка - Акълът, казват, е стока такава, че който го има купува, а който го нема - продава. Вацев определено има акъл и не е спрял да купува. Да си жив и здрав, дедо Ильо!
Имаме си буква за всеки звук в езика ни ??? на 22.09.2021 в 14:00
А с дз, дж, йо, ьо ко прайм? :))) И вижте там как е в немския. Абе трябва да се учат езици, преди да се изказват крайни мнения.
А с дз, дж, йо, ьо ко прайм? :))) на 22.09.2021 в 15:23
Е как ко прайм /следва да го напишеш - какво правим/? Нищо не правим. Комбинация от звуци, предадени писмено със съответстващите им букви. Що тябва да правим нещо? В горния пример кой точно звук пресъздава латинската буква "Х"? Но знаеш ли, наистина си прав, че трябва да учиш езици. Най-вече български. Вашите сигурно са от онези българяни, дето ги е срам, че са българи и за това първо са те учили на немски. След това, вероятно от кумова срама, са решили, че трябва да наваксаш и с българския. Но не си напреднал много. Още трябва. Успех!
Мильо Лудия на 22.09.2021 в 09:39 на 22.09.2021 в 16:07
Плужек ли си, луд ли си наистина или само се правиш на луд? Твоят триморски пингвин е предател не само на БСП, готви ново национално предателствоза РСМ, освен триморското си русофобско предателство, но ти си готов да пълзиш в клозета му, нали? А може би ти си момчето и платеният президентски (триморски) апологет в сайта..?
Е да де, но като не стана така, след 10-на години в Русия се усетиха на 22.09.2021 в 17:03
на 22.09.2021 в 12:15. А защо в България не успяхме да се "усетим"? Да, в Русия се усетиха, защото имат чувствителност за държавата като за общо благо. Питам, върхушката на БКП която сама се свали от власт през зимата на 1990 г., когато с двете си крила - лявото БКП и дясното СДС - извърши конституционния преврат като суспендира чл. 1 на Конституцията на НР България, определящ БКП като ръководна политическа партия по право, извоювано от българския народ, гласувал за Конституцията през 1971 г., имаше ли чувство за държавата като за общо благо? Защо през май 1990 г. БКП се прекръсти на БСП, а БСП престана да е лява партия? Какъв е идеологическият критерий за ляво и дясно, ако не отношението към средствата за производство? От кога е въведен критерият ляво-дясно, ако не от времето на Великата Френска буржоазна (антихристиянска) революция, когато в ляво от парламентарната трибуна са били онези, които са били за правата на градската (буржоазната) частна собственост, а в дясно са били онези, които са били за старите права на феодалната частна собственост? Кое беше ляво и дясно след Великата Октомврийска социалистическа (юдо-болшевишка и отново антихристиянска) революция? Лявото беше в защита на общонародната национализирана собственост, а дясното - в защита на старата буржоазна частна собственост. Кое е ляво днес? Леви ли са сатанистите в САЩ и техните продукти като джендъри, които в крайна сметка защитават свръх концентрираната частна буржоазна собственост на шепата водещи мултимилиардери? Не. Определено са десни. Леви ли са капиталистите в БСП? Не. Определено са десни. Десни ли да про-джендърите, зелените, ваксерите, юпитата в ДБ? Да. Определено са десни, защото в крайна сметка защитават интересите на своите водещи - тези на свръх-богатите частни собственици, собствениците на корпорации, банки, застрахователни институти... Леви ли са онези в БСП, които не водят политика за мир и за национализация на средствата за производство на сегашните капиталисти? Не. Не са леви. Смазка за войни, изтребление и господство на капитала над трудещите са те. За двете нови хюмнета е пределно ясно - смазка и лепило за запазване и умножаване на богатствата на местния и световен едър капитал. И все пак, в целия десен спектър представен в Народното (антинародно) събрание БСП наистина е от най-лявата му страна, поне доколкото е за запазване на държавността, срещу Истанбулската конвенция и за защита на пенсионерите. Но това не е достатъчно. Най-важният въпрос за мира и войната в Европа и в частност в Черно море, отсъства от дневния ред на БСП. Да не говорим за нова експоприация на експоприаторите, защото част от експоприаторите на народната собственост са там - в БСП.
"А с дз, дж, йо, ьо ко прайм" на 22.09.2021 в 17:43
Ако според някого "ьо" е звук в българския език, то той трябва да бъде върнат в първи и втори клас да се дообучава. Същото се отнася и за "йо" - там са си два отделни звука. В "ьо" има само един звук, а "ь" е само буква в съвременния български език, какво прави в "бельо" или "зетьове" примерно, идете да си си питате даскала от началното училище, преди да раздавате анонимно акъл на другите по форуми.

Напиши коментар