Новата партия се обръща към градската десница, анализира социологът от "Алфа рисърч". За президентските избори ГЕРБ трябва да търсят фигура, която да е приета от традиционните симпатизанти, твърдото ядро на партията. Една широка кандидатура може да разколебае и демотивира твърдото ядро и избирателите на ГЕРБ да не отидат на изборите изобщо", коментира политологът Димитър Ганев от "Тренд".
Боряна Димитрова: Кирил Петков посяга към електората на ДБ, а не на ИТН

 

Новата партия на Кирил Петков и Асен Василев - "Продължаваме промяната", се прицелва в електората на ДБ, стана ясно от думи на социолога от "Алфа рисърч" Боряна Димитрова днес. Тя анализира пред bTV, че посланията на бившите служебни министри са насочени към сегмента "градска десница". И така очерта разликата с ИТН. Докато формацията на Слави Трифонов се позиционира като антисистемна, обирайки гласовете на гневни и ощетени от политиката хора, то "Продължаваме промяната" не е антисистемна - тя е отворена към всички партии и се стреми да привлече активни прагматични българи, непредставени във властта. Според нея ИТН прилага стратегията "Срещу всички"; "Продължаваме промяната" пък просто иска да даде шанс за управление и не слага "червените линии", за които слушахме много през последните месеци. Така се очертава двете партии да имат съвсем различен електорат, като най-новата не отнема гласове от своя малко по-млад побратим.

 

Димитър Ганев от "Тренд" също вижда конкуренция между "Продължаваме промяната" и ДБ. Той коментира, че досега ДБ е легитимирала кое управление е добро или лошо. Но коалицията губи този статут. Вече и "Продължаваме промяната" може да посочва, легитимирайки следващото правителство. 

 

Димитрова потвърди вече известните данни, че формацията на Петков и Василев бе събрала 8-9% одобрение още преди формалното си афиширане. Скоро социологическите агенции ще оповестят данни и за времето, в което двамата се превърнаха в партийци.    

 

За президентските избори ГЕРБ трябва да търсят фигура, която да е приета от традиционните симпатизанти, твърдото ядро на партията, категорично. Една широка кандидатура може да разколебае и демотивира твърдото ядро и избирателите на ГЕРБ да не отидат на изборите изобщо. Много е важен изборът на кандидат, защото той е нещо като локомотив, водач на тяхната листа. От силата на кандидат-президентската двойка ще зависят и резултатите и в президентските и в парламентарните избори", коментира Димитър Ганев. 



„Проучванията показаха, че хората смятат именно „Има такъв народ“ за основен виновник за несъставянето на правителството от последния парламент – анализира Ганев. - Другата причина за сериозното разместване на пластовете е появата на нов играч за предстоящите избори. Реално, сега голямата разлика ще е нов политически субект в лицето на „Продължаваме промяната“.

 

Ако в предишните два парламента имаше една формация, извоювала си статута на формация, която да легитимира следващ редовен кабинет – ДБ, сега ситуацията ще бъде различна. Сега ДБ губи от това и хората на Петков и Василев са друг субект, който може да легитимира новия кабинет. Заради това и съм оптимист, че е възможен консенсус на по-високо ниво и има по-голям шанс в следващото събрание да бъде избран парламент. Има и умора у избирателите, които искат ново правителство“. 


„Причината за отстъпването на ИТН е неумението да се водят политически разговори от тяхна страна, които да водят до съставяне на правителството – анализира социологът от „Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова. - Около 60 процента от електората очакваха съставяне на правителство и основната отговорност за това бе на първата политическа сила. Формацията бе натоварена с големи очаквания и случилото се доведе до огромни разочарования. 


Сега, реално, виждаме един сърдит лидер, който през „Фейсбук“ се кара по-често. Това е неговата стратегия. Един изолиран лидер – Слави Трифонов. От друга страна, в новия играч виждаме един лидер -. Кирил Петков, който пръска усмивки, чар, не се притеснява като го заливат с вода и съблазнява с мекици. От една страна стои антисисетмната партия, която иска да изчегърта, да срине системата, стария строй. От друга страна – Петков и хората му правят точно обратното. Готови са да разтворят дори разграничителни линии. 



Нека видим и към кого се обръщат. Слави към сърдитите и гневните, които искат да наказват политиците, хората губещи от прехода. Петков се обръща към градската десница, тези които казват: „Сега е нашия час, искаме да просперираме“. Слави с това се вписва в класическия популизъм, който се опира на антисистемата, референдумите и който казва: „Ние залагаме на професионализма“, и заради това на тази носталгия в чужбина. Петков разтваря ветрилото на възможоностите с технократски популизъм – можем с всички, можем да работим, грабни момента сега, сега излизаш на сцената. Става дума за коренно различни проекти, които прегрупират пространството. В предстоящите избори водещи са парламентарните. На 90 процента е ясно, че сега ще се състави кабинет с първи или втори мандат. Битката за първото и второто място ще е ключова в тези избори, за да не се стига до трети мандат. Тук идва и ролята на президента. 



До голяма степен ще има друг тип разделителна линия. Чака ни една доста по-сложна кампания“.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

8 коментар/a

ивайло на 25.09.2021 в 12:44
Екстра , соросоидите от ДБ са ми дооста неприятни .
Да, ама не на 25.09.2021 в 14:52
Във ФБ срещам ежедневно хора, които са гласували за БСП, а сега мислят да дадат гласи си за новата формация. Млади и умни били, образовани, почтени... За тях даже и конституцията е без значение, оправдават двойното гражданство при назначаването на Петков за министър. Трагично е положението в левицата, но е оправдано, предвид възрастта на повечето от тях.
Боряна, Борянче на 25.09.2021 в 15:01
Ами пенсионирайте се най- после. Омръзнахте ни с псевдопророчества. Дайте, път на млади социолози. Много бабки гласуваха за ИТН, тъй като чалгата обяви, че подкрепя Президента, но се оказа, че са цървули, лъжци и простаци, като бандита Борисов. А за тези млади хора ще гласуват всички, на които им омръзнаха калинките на ГЕРБ да ги грабят.
талибан Радев на 25.09.2021 в 15:33
Тая паразитна формация се създаде по команда именно за да обезглави ДБ, точно когато бе обявено, че ДБ са втори и ще имат свой кандидат президент. Тя е ликвидационна комисия на ДБ, назначена от Радев. И поведението на ДБ е направо непонятно - искат да правят коалиция със своя ликвидатор. Няма дясно-ляво, либерали-консерватори и пр. Само една червена линия разделя партиите - дали са за или срещу Радев. И мястото на ДБ като нормална структура не е до патериците на Льотчика от ПП. Има само две възможни форми на правителство - ГЕРБ ИТН ДПС, ГЕРБ ИТН ДБ. Другото е немислимо. А голямата цел на ПП е да няма пак правителство, та кукловодът им да продължи с хунтите.
Flick на 25.09.2021 в 19:26
Г-жа димитрова определено говори не това, което мисли. Най-пострадали няма да са дб, те си имат ядро, което винаги гласува за тях (като герб), а итн. Предвиждам 30% спад при славчовците, които ще отидат при ПП. Спадът при другите партии - бсп, дб и ибгни ще е по-малък, но за ибгни достатъчен, за да не влязат.
талибан Радев на 25.09.2021 в 15:33 на 25.09.2021 в 23:10
Като знаем, кой е съосновател на Да, България, определено изказването е талибанско. Добър никнейм. :)
ввв на 25.09.2021 в 23:42
Какво ви топли, и пРезидентна и Дай БГ са синергетици с дневния ред на краварите/сорос. Ще предадат историята и езика на родината за 5 гроша на македонистите/сърбия! Само посмейте да гласувате за тоя сорос.
Helleborus на 26.09.2021 в 02:16
Тези неща най-добре може да ви ги обяснят в БСП. Нинова предложи Радев, който изговаряше от първия ден опорките на розовата десница, а не на БСП. БСП даде хора и за създаване на нови клонинги на подобни на ДеБъ „граждански“ ориентирани партии, т.е. комунистически и отново ги подкрепи, разпознава ги като свои, докато те БСП не. Градската десница е западното ляво, западния комунизъм, а „гражданите“ са новата „народна власт“. Вероятно има разлики между Станишев и Христо Бойкикиев, но поне аз не мога да ги видя, вероятно ще са някъде в икономическата политика. Но по отношение на неолибералния диктат ще са на едно мнение. Разликите в икономическата политика идват оттам, че все още има различни царе и господари на „Новия ред“, които, макар че стават все по-обединени идеологически, все пак имат различен портфейл. Но мисълта ми е, че след като самия Радев обслужваше и говореше като ДеБъ, нормално е и неговият проект, Харвард бойс бенд, да прави същото. Електоратът им е един и същ, нормално е да се слеят или едната партия да изчезне. Въпросът е защо й беше на БСП това, след като така или иначе благодарност няма и никой не ги иска за партньор. Защо непрекъснато обслужват чужди проекти и политики, обезличават се и лъжат електората си да подкрепя какво ли не. Разтвориха ли ветрилото, както искаха или просто постъпват безумно. Освен, ако всички тези розоводесни не се обединят с БСП, както може би е било намерението им, не виждам да са на печалба. При вземането на мандата БСП не получи подкрепата, която очакваше. Все пак, тъй като цялото това роене тръгна от тях, нека те да обяснят кой стои зад това, кой е стратегът, който ги употреби и дали ще продължат да правят такива неща. Колкото и хората да харесват Нинова, имам предвид нейните хора, не могат да отрекат, че БСП през цялото време обслужва други партии и обезличава себе си. Отрочетата им ги признават с половин уста.

Напиши коментар