Русия е призовала Международната организация за гражданско въздухоплаване да започне ново разследване във връзка със сваления над Източна Украйна „Боинг“ на „Малайзия еърлайнс“, изпълнявал полет MH17. Това обяви зам.-директорът на руската авиационна агенция "Росавиация" Олег Сторчевой, цитиран от РИА Новости.
Русия иска ново разследване на полет MH17

 

 

Във вторник Съветът за сигурност на Холандия, разследващ катастрофата, в своя заключителен доклад посочи, че самолетът е ударен от руска ракета „Бук“. Не стана ясно чия е вината за трагедията.

„Руската комисия категорично не е съгласна с изводите на заключителния доклад. Те са напълно погрешни, липсва всякаква логика“, подчерта Олег Сторчевой на пресконференция в МИА "Россия сегодня".

По думите му докладът „не изобилства от факти, потвърждаващи пълноценността и достоверността на разследването“.

"Качеството на разследването, разбира се, не ни удовлетворява. Бих искал да обърна внимание на това, че към доклада са приложени забележки, направени от руската страна, които ние изпратихме в Холандия още през юли тази година – за проекта на окончателния доклад. Огромната част от тези забележки не е взета под внимание. Считаме за необосновани и преднамерени отговорите, дадени от холандска страна, на нашите забележки. Не просто липсват факти и аргументи, виждаме единствено констатации, изразяващи позицията на холандската страна“, подчерта Сторчевой, цитиран от РИА Новости.

Той също така отбеляза, че окончателният доклад не отразява и представената информация от конструкторите и производителите на ракетите от типа „Бук“ относно характеристиките им.

„Имам чувството, че холандските разследващи много внимателно са нагласявали доказателствата, за да съвпаднат с избраната теория", коментира Сторчевой.

Сторчевой уточни, че Русия „ще използва своето право" да продължи разследването и вече се е обърнала за намеса към агенцията за гражданска авиация към ООН.

 

От своя страна лидерът на сепаратистите в Донецк Александър Захарченко отхвърли каквото и да е участие в катастрофата.

„Ние сме казвали преди и пак ще кажем, че ние не сме свалили самолета", изтъкна Захарченко.

Воденото от 15 месеца разследване не посочи изрично кой е изстрелял ракетата, но разследващите локализираха площ от 320 кв. км, откъдето тя е изстреляна.

Според украинския Съвет за национална сигурност целият този район е бил тогава под контрола на проруските сепаратисти, биещи се със силите на Киев по време на случването на трагедията. Същото изтъкна в телевизионно интервю и ръководителят на Холандския съвет по сигурността Тибе Юстра, макар че по време на представянето на доклада той не изрази подобна позиция.

Русия и сепаратистите настояват, че ако самолетът е бил свален от ракета, тя би трябвало да е изстреляна от украинската армия.

 

 

 

Още от категорията

22 коментар/a

шива на 15.10.2015 в 02:33
Помнете Катин. 65 години отричаха.
Като толкова искат разследване, защо не допуснаха на 15.10.2015 в 03:09
екипите на мястото веднага, а оставиха местните пройдохи да ровят по останките на хората и да грабят всичко оцеляло?
Re: шива на 15.10.2015 в 03:13
Изобщо не е поставена точка над Катин...
RE:Като толкова искат разследване, защо не допуснаха на 15.10.2015 в 03:19
Четете много украинска преса ... Опълченците никого не са спирали, напротив гарантираха им сигурността многократно, но Киев ги плашеше инспекторите, че опасно, а освен това се зае да бомбардира мястото на останките. Замисли се, защо беше пълно със западни журналисти часове след падането на самолета и дни след това, а експертите се явиха много по-късно. И досега там има неприбрани части. А след като RT направи филм за това, като ги показа тези останки - част от тях събрани и пазени от опълчението, холандците се обърнаха с молба към телевизията, да им ги предоставела?!
Бий, за да те уважават! на 15.10.2015 в 03:38
Не сме и очаквали друго от Холандия.
Гаро на 15.10.2015 в 03:52
Съшито е с бели конци. Първо да се почне оттам- защо Украйна насочи самолета в коридор точно над бойни действия? Въпросът май е риторичен.
До "Re: шива" на 15.10.2015 в 05:04
Какво искате да кажете с това за Катин
До "RE:Като толкова.." на 15.10.2015 в 05:43
А ти защо не се замислиш защо журналистите от "Лайф нюз" бяха на мястото на катастрофата броени минути след нея? В това видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=pzSdsrpzDTw&feature=youtu.be&app=desktop след минута 1:25 е показана част от емисията на същия канал Още не беше ясно че е свален пътнически самолет Говори се за ракета и тн
Катынь на 15.10.2015 в 06:44
Ами започнете с това - имате ли представа (без да правите справка в интернет) колко приблизително полски военнопленници са документирано разстреляни в Катинската гора? После си направете справката. Като начало: http://www.balkans.kp.ru/daily/26205/3090816/ и "дуелът" между привържениците на двете версии във форума; http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196 http://www.katyn-books.ru/library/katyn-kak-i-pochemu-gitlerovtsi-rasstrelyali-polskih-ofitserov.html Нататък си търсете... Но, в края на краищата, право на всеки човек е да вЕрва в каквото си избере :)
Quest на 15.10.2015 в 06:55
За Катин Русия в лицето на президента Елцин си призна и се извини. Тази история е наистина приключена и не подлежи на повече дискусии. Колкото до самолета, Русия и нейните марионетки отиват на съд и примката се затяга. Най-вероятно ще последва осъдитена присъда и компенсации за десетки милиарди, а петродоларите нещо намаляха. Руските скотове ще трябва допълнително да затегнат коланите - ако имат такива, разбира се. Ще го направят за Родину, за Путину. И така до разпада - чалмите ще отцепят мюсюлманските територии, а Китай ще си вземе Сибир и Далечния Изток.
Идиотчето ми Quest на 15.10.2015 в 07:05
Забрави да споменеш безчинствата на диктатора-людоед Путлер.
Катынь на 15.10.2015 в 07:44
"За Катин Русия в лицето на президента Елцин си призна и се извини." Това направи още Горбачов, като се позова на намерени документи в архива. Но се оказа, че документи, доказващи твърдението, всъщност няма, та трябваше да "произведат" такива при Елцин... http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196
хм, въпрос на 15.10.2015 в 07:53
"Най-вероятно ще последва осъдитена присъда и компенсации за десетки милиарди,". Интересно, колко стотици милиарда би трябвало да изплатят пък американските херои за загиналите над 1 милион иракчани, вследствие на тяхната "демократизаторска" война? Я да видим как сте с аритметиката: за 300 - десет милиарда , а за 1 миллион - х милиарда, търси се х...
До Катынь на 15.10.2015 в 07:56
А Вие прочетете това http://www.solonin.org/article_pravo-na-bescheste-glava-iz и после си избирайте в какво да вЕрвате!
До "хм, въпрос" на 15.10.2015 в 08:04
Интересно, колко би трябвало да изплати Русия като правоприемник на СССР на загиналите около 1 милион афганистанци вследствие на "интернационалната помощ на братския афгански народ". Я да видим как сте с аритметиката?
До "Катынь" на 15.10.2015 в 08:17
«Попытки поставить эти документы под сомнение, говорить о том, что их кто-то сфальсифицировал, это просто несерьёзно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определённый период в нашей стране».Това го е казал президента на РФ Медведев през 2010г 26 ноября 2010 Госдума России, при противодействии со стороны фракции КПРФ[11], приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и других советских руководителей и выражает сочувствие польскому народу[102]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB Разбира се Вие имате право да вЕрвате на когото си щетел
До "До "Катынь"" на 15.10.2015 в 16:38
Истината се установява с научно изследване и анализ на фактите, не с изявления, било то на политици, или емоционални/идеологизирани литератори. А забраните и табутата раждат само митове. Аз просто приведох инфо (в отговор на пост) за все още противоречиви факти и маса необяснени обстоятелства около "Катин", които лично за мен показват, че няма основания да се поставя точка над тази история. Засега не мога да приема нито едната, нито другата версия, затова споменах, че при това положение на нещата хората подкрепят ("вЕрват") едната или другата според политическите си предпочитания. Вие ми цитирате политически декларации на Медведев (защо не направо Путин...:) или емоционалната публицистика на известен руски либерал - аматьор историк...
До "Катынь" на 15.10.2015 в 18:40
Вие как мислите, политическите декларации на Руския президент и на Думата на какво се основават? Само на емоции? Вие четохте ли статията на Солонин? Или за Вас е достатъчно, че той е "известен руски либерал - аматьор историк"? Както казваха някога: "Не читал, но гневно осуждаю!" Според Вас, ако по един въпрос има две мнения, не може да му се постави точка, независимо от аргументите на страните? А ето Ви и мнението на Путин: "Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В России дана ясная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и она не будет меняться, - заявил Владимир Путин. http://www.vesti.ru/doc.html?id=351755&cid=549
Катынь на 15.10.2015 в 21:46
"Вие как мислите, политическите декларации на Руския президент и на Думата на какво се основават? " Предполагам, на същите "автентични" документи, на които се позоваваха Горбачов и Елцин... :) "Според Вас, ако по един въпрос има две мнения, не може да му се постави точка, независимо от аргументите на страните? " Очевидно, в случая все още на може. Най-интересно за мен е доколко достоверни са свидетелствата, че има спасени евреи сред тези офицери, напуснали лагерите преди настъплението на немците заедно с охраната. Но това иска безпристрастно изследване, а не публицистика, камо ли забрани за изследователите....
До "Катынь" на 16.10.2015 в 01:18
Защо пишете автентични с кавички? Кой е доказал че са фалшиви? Не можете ли да мислите логично? Давате ли си сметка какъв брой хора би трябвало да са били задействани във фалшификацийте? Като се почне от архивари, историци, графолози, гравьори, фалшификатори и се стигне до охраната и шофьорите! И 15 години всичките мълчат! Изведнъж се появява един безименен и разкрива всичко! Пише се писмо до Зюганов...и до тук! Вие поинтересувахте ли се какво е продължението на историята? Ами че Зюганов е трябвало веднага да напише заявление до Прокуратурата за извършено престъпление. Направил ли го е? Ако Горбачов и Елцин са заповядали фалшифицирането, то те са рискували постовете си! Единственото обяснение на противниците на официалната версия е, че всички са подкупени: архивари, експерти по документите, служителите от Прокуратурата, та чак Горбачов и Елцин! На Вас това Ви изглежда логично?!
observer на 16.10.2015 в 05:04
Украинците са избили през войната между 5 и 20 пъти повече поляци (данните се различават), включително деца, отколкото НКВД в Катин. За това обаче се мълчи. А за Катин се повтаря. Затова за Катин знаят всички, а за подвизите а ОУН и УПА никой. Та такива работи с Катин.
До observer на 16.10.2015 в 06:30
"Затова за Катин знаят всички, а за подвизите а ОУН и УПА никой." Никой ли? Я напишете в Гугъл "Волынская резня" и вижте какво ще излезе! За Катин се знае повече, защото се е вдигнало много шум още през войната. Сталин е използвал Катин за да скъса дипломатическите отношения на СССР с правителството на ген. Сикорски. Въпросът за Катин е повдиган и на Нюрнбергския процес.

Напиши коментар