2022 ще бъде година за коронавируса в България, но не и по света, където пандемията вече е овладяна. Рискуваме да останем оазис на нерационалното мислене, подчерта доц. Околийски пред БНТ.
Представителят на СЗО у нас: Антиваксърите са кресливи, но са малко

 


Доколко са ефикасни мерките, ще си проличи в близко бъдеще. Ако това е начин да овладеем пандемията, значи са много добра идея. По принцип всички добри идеи, които биха стимулирали хората да се ваксинират, са много на място и много неотложни", заяви в предаването "Денят започва" на БНТ представителят на България в СЗО доц. Михаил Околийски.

 

По думите му, служебният кабинет е взел правилно, макар и закъсняло решение, тъй като броят на ваксинираните на дневна база е скочил около три пъти. "Народопсихологията в България - често хубавите неща се случват по принуда, когато липсва национален идеал и цел. Ние се опитахме в началото на пандемията да говорим към сърцата на хората, не само към умовете и да се обединим като общество и да посрещнем по-добре този удар. Това, за съжаление, не се случи", каза доц. Околийски.

 

Причините според него са недоверие във властта, недоверие в здравните институции и липса на загриженост за собственото здраве, което е често срещано у нас. Доцентът и колегите му в Копенхаген правят изследване защо мнозинството от хора, които са по-склонни да се ваксинират, все още се колебаят да го направят.

 

"Антиваксърите са малко, те са кресливи, но са по-малко от 5%. Повечето са хора с чувства, тревога, хаотични преживявания, до които по някакъв начин трябва да достигнем, за да ги привлечем към нашата кауза", заяви доц. Околийски.

 

2022 ще бъде година за коронавируса в България, но не и по света, където пандемията вече е овладяна. Рискуваме да останем оазис на нерационалното мислене, заключи той.

 

Още от категорията

56 коментар/a

Доц. Околийски, на 25.10.2021 в 10:01
"Народопсихологията в България - често хубавите неща се случват по принуда, когато липсва национален идеал и цел. " Чудесно, ако това е правилната формула - направете ваксинацията ЗАДЪЛЖИТЕЛНА със закон и съответната наказателна отговорност. Не само у нас. Вие сте представител на СЗО, дайте препоръка за задължителност на ваксинацията в цял свят.
Какъв е тоя наплив от лобисти по медиите? на 25.10.2021 в 10:06
СЗО са НПО изключително коварно.
КороноТъпак на 25.10.2021 в 10:07
"Антиваксърите са малко, те са кресливи, но са по-малко от 5%." ---При 80% у нас не ползващи препаратите им, колко трябва да си умен,че да го кажеш това ? И престанете хора имащи всички задължителни ваксини по имун. календар да ни наричате "антиваксъри" !
Жив да не бях! на 25.10.2021 в 10:09
"В Деня на любовта и виното потърсихме експертно мнение по сексуалните дела. Как да направим празника незабравим за сетивата си коментираме с доц. Михаил Околийски, доктор по сексология от Хумболтовия университет в Берлин, който твърди, че сексът е фина игра, която се учи цял живот. " Вижте и снимката: https://offnews.bg/zdrave/dotc-mihail-okolijski-za-dobar-seks-sa-nuzhni-saspens-iznenada-i-ra-721674.html "Доц. д-р Михаил Околийски е експерт в Офиса на Световната здравна организация у нас. Завършва социална терапия с профил сексология през 1995 г. в Хумболтовия университет в Берлин, а през 1998 г. получава докторска степен по сексология от същия университет. От 1998 г. работи като експерт в направление „Психично здраве” към НЦОЗA." https://www.puls.bg/aktualno-c-6/dots-mikhail-okoliiski-khorata-v-aktivna-vzrast-sa-nai-zastrasheni-ot-khiv-i-spin-n-32840
Отношението е като към добитък. на 25.10.2021 в 10:19
Всички под ножа.
Духът на времето на 25.10.2021 в 10:30
Я, Околийски-ят началник се появил да сведе висшето познание до плебса в някаква опърничава колония. Да си взимат СЗО-то, МЗО-то и всички останали абревиатури и да се пръждосват надалеч от Околията.
Нов доцент изплува на 25.10.2021 в 10:43
...
... на 25.10.2021 в 10:45
Всъщност в кое ВУЗ е доцент въпросното лице?
Никакъв Околийски на 25.10.2021 в 11:09
не е този, а правоъгълен.
Антиваксърите са кресливи, но са малко на 25.10.2021 в 11:41
Според мен са мнозинството от онези 80%, а най-кресливите са тук.
Марина Петрова на 25.10.2021 в 11:44
Този господин е страна в конфликта ваксинирани-неваксинирани , от който се облагодетелства и като такъв мнението му е немиродавно (да си го запази за себе си) !!!
Мечо Кух на 25.10.2021 в 12:08
Кое беше политически некоректно, та ми изтрихте коментара? Предполагам, че причината е споменаването на ноторно известния факт, че всяка епидемия затихва по естествен път, за разлика от планираната такава, която не затихва, защото е медийно инициирана и обилно подхранвана. , а не заради цитатите "често хубавите неща се случват по принуда" Нищо хубаво не се случва по принуда. Народът отдавна се е произнесъл. "Насила хубост не става"
търговски представител който си върши работата на 25.10.2021 в 12:26
на процент от продадената стока. Интерестно дали излъчващите го медии му взимат по тарифата за реклама и продуктово позициониране! Откакто "учените" казаха, че човекът е произлязъл от маймуната, аз на "учени" не вярвам.
Живка Павлова до Жив да не бях! на 25.10.2021 в 10:09 на 25.10.2021 в 12:45
Помислих, че Карачибук е писал, пък то било истина! Е, сексолог, ценен кадър, сигурно ще консултира Денков за Читанката по сексология за първи клас.
Антиваксър на 25.10.2021 в 12:56
Малко малко, 80% май
80%, друг път. на 25.10.2021 в 13:01
Айде да направя социологично проучване. Ако са малко "вресливите", какъв е проблемът? Нали Околийски това казва. Хайде да разберем, коя група колко са. Не виждам проблем, социологическите агенции и без това не са много активни напоследът. Нека държавата им плати за подобно изследване, белким и те захлебят малко.
легисти на 25.10.2021 в 13:01
Не знам какъв учен е тоя, та той говори като палач. Фашизмът си има своите влъхви с научни степени и академични звания. Човешката личност не е глава добитък, господине. И животът не е пленник само на рационални умозрения и приумици, самото крайно поддържане на инклузивно рационално поведение е ирационално. Ирационална е и манията да ваксинирате всичко наред, както и придържането ви само към един метод на въздействие и третиране, който в много отношения е оспорим.
Eisblock на 25.10.2021 в 13:03
Любим похват на заинтересувани лица опитващи се да се профилират с нещо, е да прехвърлят - собствените си или груповите качества, наклонности, щения - върху противника си. Четем от този представител на "СЗО" отбрани квалификации, но няма там нищо подкрепящо фактологически и съществено "тезата" му. Например нека съоб щи че: - Към 2 октомври 2021 г. Европейската агенция по лекарствата (EMA) регистрира 26 523 смъртни случая, официално свързани с ваксината, 2 милиона усложнения, от които 1 милион тежки. Защо не споменава за тази смътност в ЕС от тези генетични, все още във фаза №3 на тестването, инжекции? - Да, те са 26 523! Колко са увредените в резултат от налаганите три марки "ваксини"? - Два милиона, а от тях един милион - тежко! Изнесено е пред френското правителство от проф. Жан Габриел Балик: "- Може да бъдете подведени под отговорност за ваксините!" - тук на български: https://spisanie8.bg/здраве/2021/1019/проф-балик-може-да-бъдете-подведени-под-отговорност-за-ваксините.html? fbclid=IwAR3mYgAMuYx7YQn6LHUa4-QOndLyFpU1Rp47Eoo0ZNxTcIIZLAOhgj4y00c *** Следващият въпрос към доц. Михаил Околийски е дали знае уважаемият представител на "СЗО", кой е Ключовият въпрос при образуването на голямо (неконтролирано) количество от спайк протеина, създаващ ни имунитет, каква може да е обратната му страна на медала? А тя е: - Произведеният по този начин протеин е също толкова токсичен, колкото и протеинът на самия коронавирус. Това е така, защото иРНК или ДНК точно възпроизвеждат целия или част от този "шипчест" протеин на вируса. Доказано бе, че този протеин се намира в големи количества в кръвния поток и се свързва със същите рецептори като коронавируса. Тук: https://www.actualno.com/interest/frenski-ucheni-za-vaksinite-sreshtu-kovid-nie-ne-sme-antivaksyri-nie-sme-antispajkyri-news_1655716.html © Actualno.com *** Инак, Редакцията на "Гласове" прави добре, че публикува различни гледища по действително сериозният Проблем на съвремието ни. Но освен медицински, той бе създаден и почива на системни, политическо-икономически корени, дори в основите си - на кланово-корпоративни, строго себични групови интереси! Най-често тези остават както извън хоризонта на другите популярни издания, така и на широката, оставена в неведение, публика. Ако въобще се описва някъде като комплексна картина на съвремието.
Шморц на 25.10.2021 в 13:10
Тия имат поръчение от Кабалата да не се представят с истинския си произход. Имената им се слагат според региона където са се родили или са изпратени да действат. Пирински. Околийски... небългари. Борци на Интернационализма , днес Глобализма. И за да съм пределно ясен - истинските евреи, които уважавам, ортодоксалните евреи - ги презират тия. "Шабес гои".
Достатъчна му е на 25.10.2021 в 13:13
визитката!
Чезаре Ламброзо на 25.10.2021 в 13:19
Кефя се, че такива представители като г-н доц. Околийски са лицето на СЗО и респ. вакс- ков- кампанията в България! Това е точният човек. Перфектен е!
Четем, не блеем на 25.10.2021 в 13:27
Четем научна информация от целия свят, така, че няма начин да се подведем по нечии манипулации и куха пропаганда. Съчувствия към зяпащите телевизора и вярващи на подобни продажници, като горе цитирания, някой си. Жалко за наивните хора.
СЗО не беше ли частна организация? на 25.10.2021 в 13:40
Нещо ми се върти в ума, че два фонда финансират СЗО и Гейтс дава май пари. Доцентът да си гледа сладката службичка, да не ни се меси. Загрижил се и той, милият.
Желев Желязко на 25.10.2021 в 13:41
https://gogov.ru/covid-v-stats/europe На този адрес ще намерите интерактивна карта за ваксинацията в Европа и света.Малко надолу е картата но има и лента на времето.Ще разберете що дуднат сутрин и вечер и защо Радев си проваля избора.С 20% ваксинация е само България и Босна иХерцеговина и 2-3 държави в Централна Африка.Ако нещата останат така ние България ще сме примера ,че между ваксинация и заболели няма никаква връзка и даже на обратно повече заболели при ваксинираните.Плановиците на операцията няма как да допуснат подобно нещо.И натиска за ваксиниране и плашешти статистики ще се увеличава.Мисля че професионален статистик само от данните на този сайт може да направи смешни коведистите.
Поручик Ржевски на 25.10.2021 в 13:43
Кресливи са, а вие контролирате медиите, правителствата и силовите структури.
Желев Желязко на 25.10.2021 в 13:45
Аз си направих стена.И окачвам снимките им там.Преглеждам ги редовно.Може да се размина с тези прекрасни хора без да ги поздравя.Няма си го простя.
Gad Zukerberg на 25.10.2021 в 14:06
Тия имат поръчение от Кабалата да не се представят с истинския си произход. Имената им се слагат според региона където са се родили или са изпратени да действат. Пирински. Околийски... небългари. Борци на Интернационализма , днес Глобализма. И за да съм пределно ясен - истинските евреи, които уважавам, ортодоксалните евреи - ги презират тия. "Шабес гои"
Даам! на 25.10.2021 в 14:06
От болната на здравата глава! Вече сили няма нормален човек да говори с тези търгаши! Защо не направихте като в Унгария и Сърбия и не вкарахте всички ваксини на българския пазар? Или, щото едните дават комисионна, а другите не? Няма как да ви вярваме! Просто и ясно! Пуснете всички ваксини в България, за да имаме избор!Тогава обиждайте народа! А така, просто Фарма - бизнес и вие като техни посредници! И как после да ви имаме доверие?! Никога!!!
Д-р Хаус на 25.10.2021 в 14:07
80% от българите са кресливо малцинство!! Впрочем, какво да очакваме от чиновник от СЗО, която има гигантска вина за начина, по който протича пандемията...
пишман псевдоинтелектуалец на 25.10.2021 в 14:17
До легисти на 25.10.2021 в 13:01 Не знам какъв учен е тоя, та той говори като палач. Фашизмът си има своите влъхви с научни степени и академични звания. Човешката личност не е глава добитък.... Ирационална е и манията да ваксинирате всичко наред, както и придържането ви само към един метод на въздействие и третиране, който в много отношения е оспорим. ......... Поздравления за коментара, колега! Не само думите му, но и физиономията му е на мръсник и мракобесник. Подсеща ме за полу-криминалните физиономии на тези от екипа на СЗО, които посетиха Ухан. Българинът интуитивно усеща, че СЗО са престъпна организация, и изобщо не им вярва.
duke Kaliostro на 25.10.2021 в 14:21
Последните около 50+ години управляващите в България лъгаха като луди народа си. Закономерно е народът да няма доверие на управляващите, каквито и да са те, дори да са извънземни. И слава Богу ! По този начин българският народ най вероятно ще се спаси, поне голямата част . И не че българите са най качествените хора на планетата , а защото са индивидуалисти и недоверчиви. Така се оцелява във агресивна среда. Този цирк със пландемиите върви при западната част на европа защото там са 98+ % наивници със стаден манталитет . PS - Ако управляващите искат все пак да набият ваксината на всеки българин да си приготвят по 10 кила злато на кюлчета и на всеки желаещ го връчват, тогава ще има рискуващи да се набодат.
Това на снимката не изглежда ли ... на 25.10.2021 в 14:34
...като същество, което вечерно време марширува с фуражка и жартиери пред огледалото, не ли?
Малко, малко, колко да са малко: на 25.10.2021 в 14:37
Към 80 % в България, към 70 % в Русия... Е, в гиганти като Люксембург, Сан Марино или Ватикана може да са повечко.
Избиха поголовно добитъка под претекст за бедствена зараза, на 25.10.2021 в 14:41
На който не им се даде, добитъкът му здрав. Пробваха с добитъка, сега с нас. Страшното е, че посягат към децата и младежите.
До Eisblock на 25.10.2021 в 13:03 на 25.10.2021 в 14:42
Медицината не е наука. В случая с коронавируса, пък, хич. Виж какво пише по въпроса и цитираният от теб Балик. Всъщност, не успях да намеря в нета отвореното му писмо и съдя за съдържанието му от вторични източници. Ако го имаш на английски, моля, сподели го. Не успях да намеря и официален източник, който да потвърждава твърдението за “26 523 смъртни случая, официално свързани с ваксината, 2 милиона усложнения, от които 1 милион тежки”. Но, друго ми направи впечатление в статията, която се твърди, че е цитирана от Балик, с автори двама индийци, от които единия работещ в Харвард, а другият учител от Канада, публикувана в European J. Epidemiology на 30 Септември 2021 г. Най-напред, явно, за да им публикуват статията, авторите са ѝ поставили заглавие, което противоречи на изложените в нея данни. Данните, които са представени на графика, отразяваща новозаразените от ковид в продължение на една седмица, отнесени към един милион население, като функция на процента ваксинирани, обхващат 68 неназовани, с изключение на Израел с извънредно шокиращо положение в графиката, страни и 2947 области в САЩ. Колкото и да е ненаучно това изложение от страна на авторите, то прави впечатление, че то налага противоположен извод, на този, който авторите правят от него—от графиката се вижда, че всъщност има увеличение на заболеваемостта от ковид с увеличаване на процента на ваксиниране. Да не говорим за случая с Израел, при който, както казах, това увеличение е шокиращо. Друго, обаче, извънредно интересно нещо, се прочита в статията. Ето цитат: “… the CDC reported an increase from 0.01 to 9% and 0 to 15.1% (between January to May2021) in the rates of hospitalizations and deaths, respectively, amongst the fully vaccinated [10].” Няма на света по-достоверно място, от което да прочетем за състоянието на “пандемията” от CDC, защото тъкмо CDC (Centers for Disease Control and Prevention) на САЩ са тези, които създадоха паниката и принудиха света да се държи като обезумял. И, какво излиза, не друг, а CDC признава черно на бяло, че вследствие на ваксинирането смъртността пряко свързана с ваксините се е увеличила 15 пъти в периода от Януари до Май 2021 г. Това е просто невероятно—основният източник на ковидската паника да признае такова нещо. Още по-шокиращо е, че становището на основния авторитет по въпроса не намира никакво място в световната масмедия. Един вид, който иска да си го намери сам, а ние ще си говорим и ще налагаме зелени сертификати, за да принуждаваме населението да се ваксинира, както повелява личният ни политически интерес в качеството ни на верни слуги на световни сили, които са ни поставили на власт и искат така да говорим и действаме. Интересното е и друго—идат избори, но даже и най-върлите опозиционери и критици на властта нехаят за съществуването на този толкова драматичен факт, който има потенциала да разпилее и да направи на пух и прах цялата политическа система. Явно, и на опозицията, и на властимащите, им харесва състоянието, в което се намираме, и само си се поборичкват от време на време кой да се добере до кокала.
Отново до Eisblock на 25.10.2021 в 13:03 на 25.10.2021 в 14:43
Горе даже не споменах за спайк-протеините, за които говориш, защото за ефекта от тях можем да съдим само от това, което сме чули. Но, това, което ти цитирах, и ти, и аз, можем да видим черно на бяло със собствените си очи и то веднага. Премълчаването от страна на нашите медии (хайде да се ограничим до нас си) на такъв катастрофален, веднага доказуем, факт и то точно преди избори, е позор.
Чезаре Ламброзо на 25.10.2021 в 15:13
Поддържам това което казах по-горе, че Околийски е перфектния човек за тази работа, само с едно предложение - всяко негово изявление(не, че не е красноречиво само по себе си) да бъде придружавано със снимка на доцента и кратка визитка. Пак казвам, много добро попадение с този персонаж на СЗО и вкси-кампанията и аз съм изключително доволен.
задунајска уфсъ с евразијски манталитет на 25.10.2021 в 16:34
“… the CDC reported an increase from 0.01 to 9% and 0 to 15.1% (between January to May2021) in the rates of hospitalizations and deaths, respectively, amongst the fully vaccinated [10].” Оште един колега, којто не е присъствал редовно в часовете по математика... когато се каже “увеличение“ смисъла на написаното ви се губи, драги ми колега.Сега ште го објаснја с един прост пример-в една държава през 2000 год произвели 1 лека кола, а в 2020 произвели 3 леки коли, т.е. с 200% повече. В друга държава произвели 100 000 леки коли в 2000 г и 110 000 леки коли в 2020г, т.е. с 10% повече. Колко добре е организирано производството на леки коли в първата държава, нали???? От съштијат доклад, којто споменавате-During April 4–July 17, a total of 569,142 (92%) COVID-19 cases, 34,972 (92%) hospitalizations, and 6,132 (91%) COVID-19–associated deaths were reported among persons not fully vaccinated, and 46,312 (8%) cases, 2,976 (8%) hospitalizations, and 616 (9%) deaths were reported among fully vaccinated persons in the 13 jurisdictions (Table). Хајде да си помислим, 9% умрели от ваксинираните (при достигната 54% ваксинација през јули), и 91% умрели при 46% неваксинирани. За домашно-колко пъти е веројатността неваксиниранија да умре в сравнение с ваксиниранија?
Според официалния регистър на НАЦИД (общодостъпна информация) на 25.10.2021 в 17:05
Лицето е доцент в Националния център по обществено здраве и анализи. Дисертацията му за научната и образователна степен "доктор" е на тема "Социокултурни условия за спин-превенция в България". В таблиците с наукометрични показатели са отбеляза ни 2 (две?!) статии.
До задунајска уфсъ с евразијски манталитет на 25.10.2021 в 16:34 на 25.10.2021 в 17:41
Ако в една държава е произведена 1 кола, а в друга държава за същия период са произведени три коли, производството на коли във втората държава е наистина много добре организирано. По-нататък, ако пък, в една държава са имунизирани 1,000,000 души и за 5 месеца никой (0%) не е умрял от имунизацията, а в друга държава, където също са имунизирани 1,000,000 души за 5 месеца са умрели 15.1%, т.е. процентното увеличение е над 15 пъти (съгласно данните на CDC, които аз цитирам, а именно “… the CDC reported an increase … from 0 to 15.1% … in the rates of … deaths … amongst the fully vaccinated”, а не твоите данни, които не знам откъде си ги взел) от имунизираните, то във втората държава за 5 месеца са умрели 1,000,000 x 0.151 = 151,000 души. За данните представени ни за напълно имунизираните и за умрелите говорим, а не за това какъв бил манипулируемият брой на болните от ковид и не знам си още какво друго манупулируемо (то, не че и процентите, които използвахме горе за сметката не са занижени). Та, малко ли са 151,000 на всеки 1,000,000 умрели за 5 месеца, точно вследствие на пълната имунизация?
Линк до статията спомената До Eisblock на 25.10.2021 в 13:03 на 25.10.2021 в 18:07
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/ Не знам как са я публицували в US National Library of Medicine!
КАЛИНКА СОРОСКА на 25.10.2021 в 19:06
Доц. д-р Михаил Околийски е експерт в Офиса на Световната здравна организация у нас. Завършва социална терапия с профил сексология през 1995 г. в Хумболтовия университет в Берлин, а през 1998 г. получава докторска степен по сексология от същия университет. От 1998 г. работи като експерт в направление „Психично здраве” към НЦОЗA. Автор е на доклади и семинари в страни от Европа, Азия и САЩ. Има публикации в български и международни научни списания и в Международната енциклопедия по сексология.
Къде, къде на 25.10.2021 в 19:42
Къде е доцент Тромб?
задунајска уфсъ с евразијски манталитет на 25.10.2021 в 21:37
до 25.10.2021 в 17:41-четете и мислете, главите не са ни дадени само за да ги разхождаме...тези данни с увеличението от 0.01 до 9% и от 0 до 15.1% (between January to May2021) са от јануари до мај тази година...колко бјаха имунизирани през јануари тази година???? Почти никој, след това има имунизирани и има % от имунизираните, които умират, следователно има увеличение на абсолјутнија број на умрелите, които са ваксинирани. По съштијат начин, когато се стигне до (като пример) 99% имунизирани и ви напишат, че сред умрелите от/с ковид 50% са били имунизирани, това лошо ли е, че веројатността на случај ваксиниранија да умре от/с ковид е 99(деветдесет и девет) пъти по-малка в сравнение с неваксиниранија. Примерът с колите-сега заместете, в една държава с 10 млн население има умрјал 1 човек през јан 2021 и трима човека през март 2021, а в друга държава с 10 млн население има умрели 100 000 през јан 2021 и 110 000 през март 2021, според вас е направо трагично да се живее в първата държава, където има увеличение с 200% на умрелите, а не виждате след колко време населението на втората държава ште изчезне напълно:-)
До задунајска уфсъ с евразијски манталитет на 25.10.2021 в 21:37 на 25.10.2021 в 23:13
Ако ще говорим за такива небивалиции за 2021 г., а няма да четем какво казва CDC в цитата, който аз дадох, а не в хвърчащия цитат, кой знае от къде дошъл, който ти даде, то аз бих върнал лентата в периода, когато измамата се видя в чист вид. Отваряме страницата на НСИ и гледаме графиката на умиранията от всички причини, преди и без друго пропадналата здравна система да беше окончателно съсипана от лакейската пасмина, подчиняваща се на общото световно командване, което целенасочено съсипа целия западен свят чрез фалшива пандемия, за да си постигне долнопробните политически цели. Какво виждаме на графиката? Започвайки от деня на локдауна, 13 Март, Петък, 2020 г. до края на Ноември, в България не се наблюдават абсолютно никакви здравни аномалии, както вътре в годината 2020 г., така и в сравнение с всички предходни години, за които има данни. Кривата общ брой умирания от всички причини, като функция на времето, показва единствено сезонните увеличения на смъртността, като от Март до Ноември представлява ясно изразено плато. Нищо, абсолютно нищо не налага локдауна. През този период България не само не е част от световна пандемия, но в страната даже няма епидемия от каквото и да било. Ето защо, налагането на локдаун е престъпление към българския народ, извършено от една сикофантска шайка на компрадорски нищожества, жадни за власт. Локдаунът е нарочен геноцид, в угода на чужди интереси, за което един ден трабва да се търси отговорност. Въпросният локдаун предизвика съпътстващи трагични явления, от които България страда до днес. Наблюдаваното през пролетта и лятото плато в графиката на общата смъртност криеше под повърхността си ужасяващ вулкан от бъдеща смърт, предизвикана от занемаряването поради локдауна на истинските смъртоносни болести, които започнаха да предизвикват фатален край когато времето застудя и типичното сезонно увеличение на общата смъртност проби тавана. Не ковидът, а истинските жестоки болести, налице и предизвикващи смърт в и без друго унищожената ни здравна система, намериха истинското си допълнително проявление, в условията на допълнителния, напълно неоправдан, хаос на престъпния локдаун. Така, в края на Ноември и началото на Декември се прояви един невиждан в историята изблик на смърт, който се повтори някъде към Февруари-Март 2021. Да повторя, тази смърт, която наблюдавахме през зимните месеци не се дължи на ковид, а е причинена от безмилостно службогонство на шепа некадърници, които в желанието си усърдно да служат на външните си господари, се престараха, както никой в историята не се е престаравал в угода на външни сили. Тази година, 2021 г., престараването продължава, но то е гарнирано с нови малоумия. Към падението на здравната система и допълнителния ѝ погром чрез локдауна, се прибави и смъртоносното натрапване на вещество, което чрез предизвикване на синтез на спайк-протеини, унищожава имунната система на човека и го прави податлив към всяка попаднала му болест. Каза се вече за умрелите пряко от ваксините, признато и от самите CDC. Най-същественото, което трябва да се подючертае е, че данните на НСИ в най-вжния период, Март-Ноември 2020 г., на ковид-измамата, са абсолютни данни, които не подлежат на никакво тълкуване и манпулации с тях са невъзможни. Това не е алабалистика и жонглиране с измислени числа, за да си оправдаят престъпните политики, от сорта на брой на заразени от ковид, брой на умрели от или с ковид, имунизирани, неимунизирани и незнам си какво друго. Абсолютните данни за общата смъртност през 2020 г. са абсолютно доказателство за престъплението, което извърши бездарната върхушка за този период. Колкото до смъртността от ваксините, ти не можа да дадеш нито едно, подкрепено с доказателства, свидетелство, че ваксините не увеличават смъртността. Обратно, аз дадох един непреодолим пример, а 18:07 даде и линк към peer-reviewed статия, която избличава CDC в изказвнето на едно потресаващо твърдение, а именно, че в периода от Януари до Май 2021 г. смъртността причинена пряко от пълното ваксиниране, е нараснала от 0 до 15.1%. През Май извиването на ръцете на хората да се ваксинират беше в пълен ход, така че, няма нужда да увърташ и да търсиш спасение в неистини като тази, че, видите ли, през Януари нямало имунизирани. Имунизационната хистерия започна на 11 Декември 2020 г., когато беше одобрена първата ваксина. Не само че имаше в периода от Януари до Май ваксина, но, както днес се признава и от CDC, ваксинирането е отговорно за 15 кратно повишение в процента на умрелите пряко от ваксината, на 1,000,000 имунизирани. Такова увеличение на убийствата не може да се извини чрез аргумента, че то било защото започнали били да бият отрова в бицепсите на хората. Да не говорим, че това, че засега тази отрова все още не е подействала на много хич не означава, че даже и в скоро време няма още повече здрави-прави хора да се пренесат на оня свят, защото някой си ги е принудил да си забият иглата с отровата. От данните представени като такива идващи от CDC следва, че кризата в смъртността, която вече започна и ще намери максимума си някъде през Ноември-Декември, ще се дължи, наред с вече трайно разгромената здравна система, вероятно главно за сметка на ваксинираните. Чака ни ад на земята, тъкмо поради безумието на елита, който очевидно наистина е решен да си наложи злата воля, чрез цяло ветрило от познати и непознати меки и твърди методи. Явно, на човечеството не му е дадено да се измъкне от този диктат, който в днешния ден е приел особено усъвършенстван вид, придружен с адвокатстване от някои от самите хора, които сами са преки жертви на това извращние. Осъденият на смърт сам си надява клупа. Палачът даже няма нужда да се хаби. Това ако не е театър на абсурда, не знам какво друго е.
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 26.10.2021 в 01:08
"хвърчащият цитат" дойде от точно същия документ на CDC,за който написахте "Няма на света по-достоверно място, от което да прочетем за състоянието на “пандемията” от CDC" и от който се появи тук "увеличението от 0.01 до 9% и от 0 до 15.1% (between January to May2021)" https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7037-H.pdf стр.1285 дясна колона в средата.А сега отговор на задачата с конкретната статистика от "хвърчащия цитат", която беше за домашно: когато 9% от умрелите от/с ковид са били ваксинирани при 54% ваксинация(т.е. неваксинираните са 46% и от умрелите от/с ковид 91% са били неваксинирани). неваксинираният е поне 8,6 пъти по-вероятно да умре от/с ковид когато го хване-(91х46)/(9х54)=8,61. Казвам "поне" защото, както е написано в документа, тази статистика е от конкретните случаи от 4 април до 19 юли 2021, когато ваксинацията се е увеличила от 19% до 54%. Ако се използва средния резултат на ваксинацията от 36,5% през този период резултатът е още по-категоричен в полза на ваксинацията -(91х63,5)/(9х36,5)=17,6 пъти има по-голяма вероятност неваксинираният да умре когато хване ковид в сравнение с ваксинирания.Хайде със здраве и мислете с главите си.
До задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 26.10.2021 в 01:08 на 26.10.2021 в 02:05
Не е вярно. Цитатът, който аз представих идва от статията, линк към която ни даде 18:07, а именно: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/. Този цитат се отнася до данни между Януари и Май 2021, а не до някакви хвърчащи данни отнасящи се до периода между Aприл и Юли 2021, които ти отнякъде измъкна. С други думи, въпросният цитат идва от статия в European J. Epidemiology, представена от харвардски автор, в съавторство с канадски учител. Това обсъждаме. Не измествай темата и не смесвай цитираното от мен, взето от нея статия, с някакви твои алтернативни данни, които не са предмет на обсъждането. Обсъждането на данните, които ти си си харесал, можем да направим отделно, нищо че и те са на CDC. Между другото, би било даже още по-интересно, ако в това друго обсъждане, намерим, че има противоречие в данните предоставени ни от CDC и онова, което автор от най-престижния университет в света, Харвард, ни представя в peer-reviewed статия, публикувана в научно списание, занимаващо се с тематика точно свързана с епидемиологията. Между другото, подобно противоречие няма да е много за учудване в настоящата обстановка, при която се назначават (и в Харвард, и в CDC) хора с влияние по други критерии, а не съобразно тяхната компетенстност, която да изключи подаването на зареден пистолет, с който актьорът да стреля по операторки, вместо в ръката му да се намери пистолет от театралния реквизит. За да проведем този втори разговор, обаче, ти трябва да признаеш, че не внимаваш, когато критикуваш някого и това те подтиква, без да имаш основание, да го пращаш този някой отново на уроци по математика.
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 26.10.2021 в 05:46
до 26.10.2021 в 02:05-отваряме престижното списание с автор от Харвард и Канада и четем въпросната информация, а именно: Even though vaccinations offers protection to individuals against severe hospitalization and death, the CDC reported an increase from 0.01 to 9% and 0 to 15.1% (between January to May 2021) in the rates of hospitalizations and deaths, respectively, amongst the fully vaccinated [10]. Препратката [10] откъдето е взета въпросната статистика, ни изпраща в статията . McMorrow M. (rep.). Improving communications around vaccine breakthrough and vaccine effectiveness. 2021 https://context-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/default/documents/8a726408-07bd-46bd-a945-3af0ae2f3c37/note/57c98604-3b54-44f0-8b44-b148d8f75165. На стр.4 на въпросната статия, откъдето е взета информацията,под графиката с червени букви е написано: ПЪРВОНАЧАЛНА ИНФОРМАЦИЯ, ПРЕДМЕТ НА ПРОМЯНА. Има още 3 страници със същото съобщение, ПЪРВОНАЧАЛНА ИНФОРМАЦИЯ, ПРЕДМЕТ НА ПРОМЯНА. Какво точно искаш да дискутираме? Има много други графики и таблици с данни в тази статия, но те явно не ти харесват:-) Защо графиката в периода април-май излиза от нормата и не е представителна-поне за щатите мисля, че причината е кои точно се ваксинираха в този период. Докато през януари-март приоритетните групи бяха главно хората, които контактуват с много хора в работата си като доктори и чиновници и продавачи, след това от края на март бяха допуснати такива на възраст над 60 год, когато и аз се ваксинирах, втората игла на края на април. Предполагам, че така е било и в другите страни, защото върху самата графиката е написано, че отразява ПРЕДИМНО ВЪЗРАСТНИ ХОРА
Дфр на 26.10.2021 в 06:26
eisblock доста объркано то е писанието. Първо някой никога не е казал че ваксините са 100% защита. Освен Чорбанов. Второ виж връзката https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html Излиза че до миналия месец има 10857 починали след ваксина при 189 милиона ваксини. Моят съвет е да помоли някой със средно образование да сметне процента на починалите. Характерно за антиваксърите да преекспонират числата. Да 10000 или 20000 звучат страшно но хора като Eisnlock забравят общия брой заразени нито правят някакво сравнение със брояна починалите. Като пример в САЩ починалите са 700000 от които 10000 ваксинирани и 690000 неваксинирани. Така че глупостите за увеличаване броя на заразяването след ваксинации показва само липса на елементарни умения да се четат данни. За статистика да не говорим. Колкото до увеличаването на заболяването Eisblock отново манипулира. Примера със САЩ - страната е 330 милиона следователно има 120 то 130 милиона които на са ваксинирани. Същевременно доминиращия щам е делта не алфа като преди година. Делта е 100 пъти по заразен. Това разбира се не се отчита от eisblock а се прави неправилния извод че увеличението на заболяването е вследствие на ваксината. Сещам се за стария виц когато се откъснат краката на бълхата тя оглушава и не скача като чукнеш по масата. Жалко но такива “мислители” бол в България.
До задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 26.10.2021 в 05:46 на 26.10.2021 в 06:50
Първото нещо, което отбелязвам е, че статията, която аз дискутирам е от 31 Септември, 2021 г. Дет’се вика, публикувана е онзи ден, следователно всичко в нея е толкова актуално, че изобщо не се е наложио да се пише с големи букви в нея, че, видите ли, това било “ПЪРВОНАЧАЛНА ИНФОРМАЦИЯ, ПРЕДМЕТ НА ПРОМЯНА”. Няма нужда и ти да го даваш този дисклеймър. Цял Харвард не го дава, ти си се намерил да го добавяш, защото редовно си ходил на уроци по математика. Даваш го дисклеймъра, защото нищо нямаш да кажеш по въпроса и трябва да признаеш, че и уроците по математика не са ти помогнали, да четеш с разбиране. Така например, в статията, която аз обсъждам се говори за “increase from … 0 to 15.1% … in the rates of … deaths … amongst the fully vaccinated”. Да ти го кажа още веднъж, дано го схванеш—когато статията дава 0-15.1%, това се отнася за “умрели” и то “напълно вксинирани”. Тези проценти не се отнасят до “умрели с/от ковид”, както ти искаш да го изкараш, за да приплъзнеш разговора в друга посока и да се измъкнеш, а се говори изобщо за умрели вследствие на пълна имунизация, независимо дали тези умрели са имали нещо общо с ковид или не. Ваксините нарушават имунитета на организма, отварят го към всякакви смъртоносни болести и смъртта настъпва по причини изключващи каквото и да било общо с ковид. Колкото до бръщолевенията относно манипулираните данни за това колко били с ковид, колко умрели от ковид и как ваксинациите влияели на смъртността от ковид в сравнение със смъртността от ковид в отсъствието на ваксинации, на такива данни само ниско интелигентен човек може да обърне внимание. Това са смехотворно ненадеждни данни, измислени, за да подкрепят неистовата корпоративна пропаганда, при това, от страх, панически защитени на всяка страница с дисклеймъри. Това са скалъпени данни, които се предоставят от лица приети на служба без да имат и най-малка компетентност, само защото отговарят на едни други критерии, едни други критерии, за които Гласове пише ката ден. Както казах, това са лицата, които подават на актьора зареден Смит и Уесън .45, за да стреля по операторки, вместо като добре обучен гардеробиер или както му е там джоб дескрипшъна, да има способността да запомни каквото му е говорено, когато е обучаван как да спазва елементарните правила за безопасност. Ето защо, каквито и таблици да дават такива, макар и загнездили се в CDC, отговорният човек ги пренебрегва, а не ги представя, за да атакува несправедливо събеседник с тях. Отговорният човек единствено търси онези данни, чиято степен на достоверност не е компрометирана от дисклеймъри (превръщайки предствените данни в напълно непотребен информационен боклук), а е осигурена от филтъра на академичното публикуване. А, когато това академично публикуване идва от най-високо място, събеседникът няма друг избор, освен да тръгне от него, а не се занимава да хаби хартията на форума с нелепи цитирания на измамници.
До Дфр на 26.10.2021 в 06:26 на 26.10.2021 в 07:30
Изобщо не става дума за щамове или каквото и да е свързано с ковид. Не става дума и за някакви си измислени данни, каквито ти се опитваш да съчиняваш. Статията в European J. Epidemiology пише черно на бяло, че от Януари до Май 2021 г. има “increase from … 0 to 15.1% … in the rates of … deaths … amongst the fully vaccinated”. Тези данни за изобщо умрели (а не умрели от/с ковид) пряко от ваксинации са представени в международно научно peer-reviewed списание от представител на най-престижния университет в света, Харвард. Ако за теб публикуваното в реномирано научно списание е недостоверно, а достоверни са халюцинациите на злостната пропаганда, значи си си изгубил ума, а искаш да учиш другите. Но, да се обърнем към възможно най-надеждните данни, данните публикувани в него международно научно списание, профилирано точно в областта на епидемиологията (доколкото в тази квази-научна област, епидемиологията, изобщо може да иде реч за научна строгост). Ако приемем, грубо казано, че в САЩ има 330 милиона люде и вече, както се твърди, половината са ваксинирани, то, съгласно цитираните 15.1% проценти в споменатата научна статия, за половин година в САЩ са починали, без връзка с ковид, а от несвързани с ковид болести причинени от ваксинирането, което унищожава имунната система, над 20 милиона души. Това е огромен брой хора, на порядък повече от средния дневен брой умирания в нормални периоди (около 8,000 души на ден). Следователно, става дума за целенасочен геноцид. Всички опити да се оправдае такова претъпление срещу човечеството, прави оправдаващия го, съучастник.
задунајска уфсъ с евразијски манталитет и с логореја на 26.10.2021 в 14:20
до 26.10.2021 в 06:50-колега, ти започна да тичаш извън тъч линијата...статијата е от септември, а препратката е от друга статија на база на изследванија от јан-мај 2021.Там, написаната през септ 2021 статија се използва информација, којато е определена за ПРЕДВАРИТЕЛНА И НЕ ОКОНЧАТЕЛНА. Не е моја вината, че не си стигнал до основата на тези цифри. Написано е с червени букви, за да може да се сигнализира, че не всичко е окончателно, написано е, че се отнасја за проверени случаи с предимно възрастни хора. Аз нјамам червени букви и нјамам намерение да си губја времето с хора, които с лупа търсјат за да се хванат за нјакаква цифра, за којато не са си направили труда да проверјат как се е получила. Когато се дава ефективността на една ваксина, използва се МИКС от всички възрастови групи, за които е предназначена ваксината, а не само за определена възрастова група, например ваксината срешту грип е ефективна мевду 25% и 60% в зависимост от много нешата вкл. възраст.
задунајска уфсъ с евразијски манталитет на 26.10.2021 в 14:30
по отношението на “умрели от/с ковид“-когато има инфо за “умрели от ковид“, веднага се подлага на съмнение, че те са умрели от друго, а имат просто ковид между другото, даже призовават за аутопсија и т.н. По времето, когато над 200 човека в БГ са умрели ОТ/С КОВИД не забелјазвам нјакакво смирение, по-точно антиваксърите сте като хипопотами, колкото по-дълбоко затъвате в тинјата нз невежеството си, толкова по-голјама уста сте отворили
До задунајска уфсъ с евразијски манталитет на 26.10.2021 в 14:20 и 14:30 на 26.10.2021 в 15:18
Вече коментирах по този въпрос. Академичното издание не прави такъв disclaimer (опровержение, отказване от права, отричане). Процентите, представени в статията, публикувана в European J. Epidemiology, не са дадени при условието, че информацията била “ПРЕДВАРИТЕЛНА И НЕ ОКОНЧАТЕЛНА”. Ти си го измисляш това, за да си оправдаеш грешката в анализа. “ПРЕДВАРИТЕЛНА И НЕ ОКОНЧАТЕЛНА” е единствено недостоверната информация, свързана с ковид. Такава информация е фалшива, даже и един ден да бъде обявена за окончателна. Днес и за най-наивния вече стана ясно, че напълно произволното жонглиране с недоказуеми данни за ковид, ползвано за нечистоплътни политически и търгашески цели, представлява некачествена информация, фалшива новина, на която не трябва да се дава ухо. Онова, което трябва да се чуе, са истинските факти, които нямат ограничението “ковид”, а те са фактите отнасящи се до обща смъртност, както и броя на инжектираните с препарат обявен за ваксина срещу ковид—забележи, обща смъртност, а не смъртност от ковид, която (смъртността от ковид) е плуващо число в ръцете на силно заинтересувани и затова пристрастни измамници в политиката и бизнеса. В България днес се наблюдава драматично изграждане на максимум в графиката на общата смъртност. Към тази обща смъртност се добавя и смъртността предизвикана от нароченото за “ваксини”, която се дължи на извън-ковидни причини, ако мога така да се изразя, защото тези “ваксини” разграждат имунитета и правят организма податлив на всевъзможни страшни, смъртоносни, болести. Предстои ни да видим ад на земята, но не заради чисто пропагандно налагания като виновник ковид (чието съществуване, макар и неоспоримо, е за пренебрегване като фактор), а, пак да кажа, заради погрома над здравната система, кашата, която специално създадената паника забърква и пропадане на имунитета след прилагане на нарочен медикамент инжектиран масово, манипулативно припознат медийно като “ваксина”. Заедно с вече специално създадено условие за поголовна смърт на населението, чрез внасяне на паника в една напълно унищожена здравна система, се добавя и смъртност насила предизвикана от “ваксините”. Прочее, дали в микса от причини за общата смъртност присъства в някакъв незначителен процент и онова, което ни се поднася като ковид, изобщо не може да се знае със сигурност, защото причините да се поднесат подобни данни (данни отнасящи се до ковид като причина за смърт или придружаващ смърт от друго), както казах, са единствено користни. Затова такива данни трябва да се отхвърлят, а не да се ползват като оръжие срещу опонента, ако разговорът се води сериозно.
задунајска уфсъ с евразијски манталитет на 26.10.2021 в 21:42
има препратка за името на статијата (дадох ти ја), има линк за статијата(дадох ти го), отвори линка, на стр. 4 е графиката и под графиката откъдето използваш приловената информација, и с червени букви е написано на англијски, че информацијата е ПРЕДВАРИТЕЛНА И НЕ ОКОНЧАТЕЛНА, и се отнасја главно за възрастни хора(сега мој коментар-затова не е представителна). И недеј да гледаш другите графики и данни в съштата статија, откъдето използваш информацијата за увеличената смъртност на ваксинираните, заштото противоречат на егото ти и на разбиранијата ти...затова дръж си главата в пјасъка и ништо странично не чети, само това, което ти харесва...и може “Произход на видовете“ на Дарвин да не се отнасја за теб:-)
До задунајска уфсъ с евразијски манталитет на 26.10.2021 в 21:42 на 27.10.2021 в 05:13
Това да дадеш информация и след това веднага да я отречеш, като кажеш, че била “ПРЕДВАРИТЕЛНА И НЕ ОКОНЧАТЕЛНА” не е нещо, което противоречи на егото ми. Как намеси егото ми само ти си знаеш. Такъв страхлив отказ от това, което си дал като информация, противоречи на понятието за морал и на етични стандарти в добре функциониращо общество. Да не говорим, че, както казах, това не са достоверни данни, даже и да не бяха правили подобни недостойни уговорки—никаква информация свързана с ковид не е достоверна, а е единствено манипулация. Достоверни са единствео абсолютни числа на брой умрели вследствие на “ваксината”, не някакви си фалшиви числа на умрели с/от ковид. Такива таблици са позор не само поради срамната уговорка, а защото въпросните са си позволили изобщо да ги публикуват. Затова, както казах, хич няма и да ги погледна, камо ли да ги цитирам в дебат. Както казах вече, академичната статия не прави такива уговорки, а представя числа, върху които може да се разсъждава, а не числа родени от манипулация. Аз чета нея статия и нея коментирам от самото начало тук. На теб тя не ти е удобна и затова търсиш заслон при страхливците и измамниците, които си прикриват слугинството с помощта на уговорки. За да не правят въпросната уговорка, хората от академията очевидно са намерили начин да представят голата истина каквато е, а тя е ужасна, даже потресаваща. Това, което се извършва в момента е престъпление срещу човечеството. Но, ти вий с пропагандата. Колкото повече виеш в хора на пропагандата, толкова по-убедително доказваш липсата на мисъл, а и, кой знае, на мотиви от друго естество. Както се казва в такива случаи—как се гледаш в огледалото сутрин?

Напиши коментар