Тя е инженер-химик, а той художник, работещ като охранител – семейство Колешеви са скритото лице на „работещите бедни” в България, най-бедната страна в ЕС. Така започва репортаж на агенция „Франс прес” от западния български град Бухово, в който става дума за тази категория хора, които се борят за оцеляването си.
„Франс прес”: Работещите бедни в България едва свързват двата края

„Нашите заплати са около 950 лева (485 евро) на месец”, казва Катя Колешева (49 г.) пред АФП в семейния едностаен апартамент в град Бухово, в който живеят с 24-годишния си син. „Когато платим месечната си вноска по кредита и сметките, оставаме с 200-220 лева за храна. Това е всичко за нас тримата”.

Според проучване в ЕС 48 % от 7,2- милионното българско население живее в „материални лишения”, което означава невъзможност да си позволят такива неща като нормално отопление или месо всеки втори ден. 7 до 8 % от тях са т.нар. „работещи бедни” като Колешеви, които се трудят, но се борят да свържат двата края.

Семейството казва, че е трябвало да пропусне вноската по заем от 8000 евро, изтеглени за цигулка на сина си – студент по музика, за да купят дърва за огрев миналата зима.

„Въобще не може да става въпрос за ваканция. От 26 години сме били на почивка два пъти”, казва съпругът на Катя – Мирчо ( 60 г.). Да отидем на кино, на театър, или на кафе е немислимо, допълва мъжът.

Сивокосият мъж с диплома от Националната художествена академия в София работи като нощен пазач в местното читалище, където също води курс по рисуване за деца.

Националните статистически данни показват, че един на всеки петима българи е „относително беден” – преживява с 60 на сто от средния национален доход, а всеки десети живее в крайна бедност. Друго проучване на ЕС от март установява, че България е най-нещастната страна в ЕС.

Трайно безработните, овдовелите пенсионери и многодетните семейства, особено сред 10-процентното ромско малцинство, са най-тежко засегнати. Но те не са единствените.

Около 170 000 души, или 8 процента от всички работници и служители, които получават минимална месечна заплата от 184 евро, също са близко до бедността, след като си платят осигуровките и данъците.

Експерти казват, че тази ситуация е наследство от няколко поредни правителства след края на комунизма през 1989 г., които не проведоха реформите, за да направят икономиката по-конкурентоспособна и да привлекат инвестиции.

България беше засегната от банкова криза и хиперинфлация в средата на 90-те години на миналия век, но с помощта от МВФ постигна 10 поредни години икономически растеж (от 1998 до 2008 г.), а през 2007 година се присъедини към ЕС. Но световната финансова криза от 2008-2009 г. струваше на страната загубата на около половин милион работни места, а жизненият стандарт тръгна в обратна посока.

"Други източноевропейски страни успяха да се изравнят с тези в ЕС, но те започнаха реформите по-рано”, казва експертът от Института за пазарна икономиката Петър Ганев пред АФП.

„Другите причини са структурни – традиционно ниска икономическа активност, най-ниска в Европа, с много малко работещи хора, и застаряващо населени”, добавя той.

Проблемите на семейство Колешеви започват в края на 2008 г., когато най-големият завод за стомана на Балканите, където Катя е работила като инженер-химик в продължение на 18 години, банкрутира и бяха уволнени над 5600 души. Дължат ѝ повече от 6000 евро неплатени заплати и компенсации, но тя е загубила надежда, че някога ще получи тези пари.

Сега печели само около половината от предишната ѝ заплата и пътува по два часа всеки ден до и от работата си в лаборатория в София. В същото време е и детегледачка в събота, за да свърже двата края.

„През 25-те години на прехода от комунизъм, хората загубиха надежда, че има шанс нещата да се оправят и че можем да излезем от тази ситуация на постоянни лишения и недоимък”, казва тя. „Човек не се нуждае само от хляб, или кисело мляко, или храна. За последен път съм си купила чифт ботуши през 2007 година”.

 

 

 

Още от категорията

4 коментар/a

ФАКТИТЕ на 03.05.2015 в 20:28
Трудът на работниците е ограбен от работодателите с 24 милиарда лева, това са и щети за потреблението и за бизнес климата. Да работодателите ги спестяват тези пари, но биха получили огромни бизнес възможности, ако плащаха както трябва, те пак щяха да ги вземат тези заплати - чрез потреблението с тях, но дори работниците щяха да харчат повече от това - от взети нови кредити и новите инвестиции продиктувани от нарасналото търсене - което ще осигури нови работни места - тоест нови потребители. През 2014 година почасовите разходи за труд в България са възлизали на 3,8 евро и са били най-ниски в целия ЕС, сочат данните на Евростат. През миналата година средните почасовите разходи за служителите са възлизали на 24,6 евро в ЕС и на 29,2 евро в еврозоната. Зад тази средна стойност се крият огромни различия, които варират от 3,8 евро в България до 40,3 евро в Дания. В Румъния разходите за отработен час са били 4,6 евро, в Литва - 6,5 евро, а в Латвия - 6,6 евро. Най-високи са били разходите за труда в Дания - 40,3 евро, в Белгия - 39,1 евро, в Швеция - 37,4 евро и Люксембург - 35,9 евро. Дай да видим колко е БВП на час на българина, и другите. На българин зает е 6,7 евро на час, при 3 милиона заети. На румънец е 8 евро на час, при 9 милиона заети. Дания има БВП на зает - 47 евро. Ако разделим разхода за труд на румъниците на разхода за труд на българин, се получава към 1,19, а ако разделим по БВП - е 1,2, ЗНАЧИ НЯМА РАЗЛИКА. Но когато разделим разхода за труд в Дания на този в България, се получава 10,6, а при разликата в БВП на зает е 7 пъти. Значи тук средната заплата трябва да скочи с 51%, а разхода за труд да е 5,75 евро. Което означава че работодателите спестяват по 2 евро на час от работник, или 4000 евро годишно от работник, по 3 милиона работници, това е 12 милиарда евро - ограбват олигархията от трудът на работниците. Разходите за труд включват заплатата, осигуровките от работодателя, хранене и хигиена осигурена от работодателя, помещения за работниците, разходи по обучение, дрехи, превоз, всички разходи по работната ръка. Има и реално изчисляване на БВП на зает, по паритет на цените на произведеното, и то е 20 000 долара на българин и 43 000 долара за немец, за датчанин е 47 000 долара, на румънец е 11 580 долара. Горе съм дал БВП на зает в номинал, защото заплатите са в номинал. Като съм сметнал средно 2000 часа работа годишно. Ако някой каже че българинът е мързелив и работи примерно 1000 часа, тогава още по зле за работодателите, значи българинът да е произвел двойно повече БВП на час и ограбен двойно повече.... .. Както виждате от https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sl_gdp_pcap_em_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:ROM:DEU:DNK&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false румънците имат реално по нисък БВП на зает от нас, а датчаните не 7 пъти повече както по номинал - а само 2,3 пъти, което показва че тук имаме голям потенциал но този обир на работодателите влошава номиналното БВП. И разбира се, българинът не е по мързелив от датчанина и немеца, а тук инвестициите на зает са поне 10 пъти по ниски, а БВП по паритет на зает китаец е 15 250 долара при по високи заплати от тука. По номинал БВП на зает китаец е 13 800 долара, на българин е 27 000 лева.
ФАКТИТЕ на 03.05.2015 в 20:29
2 300 000 са работещите в България. Ако вземем че БВП е 82 милиарда лева, то БВП на зает е 35 650 лева. Значи средната заплата трябва да е най-малко на наполовина на това, тоест 17 800 лева. А минималната заплата трябва да е 28% от БВП на зает, като в Германия, тоест 10 000 лева. Почасово минимално заплащане трябва да е 5 лева на час. Седмично минимум 200 лева. .... ... Средна продължителност на живота - на японците е 83 години, на българите е 74 години. == .. Пенсии за възраст в Япония: \\\"Национална пенсионна програма – 65 годишна възраст и 25 години с вноски (като са включени и периоди, в които лицето е с ниски доходи и не е правило вноски). Пълна пенсия се получава при 40 години с вноски. Няма изискване лицето да спре да работи, и пенсията не е свързана с подоходен тест. Ранно пенсиониране – възможно е между 60 и 64 годишна възраст при минимум 25 години с вноски. Отлагане на пенсионирането – възможно до 70 годишна възраст.\\\" ... Българинът живее средно 74г., а немец 80г., англичаните 81г., ами нека с 10 години по рано да се пенсионират, българите на 64г., немец на 70г., англичани на 71г... Държавното безплатно здравеопазване си казва думата в Англия. alexanderbtodorov.com/social-security/retirement-in-japan/ Японците на 64 години ги пенсионират, а живеят средно по 83г, значи ли че българинът трябва да се пенсионира на 55 години - след като българинът живее средно с 9 години по-малко от японците. Тук дори пенсионната система е повече солидарна спрямо тези с повече вноски. Като процент солидарността от разпределянето на бюджетните пари - данъчните приходи давани за пенсии от държавата, е еднаква, КАТО ПРОЦЕНТ. КАТО ПРОЦЕНТ!! И СОЛИДАРНОСТ?! И КАТО ПРОЦЕНТ ОТ ПАРИТЕ ЗА ПЕНСИИ ОТ ВНОСКИТЕ НА УМРЕЛИТЕ ПРЕДИ ПЕНСИЯ! Но НЕ И НОМИНАЛНО. Номинално солидарността не е еднаква, тя е в полза на богатите. Да, който рискува да внася повече пари а може да умре, заслужава и повече ако оцелее, НО ТОВА Е СОЛИДАРНОСТ ПОДОБНА НА ЛОТАРИЯ ИЛИ ЗАСТРАХОВКА. Но поне държавните пари от данъци да са номинално повече за бедните, или ще кажете че бедните са дали по-малко данъц ДОБРЕ, ЗНАЧИ В БЪЛГАРИЯ ЛИПСВА СОЛИДАРНОСТ!? Частните пенсионни фондове защитавани от БСП, казват че доходността за 10 години е 8%, вероятно дори чрез валутен блъф - УЖ ИМА ДОХОДНОСТ. А колко е доходността на спестяване в швейцарска банка? Но щом стоят така нещата защо ви е частен фонд?? ................................................................................................. https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sl_gdp_pcap_em_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:GRC:BEL:NOR:ROM:POL:CZE:SWE:TUR:SVN:DEU&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false - - това е реално изработеното, където с вижда че българите произвеждат два пъти по-малко от немците, .. НО АКО СМЕТНЕМ КОЛКО ИНВЕСТИЦИИ ПОВЕЧЕ ОТ НАС ИМАТ НЕМЦИТЕ НА РАБОТЕЩ!? Олигархията на Живков - днешниата капиталистическа върхушка, ограбва трудът на българина с 24 милиарда лева - http://chetohche.blog.bg/novini/2015/03/31/trudyt-na-rabotnicite-e-ograben-ot-rabotodatelite-s-24-milia.1350412 .............. ....... Медиите също така промиват мозъците на българите, че в България има най-много собственици на жилища, а малко живеят под наем. Колкото повече жилища и жилищна площ има на глава, толкова повече ще се отдава и под наем. През 2012 г. 17,2% от населението на ЕС-28 е живял в пренаселени жилища - най-високите нива пренаселеност са регистрирани в Румъния (51.6%), Унгария (47,2%), Полша (46,3%), България (44.5%) и Хърватия (44,1%). От друга страна, Белгия (1,6%), Холандия (2,5%) и Кипър (2,8%), отчетени най-ниските цени на пренаселеността, а осем други държави-членки на ЕС (както и Норвегия, Швейцария и Исландия) всички отчетени по-малко от 10,0% на тяхното население, живеещи в пренаселени жилища. Най-високите стойности пренаселеност сред населението в риск от бедност са регистрирани в Унгария (71,0%), Румъния (63.7%) и Полша (60,8%), докато повече от половината от всички лица в риск от бедност в Словакия и България също живее в пренаселени жилища. В другия край на скалата, най-ниска пренаселеност от хората, застрашени от бедност са били регистрирани в Холандия (9,2%), Кипър (7,5%), Малта (6.6%) и Белгия (6,4%); Те са единствените държави-членки на ЕС, които докладват, че по-малко от един на всеки 10 души в риск от бедност живеят в пренаселени условия. На един собственик в България, се пада една трета жилище, а в най-добрите в това отношение странни, на един собственик се падат средно три жилища. По жилищна площ на глава, Германия води пред България три пъти 55 кв.м срещу 18 кв.м... ................. ............................ Изобщо не e субективен така нареченият индекс на щастие. Така се нарича, но той не изследва щастието, а всички показатели за щастие - растеж на доходи, растеж на жилищна площ, растеж на културната и образователна среда, достъп до здравеопазване, образование и работа, до храна, плодове, зеленчук, вода. БВП на България преди 30 години е била 0,35% от БВП на светът, българският БВП сега е 0,11% от БВП на светът. Един лев преди 30 години е купувал 4 пъти повече от сегашният лев, а тогава доходът средно на човек е бил 85 лева, срещу сега 200 лева. Ако умножим 85 по 4, се получава тогавашният среден доход на човек в сегашни левове, което е 340 лева. Значи стандарта е паднал със 70%. На коя Африканска страна е паднал стандартът със 70%, и кой работещ африканец има по нисък социален и хранителен стандарт от работещ българин??? Тоест с минимална заплата какво се купува от работещ африканец, и какво с минимална заплата тук, като трябва да извадим парите за отопление на българинът. Освен това индустриалното общество създава пенсията за да каже на народът - че не нужно вече да стоят на село при семейната земя и имот - които са тяхно наследство и сигурност за старини, същото е посланието и към семейнит бизнес - търговия, услуги и занаяти. Африканците са повечето извън индустриалната клопка, и не разчитат на пенсия, и нямат страх от мизерна пенсия и безработица. МАРКС: КАПИТАЛИЗМЪТ ВОДИ ДО ОТЧУЖДЕНИЕ Работата консумира цялата енергия, те са отчуждени, не оставяйки енергия и време за приятели и хобита. Тяхната нова ценностна система е тяхната работа и те започват да се емоционално тъпи. - wiki/Burnout_(psychology)
Бай Прокопи на 03.05.2015 в 20:39
Браво на \"експерта\" Ганев от ИПИ. Пак е изходил баналния лозунг за безкрайните реформи. От Франс Прес не споменават, че заради такива експерти като него, България е в това положение.
НПО бървете си в АМЕРИКА на 03.05.2015 в 21:47
Една камара Ганевци лапат по 5000-10000лева заплати от чужбина за да ни обясняват как да живеем с 500лева. Ай, сиктир!

Напиши коментар