Агенцията по вписванията с изявление за Александровска болница

Агенцията по вписванията с изявление за Александровска болница
Отказахме да впишем новото ръководство на Александровска болница, защото ни пратиха заявление, в който пише две различни неща.  Един път новият началник се назначава до провеждане на конкурс, хем по-горе пише, че е проведен конкурс. 

 

Във връзка с направени запитвания относно отказ за вписване на ново ръководство на МБАЛ Лозенец и МБАЛ Александровска, Агенция по вписванията прави следните уточнения:

Агенция по вписванията информира, че по партидата на "Многопрофилна болница за активно лечение "Лозенец"" ЕАД, ЕИК 205967328, АВ няма произнасяне от страна на длъжностно лице по регистрация, тъй като с Определение № 89/07.06.2021 г. по т. д. № 999/2021 г. на Софийски градски съд, регистърното производство е спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт по производството, образувано пред Софийски градски съд по искова молба с вх. № 3414/07.06.2021 г.

Във връзка с постановен отказ за вписване на промени в обстоятелства по партидата на "УНИВЕРСИТЕТСКА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ "АЛЕКСАНДРОВСКА"" ЕАД, ЕИК 831605795, относно състава на съвета на директорите и представляващия дружеството, Агенция по вписванията изразява следната позиция:

Към подаденото заявление е приложен протокол с решения на министъра на здравеопазването с № РД-16-358/04.06.2021 г., съгласно който вписаните понастоящем членове на съвета се освобождават от длъжност и на тяхно място се назначават нови трима членове. В протокола е посочено, че решението е взето на основание чл. 21, ал. 1 от Закона за публичните предприятия (ЗПП) - т.е. след провеждане на конкурс, по посочения в закона ред. Същевременно в същия протокол е посочено, че членовете на управителния орган се избират за срок до провеждане на конкурс.

Постановеният отказ е мотивиран с констатираното противоречие, а именно, че в един и същ документ се твърди, че от една страна е налице проведен конкурс (позоваване на нормата на чл. 21 от ЗПП), а от друга страна - че заявените за вписване членове на съвета на директорите се назначават за срок до провеждане на конкурс.

Агенция по вписванията, респективно длъжностните лица по регистрация, няма правомощия да се произнася по отношение на законосъобразността или правилността на решенията на принципала на държавното предприятие - в случая министъра на здравеопазването и не си е позволила подобни действия.

Преценката на длъжностните лице по регистрация е формална и се свежда до установяване на съответствие на исканите за вписване обстоятелства с приложените, в доказателство на това документи. Проверката по конкретния случай е установила противоречие и това е мотивирало отказа на длъжностното лице по регистрация.

За сравнение, по идентично като правна хипотеза заявление, с вх. рег. № 20210608132644, подадено по партидата на "СЕВЕРНОЦЕНТРАЛНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ" ДП, ЕИК 201616805, което също е публично предприятие по смисъла на ЗПП, са заявени за вписване промени в състава на управителния съвет. Към заявлението е представена Заповед № РД-49-226 от 01.06.2021 г. на министъра на земеделието, храните и горите, в която подобно противоречие не се открива и към настоящия момент заявлението е разгледано и е със статут "вписване".

От изложеното е видно, че длъжностните лица по регистрация извършват формална проверка за наличието на предвидени в закона предпоставки за вписване на заявени обстоятелства.

Следва изрично да се посочи, че съгласно чл.25, ал. 1 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел е предвидено, че отказите на длъжностните лица по регистрация подлежат на съдебен контрол. Законът не предвижда възможност за административен контрол от страна на Агенция по вписванията по отношение на произнасянията.

Във връзка с твърдения за превишаване правата на ръководството на Агенция по вписванията, обръщаме внимание, че вписванията на обстоятелства в ТРРЮЛНЦ се извършват по реда на охранителното, а не на административното производство. Действията по регистърното производство - вписвания или откази, подлежат на съдебен, а не на административен контрол. Министърът на правосъдието, други лица с ръководни функции от министерството, както и ръководството на Агенция по вписванията нямат правомощия да влияят върху решенията на длъжностните лица по регистрация.

Обръщаме внимание, че в рамките на законовите си правомощия и с цел еднакво и правилно прилагане на закона, по отношение на регистърното производство, настоящото ръководство на Агенция по вписванията е първото, което въвежда методически указания за работата на длъжностните лица по регистрация, с цел стриктно и в интерес на гражданите и бизнеса правно обслужване.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • ха ха ха

    09 Юни 2021 17:24ч.

    Много ми е забавно да гледам как слугите бокови ритат от безсилие :DDD

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • trassporter

    09 Юни 2021 17:44ч.

    Защо само една гледна точка?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стойчо

    09 Юни 2021 17:48ч.

    е правно неграмотен до глупост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аха

    09 Юни 2021 18:13ч.

    Д-р Кацаров не е спазил закона за публичните предприятия, който допуска изключение за назначаване на органи на управление без провеждане на конкурс само за общинско публично предприятие и то за срок не по-дълъг от 6 месеца. Александровска болница обаче е държавно публично предприятие, което би трябвало да е добре известно на „юриста“ Стойчо Кацаров, който обаче за пореден път показа, че не познава чак толкова добре нормативната база в сектор „Здравепозване“, макар да беше представен от началника си Румен Радев като велик администратор. Толкова велик, че опитвайки се да обърне сектора с краката нагоре е на път да създаде нормативен хаос. Сега пред Кацаров има две възможности – да назначи конкурс, до провеждането на който обаче той отдавна няма да е министър или да обжалва решението за отказ в 7-дневен срок пред СГС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аха

    09 Юни 2021 18:20ч.

    За МБАЛ „Лозенец“ няма произнасяне от страна на длъжностно лице по регистрация, тъй като с Определение на Софийски градски съд от 7 юни, регистърното производство е спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт по производството, образувано пред СГС по искова молба от същата дата от същата дата (жалбата от адвокатът на д-р Спасков). Във връзка с твърдения за превишаване правата на ръководството на Агенция по вписванията, от АВ обръщат внимание, че вписванията на обстоятелства в ТРРЮЛНЦ се извършват по реда на охранителното, а не на административното производство. „Действията по регистърното производство – вписвания или откази, подлежат на съдебен, а не на административен контрол. Министърът на правосъдието, други лица с ръководни функции от министерството, както и ръководството на Агенция по вписванията нямат правомощия да влияят върху решенията на длъжностните лица по регистрация“, напомнят на д-р Кацаров от АВ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    09 Юни 2021 18:43ч.

    Ако е така, то са го подвели ведомствените му юристи. Случая би бил христоматиен пример за капацитета на калинкажа да саботира повсеместно и пълноценно. Те за друго не стават. Не метла, с булдозер се рине .....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • висок

    09 Юни 2021 18:46ч.

    Първия работен ден на новото НС още преди клетвата.... в деловодството ще бъде внесен проект за закон "За закриване на НЗОК и откриване на три нови Частни ЗОК" Втория закон ще е за закриване на специализираното правосъдие! Някой да не вярва? Залагам 1000 лв!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мда

    09 Юни 2021 21:50ч.

    Кацаров е юрист. Той завършва медицина през 1990 г.и магистратура по право през 2004 г. Не е като да няма опит в тази сфера на здравното законодателство, точно обратното. Не е практикувал като лекар, но цял живот е бил администратор и политик. Участвал е в управителните органи на няколко лечебни заведения, бил е консултант на Националния омбудсман и хоноруван преподавател по здравен мениджмънт. Кацаров е бил депутат в 38-ото и 39-ото Народно събрание от листата на Обединени демократични сили (ОДС), както и зам.-министър на здравеопазването в правителството на Иван Костов, бил е и областен управител на София. Кацаров заема поста на служебен здравен министър за първи път. Кацаров е и председател на "Център за защита на правата в здравеопазването". Именно през това НПО, чиято задача е защита на пациентите, той съди в момента МЗ за близо 60 съдебни дела. Това му е основния доход освен от защита на лобистки поръчки. Напр. днес премахна изискването за минимален брой лекари и медицински сестри в медицинските стандарти, което обслужва частните болници. Ами, то българското здравеопазване и без лекари може, и без пациенти може. Важен е оборотът на хартия и якия политически гръб в лицето на хунтата на Фигуранта. Кацаров редовно коментира в медиите теми от областта на здравеопазването, а през последната година беше критичен към управлението на ковид-кризата от ГЕРБ-аджиите, та точно затова Радев или по-скоро "сивият кардинал" съветникът му екс-военния министър Николай Цонев го е избрал. Явно Кацаров е твърде амбициран чак до самонадеяност и още от първите заповеди допусна формални грешки, отказа се от възможността от съветници с екпертиза с актуални знания и практика, и затова си избра пенсионерката проф. Кожухарова, която също никога не е практикувала медицина и е без препотвърдени от квалифицирани колеги актуални знания, но също критикарка срещу ГЕРБ. Явно злобата, завистта и реваншизма ги заслепява. И най-лошото е, че пренебрегват здравето и живота на нацията, подценяват саможертвата и труда на медиците на първа линия през пандемичната година, не се организират убедителна информационна кампания за вакисниране, а си преследват своите себични и/или меркантилни цели. И есента и зимата при новите ковид-вълни кой ще е виновен?! Фигурнатът ще поеме ли тази отговорност?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • terrarium

    09 Юни 2021 22:25ч.

    Оте седераст друго освен седераст не става в политиката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кухов

    09 Юни 2021 22:32ч.

    А на мен ми е много интересно как ав преценява и по целесъобразност когато решава че дадено вътрешно правоотношение може да вреди на кредитори (по мой казус) при положение че законодателя не предвижда подобна хипотеза както по горе се е изказала шефката и след съдебно обжалване и решение в полза на клиентите ми ав обжалва до ВКС . ..както ли е това становище на шефката и нейните служители ... В случая ако има формална грешка в заявлението не отказваш а даваш срок за отстраняване Не драга ми Госпожо ....поне да се запознае с нормативната база , а не да пише откровенни дивотии .. С уважение:

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Предвид гореописаното

    10 Юни 2021 4:27ч.

    заявление с двойно дъно :))), не може да не се запитаме с какво сегашните измекяри са по цвете от предшестващите ги измекяри и техния калинкаж? Това ли ви е промяната, която ни обещахте, а ние ви се доверихме на вересия, дами и господа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Ако е така, то са го подвели ведомствените му юристи."

    10 Юни 2021 4:34ч.

    А той, и с магистратура по право, положил подпис, тоест поел отговорността си като министър - бял и пуФкаФ ангел, подведен гОркият? За подобни подвеждания по света, не и у нас!, се подават оставки. Ако не искаш да замязаш на предишните от Шайката, с която УЖ се бориш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не гласувам за герб

    10 Юни 2021 8:20ч.

    Омразата към Борисов може да се разбере. Но защо да се разпространява към всички, които са работили по време на неговото управление?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Допълнение: Сега се сетих

    10 Юни 2021 8:44ч.

    Най-вероятно е нарочно, за да му саботират работата!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • trassporter

    10 Юни 2021 9:32ч.

    На "предвид гореописаното" трябва да се каже, че тезата "всички са маскари" е невинна опорка 12 годишното управление на Борисов да бъде приравнявано към всички власти на 30 годишния "преход" . Тази опорка отдавна не работи, а с пристигане на г-н Магнитски съвсем!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Напомняне

    10 Юни 2021 9:35ч.

    Кацаров е кадър на Костов...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Напомняне на 10.06.2021 в 09:35

    10 Юни 2021 11:25ч.

    Д-р Кацаров не е кадър на Костов, драги! Нещо не си в течение. Не случайно ДСБ и т.н. не излъчиха д-р Кацаров за депутат преди години, макар че имаше достатъчно гласове в неговата област.... Не дрънкайте глупости, ако обичате....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стойчо е кадър на Гнома - Атанас Атанасов/ДСБ:)

    10 Юни 2021 16:07ч.

    През 2004 г., след оттеглянето на група депутати начело с Иван Костов от Съюза на демократичните сили (СДС), е сред основателите на Демократи за силна България (ДСБ) и е избран за член на Националното ръководство на партията. Преди това е бил депутат на ОДС/СДС при Надетото Михайлова.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи