Алчни коалиции скачат на властта в Южна България

Алчни коалиции скачат на властта в Южна България
Президентските избори в България са на път да изиграят крайно лоша шега на вота за местната власт в страната. И фокусирайки основния медиен и обществен интерес върху избора на бъдещ държавен глава, да маскират един нов феномен в политическия живот на големите български общини. Засега отчетливо проявен в Южна България.
<p>Този феномен със сигурност ще развихри колосална корупция в тези общински съвети, в които успее да пробие. И със сигурност ще докара много повече беди с европейски привкус, отколкото фигурата на новия президент. Независимо дали той ще се казва Росен Плевнелиев, Ивайло Калфин или Меглена Кунева. Бедите ще застигнат страната под формата на спрени европари за регионалното й развитие. Нещо, от което един южен град &ndash; Сливен, вече здраво се опари.</p> <p>Изобщо през последните 12 години местните избори у нас се оказаха неизчерпаем източник на</p> <p>дърва за огъня, на който</p> <p>тихо и кротко си къкри българската корупция</p> <p>Най-скандалната рожба на местния вот досега бяха корпоративните общински групи, които пробиха и дори овладяха някои от морските ни градове. Емблематичен пример е Несебър, в който морският, уж бизнес модел, а всъщност обикновено рушветчийство, на практика уби партиите на местно ниво. Е, всяко начало обаче има и край. Партиите вече си връщат изгубените позиции по морето, подпомогнати от финансовата криза и управлението на ГЕРБ, които пресушиха чуждите инвестиции и удавиха бурното строителство по брега. А може би, защото и самите партии там започнаха да работят на принципа на т.нар. бизнес формации. Като гербаджиите в Несебър, които си напазаруваха една от тези корпоративни групи в местния общински съвет и я направиха своя официална структура там.</p> <p>Сега новият феномен на общинските избори е съживяването на стария морски модел, но във вътрешността на страната и по-специално в 3 от големите общини на Южна България.</p> <p>Съживяват го</p> <p>алчни групи, дърпащи податливи &bdquo;политици&rdquo; и отляво, и отдясно, а и с цвят на свежи гербери <br />Маскирани са като някакви граждански съюзи и коалиции за спасението на съответния град.</p> <p>Т.е. от вируса на морския модел са поразени и двете най-големи политически партии в момента. Както управляващите от ГЕРБ, така и най-голямата опозиционна формация &ndash; БСП, най-вероятно ще пострадат от маргиналните политици, които самите те са издигнали до нивото на местни лидери. В недалечното си минало Столетницата дори е пращала днешните си люспи-конкуренти като народни представители в парламента.</p> <p>Сега в два съседни областни центъра на Южна България &ndash; Сливен и Ямбол, бившите червени депутати Иван Славов и Стоян Проданов играят в кметската надпревара срещу официалните кандидати на БСП генерал Кольо Милев и Мариета Сивкова. Действащите кметове на двата града пък бяха осъдени &ndash; за злоупотреби. Нито Иван Славов, нито Стоян Проданов имат голям шанс за кметските кресла в Сливен и Ямбол. Те нямат шанс дори за балотажа. Играта им е друга.</p> <p>Уж гражданските формации &bdquo;Съюз за Сливен&rdquo; и Коалиция &bdquo;За Ямбол&rdquo;, използват бившите червени депутати да завлекат колкото е възможно повече гласове от партията майка, за да вкарат максимален брой общински съветници от собствените си листи. И при очертаващото се двуполюсно противопоставяне между ГЕРБ и БСП в повечето български общини да се превърнат в незаобиколим фактор, както обича да казва Ахмед Доган, в своя град. А Съюзът и Коалицията подобно на досегашните корпоративни общински групи по морето да прибират полагащия им се пай при деленето на общинската баница. Независимо коя от двете основни партии в страната управлява в Сливен и Ямбол.</p> <p>Същата схема, но срещу управляващите от ГЕРБ, се прилага и от &bdquo;Съюза за Пловдив&rdquo; на Дани Каназирева. Бившата герберова общинарка също се кандидатира за кмет на града под тепетата без абсолютно никакъв шанс дори за балотаж. Но със сериозни шансове да &bdquo;изяде&rdquo; част от гласовете на ГЕРБ и на кандидата й за кмет Иван Тотев. И вероятно с единствената мисъл за броя на бъдещите общинари, който може да бъде реализиран от листата на &bdquo;Съюза за Пловдив&rdquo;.</p> <p>Големият въпрос е защо морският бизнес модел на общинско управление напира да глозга и вътрешността на България? Ами много просто &ndash; когато не става дума за пари, а за спасяване на гражданите от традиционните и страшно корумпирани партии, значи, че</p> <p>всъщност става дума за много пари</p> <p>в едни позападнали областни центрове. (Въпреки че Пловдив все още се води за втория по големина български град, той позагуби доста от блясъка и от икономическото си значение за страната.) Със, забележете, компактни маси циганско население, които могат да бъдат пазарувани от &bdquo;спасителните&rdquo; съюзи и коалиции.</p> <p>Типичен пример за ролята на големите пари при нахлуването на морския модел в Южна България е &bdquo;Съюзът за Сливен&rdquo;. Заедно с бившия червен депутат Иван Славов, вече изключен от партията, другата основна движеща сила на формацията е регионалната бизнес звезда Радостин Русев, по-известен като Радото. И ако Славов идва от единия край на политическия спектър в града, то общинарят Радото е работил с хората от другия край на спектъра. Като пръв ортак и верен политически съратник на кмета от ГЕРБ Йордан Лечков, който днес по собствените думи на Русев е &bdquo;най-големият опонент&rdquo; на &bdquo;Съюза за Сливен&rdquo;. А разривът между двамата е заради едни пари или по-скоро много европари, от които кметът е резнал бившия си съратник. Той пък после го наклепал пред Европейската комисия и ето как Сливен стана единствената община в България със спрени средства от Европа &ndash; цели 65 милиона лева.</p> <p>Сега Радото търси своя личен реванш срещу Лечков и иска да се превърне в незаобиколим фактор в местния общински съвет. Защото</p> <p>общинската баница в Сливен хич не е постна</p> <p>Спрените пари от Европа все ще тръгнат някой ден след изборите. През август пък кабинетът &bdquo;Борисов&rdquo; прехвърли серия от апетитни имоти на сливенската община, които дотогава бяха собственост на военните.</p> <p>Имотите са спортно игрище, летищният комплекс в местността Кютюклюка и четири терена в местностите Бършен, Кютюклюка и Дългия рът със 79 сгради с обща площ 15 620 квадратни метра. Засега официално заявеното намерение на местната власт, т.е. на ГЕРБ и Лечков, е да използва част от имотите за развитие на складовата и експортната дейност в региона, който е утвърден производител на плодове и зеленчуци. Как точно обаче изглежда ще решава новата конфигурация в общинския съвет, в която &bdquo;Съюзът за Сливен&rdquo; се гласи да бъде водещ арбитър.</p> <p>Съседната им &bdquo;Коалиция за Ямбол&rdquo; се цели в същата позиция в своя си общински съвет. А там царят, меко казано, смущаващи практики, налагани от играчите с влияние. Защото бизнес група, от която зависят съответните решения, може да докарва много прилични доходи както на редовите участници в нея, така и на тартора си. Ето какво разкрива през юли 2010 пред в. &bdquo;Сливенски вести&rdquo; независимият ямболски общинар Николай Ганев за корупцията и системата на подкупи в местния общински съвет: &bdquo;В началото, когато бяхме новобранци в общинския съвет, мизата беше 3 хиляди, впоследствие взеха да се &bdquo;обучават" доста нашите колеги и тя стана 5 хиляди лева, но в някои случаи се е стигало и до 8, и до 10 хиляди лева. В друг случай им се помага чрез поръчки, вкарването на фирмите им като подизпълнители на други фирми, даване на разни обекти, оправяне на техни хора на работа, за да могат после да им кажат &bdquo;ти слушай, защото имаш човек дето да работи, в противен случай хайде чао".&rdquo; Разбрахте ли сега, каква е битката за &bdquo;спасявенато&rdquo; на Ямбол, която се води от едноименната коалиция?</p> <p>Що се отнася до Пловдив, едва ли е необходимо да се дават конкретни примери защо е добре да си арбитър в местния общински съвет. Като амбицията на &bdquo;Съюз за Пловдив&rdquo;, например. Достатъчна е само следната информация от предизборния сайт на Дарик радио: &bdquo;Цената на едно място в общинския съвет може да достигне половин милион лева...&rdquo;</p> <p>Ето защо вирусът на морския модел, който плъзва из Южна България, рискува да се превърне в сериозен проблем за цялата страна. Корупция и рушветчийство от подобен мащаб няма как да останат незабелязани от когото трябва в Европа. Особено в навечерието на новото договаряне на милиарди евро за България до 2020 година.</p>

Коментари

  • Вяра

    20 Окт 2011 21:22ч.

    Доста странен материал.Излиза,че освен съществуващите партии, други не могат да организират вота на недоволните.Специално за Пловдив-с предоставен на съответните органи запис се доказва купуването на цигански гласове при последните избори от Иван Тотев-досегашен областен управител и сега кандидат за кмет от ГЕРБ.Нали не искате да ме убедите, че сега няма да го направи пак, особено сед като го "оправдаха"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • без име

    21 Окт 2011 3:13ч.

    Статията е платена от ГЕРБ! Ето и аргументите ми: 1. В Пловдив има множество партии и коалиции, но е спомената само Дани Каназирева и нейната партия „Съюз за Пловдив”. По същия начин платените плювачи на ГЕРБ концентрират усилията си за омаскаряване на Каназирева и почти не обръщат внимание на другите си конкуренти. 2. Внушенията направени в статията практически съвпадат с измислиците, които платените плювачи на ГЕРБ повече от година с животинска злоба разпространяват в пловдивските сайтове и особено в сайта на в. Марица. В коментар от началото на юни 2010 се обещава, че ще бъдат изнесени документи, но и до днес няма нито документ, нито аргумент срещу Каназирева. В злобата си плювачите дори обвиниха едно от момчетата около нея, че… „името му било женско”!!! 3. Подобно на пловдивските гербери, журналистката твърди, че Каназирева няма никакъв шанс за балотаж. Как разбра това? Да, тя няма парите на ГЕРБ, но това не означава, че няма шансове. При откриването на кампанията й на 1.VІІ, Античният театър беше препълнен – хората бяха насядали дори и по тревата. При откриването на кампанията на ГЕРБ, въпреки присъствието на Цветанов, Плевнелиев и компания имаше много празни места. Това се вижда и от някои телевизионни репортажи. Ако погледнете в сайта на в. Марица, ще видите, че статиите за Каназирева се гледат много повече от статиите за Тотев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • без име

    21 Окт 2011 3:15ч.

    4. Внушава се алчност за власт. За всеки кандидат може да се каже, че е „алчен за власт”, но да видим нюансите. До сега няма нито едно предложение на Каназирева, което да не е в интерес на града. Ако имаше такова, плювачите на ГЕРБ щяха да го разнищят по форумите. Ето само едно от предложенията й: да се прекрати практиката за внасяне и гласуване на извънредни точки в Общинския съвет. Това са предложения, които се внасят по време на сесия, хората нямат време да ги осмислят и често се промъкват решения, които не са в интерес на града. Голяма алчност, нали? Да видим ГЕРБ: Провежда се конкурс за шеф на РИО, но герберката Павлинка Кацарова се проваля. Конкурсът е отменен, „провежда” се нов и Павлинка е назначена. Тя на свой ред „провежда” конкурс за директори на училища. Чрез него назначава герберката Стоименка Георгиева, въпреки че от свои съпартийци има информация зе ничистоплътността на тази персона. Павлинка иска Стоименка да й осигури едно учителско място и последната уволнява една учителка. Започват патаклами и се стига до уволняването на любовника на Стоименка, който тя е назначила за зам. директор. При уволнението, за по-малко от два месеца „работа”, на любовника са изплатени 30 000 лв. обезщетение. Друга герберка е толкова тъпа, че се проваля на „проведения” от Павлинка конкурс. Въпреки това е назначена за директор на Френската гимназия – една от най-елитните в Пловдив. Ще спомена само, че тази „директорка” е карала учениците сами да си четат уроците, защото не била преподавала по техния учебник, а водейки ученици на екскурзия до Франция е допуснала някои от тях да пренесат „трева”. До сега няма реални проверки за това. Същата „директорка” назначава за зам. директор друга герберка, чиято компетентност може да се илюстрира с това, че съкращава името Йорданка така (Йо.) – съкращението е записано в материалната книга на гимназията. След завръщането на титулярният зам. директор от отпуск, директорката разкрива нова, абсолютно ненужна на гимназията, щатна бройка и по абсолютно неправомерен начин назначава своята съпартийка. Доколкото знам, до министерството са подавани сигнали, но няма адекватна реакция на тях. Изнесените факти показват, че герберите са „светци”, но аз съм „атеист” и няма да гласувам за тях!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Truth_Hurts

    21 Окт 2011 8:00ч.

    Опаааааа, някои приеха много лично статията :)) Явно все пак са верни приказките, че истината боли :)))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • без име

    21 Окт 2011 16:11ч.

    Истината е във фактите и може да се промени само с изнасянето на нови факти. Къде са Вашите факти Truth Hurts? Що се отнася до личното приемане, мога да кажа само, че от много време пловдивските гербери се опитват да разкрият самоличността ми, но не могат защото нито съм от обкръжението на Каназирева, нито имам вземане-даване с някой от това обкръжение. Просто виждам, че арогантността на герберите няма край и ако днес не издигнем глас, утре тя ще застигне всеки от нас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вяра

    21 Окт 2011 17:09ч.

    ГЕРБ е фомирование от аутсайдери в живота и политиката.Без свян, агресивно и арогантно се наредиха на масата за последните огризки от баницата.Разчитат, разбира се, и на исконния мерак на българина някой да му оправи живота, а той в това време да мишкува на дребно.Е, няма да стане, но сметката се плаща...И като гледам нагласата, явно още ще "ручаме жабетата".Да ни е сладко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ganev

    21 Окт 2011 18:20ч.

    «Журналист» – это интеллигент, у кого наглость больше чем разума, речь опережает мисли, письма - толко на угоду жаловщика, а безответственность превишает всего перечисленного...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bib

    21 Окт 2011 20:40ч.

    по-тъп анализ не бях срещал. Всеки има право да се кандидатира. И що за партии -смешки са БСП и ГРБ щом се плашат от подобни кандидати срещу тях?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Asen

    21 Окт 2011 23:13ч.

    I. За коалициите, съюзите, партиите и приятелските кръгове по места - тези формирования са огледално отражение на партиите в България - интересчийски организации с “идеална” цел. Момичето си е изпълнило задачата но се е плъзнало по повърхността и само преразказва това, което са му подали като материал. Въпросът е не дали ги има, а защо ги има, и защо партиите не виреят на местна почва и дават поле за изява на тези съюзи и коалиции? Последните не биха съществували, ако не разчитаха на някаква подкрепа и определено количество гласове, което означава че в селата и градовете има много хора, които не вярват на ортодоксалните партии. Хората вече са идентифицирали тези партии като затворено клиентелистки формирования, които удовлетворяват собствените си апетити но не решават обществените проблеми.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Asen

    21 Окт 2011 23:17ч.

    II. ГЕРБ не е фомирование от аутсайдери, напротив ГЕРБ е знамето, върхът на една държавна пирамида под който се гушат бизнесбосове, сенчести структури, местни феодали, държавни олигарси, още по-надолу - служители-храненици, предприемачи, търсачи на лесна печалба, обикновени кариеристи, личности търсещи изява и пр.и пр. т.е ГЕРБ в този си вид е продукт на интересите на всички тези хора.Това не се отнася само за ГЕРБ. Всяка партия като дойде на власт развива подобна пирамида. При ГЕРБ нещата са малко по-уродливи, защото подобно на НДСВ тази партия може да съществува само ако е на власт; отделени от яслата на властта такива партии се разпадат или се смаляват до маргинални партийки които напомнят за себе си само по време на избори. Затова ГЕРБ се вкопчва във властта и гледа да не я загуби, разчитайки на всякакви приоми, на всякакви личности от гореизброените, като пренебрегва техните недостатъци и морал, стига те да я подкрепят.( За пример: Лечков – алчен и ограничен, неспособен да ръководи града, подсъдим и осъден. He is son of a bitch, but our son of a bitch) В противовес се появяват всякакви съюзи и коалиции, които са „образ и подобие” на партиите, и които се опитват да защитават своя локален интерес. Не можем да ги обвиним в по-голяма алчност, само защото са местни – те са алчни, но са алчни колкото всички останали...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи