България, която е член на НАТО, има по-близки и сложни отношения с Русия, но е решена да продължи по-нататъшната си интеграция със Запада. Румъния и България са за разширяване на присъствието на САЩ и НАТО в техния регион. В средносрочна и дългосрочна перспектива САЩ и Северноатлантическият алианс трябва да продължат да оказват политическа и военна подкрепа на България, Грузия, Румъния, Турция и Украйна, като им помагат да засилят съпротивата си срещу Русия в Черно море. Те трябва да съдействат на Грузия и на Украйна за модернизацията на техните въоръжени сили в рамките на разширеното сътрудничество с НАТО и, което е изключително важно, да идентифицират и противодействат на руската дезинформация, насочена към отслабване позициите на САЩ и НАТО в региона.
 „Форин афеърс“: България е "за" разширяване на присъствието на НАТО в Черно море

 

Защо действията на Москва могат да станат определящи за бъдещето на мореплаването

 

На 25 юли президентът Владимир Путин произнесе в Санкт Петербург вдъхновяваща реч, посветена на 325-годишнината от основаването на руския военноморски флот. Говорейки пред паметника на основателя на флота (и на любимия на цар Путин) Петър I, той заяви: „Днес военноморският флот все още е нужен, за да гарантира защитата на родината и на нашите национални интереси. Ние сме способни да открием всеки подводен, надводен или въздушен противник и, ако е необходимо, да му нанесем неизбежен удар.“
Изказването на Путин бе съпроводено от впечатляващ парад на военноморска техника в потвърждение на думите му и на успехите на руската военна модернизация през последните 20 години. Възраждането на Русия като военноморска държава предизвика силен отзвук в Черно море, където тя се стреми да създаде нова сфера на влияние. Действията на Москва в Черно море, включително усъвършенстването на силите на Черноморския флот и претенциите ѝ към чужди териториални води около Крим заплашват да нарушат баланса на силите в този регион и в Източното Средиземноморие като цяло. Тези посегателства биха могли да застрашат и свободата на корабоплаването не само в тези води, но и по целия свят.

 

Русия се завръща

 

Векове наред Русия възприема Черно море като централен елемент на своята сигурност. През 1783 г. Екатерина Велика отнема Крим от османските турци и го присъединява към Русия. Нейният фаворит княз Григорий Потьомкин през същата година създава в Севастопол Черноморския флот. През ХIХ век Русия се състезава с водещите европейски държави и с Османската империя за влияние в и около Черно море. Но едва с началото на Студената война Съветският съюз взе както трябва този регион в свои ръце и само членката на НАТО Турция му създаде противовес. Съветите използваха Черно море и за да демонстрират силата си в Източното Средиземноморие.
Но когато Съветският съюз се разпадна, късметът рязко обърна гръб на Русия. Грузия и Украйна придобиха независимост и започнаха да се стремят към сближаване със Запада, а през 2004 г. България и Румъния се присъединиха към НАТО. В резултат на това Русия загуби достъп до онези части от Черноморското крайбрежие, които преди това контролираше пряко или косвено. Русия и Украйна се споразумяха за разделянето на Черноморския флот, чийто щаб и база останаха в Севастопол. През 2010 г. Киев удължи срока за наема на тази база до 2042 г. Но когато през февруари 2014 г. проруският президент Виктор Янукович избяга от Украйна и властта премина в ръцете на новото прозападно правителство, Путин се изплаши, че Киев ще се откаже да изпълнява подписаното споразумение.

 

Така започна агресивното връщане на Русия в Черноморския регион

 

През март 2014 г. Москва анексира Крим и взе голяма част от украинските кораби в Севастопол, след което украинският флот се принуди да пренесе щаба си в Одеса. Путин, оправдавайки своите действия, заяви: „НАТО-вскике кораби можеха в крайна сметка да се окажат в града на руската военноморска слава Севастопол.“


Има се предвид, че това би станало неизбежно, ако Русия не беше превзела Крим като превантивна мярка. Оттогава Русия фактически утрои своята черноморска брегова линия и засили ракетните си сили в региона. Москва затвърждава позициите си там чрез военни, дипломатически, икономически, енергийни ресурси и информационни тактики.


Москва утвърждава своето господство в Черно море и благодарение на значителното нарастване на военноморските сили. Идвайки в Кремъл преди 20 години, Путин започна да възстановява руската военноморска мощ, спирайки катастрофалния упадък на флота и създавайки по-модерна, маневрена и универсална корабна група. Но след анексирането на Крим през 2014 г. Русия отиде по-далеч, разполагайки нови кораби, войски и оръжейни системи в Черно море. Това, от своя страна, ѝ помогна да увеличи влиянието си в Източното Средиземноморие, което е най-важният театър на действията за Москва, тъй като оттам тя подкрепя сирийския президент Башар Асад. Русия модернизира също и военноморската си база в Тартус, Сирия, като част от завръщането си в Близкия Изток.


В същото време Москва заяви претенциите си към териториалните води около Крим, наричайки ги руски и опитвайки се да установи там свой контрол. Например, на 23 юни британският миноносец „Defender“ за кратко влезе в 12-милната морска зона около Крим, упражнявайки правото си на мирно преминаване в съответствие с Конвенцията на ООН по морското право. Обединеното кралство планира тези учения и взе журналисти на борда, оспорвайки руските претенции върху водите около Крим в опит да отстоява свободата на корабоплаването. Но Русия реагира злобно, откривайки предупредителен огън по британския миноносец, а по-късно осъди „британско-американската провокация“. Това беше прелюдията към военноморска конфронтация, която може да стане ежедневна, тъй като Русия възнамерява да принуди света да признае анексията на Крим и заедно с Китай се стреми да унищожи отдавна установените морски правила.

 

Нервните съседи

 

Агресивните действия на Москва изнервят останалите черноморски държави, включително Грузия и Украйна. Русия вече ги нападна, за да им попречи да влязат в НАТО, и продължава да окупира част от техните територии. В резултат на това и двете държави имат враждебни отношения с Москва, и двете си сътрудничат със Северноатлантическия алианс, за да укрепят своята морска отбрана. Изявленията на Путин, че украинците и руснаците са един народ и че сътрудничеството на Киев с НАТО представлява заплаха за националната сигурност на Русия засилват още повече напрежението, предизвиквайки страх пред мащабно нахлуване на Москва в Украйна.


Твърдият съюзник на НАТО Румъния също наблюдава със загриженост укрепването на военния потенциал на Русия и се отнася с подозрение към нейните намерения. България, която е член на НАТО, има по-близки и сложни отношения с Русия, но е решена да продължи по-нататъшната си интеграция със Запада. Румъния и България са за разширяване на присъствието на САЩ и НАТО в техния регион.


Но върху стремежа на Путин да установи руско морско господство в региона влияе най-много отношението към Русия на Турция, която също е черноморска държава. Двете страни имат дълга история на войни и конфликти, повечето от които в Черно море. След неуспешния опит за държавен преврат в Турция през 2016 г., двете държави се сближават на базата на това, че Путин поддържа версията на Ердоган за преврата и не го критикува, когато затяга примката около политическите си опоненти. Нов признак за тяхното сближаване стана закупуването от страна на Турция на съвременните руски зенитно-ракетни комплекси С-400, което предизвика гнева на НАТО и застави Съединените щати да изключат Турция от своята програма за създаването на изтребителите F-35.

 

Руско-турските отношения не са съвсем приятелски. Тези държави поддържат противоборстващи военни групировки в Либия и Сирия. По време на неотдавнашната война в Нагорни Карабах Турция подкрепяше Азербайджан, а Русия се прояви като посредник между Армения и Азербайджан. След прекратяването на огъня Русия бе принудена да се съгласи с присъствието на Турция като миротворец в нейната „близка чужбина“. Напрежението се засили и заради силната подкрепа за Киев от страна на Ердоган, както и заради публичните му изявления, че Крим принадлежи на Украйна, а не в Русия. През юли Турция достави първия си боен дрон на украинските военноморски сили, демонстрирайки задълбочаване на военните връзки между двете страни, които не може да не дразни Русия.


Анкара има значителни лостове за влияние върху Москва, защото може да пропуска или не кораби на НАТО да навлизат в Черно море. През последните 85 години Турция регулира преминаването към и от това море на търговски и военни кораби, действайки в съответствие с Конвенцията от Монтрьо, според която корабоплаването в турските проливи в мирно време е свободно. Но съществуват редица условия за преминаване на военни кораби. Например Турция трябва да бъде уведомена предварително за това. Анкара показва последователност и безпристрастност при прилагането на този договор, като от време на време забранява преминаването на кораби на НАТО.


През последните години САЩ призовават Турция да тълкува по-свободно Конвенцията от Монтрьо, за да може НАТО да разшири присъствието си в Черно море. Турция засега отхвърля тези призиви, но може да промени коренно изискванията на този договор по собствени причини. Ердоган предложи да построи канал западно от Истанбул, за да пропуска през него кораби и да освободи претоварения пролив Босфор. Условията на Конвенцията от Монтрьо няма да се разпростират върху новия канал, което означава, че на теория бойните кораби на НАТО ще могат да навлизат безпрепятствено в Черно море. Естествено, Путин разкритикува този проект и настоя Ердоган да спазва Конвенцията от Монтрьо.

 

Противодействие срещу Москва

 

Администрацията на Байдън трябва да реши как да реагира на засилващото се военно присъствие на Кремъл в Черно море и на неговите опити да контролира водите около Крим. Залозите тук са много високи, тъй като става въпрос не само за Русия и Черно море. Съдбата на териториалните води на Крим може да окажат голямо влияние върху ситуацията в Южнокитайско море, където Пекин се стреми да установи суверенитет върху голяма част от неговите териториални води.


За да противодейства на Русия, която се стреми да установи свое военноморско господство в Черно море, е необходимо участието на Турция, тъй като тя контролира входа към него. Засега администрацията на Байдън проявява изключителна предпазливост спрямо Анкара, приемайки да не се съгласява с нея по такива въпроси като отстъплението на Турция от демокрацията и нарушенията на правата на човека. Едновременно с това тя създаде работни отношения с правителството на Ердоган по редица важни за САЩ въпроси, включително тероризма. Но засега не е намерен изход от патовата ситуация, възникнала заради закупуването на С-400 и последвалото изключване на Турция от програмата F-35.

 

Ердоган не желае да рискува връзките си с Москва, колкото и сложни да са те, въпреки че се представя като необходимия партньор на Вашингтон в отношенията му с Русия. Но администрацията на Байдън ще бъде принудена да окаже натиск върху Турция, за да противодейства по-активно в сътрудничество с НАТО на Русия в Черно море.


В средносрочна и дългосрочна перспектива САЩ и Северноатлантическият алианс трябва да продължат да оказват политическа и военна подкрепа на България, Грузия, Румъния, Турция и Украйна, като им помагат да засилят съпротивата си срещу Русия в Черно море. Те трябва да съдействат на Грузия и на Украйна за модернизацията на техните въоръжени сили в рамките на разширеното сътрудничество с НАТО и, което е изключително важно, да идентифицират и противодействат на руската дезинформация, насочена към отслабване позициите на САЩ и НАТО в региона.


В по-дългосрочна перспектива Вашингтон следва да убеди всички черноморски държави да спазват условията на действащите споразумения, осигурявайки свобода на корабоплаването и правото на мирно преминаване през техните териториални води. Отказът от такива споразумения в Крим ще създаде заплаха за регионалната сигурност, световната търговия и съществуващия световен ред.

 

Източник: БГНЕС

 

 

 

 

 

Още от категорията

46 коментар/a

Дачков на 19.08.2021 в 13:39
румен триморски?????!!!!
„Форийн афеърс“: България е за разширяване на присъствието на НАТО в Черно море на 19.08.2021 в 13:40
Коя България, защото България на Дондуков 1 и 2 и България-та, която съществува в машинките за гласуване не са България-та извън триъгълника на властта.
КОЯ БЪЛГАРИЯ? на 19.08.2021 в 13:41
Мнозинството българи искат Черно море, свободно от войнолюбци! Черно море за туризъм и почивка.
Атанасов на 19.08.2021 в 13:52
"Отказът от такива споразумения в Крим ще създаде заплаха за регионалната сигурност, световната търговия и съществуващия световен ред." - тебе думам дъще, сещай се, снахо!
stevo на 19.08.2021 в 14:01
Дневният ред на Три морета и задачата на тази инициатива описана в една статия. Инициативата Три морета (по която Радев толкова държи да е активен) - "ама въобще не е насочена против Русия и Германия".
Не е вярно! на 19.08.2021 в 14:03
Не искаме чужди войски в България. Стига с тая елементарна пропаганда!
Месията на 19.08.2021 в 14:05
Един асиметричен отговор на два “Посейдона” на Източното крайбрежие на САЩ, ще опразнят Черно море от натовски кораби за 24 часа !!! Идиотите от Европа и САЩ насила тласкат Русия да ги унищожи !!!
Тарильома на 19.08.2021 в 14:23
България беше не само "за", но и беше предала на нацистка Германия пристанищата си през втората световна война. Знаем как завърши, историята се повтаря. Вижте какво казва фелдмаршал Монтгомери на 30 май1962г. в Палатата на лордовете: The next war on land will be very different from the last one, in that we shall have to fight it in a different way. In reaching a decision on that matter, we must first be clear about certain rules of war. Rule 1, on page I of the book of war, is: "Do not march on Moscow". Various people have tried it, Napoleon and Hitler, and it is no good. That is the first rule.
Не вярвам! на 19.08.2021 в 14:28
Това е фейк ню!
Отговорен на 19.08.2021 в 14:35
Коя България е "за" ?!
баба мара на 19.08.2021 в 14:36
българия е в нато и ес без референдум аз не желая конфликти с русия аз не съм и враг и не желая заради американски безкраини интереси да ставам мишена на русия тук сме от векове за векове искам мир и дружба с всички корабите на нато да напуснат незабавно черно море и да си правят ученията в арктика
Пияния майстор на 19.08.2021 в 14:39
Тая простотия дори няма да я чета. Заглавието е достатъчно. Коя е тая България, която е готова за разширение на присъствие на НАТО не е ясно? Някой някъде е говорил глупости. Румбата и Янев не гледат ли как висят хората по колесниците на самолетите? Спартана е малък да побере всички.
пак глуупостите на саксите! на 19.08.2021 в 14:52
Това да. не са прокопиевите сайтчета?
„Форийн афеърс“: България е "за" разширяване на присъствието на НАТО в Черно море на 19.08.2021 в 15:07
Къде и кога България е заявила това? Кой точно го е направил? Нека да има смелостта да ни го каже лично! Искам да го чуя от неговите уста!
Петър на 19.08.2021 в 15:18
По колко ви плащат за такива статии??
Българите са съгласни с твърдението "че, Западът представлява заплаха ... и с мнението, че САЩ и мигрантите са особено голяма опасност за страната, застъпено съответно от 43% и 50% от участниците в проучването" на 19.08.2021 в 15:19
Цитат от проучване на не кой да е, а "Център за изследване на демокрацията", което е финансирано от Националния фонд за демокрация, САЩ. КОЙ ПУСКА "ФЕЙКА" СЕГА? https://www.globsec.org/wp-content/uploads/2020/12/Voices-of-Central-and-Eastern-Europe-Country-report-Bulgaria-in-Bulgarian-language.pdf
3% vs 55% на 19.08.2021 в 15:24
Според проучване, финансирано от US State Department и the National Endowment for Democracy, само 3% от българите гледат на Русия като заплаха за страната ни. 55% обаче са на обратното мнение. https://www.globsec.org/wp-content/uploads/2021/04/Image-of-Russia-Mighty-Slavic-Brother-or-Hungry-Bear-Nextdoor-spreads.pdf
Дръндорков на 19.08.2021 в 15:41
Глупости.
;-) правте любов, а не война на 19.08.2021 в 15:42
А да копаме ли окопи и да ковеме сандъци?!?!?! Тия не се научиха от Корея, Виетнам, Ирак, Либия, Сирия, Авганистан, а и от някакви африкански племена бегаха бързо, бързо.
Мдааа, ако статията беше същата, но за американският флот на 19.08.2021 в 15:50
то тогава всичко щеше да бъде цветя и рози. Двоен аршин та чак ти се повдига. Нима тези хора вярват, че ще има повече от една дузина българи, които ще са готови да се бият срещу Русия?!
МММ на 19.08.2021 в 15:58
Не знам, дали наистина някой наш лидер (президентът или друг) е изразил подобно желание, но е факт, че САЩ мощно ни притискат да станем интегрална част от Източния фронт на НАТО срещу Русия... Ако обаче играта загрубее, американските ни съюзници най-вероятно бързо ще ни изоставят, както направиха тези дни с Афганистан, а преди време - с Южен Виетнам. Само че този път няма да има бежанци, защото след евентуална размяна на въздушни удари с руснаците, просто няма да остане кой да бяга...
медиите така ядат хляб на 19.08.2021 в 16:05
От време на време се налага, за изкарване на насъщния, медиите да разпространяват подобни пасквили, като тази "статия". Чудовищно бездарна помия, наистина жалко за хората, които работят в петоъгълния тъпоъгълник - това ли им е нивото !? Ама какво ли да очакваме - десетилетия слаба образователна система и толкова наркопотребление, какъв ли друг да е резулатът отвъд океана. Едно време рейГЪН поне пускаше анимационни филмчета за програмата "звездни войни", поне децата да се позабавляват.
альоша на 19.08.2021 в 16:13
Най-много ще ни бъде тъжно за Джен Псаки, толкова красива, и рядко добро сърце !
старец на 19.08.2021 в 16:44
А ние нямаме ли интереси ? Само САЩ ли имат ? Защо не си държим и ние само на нашите интереси ? С какво ни помогнаха толкова американците ? Подбират само млади и образовани българчета за прислужници ...
Тарильома на 19.08.2021 в 16:48
България в съгласна и с разширяването на Черно море до София и изграждане там на пристанище на нато-сащ.
Глупости! на 19.08.2021 в 17:00
Аз искам Черно море свободно от американски и натовски корита. Не мисля, че Русия е враг на България. Не мисля, че трябва да помагаме с каквото и да било на Грузия и Украйна. Не ме интересуват американските интереси, а българските и те са много далеч от техните (на американците).
Идеалист на 19.08.2021 в 17:16
Долу войнолюбците от Триморието. Да ходят да се бият в Тихи океан.
софиянец на 19.08.2021 в 17:45
р=троеморският казва да, нащо мат'рял вика ура, особено във външно, евала - ашколсун...
Бай Иван на 19.08.2021 в 18:46
До МММ: Колега, Пропуснал си да споменеш, как кюрдите в Сирия воюваха като съюзници на американците и как, когато турската армия навлезе в Сирия, сащисаните безсрамно и страхливо изоставиха кюрдите сами да се оправят с турската армия! Не веднъж съм го казвал и пак ще го повторя-това ни чака и нас, ако султан Ердоган реши да се обърне на Северозапад и да разшири османската империя! Тогава американците ще запазят неутралитет към конфликта на две натовски държави, а и на тях им е все едно тази територия на кой е. Нашите европейски "съюзници" само ще изчетат една декларация с която ще изразят "загрижеността си" за конфликта! Нима друго може да се очаква от американски пудели! Ако все още Ердоган не смее да ни нападне, основната причина е Русия, която няма да позволи това, макар, че нашите управляеващи измекяри я обявяват за враг и се включват в антируски инициативи, че даже ги и председателствуват!
Eisblock на 19.08.2021 в 19:00
Изплюха Първата костилка заседнала в кривото гърло на управляващите - макар и неистински... За трите ЖЕЛАНИЯ вече от месеци насам ги изброявах, за какво са се настървили САЩисаните да получат тук: 1* Военноморска база, 2* Ракетни площадки, 3* Стациониране за постоянно на техни армейски части! ... Съобщението на „Форин афеърс“ ми напомня обаче на номера в Асансьора: - Някой пусне миризливо "гълъбче" усул-усул и после се оглежда как ще реагират останалите вътре. Но от друга страна, т.нар. "правителствена криза" е в същност борба за поставяне на максимално зависими и верни на Задлоквието местни играчи. Въобще не става и дума за смяна на "модела". Този не се сменя с мирни средства, а се саморазпада след сериозни катаклизми, война и пр. "градивни процеси". Ако забелязвате, отдавна стана ясно, че "новите слуги на народа" ще трябва да надминават Бочко. Ако и изпуснатото "гълъбче" за новопоръчани самолети се окаже вярно, то и най-лошите прогнози ще се окажат много по-оптимистични от настъпващата, от очертаващата се Действителност!
Къде и кога България е заявила това? Кой точно го е направил? Нека да има смелостта да ни го каже лично! Искам да го чуя от неговите уста! на 19.08.2021 в 20:09
Кажете му името, че да го изберем за президент! Синергия му е майката! Само не зная с колко “бойни” рибарски лодки разполага нашия непобедим Черноморски флот.
Генерал Жостов на 19.08.2021 в 20:35
В дъното на милитаризацията на Черно море са "демократизаторите" на Афганистан...
не не сме на 19.08.2021 в 21:01
НЕ, НЕ СМЕ ЗА "РАЗШИРЯВАНЕ" , А СМЕ ЗА ИЗГОНВАНЕ ОТ БЕЗПЛАТНИТЕ БАЗИ, КОИТО ПОЛЗВАТЕ И В КОИТО НИКОЙ НЕ ЗНАЕ КАКВО СЕ ВЪРШИ! А ТИЯ, ДЕТО СА "ЗА" СИ ЗНАЯТ ЗАЩО, МАЙ? ЛОШОТО Е , ЧЕ НЕ ГЛЕДАТ "УСПЕХИТЕ" НА НАТО В АФГАНИСТАН, ИРАК, ЛИБИЯ....А НЕ ГЛЕДАТ, ЗАЩОТО САМО МЪДРИТЕ СЕ УЧАТ ОТ ГРЕШКИТЕ НА ДРУГИТЕ...ТА ТАКИВА МИ ТИ РАБОТИ...
Сложните отношения на 19.08.2021 в 21:22
Са само в болните мозъци.Такива като вас докараха светът до 2 световни.
"Съдбата на териториалните води на Крим може да окажат голямо влияние върху ситуацията в Южнокитайско море, където Пекин се стреми да установи суверенитет върху голяма част от неговите териториални води." на 19.08.2021 в 23:26
То бива наглост, ама тези китайци се уливат. Ще ми искат "суверенитет" над техните си териториални води! Къде дават така?!
Духът на времето на 19.08.2021 в 23:59
Това е изконна мечта на Соломон Паси - военна база в България с ядрено оръжие срещу Русия. А Паси и Радев са много, много близки по натовска линия, другари по оръжие така да се каже.
Ех,виждам Радев като единия генерал Иван Колев де на 20.08.2021 в 09:52
през Първото световно мурабе се фалеше надясно и наляво как колел е сечел с шашката си сумати казашки/руски глави!Само че нашия хамерикански агент на влияние Радев го дава малко по така: някакви морета,пътища,интеграции и сумати уйдурми само да не ни каже директно че всичко това е замислено срещу Русия!Не нам,екс генерале,НЕ НАМ!Затова наесен не ще получиш нашите гласове за поста си и за поредната другарка в кариерата!
на 20.08.2021 в 09:52 на 21.08.2021 в 02:23
Не е редно да сравняваш генерал, който е воювал за България, макар и на грешната страна с военен клетвопрестъпник, който като всички други военни клетвопрестъпници от БНА, предаде своята социалистическа родина НРБ, на която се беше заклел през 1982 г. в гр. Долна Митрополия, че ще я брани с цялата си войнска чест и достойнство, и дори с цената на живота си... Предателят си е предател - както тогава, така и сега - баща му извади късмет, че умря преди да види новото предателство на сина си. Явно че от запъртък яйце не става.
ввв на 21.08.2021 в 22:41
Аман ! Пак сме от грешната / разбирай Губещата / страна.
Каракочев на 21.08.2021 в 22:49
Тия защо се изказват от наше име?
Адвокат от САК на 22.08.2021 в 21:20
България не ви подкрепя, англосаксите сте предатели и използвачи. Нямаме полза от вас, нямаме общи интереси, нямаме общо бъдеще. Никой нормален човек няма да ви повярва вече на планетата. Изоставяте съюзниците си навсякъде, примерите са много. Махайте се, докато все още можете!
Анонимен робот на 23.08.2021 в 01:59
Форийн офис да не си затваря очите за турската заплаха. Не виждам как Русия заплашва велика Британия от Черно море. До 20-30 години същите пудели по света и у нас ще се кланят на китайците, а тълпата ще е забравила удобно за днешните глупости и овча пропаганда.
Жалко за настоящия президент, но сам си е виновен. на 24.08.2021 в 00:05
Имаше проблясъци, но заигравките му с грешната страна, 3-морски простотии, въоръжено завземане на селски цехове и все по-видното безцеремонно присъствие на непоканенни и не-добре-дошли задокеански "играчи" вече решиха предстоящите избори. Сам си счупи бутилката с олио (по Булгаков).
Сори, ама гоу хоум! на 24.08.2021 в 11:51
Време е!
Това вече е прекалено на 25.08.2021 в 06:32
Гласове, Вие сериозно ли?
байо Петко на 28.08.2021 в 15:01
След две фатални стратегически грешки през 20 век, сега и третата - върлата русофобска политика на една шепа продажници, която при един конфликт най-много да отклони 2-3 руски ракети от Западна Европа да изпепелят цели в България. Вън НАТО!

Напиши коментар