"Традиционната десница" съществува като фантазия за самата нея

Автор: Александър Симов, Поглед.инфо
10 Sep 2020
10 сеп 20 | 20:32
35
6

Чета новините за политическия полуразпад на Реформаторския блок и не спирам да се удивявам. Как се случва така, че тези, дето все крякат, че са вестители на морала, които, ако ги слушаш как говорят по телевизията, ще кажеш, че духът на Савонарола се е преродил за втори мракобесен тур из планетата, тези, които все твърдят, че са носителите на "новото", "модерността", "цивилизационния избор", винаги деградират така скоростно, че заприличват на смесица от латино сериал, дрога роман и библията на сатаната?

Позволих си вчера вредното удоволствие да изчета атаките на Радан Кънев срещу Надежда Михайлова и си казах, че вероятно на новия лидер на ДСБ не му е лесно. Той трябва да броди из пространство, което е свръхзадръстено със зомбита, които не искат да си отиват, а вият в политическата нощ и се надяват никой никога да не ги признае за мъртви и изхабени. Всъщност сега си давам сметка, "традиционната десница" съществува по-скоро като обществена фантазия за самата нея, защото реалността на десницата е точно това, което виждаме - грак, лай и студ под небето.

6 Коментара Коментирай

Коментари

десен

16 Дек 2013 20:46ч.

За успокоение на такива като Автора-чакаме появяване на Нетрздиционнна РЕАЛНА десница,,,,пък да видим тогаз??

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
georgieff/vienna

16 Дек 2013 22:57ч.

bravo! brilliantly written! these 7 parties are really like ... the 7 deadly sins! imagining only that people would elect them... blessed (but fucked!)fools! thanks to the autor and his comment/s!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
има силни, и потърпевши от тях, и това е политиката

17 Дек 2013 5:42ч.

Ляво и Дясно във философията и науката Дясното в политиката, значи статуквото да остане, или то отрича прогреса и равните права. Дясното в религията, значи този който му е дадена власт или е близко до властта, така е и в средновековието и по-рано, може би още от Вавилон. Ако разгледаме кръвообръщението, десният кръг на кръвообръщение спомага горната част на тялото, а левият кръг отговаря за кръвообръщението на цялото тяло. Десният кръг е изобразен със синя кръв, която е бедна на кислород но влизаща в белият дроб за да се обогати с кислород, а левият кръг е обозначен с червена кръв, богата на кислород. Съвременната философия на дясно определящите се хора, са егоизма и индивидуализма. Те са за това светът да се развива на база превъзходство на възможностите и способностите. Тоест десните са против подпомагането, а са за пълна конкуренция, и за не разхищение на средствата към другите, ако това не е свързано с изгода. За тях изгодата трябва да е водеща в икономиката. Десни общества са тези преди Рузвелтовия - Нов курс, и Планът Маршал. Социалистическите държави имат десни правителства, но почти лява икономика и ляво развитие на инфраструктурата. Ляво е нещо е демокрацията, и републиката, ако са подчинени на либерализма. Лявото е обратното на изгодата, тоест това е подпомагането. Когато Исус Христос е изкушаван в пустинята, дяволът първо му предлага да подпомогне бедните като превърне камъните в хляб, после му показва светът и му предлага да стане император. Едното изкушение е да подпомага, лявото, а другото изкушение е да има изгода, дясното. Даване и Вземане, с дясната ръка вземаме, с лявата даваме, така прави и кръвообръщението - лявото дава кислород, а дясното взима кислород. Христос когато проповядва на планината, не пуска хората да си отидат гладни, а раздава на всеки достатъчно риба и хляб. Какво е искал да ни каже Христос, че така работи истинската икономика, която дава излишъци? А общество е когато хората имат еднакъв брой ризи, за да има любов между всички. В икономиката: Десните икономисти смятат, че няма нужда от субсидии, вместо това данъците трябва да са ниски. Също така десните икономисти, смятат, че всичко което прави държавата може да се прави и трябва да се прави от изгодата, чрез изгодата, а не от и, като подпомагане за обществото, като тези дейности извършвани от държавата да бъдат приватизирани. Левите икономисти смятат, че нищо не може да стане без подпомагане и историята го е показала. Те казват: има ли магистрали построени и поддържани от изгода, има ли метрополитен построен от изгода, има ли образовано и културно общество от изгода. Историята е доказала, че където има силни синдикати - има и силна икономика. Литература: \\\"Кандид\\\" - на Волтер, е история как консерватизма казва чрез \\\"Оптимизма на Лайбниц\\\", че всичко е най-доброто от това каквото може да бъде, но дали е така. На краят на произведението главният герой прави своя ферма, с което авторът загатва за това че средата може да се култивира. Култивирането е дизайн, щом дясното е консерватизъм значи лявото е дизайн за живота, култивиране на доброто и изкореняване на плевелите. \\\"Atlas shrugged\\\" - е роман пропаганда, където се доказва с пропагандни средства, че работниците са хора неспособни на въображение и креативност. Романът, дава самочувствие на хората които са на върхът в кариерата, като ги изчиства от гузната съвест, че другите живеят по-малко добре или в мизерия. Внушението към лявото - подпомагането е, че то облагодетелства негодните индивиди за сметка на талантливите и гениалните. Съществената разлика и сравнение между двете произведения е, че Волтер оценя култивирането и намесата в подпомагане на растенията, а Айн Ранд и \\\"Оптимизма на Лайбниц\\\" смятат че без намеса в подпомагане на \\\"растенията\\\" - те ще израстат най-добре и без плевели. Кой е прав? Някои хора смятат, че плановата икономика е ляво нещо, и определят фашизма и нацистите за леви, и заради името на нацистката партия. Всъщност плановата икономика е типично дясна политика, тя е консервативна икономика, като меркантилизма - която е първата капиталистическа икономика. Хитлер се е възхищавал от миналото, и е бил слуга на буржоазната диктатура. Ленин въвежда държавния капитализъм, но това не е лява икономика, защото само либералните мерки са леви.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
няма силни и потърпевши...освен с помощта на Държавата

17 Дек 2013 17:14ч.

Atlas...затова е толкова Популярен ,защото показва как в едно общество всеки може НЕ само да постигне Благополучие,но и да изрази себе си пълноценно.....стига Държавата да НЕ му пречи!!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Гета

18 Дек 2013 16:47ч.

Десните са възможно най-големите врагове на християнските ценности, защото те са върли противници на началата, които са породили първите християнски общини от хората, когато те се обединили в общини, за да могат взаимно да си помагат едни на други, а не да работят за жалките подаяние на богатите. Това е причината, поради която, богатите и малоумните егоисти, които егоисти неистово искат да станат богати като първите, мразят взаимното подпомагане, ако не е в техен интерес и пълнят редиците на десните. С една дума егоистите искат дясното, капитала и всичко произтичащо от него за тях, а сътрудничещите си - обратното на него, както го формулира новият християнски папа Франциск. Значи десните не са християни, а слугите на Мамона - лакомията и несправедливата светска печалба.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
няма силни и потърпевши...освен с помощта на Държавата

19 Дек 2013 18:20ч.

Света страда НЕ от откритите Егоисти ,а от Прикритите ,Лицемерни Егоисти,които прикриват егоизма си под Маската на Алтруизъм-вълци в овчи кожи,....каквито,по правило,са Левите-дето ни просълзяват колко са загрижени за общото благо,а всъщност ни правят Зависими от Държавата.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи