Пандемията произтича от дълбоки провали на капитализма, засилени от въздействието на дивата му неолиберална версия. През 2003 г., след епидемията на SARS, учените предупредиха, че е вероятна друга епидемия от коронавирус, и очертаха начини за подготовката за нея. Но знанието не е достатъчно. Някой трябва да действа. Но това е блокирано от капиталистическата логика: не е изгодно да се подготвяме за бъдещи катастрофи. Това оставя правителството всъщност отговорно за основната работа по разработването на повечето ваксини и лекарства. Но това е блокирано от неолибералната доктрина: правителството е проблемът, както Рейгън подчерта. Така че нищо не е направено. Това е началото. По принцип е напълно правилно да се опише пандемията като капиталистическа катастрофа, изостряна от неолиберална диващина.
Чомски: Пандемията произтича от провала на дивия неолиберален капитализъм

 

Пандемията е ярка илюстрация на големите щети, които неолибералната ера нанесе на голяма част от населението, твърди професорът от Масачузетския технологичен институт - Ноам Чомски. 81-годишният учен казва следното:


Основният принцип на неолиберализма е да се прехвърлят решенията от правителствата, които до известна степен са обект на обществено влияние, към частните тирании, които са напълно безотчетни към обществеността – и според неолибералната доктрина трябва да бъдат посветени единствено на самообогатяване. Веднага след като придобиха по-голяма власт при Рейгън, Тачър и други подобни, те бързо прекроиха пазарите в своя полза. И разбира се, те зависят много силно от публичните субсидии и спасителните плащания, когато причинят кризи.



Но илюзиите все пак имат някакво отношение към реалността. Пандемията произтича от дълбоки провали на капитализма, засилени от въздействието на дивата му неолиберална версия. През 2003 г., след епидемията на SARS, учените предупредиха, че е вероятна друга епидемия от коронавирус, и очертаха начини за подготовката за нея.



Но знанието не е достатъчно. Някой трябва да действа. Но това е блокирано от капиталистическата логика: не е изгодно да се подготвяме за бъдещи катастрофи. Това оставя правителството всъщност отговорно за основната работа по разработването на повечето ваксини и лекарства. Но това е блокирано от неолибералната доктрина: правителството е проблемът, както Рейгън подчерта. Така че нищо не е направено.



Това е началото. По принцип е напълно правилно да се опише пандемията като капиталистическа катастрофа, изостряна от неолиберална диващина. Това разбира ли се от по-голямата част от населението? Вероятно не. Трудно ще се намери споменаване на основните въпроси в това, което достига до широката общественост. Разбира се, става ясно, че системата се срива, пораждайки гняв, негодувание, презрение към институциите. Това осигурява плодороден терен за крайнодесни демагози като Тръмп. Това може също да доведе до конструктивни усилия за излекуване на болестите и изграждане на по-свободен и справедлив свят.



Бъдещето на ЕС в много отношения е изложено на риск. Самият ЕС е основан на принципа на подкопаване на демокрацията, като основните решения се пренасочват към неизбираната Тройка. Но недостатъците излизат далеч отвъд, както разкри пандемията. Германия е икономическата централа на Европа. Тя се справя с пандемията доста добре, с ниска смъртност. Недалеч на юг е Северна Италия, изпаднала в дълбока беда. Германия изпрати ли лекари и друга медицинска помощ? За щастие Италия може да се обърне към друг за помощ: към Куба, която отново даде илюстрация за интернационализма. Има уроци, с които няма да се занимавам.


В условията на криза – война, епидемия, цунами и други – хората с право са готови да пожертват временно някаква свобода, за да се справят с кризата. Сред тези временно предоставени правомощия някои със сигурност ще се стремят да ги увековечат. Това се случва пред очите ни. Ако населението се поддаде, те ще успеят.



Трябва да си спомним думите на Дейвид Хюм във встъпителния пасаж на първия съвременен трактат за политическата наука: „Силата винаги е на страната на управляваните, губернаторите не могат да ги подкрепят освен с мнение.“


Управляваните не трябва да приемат пасивността, която е предписана от силните. Ако го направят, съдбата им ще бъде мрачна.


В момента плащаме за логиката на капитализма и престъпленията на неговия дивашки неолиберален вариант. Тези, които страдат дълги години, никога не са подписвали договора. В този случай източникът на престъпленията може да бъде изкоренен и хората могат да се включат в усилието да създадат по-добър свят.


Не трябва да забравяме обаче, че пандемията е далеч от най-тежката криза, пред която сме изправени. Ще има възстановяване от пандемията, макар и с ужасни разходи.

 

Няма да има възстановяване обаче от топенето на полярните ледени шапки и нагряването на света, което може да доведе до това голяма част от него да стане буквално необитаема дори преди края на този век, с всичките последствия, които са немислими. Както в случая с пандемията, и тук работи логиката на капитализма. И тук заплахата му за оцеляването на човечеството рязко се засилва от злокачествените елементи в центъра на глобалната сила.


И в този случай има възможности, макар и не за дълго. Ако не бъдат сграбчени, всички други въпроси, за които говорим, избледняват до незначителност.

 

Източник: "Епицентър"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

20 коментар/a

нагряването на света на 05.07.2020 в 10:30
Превод, та дрънка. Чомски първо да си изясни дали това е случайно възникнала криза, с която правителствата на Запада не успяват да се справят, или е предизвикана от крайно дясно, и не искат да се справят. Говори за Тройката в ЕС, а не говори за тройката Тръмп-Джонсън-Нетаняху. Има ли такава и какви са нейните цели и средства?
четец на 05.07.2020 в 10:59
истина е
observer на 05.07.2020 в 11:20
Пандемията произтече от един вирус. А бунтовете, те произтичат от либералния капитализъм. Многоуважаваният Ноам ще трябва да падне на колене пред черните водачи украсени с гердани и пръстени на всеки пръст. Интелектът е отживелица.
nxn на 05.07.2020 в 14:49
Добре, че не заминахме да учим в америка, щяхме да слушаме в университетите сбърканите глави на културмарксисти като този.
mee на 05.07.2020 в 15:23
Ноам Чомски - 91-годишен.
nxm на 05.07.2020 в 16:43
Навремето другарите социалисти адолф хитлер, гьобелс и сие се опитаха да спасят европа от болшевизма и терористичното комунистическо учение и практика , въплътени от евреите и архглобалисти маркс, ленин, троцки. И досега най-големи глобалисти са евреи като чомски, възползвали се от слабостите на капитализма.
Отговорен на 05.07.2020 в 16:58
Много е жалко, че мислещите вече са приоритетно много възрастни. Няма значение каква позиция защитават, нека са мислещи. Иначе - greed is good.
И друго е жалко, на 05.07.2020 в 17:48
че Чомски не е негър. Мислител, черен, колко би било хубаво, а?
Рамщайн на 05.07.2020 в 17:55
И докога ще пробутвате баналностите на тоя дърт комунист?
Мислител, черен, колко би било хубаво на 05.07.2020 в 18:25
Не е достатъчно, трябва и да е гей.
rego на 05.07.2020 в 18:35
Удивителни фактологични грешки- Аврам Ноам Чомски е 91-годишен, а не 81-годишен. Иначе твърденията му са спорни, доколкото кризата с короновируса не произтича от либералния капитализъм, а от глобалния либерализъм, чийто възгледи споделя и самия Чомски.
Чевенгур на 05.07.2020 в 19:59
Кое му е крайно дясното на Тръмп? И не са ли демократите крайно леви слуги на едни истински крайнодесни плутократи ?
какво разбрахме на 06.07.2020 в 01:01
В противниците на либелалната диктатура, все пак няма леви. Нито едните нито другите са леви. Леви са тези с преобладаващо ляво. Не виждам достатъчно ляво в тях. Лявото е преди всичко враг на чорбаджийството. Дясното е чорбаджийството и лакеите му. Чорбаджийска икономика ниолиберализъм - Хитлер: "Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество" .. Капитал е инвестиция, държавен капитализъм е инвестиране от държавата, капиталист е инвеститор, капитализъм е инвестирането. Републиканска партия в САЩ - Идеология Консерватизъм Национализъм Икономически либерализъм Десен популизъм Християнска десница Неоконсерватизъм (под неоконсерватизъм и неолиберализъм се разбира само едно и също съчетание КОНСЕРВАТИЗЪМ ПЛЮС ИКОНОМИЧЕСКИ ЛИБЕРАЛИЗЪМ) Спуснатите от Рейгън момчета икономисти в Чили, се самоназовават "неолиберали". Рейгън се води като политически баща на неоконсерватизмът, следователно на неолиберализмът.
бананова република на 06.07.2020 в 01:05
Унгарската и пражката революции, бяха започнати от комунисти неевреи срещу болшевици евреи. 10 ноември и другите преврати по него време, бяха пълна победа на евреите в ком партиите, в съглашение с евреите от атлантическата империя. Опиянени от парите и жадни за пари и сила власт. 'La Morale Dell'Immorale'
дясното криптофашизмът на 06.07.2020 в 01:14
Над 600 долара е минималната заплата в САЩ, 1938 г. когато го въвеждат законът за минимално заплащане. 34 долара, тоест 25 цента на час. Равни на 618 долара на месец сега. 1960 г. имат 17 500 долара БВП, на човек, а българите сега 8 650 долара./rankings/GDP_per_capita_constant_dollars/ Един долар е мин. запл. в САЩ 1960г, равни на над 8 долара сега, по инфлационният калкулатор. А ,сега мин. запл. САЩ е 7,25 дол. Неолиберализмът не е от време клинтън и демократи. Това е банкерска рестврация, против "Ню дийл".

Напиши коментар