Бежанци ли са имигрантите?

Бежанци ли са имигрантите?
Някак си в последно време привикнахме с един относително нов термин – „мигранти“. Сигурно за по-лесно и да не правим разлика дали те са емигранти (тръгнали от своята страна нанякъде) или имигранти (идващи у нас от някъде си). И понеже въпросът, който би трябвало най-много да ни засяга, е този за пристигащите у нас чужденци, от тук нататък ще ги наричам имигранти.

 

 

 

Та, бежанци ли са имигрантите? Сигурно между тях има и такива, които са останали без дом, живели са в район на СИСТЕМАТИЧНИ бойни действия и животът им е бил подложен ПОСТОЯННО на риск.

В тази връзка има приети и международни документи, като Международната конвенция за бежанците.

По самото определение те би трябвало да са стари хора, майки с деца, сираци. Може би – тук-таме и някой по-млад мъж, преследван по политически причини и следователно явяващ се по дефиниция политически бежанец.

Също така това са нещастни хора, готови да понесат всякаква нищета, само и само да оцелеят физически и не загинат в родните си места. По същество няма как да бъдат агресивни, капризни, претенциозни, камо ли да поставят ултиматуми и предприемат разрушителни действия. Накратко - хора, дълбоко ощетени в своята съдба, достойни за съжаление, заслужаващи съчувствие и солидарност.

 

И сега въпросите:

 

Такива ли хора виждаме в репортажите, свързани с това масово преселение?

 

 

Какъв е процентът на младите и трудоспособни мъже на възраст около или под 30 години сред тълпите, атакуващи Европа?

 

Може ли те да бъдат причислени към бежанците и според възрастта си не са ли по-скоро дезертьори, оставили родната си страна на произвола на съдбата, за да използват това като повод за по-лек, по-удобен и по-цивилизован живот?

 

Сигурни ли сме, че това не е началото на една инвазия като първа фаза на ДЖИХАД на територията на Европа?

 

Знае ли се колко от младите жени не са готови да се опашат с експлозиви и самовзривят някъде в удобен момент?

 

Къде са службите за сигурност, но не само като бариера на входа, но и като институции, които са задължени да добиват и анализират изпреварваща информация?

 

Ние като БЪЛГАРИ С КАКВО СМЕ ПО-ОТГОВОРНИ от чехи, унгарци и словаци, които, водени от интересите преди всичко на собствения си народ, гласуваха против квотите за разпределение или може би БЪЛГАРИЯ е била колонизатор и експлоататор на страните, където днес ври и кипи?

 

И ако Франция, Великобритания, Германия и най-вече САЩ, имат моралното задължение да се разплащат за близкото и далечното минало, в което са господствали там или са сменяли режими чрез "демократичните" си войни, с какво нашите млади хора са заслужили съдбата си да стоят безработни, за да има работа за имигрантите, с какво нашите бащи и майки са заслужили съдбата си да получават доходи, пъти по-малки от отпусканите така наречени помощи за бежанци, какво са виновни убитите от ислямизирани фанатици българи?

 

Имаме една единствена вина – вината на избора на управниците ни!

 

Докато си ги избираме тия – така ще бъде. Българите ще сме в мизансцена на европейската политика – за сметка вече не само на страните, защитаващи своите интереси, но и на имигрантите, които ще търсят пътя към по-удобния живот, както водата намира и най-малката пролука, за да потече и наводни...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • bram

    04 Окт 2015 2:55ч.

    управниците ни са мноооого послушни не им пука за нас !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bram

    04 Окт 2015 2:55ч.

    управниците ни са мноооого послушни не им пука за нас !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мигрантско НАШЕСТВИЕ

    05 Окт 2015 0:23ч.

    ЗАВОЕВАТЕЛИТЕ ИДВАТ, и завоевателките с фереджета и завоевателчета! С ЯТАГАН в историческите епохи като не успяха да завземат Европа -когато му беше времето и както му беше редът- сега се изхитриха да надвиват на мекушавите оглупялки мухльовци просто с шамари и с хелзинкски КРЯСЪЦИ. С нахалство, еха, юруш, иш-аллах! Известно е, че нито в Европа, нито в Америка варварите не се чувстват добре АКО НЕ ИМ СЕ СЕРВИРА НАГОТОВО от съответните 72 блондинки и че племена гъмжат из гета без даже да научат езика или грамотността и взаимно пак ще се изядат както в Родната Екзотика (туту-хутси? суни-шия? еритреец-етиоп-оромец, които са по-расисти от Фюрера?) и току от скука взривяват по някоя херметическа тенджера всред празненството на комшиите. Или бомба по историческите ни съкровища от ЦИВИЛИЗАЦИИТЕ. Афганистанецът, заловен в Австрия заедно с нашенците дето заключил 71 жертви да ги задуши в хладилния камион МОЖЕШЕ ДА ЗАБЕГНЕ КЪМ СЪСЕДНИЯ ПАКИСТАН ИЛИ КЪМ БРАТСКИТЕ СЪВЕТСКИ "-СТАНИ" = КАЗАХСТАН, УЗБЕКИ- ТАДЖИКИ-, където е мирно, ПРАВОверно/ПРАВОсъдно/ШАРИйско, няма война, няма да го загинат, не ли? Нали бил “бежанец”, спасяващ живота си? А? Ама не, престъпниците не бягат от войни и опасности (ДЕЗЕРТИРАТ би била точната дума), а те просто хлуят с фереджетата, нахлуват насам да донесат своите проблеми и практики и мераци и миязми към държавите на БУДАЛИТЕ. Защо не се запретнат да си оправят собствените страни, територии и общества, а се пъхат наготово в цивилизациите? Чужди тям? Омразни, гяурски, гнусни-свински? ИЗБИРАТЕЛНО, не щат Гърция-Италия-Унгария-Турция (нито Русия съседката към север) а Швеция, Дания; не щат Френско, където “гювеч нЕма”, а Британско и Германско. Онзи ден в Уругвай (?!?) подслонени отпреди цяла година хитри “сирийци от Алепо” се барикадирали с куфарите си с искане да бъдат преместени в Германия, милите. Прави са хората: двегодишните помощи вече преполовени, на трудовия пазар привилегии няма и си оставаш гладен щом не искаш да бъдеш изморен, докато в Германистан, еха! Но Нахалството е с Главна Буква: вместо да поблагодарят за спасяването на живота и тихомълком да отпътуват живи-здрави, те са се запънали ДОМАКИНИТЕ ДА ИМ КУПЯТ (ПЛАТЯТ) БИЛЕТИТЕ ДО РОДНАТА ЕВРОПА! (Щото в Щатите помощи за бежанци дават три месеца only). Няма лабаво със сирийските другари. А пък освен сирийци ги има и едни ... Европа си е имала своите ЖЕСТОКИ проблеми, ама се е освестила и ето сега си пати. Единствено унгарците се осмелиха да заявят истината на практика горките, въпреки кудкудякането от лигльовци. Колко струва да раздадат по един Калашник, па да върнат дезертьорите откъдето са дошли - да се защитават... ЕВРОПА била длъжна сама да се оправя и да разпределя ордите със задължителни квоти ли? “Меркел Ашколсун” е престъпник срещу човечеството щом ги примамва да тръгнат изобщо. Австралия както е просторна и мирна има късмета да е далеко от Хелзинки и ХУМАНИСТерията не вилнее извън рамките на желязна законност. Ред и дисциплина. Бежанеца го спасяват на едни островчета без “по 72 девственици” и без “гювеч”, сиренето е с пари. Нататък кой колкото може - който не работи няма да яде; изгасваш си за едното чудо. Няма особен наплив от орди-навлеци там. Няма МУЛТИ-КУЛТИ. (MULTI-CULTI IS DEAD. Стажантките от Хелзинки що не дойдат в Столипиново да им се изяснят някои положения, па тогава да ни поучават?) Впрочем защо Европа, не е ли АМЕРИКА, САЩ КОРЕНЪТ НА ЗЛОТО, световният разпоредител дето оправя кривиците и диктаторите и непослушниците? Кой разбичка Близкия Изток? Под Садам и под Кадафи поне имаше мир и ред, а сега? Случайно САЩ да нямат изобилни територии за настаняване? Вместо да пращат бойни кораби във Варна да се перчат срещу Крим, не можеше ли да натоварят всичкото “бежанец” още от Сирия/Турция с по един сандвич на ден =по нАтовски, презАТЛАНТИЧЕСКИ = към безлюдните МИРНИ прерии, каквито в Европа нямаме? Както подобава на СПАСИТЕЛИ? А пък те се гърчат против мексиканските си "нелегални” (брей!) слугини и дюлгери? След като подобриха Либия и Изтока като въведоха “демокрация” от която населението МАСОВО БЯГА човек се чуди Щатите какво губят, ако ЕС се разпадне като организация, ако ЕВРОПА рухне като Поредната Цивилизация от Поредното Преселение - или какво ПЕЧЕЛЯТ? Надушваме ли Стратегия за Доминиране? Не ли? (П.П. Само намек, фантазирам: от Африка също бягат “бежанци” = мигранти, обаче забелязвам наопаки = ТАМ КИТАЙСКО нахлуване, че и заселване дори със или без фирмен корпоративен гръбнак. Представям си пълчища Чингизи, въоръжени до зъби със (“свещени” според брюкселските бюрократи) Човешки Права да завземат виетнамските апартаменти и обезлюдени (от доцентстващите из Пернишки и ЮгоИзточни УнЕверситети мозъклии) села на Странджа-Сакар и Столипиново и Факултето, и горкана кметица на Гърмен как не успява да ги “устрои” в общинско настаняване... Гласоподаватели за поредната блестяща изборна победа над ГЕРБ от САРБ = Селянки за Американско Развитие на Българистан.)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Графоманите се развихриха.

    05 Окт 2015 19:31ч.

    А какви са тези хора, които идват? Бедняци ли са? Не са, щом имат по мин. 10 000 долара да платят за трансфер. Това са градски хора с професии, които спасяват живота си. А всички, които газират населението срещу тях са гнусни червено-кафеви агитатори, които заслужават да бъдат дружно изпратени в Путлеристан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Все още необезглавен

    06 Окт 2015 3:52ч.

    Авторът е абсолютно прав в разсъжденията си. Уверих се обаче, че няма по-тъпи същества от православните християни, населяващи Европа, между които за съжаление съм и аз. Дори овцете са по-умни от нас, защото като влезат вълците в кошарата, овцете поне се опитват да избягат нанякъде. Единствено унгарците правят изключение и се опитват да спасят държавата си, но не зная дали ще успеят. Поведението ни, не е по-различно от това на човек в лодка, който вижда как от пробитото й дъно нахлува вода и лодката потъва бавно, но сигурно. Въпреки това, човекът спокойно си пуши цигарата и дори леко се усмихва, без да прави каквито и да е опити за оцеляване. Хора, оставете салатата и ракийката. Прочетете това: http://svobodazavseki.com/broi-39/382-instrumentite-na-islyamskata-invaziya.html Ако имате възможност и да прочетете книгата "Силата на разума" от Ориана Фалачи, ще бъде чудесно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи