В социалните мрежи настана такъв вой, все едно митрополит Николай е убил човек. Смешното е, че ако бе отнесъл тези думи към мавзолея на Ленин на Червения площад, една част от истериците щеше да ръкопляска. Но щом го е казал за пирамидите, пред които всички си правим селфита, значи владиката е изрекъл въпиеща глупост. Всеки, който иска, може да намери пълната реч в интернет. Големият въпрос - казва ли нещо лошо митрополит Николай? Не, точно обратното – речта му е прекрасна. Призовава за солидарност, помощ към бедните, хули алчността, няколко пъти споменава “експлоатация” на хора и ресурси, иска материалното да не взема превес над духовното (и точно тук е примерът с пирамидите). В края на речта си моли думите му да бъдат предадени на другите участници в кметската борба. Видно от цитираните пасажи той прави и още нещо, което е похвално - в почти пряка реч казва на представителите на ГЕРБ, че не материалните придобивки (пирамиди в Египет, магистрали, зали и стадиони сега) са важни, важни са хората, а те са на предела на силите си…

 

Пловдивски митрополит Николай

 

На 18 април 1951 г. в Париж е основана Европейска общност за въглища и стомана. Това е предшественикът на ЕС. Учредяването се извършва от шест държави, и шестте им външни министри са католици. По-нататък ЕС се развива като огромно наднационално и нерелигиозно обединение, разпростиращо се върху целия Стар континент. Но Швеция и Финландия се включват в него едва през 1995 г., а Норвегия до днес не е. Защо? Сигурно се дължи на ред икономически причини, но под праха на историята се крие още една – 

 

тези държави са протестантски, още от самото начало гледат подозрително на обединението.

 

Идеята католическият свят да развива общи икономика и институции, за да се съхрани и експанзира, датира от Средновековието – затова и протестантите малко след Втората световна война подозират, че въглищата и стоманата не са само оръжия на индустрията.

 

Разказвам този пример не за друго, а за да онагледя, че теми като религия, политика, международни отношения, най-вече обвързаността им в реалния живот са много сложни. Те не са подходящи за крясъци, първосигналност, демонстриране на всичкология, а изискват умереност, задълбоченост, уважение. Не така обаче стоят нещата в ерата на Фейсбук, в която манифестират глупостта и необузданото самозванство. Нека си припомним истерията през пролетта при посещението на папата у нас – настана неистова врява, че Светият синод отказал обща служба за мир с Франциск.

 

Недоволството дойде не от вярващи, а от врякащи хора,

 

които нямат понятие от канон или пък не им пука да бъде нарушен. Шест месеца по-късно нито световният мир, нито всекидневието на врякащите се промени с каквото и да е – това пък е пример как в ерата на интернет общественото мнение изпада в истерии, които нямат нямат и сантиметър връзка с истинския живот.

 

В петък се разгоря нова такава истерия. Пловдивският митрополит Николай казал на предизборно мероприятие на кандидат-кмета Здравко Димитров (ГЕРБ), че египетските пирамиди са “паметници на богохулна арогантност”. В социалните мрежи настана такъв вой, все едно Николай е убил човек. Гняв и присмех осмислиха уикенда на хиляди българи. 

 

Смешното е, че ако бе отнесъл тези думи към мавзолея на Ленин на Червения площад, една част от истериците щеше да ръкопляска. 

 

Но щом го е казал за пирамидите, пред които всички си правим селфита, значи владиката е изрекъл въпиеща глупост. 

 

Но глупост ли е наистина? Ето извадки от речта на митрополит Николай. В нея той отправя послание към политиците, упражняващи светската власт. Уточнявам, че пасажите са дълги,

 

истински ужас за любителите на лесното знание: 

 

“Властта, която се дава от Бога, представлява отговорност, която издигнатият започва да носи пред хората, но особено пред Бог! Колкото по-значима е позицията, толкова и отговорността е по-голяма…. Светският управник, комуто Бог възлага отговорността за управлението, трябва да е милостив и грижовен… С личен пример и с дело той трябва да подканва

 

силните, богатите и успелите да се погрижат и да поемат солидарна отговорност за своите по-слаби и по-бедни братя и сестри… 

 

Различни (има предвид хората) ги правят не материалните възможности, с които разполагат, а единствено делата им, по които Бог ще ги съди….Добър светски управник е този, който знае, че не разпределя „ресурси“, а ръководи хора, че носи отговорност за хора. Грешка прави и грях слага на душата си този, който разглежда себе си като властник, а 

 

градът и хората в него като „ресурси“, от които да изстисква максимума за себе си и за своите приближени,

 

без да се съобразява с никого и с нищо. Великото някога египетско царство, в което властниците са се кланяли на тотеми и са разглеждали хората като „ресурс“, тоест – роби, е било застигнато от Божия гняв и е станало на прах и пустиня. Изчезнала е културата, изчезнал е езикът, изчезнал е самият народ, ведно с владеещата го каста. Останали са едни пирамиди – паметници на богохулна арогантност, довела до затриването на цяла една цивилизация. Много важно, че фараоните са построили пирамиди, но са затрили народа си и държавата си! С богохулна арогантност, повтарям това…  Изчезне ли вярата в Христа, бъдат ли пренебрегнати принципите и ценностите, за които споменахме току-що, 

 

започнем ли да се грижим само за строежите, без да зачитаме хората и този материален свят един ден ще изчезне,

 

и ще се превърне в археологическа разкопка. Без да остави дори и една пирамида, защото експлоатираният човешки ресурс е малък, а вече е и много изтощен от експлоатацията. Така ще става всякога, когато властта се разглежда като материалистична, алчна консумация на „ресурси“,  а не като отговорност пред Бога,

 

одухотворена от любовта към хората, от любов към ближния, когото трябва да обичаме, както обичаме себе си”.

 

С цитатите до тук. Всеки, който иска, може да намери пълната реч в интернет. Големият въпрос - казва ли нещо лошо митрополит Николай? Не, точно обратното – речта му е прекрасна. Призовава за солидарност, помощ към бедните, хули алчността, няколко пъти споменава “експлоатация” на хора и ресурси, иска материалното да не взема превес над духовното (и точно тук е примерът с пирамидите). В края на речта си моли думите му да бъдат предадени на другите участници в кметската борба. Видно от цитираните пасажи той прави и още нещо, което е похвално  - в почти пряка реч

 

казва на представителите на ГЕРБ, че не материалните придобивки (пирамиди в Египет, магистрали, зали и стадиони сега) са важни, важни са хората, а те са на предела на силите си…

 

В крайна сметка митрополит Николай не заявява нищо по-различно от това, което писатели, поети, философи, журналисти твърдят от векове – важна е духовността, защото без нея и най-великите империи на материята рухват. Различното е, че го прави чрез своя църковен стил на изразяване. Без ирония трябва да се отбележи, че няколкократното споменаване на “експлоатация на ресурси” дори го изстрелва на върха на либералния мейнстрийм, защото точно това твърдят неговите представители. 

 

Словото на митрополит Николай е прекрасно, защото би направило действителността по-добра,  ако поне един човек пренесе зрънце от нея – за разлика от общата молитва за мир с папата.

 

И на какво точно се смя Фейсбук поселението? И то не знае. А вярващо ли е? Не, мнозинството са атеисти, някои дори се гордеят. А защо тогава им е важно какво казал митрополит Николай, как е посрещнат папата? 

 

Отговорът е, че просто търсят забавление. Не четене, осмисляне и други протяжни дейности, а коремен смях, смилаем светоглед се търсят.

 

Не са нови тези занимания. От зората на цивилизацията простолюдието ги упражнява. Разликата е, че днес получава световна трибуна.

 

Нямам против да се обсъждат лимузините на църквата, охолството на владиците, личният пример, който дава самия Николай… И за агентурата в Синода нямам против.

 

Ако духовници вършат злини, следва да бъдат укорявани, да не им се пести гняв. 

 

Но когато произнасят прекрасно слово, и то следва безпристрастно да бъде отчетено. Когато пък от словото се вади отделна фраза, несхваната поради бързане или ниска интелигентност, а после хвърлена на вълците за забавление – също не бива да се мълчи. 

 

Написах тези редове не за да хваля митрополит Николай, Светия синод и т.н. А за да кажа, че в социалните мрежи простолюдието задава тон. Всеки днес се съобразява със социалните мрежи – от папата през Тръмп до Борисов и продавачите на пици. С което простолюдието става толкова важно, колкото никога не е било. Написах тези редове и за да кажа, че трябва да учим децата не да четат статуси, а дълги текстове. Преди да се научат да говорят, трябва да знаят и разсъждават.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

99 коментар/a

Хелеборус, дай да видим тогава кои са сектанти на 05.10.2019 в 20:04
Добре, дай да видим тогава кои са сектанти -- дайте да видим: 1) от една страна, има тези, за които Исус Христос е Дионисус, и жреците на бесите имат последната дума за това, и езика на апостолите не е арамейски (на който е говорил Исус и хората в тази област), нито гръцки, на който 8 века са писани християнските книги -- а боха(и)рски. 2) от друга страна имаме Византийската църква, която се ОТЦЕПИЛА се от вселенската тъмнина -- "И светлината свети в тъмнината, и тъмнината я не схвана" --Така че кой ще се яви одобрен може да се разсъди, правилно отбелязва авторът -- смятам, че това е много, много важно за обикновения човек. За него е важно да чуе днес истината и клеветите спрямо хора, които говорят истината, не вършат Божията правда -- добре казано, Хелеборус, клеветите спрямо истината не вършат Божията правда. Стига сте клеветили тогава.
Helleborus на 05.10.2019 в 20:41
По-горе някой е криво разбрал, че Синът Божи се учил от книгата на Възкресението да възкресява, в моите думи няма подобно внушение. Работата е там, че същият, Който е дал тези словеса, се е въплътил като бебе. Това е толкова странно и е голяма и трудна за разбиране мистерия. Само че Синът наистина е трябвало да израсне като човек, затова се е нарекъл Човешкия Син. Т.е. имало е процес на развитие и преминаване през детство и юношество, защото Христос не се е просто явил за малко в човешка форма, подобно ангелите, които се явяват от време на време в нашия свят, но иначе са си все същите. Той се роди като човешко дете, заедно с ограниченията на човешкото развитие, така че със сигурност Отец е избрал мястото, където Той да прекара тези години. Причината в никакъв случай не е само опасността, това е било естественото място и най-подходящо за тази цел. Христос каза още като дете, че няма къде другаде да се намира, освен в дома на баща Си. В Египет е бил също в дома на баща Си (като всяко едно дете!) Би било прекалено елементарно да се игнорира един толкова значим факт.
Севт на 05.10.2019 в 22:42
Приятелю "Приятелски съвет", резонен коментар, прав сте, че Уикипедия не винаги е достоверен източник. Но в случая можете да сте сигурен, че информацията ми не е от нея, а я цитирам само защото е достъпна за всеки. Иначе мога да цитирам и научна литература, но никой няма да я погледне. Ето например една добра и много използвана книга: Chaîne, Marius. Éléments de grammaire dialectale copte: bohairique, sahidique, achmimique, fayoumique. Paris 1933: Paul Geuthner. Дори от заглавието ѝ личи, че бохаирският е диалект на коптския. А за хабенето, не се хабя заради Helleborus, а за да не се заблуждават други от измислиците на Гайд(арски). Защото за книгите му има десетки възторжени коментари от хора, които нищо не знаят по въпроса, но много им се иска ние да сме пъпа на света и началото на всяка цивилизована дейност на човечеството. Тракийската история и култура, както и българската история и култура са достатъчно богати и впечатляващи и не се нуждаят от измислици.
до Египетските българи на 06.10.2019 в 01:39
Вижда се от коментарите, че много им се иска на някои да са от Египет. Ами вървете сега, наваксайте загубеното, по-добре късно отколкото никога. Христос казал, че няма къде другаде да се намира, освен в дома на баща си - това се отнася за храма на Бог-отец в Йерусалим, не за Египет. Бил е в Египет като дете, но това не е равнозначно на дома на отца му. Вие игнорирате много по-големи и важни факти и думи на Христос, но сте се хванали за Египет като удавник за сламка. ДОБРЕ говори Севт по-горе, българската история и култура са достатъчно богати и впечатляващи и не се нуждаят от измислици. Напротив, ставаме за кашмер като македонците с тези измислици..................... И последно - докато мразите църквата, омразата ви пречи да чуете какво говори митрополита. Прехвърляте на църквата своите житейски разочарования, горчивини, емоционални проблеми и празноти, и детински очаквания. А когато виждате, че църквата не е на вашето мнение, или не решава проблемите на вашия живот, я обявявате, че е срещу вас - значи враг.
Египетските българи на 06.10.2019 в 01:52
Ако египет беше дома на отца му на Исус, т.е. Господния дом, или имаше нещо общо с Бог Отец , сигурно Господ нямаше да остави своя дом в такова окаяно състояние, в каквото се намира днес.
"Който изгуби живота си заради Мене, ще го намери" на 06.10.2019 в 10:05
Египет буквално означава "Пентаграм". А Пентаграм е степен на мистерийно Посвещение, без което Възкресението от мъртвите би било една химера. Символът е езотеричен и пряко няма нищо общо със съвременната държава Египет. А "домът на Баща му" на Господ, по негово собствено споделяне, е Храмът на собственото му тяло. За Соломоновия пък бе казано ясно, че може да го разруши и за три дена да го изгради наново. При всички случаи обладаващият силите да се самовъзкресява от мъртвите има ключовете на достъп до неръкотворен Храм.
И последно - докато мразите църквата, омразата ви пречи да чуете какво говори митрополита. на 06.10.2019 в 10:14
Не само че не мразим църквата, но оценяваме по достойнство казаното от митрополита. Това не пречи обаче да виждаме и схващаме за духовност, тайнства и необикновени неща, които църквата предпочита да не разкрива или защото не иска, или защото няма достъп до тях. Гьоте: "Който разполага с науката и изкуството, има и религията. Който не разполага с тях, нека има само религията".
Господ нямаше да остави своя дом в такова окаяно състояние, в каквото се намира днес на 06.10.2019 в 10:21
Да, сигурно щеше да му направи една хубава либерална реформа, превръщайки го в една лъскава модерна витрина на светския разкош, сред първите 6 по БВП, с управници, заемащи навсякъде първите столове по трибуни и амвони, а в духа на джендъризма щеше да му въведе сексуално възпитание в училище, щеше да му организира ежегодни гей-прайдове, а какво остава за толерантност към всякакви деноминации и вероизповедания по американски образец. Още едно указване, че ако Господ реши да слезе отново сред хората, именно религиозните ще са първите, дето ще го разпнат, защото и днес, както тогава, го очакват в царски одежди и като самото превъплъщение на показната позлата и благородство! Горко на окаяника, който все пак беше Син Божий, бихме казали и днес, на основа на горецитираните Ваши думи!...
Helleborus на 06.10.2019 в 13:39
06.10.2019 в 01:39 Не мога да разбера какъв ти е проблема с историята, нещата са се случили по определен начин, кой те пита теб или мен какво ни се иска? Нещата идват до нас и ние ги приемаме каквито са смирено, по-скоро хора като теб, околкото като мен, имат ЛИЧНИ предпочитания каква да била или да не била истината. Нима в библията не е написано, че Мойсей е бил силен в Слово и в дело, защото е бил обучен в Египет на ЦЯЛАТА ЕГИПЕТСКА мЪДРОСТ? Нима не е написано колко велик е бил праведния Енох, основна фигура в пирамидните текстове (преведен като книжника Ани, а у нас Яне, заради което празнуваме Еньовден)? Нима в Стария Завет евреите не са учени на смирение към чужденци, приемащи вярата, като им се напомня, че и те са били същите чужденци в Египет, т.е. също са били народ, който е приел слово от друг народ? Нима не е написано, че Авраам е платил десятък на Царството на цар, който изобщо не е евреин? Всичко с Израил ли започва и свършва с Византия? Колкото до детството на Христос, естествено е ВСЯКОГА едно дете да се намира при баща си, извинявай, но Отец лош баща ли е бил? Нима Той е решил да отгледа Сина Си в най-зловещото езическо място, сред остатъци на демоничен култ? Точно обратното, той е изпратил Сина Си, бидейки в безопасност в Египет, да бъде разпнат в Израел, пратен, като агне на заколение. Лъжа ли е, че християнството е разпространено от Апостолите предимно в места, колонизирани от траките (Мала Азия (многобройни поселища като Троя), Гърция (приела елинизма), Македония (включващо съвременната територия на България), Египет)? Защо апостолите не тръгнаха към дълбините на Африка или Азия или Западна Европа, само защото са били ограничени от разстоянията? А не е ли защото Бог има ангажимент (бащински) първо да дойде при Своите Си, а после към чуждите?
Helleborus на 06.10.2019 в 13:47
06.10.2019 в 01:52 Храмът е храм само, когато е осветен и Бог е в този храм, т.е. когато е обитаван от свети хора. Би трябвало да го знаете дори от ограничения брой писания, около които си градите теорията. Иначе ръкотворните храмове не са от значение за Бога, може би само за БПЦ, защото се явяват имоти. Храмовете са строени от човеци за тяхното собствено поклонение, те не са нужни на Самия Бог, за да ги поддържа празни и кухи отвътре. Макар че конкретно пирамидите са оцелели дотолкова, че да ни предадат определени послания, но те все пак са и гробници и заслужават да бъдат оставени на мира. Там е и хитростта, никой не превръща гробниците в джамии или универсален магазин, така че те са и добри хранилища на информация.
До Коментатора с тайнствата и необикновени неща, които църквата предпочита да не разкрива на 06.10.2019 в 17:13
---Първо, моля дайте заглавие на коментара, което да се отнася до съдържанието на коментара. ---Второ, за духовността, тайнства и необикновени неща, които църквата предпочита да не разкрива или защото не иска, или защото няма достъп до тях --- това е най-старата лъжа, описана в приказката/алегорията/метафората за Адам и Ева и змията: не цитирам, само по смисъл: Господ крие знанието (и значи църквата също), не иска да знаете, за да не станете като него, но аз (змията) ви казвам истината и ви давам знанието, за да станете богове....вие сте богове, просто не го знаете, но змията ще ни научи на тайните езотерически познания.... змията ще ни светне в тъмнината, в която Господ ни държи.... Тази стара лъжа и до днес живее и храни сектите..... Слушайте змията, на „хубав“ край ще излезете. ---Трето, за Гьоте: "Който разполага с науката и изкуството, има и религията. Който не разполага с тях, нека има само религията" -- талантлив писател и поет, а религиозните му възгледи са масонски - влиза в масонската ложа във Ваймар 1780 г, след 2 год е майстор-масон, и прегресира по-нагоре. Поинтерсесувайте се колко от европейските големи интелектуалци са такива. в нета има сведения.
Хелеборус: Нима в библията не е написано, че Мойсей -- КЪДЕ? на 06.10.2019 в 17:23
Хелеборус пише: Нима в библията не е написано, че Мойсей е бил силен в Слово и в дело, защото е бил обучен в Египет на ЦЯЛАТА ЕГИПЕТСКА мЪДРОСТ? -------------Къде е е писано, че Мойсей е бил силен в слово и в дело, ЗАЩОТО бил обучен в Египет? - защото е бил обучен в Египет? -- а ние мислехме, че е заяотот Господ е бил с него през цялото врем. Не давате доказателства, защото нямате нужда, нито разбирате рационалното, а само каквото ви харесва го извъртате, че пишело в Библията. Затова твърдя, че сектите са ирационални, не уважават нито науката, макар че твърдят обратното, нито рационалния подход.
Къде в библията е писано, че Мойсей е бил силен в слово и в дело, ЗАЩОТО бил обучен в Египет? - на 06.10.2019 в 17:29
Къде в библията е писано, че Мойсей е бил силен в слово и в дело, ЗАЩОТО бил обучен в Египет? - защото е бил обучен в Египет? -- а ние мислехме, че е защото Господ е бил с него през цялото време. Дайте ми цитат и ще си взема думите обратно. И не защото обичам да цитатнича, а защото без доказателства е много лесно да се пише каквото му харесва.
трябва да се чете всякаква специализирана литература, и не само Библията на 06.10.2019 в 19:07
Ето нещо като анотация на проблема, създаден донякъде и от самите християни - иначе мрежата е пълна с всякакви книги по въпроса за Древноегипетската мъдрост: http://petkodox.blog.bg/history/2018/04/03/iz-shifyryt-na-faraonite-ahmed-osman.1602254
относно опита ви за тълкувание на 06.10.2019 в 19:20
По първо - приемам забележката. По второ - интересно тълкуване давате, но никак не съм имал предвид тъкмо това, защото ми изглежда елементарно и ограничаващо. Змията като библейски символ е натоварена само със злото и в екзотеричен план това си има своите основания, но езотериците, които според мен несправедливо ненавиждате, няма как да се задоволят с това, имайки достъп до други източници по въпроса, вкл. и в аспекта на източните религии (напр. змиевидният огън кундалини с леговище в опашната кост). Специално в Египет и Персия змията е символ на мъдрост, т.е. за посветените този полумитологичен термин не е обременен с изцяло отрицателни конотации. По трето - не се интересувам първо от масона Гьоте и не съдя за човека/твореца по това кой как го нарича, а какво е оставил след себе си като слово и дело.

Напиши коментар