От деветте организации, с които на 3 януари 2018 г. са правени консултации за Истанбулската конвенция, поне шест са основно ангажирани да застъпват интересите на ЛГБТ общността. Няма нищо лошо да има представители и на тези групи, но те ли са единствените, които представляват обществото ни? Защо не е водена и дискусия с Българската православна църква, с другите христянски деноминации, с представители на мюсолманското и юдейското вероизповедания? А представители на родителски организации? Българския лекарски съюз? Съюза на учителите? Не беше ли редно да се обсъди и с тях ратификацията? Тези въпроси поставя неврохирургът доц. д-р Марин Генчев в коментар за "Гласове".

 

 

Е, тогава кой е той

този предан нам герой,

спъващ сам по почин свой

болшевишкия им строй.

„Някой некадърник наш,

скрит под кадров камуфлаж,

но с глава от алабаш.

 

Валери Петров, "Репортаж за трите хаш"

 

Ние сме народ с много рани. Пресни рани. Помня, когато на православните християни им забраняваха да ходят на църква. Помня как християните протестанти от учители ставаха чистачи, помня как смениха името на един от треньорите в гребния ни клуб и ние не знаехме как да го наричаме вече, помня как подпийнали комсомолци организираха хайки за хомосексуалисти в Докторската градина… Примерите са безкрай и аз не искам да продължавам да ги изброявам.

 

В последните месеци много ме зарадва лозунгът на нашето председателство - “Съединението прави силата”. Научили сме си урока. Раните ще заздравеят. И какво стана? На първото заседание на Министерски съвет от новата 2018 г., първо и за нашето председателството на ЕС, като първа точка в дневния ред избухна бомба. Бомба която отвори нова рана, която раздели хората. За пореден път.

 

За Истанбулската конвенция бяха написани много неща. Някои от тях подкрепям, други - не. Но не е важно какво мисля за конвенцията. Има нещо друго, което ме притесни.

 

Основни действащи лица бяха външният министър г-жа Екатерина Захариева и правосъдният министър г-жа Цецка Цачева. Една след друга те успяха със завидна скорост да наредят провал след провал.

 

Първият провал беше преводът. Неясноти и истински слаб превод (виж статия в webcafe.bg "Третият пол" и Истанбулската конвенция")

 

Вторият провал беше подписването на Истанбулската конвенция, без да се направи сондаж на общественото мнение. Например, никой не беше питал обществото дали трябва да подписваме конвенция за защита само на жените или тя трябва да защитава и мъжете, подложени на домашно насилие (в съответствие с чл. 4, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация).

 

Третият провал беше липсата на обществен диспут преди гласуването на конвенцията в Министерски съвет. Министър Захариева заяви на 3 януари 2018 г., че такъв е проведен. Справка показва, че консултации са правени със следните НПО:

  • Български хелзинкски комитет,
  • Фондация "Ресурсен център - Билитис",
  • Младежка ЛГБТ организация "Действие".
  • Фондация "Български център за джендър изследвания",
  • Фондация "Джендър алтернативи",
  • сдружение “Център на неправителствените организации в Разград”,
  • Фондация "Асоциация Анимус",
  • Фондация "SOS-семейства в риск",
  • Сдружение „Алианс за защита от насилие основано на пола”,

 

От тези девет организации поне шест са основно ангажирани да застъпват интересите на ЛГБТ общността. Няма нищо лошо да има представители и на тези групи, но те ли са единствените, които представляват обществото ни? Защо не е водена и дискусия с Българската православна църква, с другите христянски деноминации, с представители на мюсолманското и юдейското вероизповедания? А представители на родителски организации? Българския лекарски съюз? Съюза на учителите? Не беше ли редно да се обсъди и с тях ратификацията? Лице в лице, а не чрез медиите.

 

Четвъртият провал беше създаването на конфронтация в обществото в началото на нашето председателство на ЕС. Това създаде впечатлението, че управляващата партия ГЕРБ се старае да прокара на тъмно по бързата процедура закон против желанието на обществото.

 

Петият провал беше създаването на конфронтация в управляващата коалиция. Обединените патриоти се обявиха против, но повечето министри на ГЕРБ се обявиха за приемането на Истанбулската конвенция. И тази конфронтация ще продължи през целия мандат на правителството и ще се експлоатира безжалостно на следващите избори.

 

Шестият провал беше създаването на конфронтация в управляващата партия. Конвенцията влиза за ратификация в парламента. Публични фигури от парламентарната група и министри публично заклеймяват конвенцията. В същото време някой от ГЕРБ трябва да я защити публично. Този някой става практически неизбираем на следващите избори.

 

Седмият провал беше забавянето на законодателство, което ще защити жените в риск.

 

Осмият провал е, че по време на нашето председателство на ЕС ратификацията настройва обществото срещу Съюза и асоциира европейските ценности с ерозиране на българския морал.

 

Тези провали са най-вече на г-жа Екатерина Захариева. Те доказват, че тя:

  1. Не говори добре английски и не разбира какво подписва
  2. Не може да води диалог с общественноста
  3. Не може да постига единение и консенсус
  4. Няма политически усет как ще реагира обществото

 

Затова пък г-жа Екатерина Захариева доказа, че може със завиден размах:

  1. Да ни изложи пред “чужденците” - задграничните доброжелатели клатят снизходително глава каква е “тази България”.

  2. Да сее раздори в правителството, партията си и народа
  3. Да прави проблеми точно тогава, когато те не са нужни (Председателството на ЕС)
  4. Да принуждава колегите си (г-н Бойко Борисов, г-жа Цецка Цачева, г-жа Лиляна Павлова и др.) да обясняват на едни изненадани и гневни родители какво означава за възпитанието на техните деца “... включване на ... учебен материал по въпроси като … нестереотипни роли на пола ... в официалните учебни програми и на всички образователни равнища.“ (Чл. 14, ал 1)

 

Остава да разберем защо г-жа Захариева прави всичко това? Конспирация за блокиране на Истанбулската конвенция? Брънка от елегантен план да се насочи България в орбитата на Русия? Разклащане на правителството? Разцепване на партия ГЕРБ и отваряне на път на друга партия или просто надменна некомпетентност?

Скромния ми опит от досега ми с нашата администрация ме кара смело да заложа на последното. Остава тогава въпросът имаме ли нужда от такъв външен министър.



Доц. д-р Марин Генчев, дмн

неврохирург

www.drguentchev.com

 

 

 

 

Още от категорията

Борисов на ръба

Борисов на ръба

България отдавна не се управлява ефективно - тя се носи по инерция. Ли...

47 коментар/a

човек на 05.01.2018 в 12:54
Съгласен съм. Спокоен и балансиран коментар.
Петър Петър на 05.01.2018 в 13:08
Един от малкото коментари от които не блика злост и омраза. А Захариева...ох Захариева... кво шъ я праим...Захариева
Петър Петър на 05.01.2018 в 13:11
До "Спокоен и балансиран коментар" ... ако Захариева знаеше как се правят нещата конвенцията щеше да е приета и нямаше да сме разбрали.
Kольо В на 05.01.2018 в 13:19
Айде сега просто да ми обяснят как се стигна до тук? ББ продал ли ни е или не? Ако да за колко?
Цецка Цачева на 05.01.2018 в 13:37
Кате нали Меркурий беше в асцендент бе...
БХК на 05.01.2018 в 13:48
Искаме Цветан Цветанов да излезе със становище по темата! Веднага.
Мунчо на 05.01.2018 в 13:56
Немедлено ОСТАВКА на кухата лейка и калинка , ъъъъъъъ , коя беше тази , а Захариева ! P. S : А , може и самата тя да е травестит ? Само питам .
Мунчо на 05.01.2018 в 13:58
За Цецка Цачева не питам .
МАЛ на 05.01.2018 в 13:59
Нещо смущаващо има, че се акцентира основно върху Е, Захариева! Ако беше само тя..... Лошото е,че почти всички от ГЕРБ са калинки като Захариева!
Петър Петър на 05.01.2018 в 14:05
Захариева е подписала конвенцията. Тя е подготвила почвата като правосъден министър. Като витцепримиер правосъдието и е ресор... Айде да изчакаме и да видим...
За да тръгне с рогите напред... на 05.01.2018 в 14:08
...милото Коте или има съгласието на шеф си или има съгласието на покровителите си, а вероятно е съгласувано и с двете инстанции, което няма да й помогне да не опре пешкира, за сега.
Петър Петър на 05.01.2018 в 14:09
да се поправя вицепримиер а не витцепримиер :)))
И междувременно: на 05.01.2018 в 14:15
към 05-01-2018 14:10:33; Настоящо население 7 023 804; Мъжко население (48.3%) 3 393 181; Женско население (51.7%) 3 630 624; Раждания за тази година 834; Раждания за днес 107; Смъртност за тази година 1338; Смъртност днес 172; Нетната миграция за тази година -121; Нетната миграция за днес -16; Ръст в популацията за тази година -625; Ръст в популацията днес -80;
Helleborus на 05.01.2018 в 14:21
Изглежда, че докторът се е притеснил по-скоро за това, че се дискредитират европейските ценности, като се асоциират и с третия пол. Но те няма как да не се асоциират с това и с още много други неща, с които българският народ едва ли ще се съгласи. Европейските ценности са измислени на базата на християнските ценности, в които няма недостатък. Но последните са изкривени. Толерантността към грешните хора в християнството, е превърнато в промоция на всички грехове. Не просто търпимост, но поощрение на такова поведение с всички средства, през политика, чрез узаконяване и насилствено налагане над умовете на децата на извратените модели. Изглежда европейските политици считат, че за да не се присмиваш на падналия, трябва всички да се овъргалят в помията от малък до голям. Това е съзнателно извращаване на обществото, прикрито под грижата за правата на определени прослойки. Но особено който провежда такива политики в училищата, си навлича осъждение, което може и да е по-голямо от това на "блудниците и грешниците". Понеже си позволява да изкористява деца и то през тоталитарна и монополна политическа и образователна система. Не знам защо някои политици искат да ритат срещу ръжен и защо си мислят, че морето им е до колене. Както е писано, неизбежно е съблазънта да дойде в света, но тежко и горко на онези, чрез които тя идва. Няма ли уважаемите властимащи да спят малко по-спокойно, ако не си цапат ръцете с подобни работи.
Дръндорков на 05.01.2018 в 14:46
Браво докторе, подкрепям!!!

Напиши коментар