От Талин до София се страхуват от мощта на Русия

От Талин до София се страхуват от мощта на Русия
От заглавията в пресата и от коментарите за кризата в Украйна в източноевропейските държави, членки на Европейския съюз, ясно се разбира колко деликатен е този въпрос от Талин до София. Там се говори за "слепотата на Запада" и с безпокойство се спекулира за една потенциална бъдеща "германско-руска ос".
<p>Коментатори се оплакват, че &quot;Путин чертае нови граници в Европа&quot; и се питат коя държава ще стане &quot;следващата жертва на Русия&quot;: дали лидерът в Кремъл &quot;ще погълне Молдова&quot;, или скоро &quot;ще поиска и Финландия&quot;.</p> <p>Страхът от експанзивната по неосъветски начин Русия и от слабия и бездействащ Запад е дълбоко вкоренен в Източна Европа - все пак са минали само няколко десетилетия, откакто Хитлер и Сталин си поделиха този регион, а след Втората световна война западните сили победителки го оставиха в съветската зона на влияние, така че по-късно съветски танкове да прегазят Унгарската революция през 1956 г. и Пражката пролет през 1968 г.</p> <p>Все още нито един източноевропейски президент или премиер не е формулирал открито опасението, че Западът може отново да обърне гръб на региона. Но усещането за несигурност е голямо.</p> <p>След конференцията за Украйна в Женева полският премиер Доналд Туск предупреди за опасността от &quot;нова Ялта&quot;. Румънският президент Траян Бъсеску вече няколко пъти каза, че Западът трябва да разбере, че Русия няма да се задоволи само с Крим.</p> <p>Путин според него &quot;гледа с интерес към устието на Дунав&quot;.</p> <p>&quot;Правилният анализ на ситуацията се прави тук, на Черно море, а не на другия бряг на Атлантика&quot;, каза наскоро Бъсеску.</p> <p>&quot;Страхът на източноевропейските страни от руска агресия не се възприема от Запада достатъчно сериозно&quot;, казва българският политолог Огнян Минчев.</p> <p>&quot;За съжаление в настоящия момент нито ЕС, нито НАТО са ефективни във възпирането на Русия.&quot;</p> <p>Румънската му колега Алина Мингиу-Пипиди констатира: &quot;Руската сила е основана преди всичко на слабостта на Запада. ЕС е колеблива империя, живяла дълго време в един въображаем свят, където промените в климата изглеждаха като най-големия враг.&quot;</p> <p>Впрочем източноевропейските страни са много отдалечени една от друга по въпроса за единната позиция срещу толкова страшната за тях Русия.&nbsp;</p> <p>Балтийските държави биха подкрепили по-нататъшни санкции само пряко волята си. Чехия, Словакия, Унгария и България ги отхвърлят.</p> <p>Всичките седем страни са силно зависими от руския природен газ и от доставките на петрол. За тях Москва е и важен пазар и отчасти кредитор: през януари Унгария сключи с Русия договор на стойност 10 милиарда евро за разширяване на атомната електроцентрала в Пакс. България също планира сътрудничество за милиарди за изграждане на своя атомна централа и освен това иска да строи заедно с Русия газопровода &quot;Южен поток&quot;.</p> <p>По друг начин стоят нещата в Полша и Румъния, двете най-големи източноевропейски държави. Полша, за разлика от Румъния, е силно зависима от руските доставки на газ и петрол, но и двете страни се застъпват за мащабни санкции и твърд курс на поведение спрямо Москва.</p> <p>В Полша, която исторически е била най-засегната от руската и съветската политика на експанзия, сдържаната политическа линия на германския външен министър Франк-Валтер Щайнмайер не се оценява особено високо, казва полският политолог Марчин Заборовски. И обратно, поляците силно приветстват неотстъпчивата позиция на германския канцлер Ангела Меркел към Путин.</p> <p>От Варшава в настоящия момент идват и конкретни предложения, които станаха обект на голямо внимание: за да стане ЕС независим от руския газ и петрол, Полша настоява да бързо създаване на европейски енергиен съюз - солидарна общност, чрез която страните, които са зависими от Русия, биха могли да се снабдяват с енергийни носители по други пътища.</p> <p>От своя страна Румъния, която заради пакта между Хитлер и Сталин изгуби територии на север и североизток, преследва с твърдата си линия срещу Путин собствени политически цели: тя иска да обвърже Молдова по-тясно със себе си, а в дългосрочен план се стреми към обединение с тази своя съседна страна. В бившата съветска република 70 процента от населението е румъноезично, а останалите 30 процента са украинци, руснаци и други малцинства.&nbsp;</p> <p>Въпреки образцовата молдовска политика към малцинствата - между другото там руският е втори официален език - още през 1991 г. тясната ивица земя на Приднестровието се отцепи, привидно, за да защити правата на живеещите там руснаци. Международно непризнатата сепаратистка република получава военна и финансова подкрепа от Москва и наскоро за пореден път поиска присъединяване към Русия.</p> <p>Самата Москва, която също не е признала Приднестровската република, оставя този конфликт да тлее вече две десетилетия. От няколко месеца той се разгоря отново, понеже управляващата либерална коалиция в Молдова поддържа стабилен проевропейски курс и иска да подпише през юни споразумение за асоцииране с ЕС.</p> <p>Поради тази причина още миналата година Русия заплаши със спиране на вноса на продукти от Молдова, с изгонване на молдовските гастарбайтери и със спиране на газовите доставки.</p> <p>&quot;Играта вече се играе без правила, Русия действа напълно произволно&quot;, казва молдовският политолог Игор Ботан.</p> <p>&quot;Ако Молдова не получи перспектива за интеграция в ЕС, тя няма почти никакви шансове да съхрани независимостта си.&quot;</p> <p>Ботан, както и останалите наблюдатели, не смята, че в краткосрочен план може да се очаква насилствено руско нахлуване в Молдова. Москва по-скоро залага на вътрешнополитическото разцепление на страната и на икономически средства за натиск, за да я отклони от пътя й към ЕС - Ботан нарича това &quot;интелигентни средства за дестабилизация&quot;.&nbsp;</p>

Коментари

  • Илия Илиев

    30 Апр 2014 19:22ч.

    От Талин до София медиите са в чужди за конкретната страна ръце, главно под контрола на САЩ. Затова изявите са соросоидни, тенденциозно антируски. Впрочем, също са и анти-естонски, антилатвийски, антибългарски, разбира се. Горният Гражданин е прав за соросоидите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чочо

    30 Апр 2014 19:58ч.

    Боже колко злобна и за просветените, карикатурна е Западната пропаганда! Излиза, че руската мечка вече точи лиги и към Финландия, с която мирно си живееше над 70 години. Причината? На Путин му била малка територията, която иначе, не може пълноценно да обхване?! За това и фрау Меркел се обади, че Китай имал \&quot;законни претенции към някои райони в южен Сибир\&quot;?! Въобще, манджа с грозде.Глупост след глупост. А на нас българите, защо ни трябваха ЕС и НАТО? За да се чудим как да се изсулим от атлантическата аморална шизофрения?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hunter Douglas

    30 Апр 2014 20:32ч.

    За съжаление,като отчитам колко са изтрещели ЕС и САЩ,заради неуспеха си в акцията на Майдана,не виждам друг изход,освен война.Украинците ще извадят кестените от огъня на американците,но и ние няма да бъдем пожалени.Дано Путин успее да озапти тези нагли американци,които са фалирала държава,но не си го признават,а разпалват войни по света,за да крадат чужди богатства.С такива хора не можеш да се разбереш по човешки,защото какъв човешки образ могат да имат Рокфелер,Ротшилд,Морган,Сорос и т.н.?Ако славянството не се усети къде е спасението му,ще бъде във вечна колониална американска зависимост!Както ви се хареса...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дойчо

    30 Апр 2014 20:42ч.

    От Талин да София се страхуват от руската мощ, а в Берлин се насират...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дедо Йоцо

    30 Апр 2014 21:46ч.

    Ма то само путлеристи ли пишат в тоя сайт бре, тц, тц?! Аман от юродиви съветски помиярчета, много напериха гребен у последно време, но иде ред да го посвият малко, чини ми се?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    30 Апр 2014 21:49ч.

    Много некоректна статия, много манипулации и изкривяване на фактите. Нито България е в един кюп с Прибалтика и Полша, нито газовите доставки са определящи за отношенията към случващото се в Украйна и Крим. Нито пък инвазията в Унгария и Чехословакия навремето може да обясни сегашната политика на тези страни. Статията трябва да се разглежда като верноподаническо изявление на някакъв германец към Големия бял брат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    30 Апр 2014 21:51ч.

    Дедо Йоцо, па да беше се напънал да измислиш некъв аргумент, бе. То само с попържни ако ставаше...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дедо Йоцо

    30 Апр 2014 21:55ч.

    Ма то само путлеристи ли пишат в тоя сайт бре, тц, тц?! Аман от юродиви съветски помиярчета, много напериха гребен у последно време, но иде ред да го посвият малко, чини ми се?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дядо Йоцо гледа...

    30 Апр 2014 22:04ч.

    със задникът си.. простено да му е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Напиши коментар

    30 Апр 2014 22:17ч.

    \&quot;...понеже управляващата либерална коалиция в Молдова поддържа стабилен проевропейски курс и иска да подпише през юни споразумение за асоцииране с ЕС.\&quot; \&quot;Ако Молдова не получи перспектива за интеграция в ЕС, тя няма почти никакви шансове да съхрани независимостта си.\&quot; Явно политологът г-н Ботан е поредното доказаталество за липсата на съдържание в тази професия. Г-н Ботам би следвало да е наясно, че подписването на споразумениие за асоцииране с ЕС е първата стъпка, водеща към невъзможност за съхраняването на независимостта на Молдова.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цаката

    30 Апр 2014 22:18ч.

    Що са му на малоумника аргументи! Той не е дошъл да спори, а да се изп.рди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ха-ха

    30 Апр 2014 23:24ч.

    Дедо Йоцо гледа, ама не вижда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЯСНОТО Е КРИПТОФАШИЗЪМ

    01 Май 2014 0:13ч.

    Като налагаш зверски морал, ще имаш зверове. Това към десните изроди. И когато един народ или животно умира, толеранса е последното нещо което идва като мисъл. Народа е като сламата, колкото повече го изтискваш той става готов за горене, но не може сам да пламне, но всеки момент някой може да го запали. Днес българският народ е супер сух, изсушен. Въстаналите селяни изгарят замъците на господарите си и взимат земята им. В някои провинции са изгорени или унищожени около половината имоти. Тези събития през 1789 г. получават името Големия страх ? на френски: Grande Peur). Много ми е чудно, че няма националист, който да пръсне тиквата на Иван Костов и Доган, и на Станишев ... Но защо да се цапаш, в ада на българското настояще надежда няма. Дори свинете да минат под ножа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ААА

    01 Май 2014 0:24ч.

    Някъде го прочетох, не ми се търси сега поствам източника и затова ще импровизирам (предварително се извинявам на автора, че не ще мога да го цитирам дословно но ще се опитам да предам точно смисъла на казаното от него): Война е - украинската армия губи кораби, самолети, танкове, хеликоптери, бронетранспортьори, масово се предават военнослужещи и оръжие, Крим е загубен, храна за войниците няма. А руската армия ОЩЕ НЕ Е ИЗЛЯЗЛА на бойното поле. АМИ АКО ВЗЕМЕ ЧЕ ИЗЛЕЗЕ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    01 Май 2014 1:35ч.

    Шпигел е авторитетно немско издание и следва да се отнасяме с уважение към него. Още повече, че мнозина считат, че се ползва с протекциите на БНД. Простено им е на разни Дядовци и самозвани анализатори, ако не знаят това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нуланд

    02 Май 2014 2:51ч.

    САЩ в Украйна противопоставихеа Русия на ЕС.Много от тях се осъзнаха, че санкциите са обявяване на война.Обещанията за шистов газ, диверсификация, подобни на операта Набуко са нереални. Колко ще струва този газ ? Барозу за една седмица три пъти си смени мненията в това направление.Това показва, че ЕС и НАТО са пуделчета на САЩ.Последните, генетично са бандити.Избиха един народ, ограбиха го, 250 г. експлоатираха роби.От 1945 г. благодарение на океана оцеляват.Дадоха кредити Маршал и заробиха Европа.Нашите папагали повтарят как са помогнали на немците.Не познавам немец, който да не си извърта главата, когато гледа военни автомобили на САЩ от базите в Германия. Западът не обича комунизма, но признава държавата Украйна създадена от комуниста Ленин.Руската империя е имала Сибир, Туркестан,Кавказ и княжествата Полша,Литва,Финландия и пр. Феноменалното лицемерие на САЩ отблъсна много техни привърженици в Европа и по отношение на Сърбия, както и сега за това ,че създадоха кризата в Украйна.Неслучайно Дер Шпигел имаше снимка озаглавена Джо Байдън - президента на Украйна.Той в средата, а от двете страни посолството и мин.съвета на Украйна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БУНАКЛАНД

    02 Май 2014 6:14ч.

    Според червените фашисти не Русия нападна Украйна, а САЩ! Путинските бандити поставиха света на ръба на нова Студена война поради настъпващата в Русия рецесия. Те не използваха високите цени на петрола и газа през последните 15 години за да модернизират страната. Вместо това върнаха страната във времената на съветския империализъм - сега с явен нацистки оттенък. Путиноидите са толкова неграмотни, че дори не знаят, че Киевска Рус няма нищо общо с татаромонголската Московия. За тях не Сталин, а САЩ са заробили Европа. Та затова трябваше да се освобождаваме преди четвърт век от съветско комунистическото робство. Тези рубладжии са национални предатели и трябва да бъдат съдени, а не да се изхождат по медиите..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?

    02 Май 2014 7:20ч.

    Кой се изхожда по медиите е очевадно. Ла..ото в никакъв случай не може да представиш като злато, защото хората не са толкова балъци, поне имат елементарен нюх и усещане за битието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Emo

    02 Май 2014 9:57ч.

    Въобще не ни е страх. Пастирката да му мисли.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия е велика сила и заслужава повече уважение

    02 Май 2014 10:48ч.

    Има защо да се страхуват. Това си е силна държава с непокорен народ, с богата многовековна култура, изключителни природни ресурси и огромна територия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Соросоида Огнян Минчев каза:

    02 Май 2014 17:29ч.

    \&quot;Страхът на източноевропейските страни от руска агресия не се възприема от Запада достатъчно сериозно\&quot; и след това провери в Интернет да ли са му приведени дължимите суми за проекта му в Отворено общество\&quot;!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • факт

    02 Май 2014 20:59ч.

    \&quot;От Талин до София медиите са в чужди за конкретната страна ръце, главно под контрола на САЩ. Затова изявите са соросоидни, тенденциозно антируски. Впрочем, също са и анти-естонски, антилатвийски, антибългарски, разбира се. \&quot; Абсолютно точно! Лошото е, че самозомбираните стават жертва на собствената си пропаганда и натвориха и ще натворят големи поразии...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    02 Май 2014 21:03ч.

    Интересный обмен мнениями между вице-спикером Владимиром Жириновским и премьер министром Дмитрием Медведевым состоялся по ходу отчета правительства в Думе. Вот горячится Жириновский: «За 20 лет мы потеряли (в незалежной- ред): 250 млрд долларов – дешёвый газ, скидки, беспроцентные кредиты. Это каждый год 10 млрд. ...И кому отдали? Тем, кто зовёт НАТО сюда, тем, кто говорит: Россию сделать выжженной пустыней, бомбить её!». А вот Медведев подтверждает озвученную цифру и добродушно комментирует: «Я с вами согласен, помогать нужно осмысленно, но мы добрые, мы так устроены, и речь идёт об очень близком нам государстве». Примерно в то же самое время о том, как братской нам стране помогают США, рассказала зам. госсекретаря Виктория Нуланд: они за тот же период поддержали ее на сумму пять миллиардов долл. \\\&quot;Эти деньги были потрачены на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству, которое представляет их интересы\\\&quot;,— сказала Нуланд. Цифру эту она озвучивает не впервые. В декабре прошлого года — еще при Януковиче - Нуланд даже объяснила, чего США на эти средства добились: «Сегодня имеются высокопоставленные чиновники в правительстве Украины, в бизнес-сообществе, а также в оппозиции, в обществе и в религиозный общине, которые верят в это демократическое европейское будущее для своей страны, и уже давно упорно трудятся, чтобы двигать свою страну и своего президента в правильном направлении». Как говорили когда-то: два мира, два Шапиро. Мы, добрые, по существу держим на плаву экономику европейской страны с сорокапятимиллионным населением. Прагматичные американцы задешево подкупают узкую прослойку элиты, как будто следуя принципу, с предельной циничностью сформулированному некогда Борисом Абрамовичем Березовским: зачем мне тратиться на приобретение компании, если гораздо дешевле купить ее менеджмент. Эффективность вложений по критерию «затраты-результат»? США по существу командуют в Киеве, матери городов русских, находящемся за тысячи киолометров от их границ. Друзья России ведут тяжелые оборонительные бои на Юго-Востоке, уже у самых ее границ. Так, по крайней мере, обстоят дела на сегодняшний день, пока на Украине еще не начала сыпаться экономика и не стало приходить осознание, что светлое демократическое будущее на хлеб не намажешь. Что покажет завтрашний день — пока не ясно. А мораль всей этой истории такова: надо учиться у американцев, перенимать их драгоценный и экономный западный опыт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Shine

    04 Май 2014 8:06ч.

    Ако всички цитирани са съответните еквиваленти на нашто Оги, не, мерсим за информацията...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Телериг

    20 Май 2014 23:57ч.

    Коментарите са по-интересни от статията:) Обективната истина е, че откъдето са минали американците трева не никне. Това и за Германия се отнася и то с пълна сила! От водеща военна и технологична сила преди войната, след окупацията от САЩ се превърнаха в мижитурки без армия, без визия за бъдещето... Що се отнася до Русия - лоша или добра - с Путин или без него: имало я е, има я и пак ще я има много време и след разпадането на САЩ и ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи