Дянков "прекроявал" бюджета, без НС да знае

Дянков "прекроявал" бюджета, без НС да знае
Сметната палата публикува съсипващ одитен доклад за слабостите на бюджетирането у нас, от който става ясно, че фигурата с най-голяма власт в държавата всъщност е министърът на финансите, а не депутатите или премиерът, пише "Труд". Оказва се, че както предишният министър на финансите Пламен Орешарски, така и настоящият – Симеон Дянков, реално са пренаписвали бюджетите, които парламентът гласува всяка година. През 2010 г. Дянков е преразпределил близо 1,8 млрд. лв. от гласуваните от парламента средства, а през 2008 г. Орешарски е направил промени за 1,6 млрд. лв.
<p>&ldquo;Анализът показа, че значителна част от разходите за проверявания период &ndash; януари 2008 г. &ndash; юли 2011 г., са променили предназначението си без санкцията на МС и най-вече на парламента&rdquo;, пишат одиторите.</p> <p>За 2008 г. например при изразходвани от министерствата 8,2 млрд. лв. са извършени корекции за общо 2,7 млрд. лв., което означава, че са подменени целите на 33% от разходите.</p> <p>За 2010 г. този процент е 33,5%. &ldquo;Това показва, че съществена част от изразходваните средства не са използвани за целите, за които са били гласувани от Народното събрание с приемането на годишния закон за бюджета&rdquo;, посочват от палатата.</p> <p>От 2008 г. до 2010 г. направените корекции по бюджетите са 3528.</p> <p>Одиторите изтъкват още, че аргументите за разместванията на парите не са публични.</p> <p>Още преди публичното оповестяване на доклада зам.-министърът на финансите Владислав Горанов, който отговаря за бюджета, не скри, че очаква критични констатации.</p> <p>В доклада се посочва също, че трябва нов устройствен закон за бюджета, но Горанов коментира преди публикацията пред "Труд", че министерството има други задачи и не може да намери време, за да подготви нов закон.</p> <p>От одита на Сметната палата става ясно, че програмното бюджетиране на практика не работи, въпреки че то е посочено като една от целите в управленската програма на ГЕРБ.</p> <p>Програмите на повечето министерства изобщо не съдържат количествени показатели, чрез които може да се измери ефектът от дейността им.</p> <p>Освен това средствата, които първоначално се гласуват за дадена програма, често се разминават в пъти с изразходваната сума по същото перо. Например по политиката за превенция на свлачищата на регионалното ведомство в проектобюджета за 2010 г. са били предвидени 3,9 млн. лв., със закона за бюджета са утвърдени 2,5 пъти по-малко средства - 1,5 млн. лв., но впоследствие са отпуснати 16 млн. лв. Това е над 10 пъти повече от закона и 4 пъти повече от поисканото от министерството.</p>

Коментари

  • тре

    04 Апр 2012 17:47ч.

    Правилно: Какво казал Британския консерватор Джон Мейджър; Който и да спечели изборите, на власт идва тхе Chancelor of the Exchequer- Министъра на Финансите. Джон Мейджър загуби изборите, а на власт дойде не кой да е а шотландеца Гордън Браун!. Министър на финансите и продаде златото на Великобритания! Не се чудете така е докато живеен в монетарна система, която съсипва свободната пазарна инициатива в полза на Рокфелер, Уорбърг, Морган и създателите на ФЕД

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пламен

    05 Апр 2012 2:15ч.

    Дянков да ти еба путката майна некадърна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи