Очаква се среща между външните министри на България и Австралия заради Полфрийман

 Очаква се среща между външните министри на България и Австралия заради Полфрийман
Казусът с освободения от затвора Джок Полфрийман ще бъде обсъждан между външните министри на България и Австралия по искане на правителството в Канбера. Това ще стане в кулоарите на заседанието на Общото събрание на ООН в Ню Йорк, съобщи австралийската информационна мрежа Ей Би Си. Говорителка на министър Марис Пейн е потвърдила, че е планирана такава среща с Екатерина Захариева и това би трябвало да стане през тази седмица.

 

Марси Пейн, външен министър на Австралия

 

В кулоарите на ООН в Ню Йорк вицепремиерът и министър на външните работи Екатерина Захариева по-късно отрече разпространената от австралийски агенции информация за поискана от австралийския първи дипломат среща с нея. "Поискаха вчера среща, но моята програма е пълна от седмица, така че съвсем за кратко просто се ръкувахме. Тя каза, че имат казус, аз помолих да се обърнат по консулски път, ако имат нещо да питат. Но така или иначе, среща не е имало", каза Захариева, цитирана от БНТ.

 

 

Родителите му призоваха пред Ей Би Си премиерът Скот Морисън да се намеси и да осигури освобождаването му от център за настаняване на имигранти в Бусманци.

 

Полфрийман обвинява българските власти, че продължават да го лишават от свобода и че високопоставени политици в страната употребявате случая му за собствените си политически интереси. В репортажа не става дума мотивите той да не бъде пускан на свобода заради собствената му безопасност.

 

Той разкрива още, че след 4 дни чакане най-после контактува с представители на консулската служба на Австралия и че според тях в сряда директорът на дирекция "Миграция" в МВР Николай Николов им е отказал среща, на която да обсъдят случая.

 

"Директорът, началникът на отдела за имиграцията, който ме задържа, е отказал да разговаря с персонала на австралийското посолство. Българските власти, отговорни за това да продължават да ме държат в затвора... държат в неведение посолството на Австралия. Това е станало вчера. Не знам каква е ситуацията днес", казва 32-годишният Полфрийман.

 

Ей Би Си обяснява, че казусът е предизвикал "политическа буря в София, където политиците вече са в кампания за общинските избори през октомври" и дава пример с Волен Сидеров, кандидат за кмет на София, който призовавал Полфрийман да бъде върнат в затвора.

 

Австралиецът казва още, че от няколко дни са изготвени документи за неговото отпътуване от страната. "В посолството са ми направили нов паспорт в петък и го донесоха в понеделник, когато на миграционната служба е предоставено и копие от него. [Политици] казват лъжи на медиите [в България], че щом получа паспорт, ще ми бъде позволено да напусна страната. Това не е вярно", допълва Полфрийман.

 

Адвокати твърдят пред Ей Би Си, че няма правни основания той да бъде държан в затвор.

 

По-рано днес баща му Саймън Полфрийман заяви пред телевизионния канал: "Мисля, че много политика се намеси в случващото се в България. Наистина нужно е от името на Джок да започне да говори премиерът ни Скот Морисън, ако трябва - и да позвъни на българския премиер Бойко Борисов."

 

Той допълва, че през последните 4-5 нощи почти не е спал. "Много стресиращо е животът на Джок да е в толкова много ръце", казва още бащата. Той смята, че е работата на консулската служба е "чудесна", но и че синът му не получава достатъчно политическа и дипломатическа подкрепа от Австралия.

 

Външното министерство заяви, че "Австралия е предоставила до днес всичко необходимо, за да помогне за бързото отпътуване на господин Полфрийман от България, когато властите го позволят. Австралийски официални лица непрекъснато са в контакт с българското правителство".

 

Европейският кореспондент Бесър обяснява за зрителите в Австралия, че българският главен прокурор разполага с голяма власт и че Христо Монов - баща на убития през 2007 г. Андрей, е бивш политик и иска семейството да получи от Полфрийман присъденото обезщетение от 300 000 евро.

 

Източник: "Дневник"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Шумахер Пет., 27/09/2019 - 06:24 (назаем от съседния форум))

    27 Sep 2019 8:20ч.

    Не искам да повярвам, че това е писано от магистрати... Много ми се ще да седна и да пиша поне един месец по въпроса! Не мога обаче. Нямам време и достатъчно здраве. Но тук има твърде начетени хора. Надявам се те да Ви започнат! Аз само ще маркирам схващанията си. Ако някой се интересува, разбира се. Вижте следното: всичко по-долу е Ваше дело! Благоевградският окръжен съд оневини Цанко Дренски (съпруг на депутатка от НДСВ Теодора Дренска) по дело за укриване на 200 хил. лв. ДДС. И сега обърнете внимание на „темпоритъма”/Ахмед Доган/, на правораздаването: Деянието е извършено през 1997 г., съдебният процес стартира през 2005 г., съдът се произнася 2014 г. Железни да са били доказателствата, щяха да ръждясат като "Титаник" на дъното на океана за тия 18 години. Добросъвестният читател на „Процесът” се пита къде е попаднал – тук, или в откачената фантазия на Кафка… Като доказателство за идентичността на тези две реалности е достатъчно да напомня малко скандали по темата: 50-100 стигат ли, за да изпитате срам? Злополучните кандидатки за КС съдия Венета Марковска (конфликт на интереси и търговия с влияние), зам.-шефката на Апелативната спецпрокуратура Галя Гугушева (неясни имотни сделки в особено големи размери), съдийката Веселина Тенева (неясни имотни сделки)… Прокурор Кокинов, прокурор Ситнилски, миналото /а и бъдещето!/ на следовател Пеевски… Мога много дълго да продължа поименната проверка на съмнителната слава. Мноооого дълго! Съдии, които вземат имоти като социално слаби, прокурори – хотелиери, кръг „Белите покривки”, списъка на Красьо Черния, кумицата на Цвъчко - шефка на СГС, Ченалова. Много от тези имена вече са нарицателни за всичко друго, но не и за правосъдие. На виден магистрат приписват думите, станали нещо като виц: „Мога да се корумпирам, мога и да не се корумпирам. Ти какво предлагаш?” Не твърдя, че няма честни магистрати. Невъзможно е да няма. Системата обаче не маргинализира ли всеки, който се прави на различен? Честният магистрат е заплаха за „колектива”, може да предаде четата… Той е като трезвеник на масата, вижда и помни всичко, но сам не участва в свинщината… Та си мисля дали подкупността на българския магистрат не е станала атестат за неговата автентичност. Но не съм го казал. Няма дело, само мисъл…

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шумахер Пет., 27/09/2019 - 06:24 (назаем от съседния форум)

    27 Sep 2019 8:22ч.

    ... … Как пък за 30 години не осъдихте един политик? Ще кажете, че Прокуратурата повдига обвинения. Ами, добре. И че други събират доказателствата. Тогава обаче косвено ще обявите Прокуратурата за банда некадърници, а Вие оставате самото съвършенство...Извинете, но тогава остава въпроса Вие на едно място ли работите? И чии интереси защитавате?...Да помните, че Хр.Бисеров премина през Вас, съдиите, като експрес и заедно с всичките си престъпления отиде да отмаря в Швейцария, да речем? И целия този комфорт му беши осигурен от подписалите обръщението съдии "за осъзнато и отговорно поведение в защита на основните демократични ценности, човешкото достойнство и обществения мир"? Ами, ашколсун! И колко още политици "почерпихте" без присъда или с малка условна? А? А като се видяхте в ъгъла, започнахте да говорите за "демократични ценности"? Зошченко пише как в Русия по времето на Петър ІІ почти не съществували наказания за углавни престъпления. Вместо наказание обвиняемият плащал парична глоба, включително и за убийство. Наказателният кодекс тогава изглеждал също като меню в "Шератон". В него била посочена цената на всяко нарушение. Законът стоял на стража за интересите на човека с пари… Моля, помислете, дали и сега не е така... Мога да продължа списъка и с десетки други, Христо Бисеров, напр. Ще припомня само думите му: "Толкова неща знам, че е абсурд да вляза в затвора!" И не влезе...Изводите оставям на Вас. Ако ни Ви мързи, помислете, г-да магистрати...И това е само един от десетките случаи, с които мога да Ви запозная! Ако трябва да отговорите, "г-да защитници на демокрацията", единственото, което можете да направите е...само да мигате на парцали! Участие, съучастие и безучастие – това са трите причини за състоянието на съдебната система. По-горе стана дума за участието и съучастието. Безучастните са онези малки и опазили достойнството и съвестта си винтчета на системата, от които почти нищо не зависи. Тази първоинстанционна честност бързо бива коригирана по веригата нагоре. Така се ражда безразличието. Защото една отменена присъда е също и оценка за работата на един съдия. Старозагорският окръжен съд дава на бившия кмет на Сливен Лечков 3 г. затвор за злоупотреба със служебното положение. Пловдивският апелативен, а след това и Върховният касационен съд оправдават окончателно Лечков. Изобщо той уверено крачи по пътя на Софиянски и вече имаме още един съдебно сертифициран честен българин. Скоро пред приятели споделих колко ми се иска да нарека Софиянски „крадец”, но нямам право, човекът беше оправдан по всички дела, на които по едно време само в НСИ знаеха бройката…/макар че той преди време, подписа договор с "водата" при 17% годишна печалба за тях?!? Колко ли пари трябва да си прибрал, за да осигуриш такава печалба на чужда фирма 30 години напред/. Започвам да си мисля, че осъдят ли някой за корупция или далавери, той или е крал много скромно, или пък е профукал всичко и няма пари да "докаже" по съдебен път невинността си...И обратно, "законът" винаги се отнася много почтително към парите…

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шумахер Пет., 27/09/2019 - 06:24 (назаем от съседния форум)

    27 Sep 2019 8:23ч.

    ...Опитът учи как съдите! Какво се случи с виновниците за потопа в Аспарухово? Чета в „Стандарт“: „Окончателно: Няма виновни за потопа в "Аспарухово." Пардон, тук опитът показва точно обратното… Ще потърся друг случай. Ще проверя какво стана с жертвите от наводнението в Полски Извор. И там нищо. Ако там няма наказани, вероятно ще има при взрива на влака край Хитрино, където загинаха 7 и бяха ранени няколко десетки. И там нищо. Ще видя също колко души влязоха в затвора заради загиналите 15 души при взрива в завода в Горни Лом. И там нищо. В краен случай ще видя за осъдени заради изгорелите осем души във влака София-Кардам…И там нищо. Истината е, че няма да намерите осъден нито един от истинските виновници за жертвите от природните и човешки бедствия. И ще продължим да си мрем като кучета без история… Кой на пътя, кой във влака, кой под вода, кой от огън, кой от въздух… И никой няма да се трогне. Защото ние, братя, не сме част от гоблена...От Техния гоблен... Между другото, доклад на експерти от Института по пътна безопасност описва дълга серия от грешки и пропуски по шосето край Своге - от проекта и асфалта до знаците и мантинелите. С други думи искам да Ви река, че живота на песимиста в България е лесен. Прекалено лесен! Потвърждения за провал дебнат отвсякъде... Последното ми разочарование беше когато научих, че академик Антон Дончев, когото винаги съм смятал за светец, най-малкото заради "Време разделно", е член на Надзорния съвет на "Трейс груп", построила пътя за Своге! Засега от мен - толкова. Утре, ако имам възможност, ще продължа. Ако позволите за довиждане ще Ви припомня думите на Мирослав Найденов: "Ако си отворя устата, след един час няма да има държава!" Оттогава 5 години никой не го е виждал, чувал или прочел два реда от него! А, уверявам Ви, тук са се събрали четящи хора. Дано е успял да се скрие някъде в чужбина. Оставам Ви тези думи за размисъл - какво ли сте пропуснали, г-да магистрати и само едно ли е или "пропуснахте" държавата, та човекът говори така? Накрая ще се обърна към колегите си от форума: Помнете ги тия неща, бе братя! Важни са.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ""Мисля, че много политика се намеси в случващото се в България. Наистина нужно е от името на Джок да започне да говори премиерът ни Скот Морисън, ако трябва - и да позвъни на българския премиер Бойко Борисов."

    27 Sep 2019 8:46ч.

    Хехехе… Това дали вече не се е случило???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Абе, този господин - осъдения от български съд убиец - Джок...

    27 Sep 2019 8:51ч.

    ...да не е рода на Нейно Величество, та такава жега около него се заформи?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Много стресиращо е животът на Джок да е в толкова много ръце", казва още бащата

    27 Sep 2019 9:22ч.

    А в чии ръце е живота на Андрей Монов?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • няма такава държава

    27 Sep 2019 9:59ч.

    и всичко това за един хладнокръвен убиец,ако бяха го осъдили на до живот без замяна, случая щеше да бъде приключен,но парите са си пари и едно куче е по-ценно от един българин

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малко извън темата, но странно...

    27 Sep 2019 10:01ч.

    ...външният министър на Австралия мяза малко на жена?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аванти Дилетанти!

    27 Sep 2019 11:11ч.

    - Около присъдата над Джок Полфрийман (ДФ) има множество, меко казано - неясности. Не са взети под внимание и факти: - Преследване на друг човек от шайка млади мъже, 14 броя и Монов-син всред тях. Нападение над ДФ, след като той защитава преследваният от тази глутница. Нуждаел се и сам от защита. За нуждите на съда са изчезнали записите от камерите наоколо... Достатъчно факти, за най-малкото - частично оневиняване. След кални кампании, патриотарства от сорта: - ловен парк България, Африка, гигантски нож, специално дошъл да коли и пр. алабализми за маргинали, сега вече скандалът добива и международни измерения. ДФ е спазвал нормалните изисквания за затвора, но обаче е протестирал срещу извращения - съмнява ли се някой че е имало такива? Оттам е и "лошото затворническо досие" (уж). Спечелва и присъда срещу затвора, а обезщетението дава на сем. Монови. - Съболезнования за него, няма спор, че е трагедия за тях. Но не следва ли да се запитаме, а и те също, къде са били по време на израстването на синът им и защо този участва в подобна група хулигани? Друг въпрос: - Къде бе съдът при осъждането на ДФ та не забеляза хулиганската проява, причина за трагедията? И дали тези останали 14 млади мъже бяха поне за малко пред прокурорите на спявка заради техните действия – причина и начало на действия довели до убийство? Разбира се НЕ. Сега след 12 години затвор, при съмнителна присъда, ДФ е пуснат предсрочно и ... какво? Следва публична ИСТЕРИЯ. Кои и защо я нагнетяват? Първо: - Бащата потъпква съвестта си и своята вина за възпитанието на синът си – това е разбираемо, но няма извинение, особено, че е във властта и със синдром на властник. Но отзад, второ, се виждат съвсем други играчи… Както Дайнов последно написа във в. Сега, тук е налице, заедно с другите явни белези (Гешев), опит за държавен преврат и завземане на държавната власт от Прокуратурата. Разбира се, че отзад ‚и, зад кулисите, са други сили. Но маниакалното налагане на Гешев на обществото, върху явна платформата за овластвяване над съда и елиминирането му, заедно с непокорните съдии, плюс тяхното обединение – всичко това стои в дъното на подклажданата истерия. При която остава отворен въпросът, че Минпреда е поставен в патова позиция - би трябвало да излезе срещу режисираното "обществено мнение", а сега предстоят избори и многопартийното ОПГ може да загуби ключови властови позиции. Ето защо се работи вабанк и даже вече компрометираната Захариева - със изявлението на министерството си от около 9-ти септември и последвалата атака на същата прокуратура с "шпионският" водевил, потвърждават тезата, че се касае за политическо-властов преврат срещу ... Минпреда г-н Борисов. И да, това се забеляза още с атаките откъм Свободна Европа, апартамент-гейта и пр. Така се очертава явно желание на определени партньорски сили да замесят и България в други битки – напр. с президента Тръмп. Приеман едва ли не като ликвидатор на НСР и козните на "дълбоката държава" у тях си... Така под черта, Джок Полфрийман се явява в момента детонаторен капсул и „козел опущение“ за постигане на определени цели от определена секция на ОПГ-то в държавните структури и фокусирани в тази географска точка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колко време трябва на българските `демократи` и милозливи сърца,

    27 Sep 2019 11:24ч.

    Че скинарчето Монов с 15 авери е нападнал един напълно невинен човек. Блъскали са го, а когато е паднал са започнали да го ритат. Полицията, която там е на всяка крачка не си е мръднала пръста да се намеси и само е гледала сеир. Но фашишчетата така действат 15 срещу един. Потърпевшия ако не се беше намесил Полфрийман не се знае дали нямаше да бъде убит. Скинарите така действат - винаги в глутница, никога сами, за да защитят нечий живот. Случва се непоправимото и с мълчаливото съучастие на гледащите сеира полицаи, вместо да се намесят и да помогнат на Полфрийман да озаптят озверелите скинари. Все дечица на `наши хора` начело с Монов. Който затова е толкова агресивен, защото знае, че зад него седи бащата депутат. Жалка и мръсна история - българско производство. И днес бащата Монов продължава са търси мъст, а Вишинското правосъдие пее в един хор с него.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • каква среща?

    27 Sep 2019 12:14ч.

    Присъда има ли? Има! Излежал ли я е? Не! Платил ли е присъденото обезщетение на близките на жертвата? Не е! Разкаял ли се е за стореното? Не! Как разбраха, че се е “поправил” тогава? Защо изобщо се обсъжда тая тема?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Държавата България

    27 Sep 2019 12:25ч.

    в лицето на своя съд и прокуратура не е давала УМИШЛЕНО подсъдимия да работи, за да намали присъдата си. Скрити са били важни доказателства за случилото се - заснетите от камерите факти. За НЕпредумишлено убийство си има Наказателен кодекс, чиято точка не е спазена. Това е една долна разправа подкрепяна от депутата Монов, който упражнява натиск и върху съда и върху следствието и върху ръководството на затвора. За това нещо ако имахме прокуратура на място - то тя трябваше да се самосезира. И Монов-баща да отговаря за действията си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • а монов бащица

    27 Sep 2019 13:51ч.

    на всички вече е ясно, че с поведението си на всички показа неистово желание да замаже собствената си съвест, че е възпитал скинар, наркоман и с фашистка злоба срещу ромите син. .Братя роми , на крак, защитете битите си деца.Долу фашизма!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и не само

    27 Sep 2019 14:06ч.

    големия психолог ОЧЕВАДНО се страхува да не изтърв бая голямата сума парички - над половин милион. Абе татенце,като седи в атвора как ще изкара за да ти ги плати,тъпако.Ей много алчен,

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Диков правел интервю с убиеца, да се чуела и другата страна

    27 Sep 2019 15:55ч.

    Да иде после на гробищата да вземе интервю и от убитото момче, белкем разбере и другата страна наистина! А тролчетата на Хелзинския комитет и да ги кълнеш полза няма, те сами са се проклели с мненията си еднакви из целия интернет! ........... И как не го намериха тоя циганин, дето уж някой го е бил. Къде сте видели циганин от махалата сам да се движи из централните улици на който и да е град и то сам. Циганите се движат в групи винаги! Да не говорим за през нощта. ......... А Диков защо дава трибуна на един убиец, глупак! Използват го! Не разбира ли, че го използват! ....... Повтарям, като иска да чуе другата страна, да отива на гробищата! Или да иска детектор на лъжата за тоя австралиец, който твърди, че и в Пловдив го били нападали и затова си взел нож да носи. Като го нападата, да си отива, за какво е останал като го е било страх! Пълни лъжи от страна на австралиеца! Ама да видите кои сме ние в очите на чужденците! Подлоги!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • `Диков правил интервю с убиеца...`

    27 Sep 2019 17:22ч.

    Ами крайно време беше някой да направи интервю с Полфрийман. 14 години слушахме версията на семейство Монови. И на никой не му дойде на ум да чуе и австралиеца. Разбирам безкрайното желание той да няма думата, разбирам желанието на бащата ако може Полфрийман да бъде съсипан и унищожен, да не му се дава възможност да си отработи свободата, която се дава в България и на най закоравелите престъпници. Запитал ли се е Монов баща защо синчето му ходи и пребива цигани? Може би защото знае, че зад гърба си има баща депутат, който ще го закриля когото и да пребие, каквото и престъпление да извърши, просто защото е негов син?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боже, прости им на българомразците!

    27 Sep 2019 22:47ч.

    Достатъчно си ги накзал, за да мразят семето си!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    28 Sep 2019 11:31ч.

    Има някои неща, които не могат да се говорят без доказателства. Макар че могат да се обобщят някои тенденции. Едната е линията на правозащитниците, майката на Полфрийман е такава, както и самият той. Подобно на Грета Тунберг, той не е блеснал в училище с оценки или дори с присъствието си там, понеже доста е бягал, но с говорене на тема човешки права. Дали наистина е човеколбив хуманист или подобно на децата джендърчета отрано открива как може да се къпеш в слава като активист на определени движения, според мен по-вероятно е второто, предвид множеството нападения с нож. Българите има за какво да се сърдят, защото още от мига на арестуването му, световната преса гръмва с тезата на семейството му – Полфрийман бил добрия самарянин, България била адска дупка, съдът изцяло корумпиран, делото скалъпено, насилието над цигани у нас било практика през тази година, а самият австралиец бил многократно (поне 6 пъти) нападан и ходел въоръжен със спрейове и нож. Държавата ни е третирана така, както ние говорехме за Либия, по време на процеса срещу медиците ни, задейства се инстинкта на групата на старите демокрации, да си защитават своето и винаги да обвиняват всички други в корупция. Нямаше да имам нищо против, ако бяха направили свое разследване, например да заплатят интервюта с цялата агитка на Левски, нали били двайсет души? Ами все някой щеше да проговори, дори анонимно! Или да потърсят набитите цигани, които са ту един, ту двама? Или да достигнат до скандалния запис? Само че те правят друго, така, както са свикнали да действат правозащитниците, голи и неподплатени с факти пледоарии, сълзи и сополи. Омаловажават всичко, което доказва, че Джок не би могъл да бъде добрия самарянин и го хвалят безогледно. Кой не знае колко пристрастни са организациите, които защитават само и единствено малцинства? По своята роля те са като адвокатите, не се интересуват от истината, а от защитата на своя човек. Така Полфрийман става лице на БХК и организацията, която създава в затвора, не е за защита на затворниците като цяло, а на ЦИГАНИТЕ, само и единствено на циганите! Точно за това случаят се поема и от останалите от тяхната секта в Европа, включително в разни правни комисии и по тази линия Полфрийман вече е техен изявен активист. Сега техните тези се преповтарят пак така агресивно и у нас, но те не са подплатени с никакви доказателства за невинност. Публичното пространство да не е съдебна зала или римска арена, където императорът вдига пръст, под бурни аплодисменти? А да не би Правото да казва, че живот се спасява с убийство, добрият самарянин от притчата колко точно души е избил с хладно оръжие, че да се сравнява Джок с неговия образ? Някъде да има закон, според който може да избиваме лоши хора и да не носим вина? Имаме факти – няма убит циганин, няма и набит циганин (който например не може да се вдигне поради раните си и е откаран с линейка), няма пребит австралиец, има само и единствено два опита за убийство, единият успешен. Може ли тези факти да се игнорират с празни приказки?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи