На първа страница на вестник „Капитал дейли“ се появи следното съобщение от фондация „Америка за България“:
„Всички мнения и твърдения, изразени в това или във всяко друго издание на Икономедиа, са такива на техния автор или издател и не отразяват непременно възгледите на Фондация „Америка за България“ или на нейни директори, служители или представители.“
Това пише „24 часа онлайн“.
Публикации в различни медии в последните години свързват фондацията с изданията на бизнесмена Иво Прокопиев, защото „Дневник“ и „Капитал“ са получили от „Америка за България“ грантове на стойност около 5 млн. лв., уточнява часовият сайт.
От издателя на Вевести.бг
Преди няколко дни във Фейсбук избухна спор след един мой статус и едно интервю на Харалан Александров, озаглавено „Балонът на грантовата демокрация се спука". Темата очаквано се прехвърли към мащабното и дългогодишно спонсориране на конкретни медии и конкретно от „Америка за България“, като по този начин спонсорът на практика се превръща в техен издател.
О, я стига, „Америка за България“, когато осигурявате за пореден път милион и 150 000 за Медиапул (за него стана дума в спора с Илиян Василев), което прави по 32 000 месечно (!) за три години за целия екип на медията, вие осигурявате самото съществуване на медията и на практика се превръщате в неин издател. Как да не се свързват с вашите възгледи?
Как така осигурявате медийната среда, осигурявате възможността да се публикува онова, което са решили формалните издатели, но спонсорирайки го, не носите отговорност за публикуваното и мненията на авторите?
То е все едно да храните куче и да не отговаряте кого хапе.
Само вие ли не виждате, че практически всички по-големи медии като тези на „Икономедиа“ – „Капитал“ и „Дневник“ и „Медиапул“, с помощта на вашите грантове, налагат едни политически тези и подкрепят политически проекти и същевременно остро да атакуват други? Та това си е чисто спонсорирана отвън политическа намеса. Е, как не носите отговорност?
Да не говорим, че тези грантове силно изкривяват конкурентната медийна среда и поставят в отчайващо неравностойно положение независими медии като Вевести.бг.
Ето какво пише в обяснението за отпуснатите пари от „Америка за България“ на Медиапул:
„Грантът допринася за осъществяване на мисията на Фондация „Америка за България“ за укрепване на демократичните институции в България чрез подкрепа за независимата журналистика. Mediapool е новинарско онлайн издание, което следва високи професионални и етични стандарти в журналистиката и е сред примерите за медийна независимост и свобода на словото в България. Грантът ще даде възможност на mediapool.bg да увеличи оригиналното си съдържание, да засили своите онлайн позиции, както и присъствието си в социалните медии.“
Тук всякакви аргументи от другия ви спонсориран – Илиян Василев, че така се давало отпор на руската пропаганда и хибридна война, звучат фалшиво. Ако това ни застрашава, нега българското правителство се намеси или поне вашата помощ да става с тяхно одобрение и взаимодействие. Не съм чул подобно нещо.
Да, уважаеми американски приятели, и аз, и много други искаме да увеличим оригиналното си съдържание и да засилим своите онлайн позиции… Защото ако въпросната медия остане без вашите пари, няма да просъществува в този си вид и 6 месеца. А що се отнася до хем независимата, хем ангажирана политически журналистика (?), която подкрепяте с доста милиони – с неудобство припомням какви позиции имаха тези медии преди години и сега първо към Реформаторския блок, след това към ДСБ, от което се прехвърлиха към все още нерегистрирана партия… Кога бяха по-демократични – преди или сега?
И колко деструктивна роля играеха упорито и последователно срещу друг политически субект, и то в дясното политическо пространство.
Коя точно независима журналистика подкрепяте? И как така един издател с бизнес за стотици милиони се нуждае от грантове?
Личната ми позиция е следната: „Америка за България“ видимо подкрепя медии, които доста често сменят политическите си предпочитания в дясното и демократично пространство. Единственото постоянно и обединяващо в тяхното неустойчиво отношение е негативизмът, стигащ до открита враждебност спрямо най-голямата партия у нас.
Това е прекалено ясно, за да си затваряме очите, както и спонсорирането на кръг от NGO около тях. Обратното ще бъде необективно.
Намирам съзнателното и търсено противопоставяне на партии и коалиции в център-дясното политическо пространство у нас за вредно.
Независимо от добрите намерения, де факто това става с финансовата подкрепа на „Америка за България“, което е тъжно. Това става с вашите пари, уважаеми. Нищо, че не отразява непременно вашите възгледи.
И да не е вярно, така излиза.
P.S. Вевести.бг декларира, че не е търсил и няма намерение да търси финансова подкрепа за електронния вестник от „Америка за България“ и изразява мнението, че и у нас може да има независими медии с влияние, без да са зависими от външни финансови източници.
В този смисъл Вевести.бг търси рекламодатели на които електронният вестник да не бъде задължен, защото рекламата и ефектът от нея също е стока и партньорството е равнопоставено.
Надяваме се, че така, както има бизнесмени, които да купуват и финансират издания за лична и политическа употреба, ще се намерят и бизнесмени, които със своята реклама да подкрепят обективната и независима журналистика, доколкото тези понятия още имат значение.
Източник: vevesti.bg