Адвокатът на Доган сравни клиента си с Достоевски

Адвокатът на Доган сравни клиента си с Достоевски
По време на делото във Върховния административен съд (ВАС) за конфликт на интереси, произтичащ от хонорара от близо 1.6 млн. лв., който Ахмед Доган е получил от Института за строителство и минно дело за четири разработки, свързани с каскадата "Горна Арда", защита на лидера на ДПС заяви, че той е участвал в проекта не като хидро-инженер, а като специалист по маркетинг. На въпрос дали Доган има диплома по маркетинг адвокат Еленски цитира руския писател Михаил Булгаков, който казвал за Достоевски, че макар той да няма литературно образование, от страницата на всяка негова книга личи, че е писател.
<p>Елински защити клиента си, като каза, че ако той е бил хидроинженер, тези разработки е нямало да му бъдат възложени. Адвокатът обясни, че клиентът му е направил четири разработки в областта на маркетинга, които отговарят на въпросите, защо да ги има&nbsp; проектите, кой може да ги финансира и как да се открият работни места. Според защитата, Ахмед Доган е създал идеен проект за потенциален инвеститор и това няма нищо общо с хидроинженерството.</p> <p>Припомняме, че на последното си заседание по делото &bdquo;Доган&ldquo;, съдът поиска от подсъдимия да предостави дипломи, с които да докаже, че е специалист по хидро-инженерство.</p> <p>В пледоарията си адвокат Еленски представи пред съда справка за минималната тарифа на инженерите в инвестиционното проектиране. Според нея минималното възнаграждение на тези специалисти е от 2.2% от стойността на проекта, по който дават становище. В тази връзка Еленски посочи, че четирите обекта, в които е участвал Доган, са на стойност 950 млн. евро, от което пък следва, че лидерът на ДПС е взел по-малък хонорар, отколкото му се е полагал.</p> <p>От своя страна прокуратурата изрази становище, че Доган е в конфликт на интереси и е нарушил закона, като е укрил частен интерес, произтичащ от хонорара. Прокурор Елена Енчева беше категорична, че този частен интерес може да повлияе на службата му и констатира, че Ахмед Доган се е поставил в икономическа зависимост и лостовете му за взимане на управленски решения относно четирите проекта му дават възможност да осъществява политика в областта на енергетиката.</p> <p>Адвокатът на Доган обясни, че разработките са възложени на клиента му година преди влизането в сила на закона за конфликт на интереси &ndash; в началото на 2008 г., а последният му хонорар е бил платен на 12 февруари 2009 г. - месец и половина след влизане в сила на поправката в закона, която изисква декларирането на частни интереси. Така според Еленски Доган изобщо не е трябвало да декларира обвързаностите си с дъщерното дружество на "Минстой холдинг".</p> <p>Прокуратурата обаче застана зад тезата, че макар и предпоставката за конфликт на интереси да е възникнала преди влизането в сила на закона, тя не е ограничена във времето и икономическата зависимост на Доган е съществувала и към момента, в който е подавал декларациите си.<br />В края на заседанието ВАС обяви, че ще излезе с решение по казуса до две седмици. Ако магистратите се произнесат във вреда на Доган, най-голямото наказание, което го грози е конфискация на хонорара и глоба до три хиляди лева.</p>

Коментари

  • Мюсюлманин!

    24 Sep 2010 1:16ч.

    Ей голяма простотия е всичко това!!! На всички е ясно че Доган не си е мръднал пръста зада заработи и лев от държавата от 89г насам.Напротив върши само поразии на наш гръб а в съда го питат какви дипломи има....А искам да кажа че в съда и прокуратурата мюсюлманите са много рядко явление ..нали се сещате чеее не са виновни Турците Помаците и Ромите за това че този идиот си шири байряка и се гаври с цялата държава!!! Агента от ДС няма религия и етнос той си е агент!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hunter Douglas

    24 Sep 2010 3:54ч.

    Няма никакво значение доколко Доган е квалифициран като геолог, минен инженер или маркетингов експерт - след като фирмата му е платила, явно е била доволна от услугите му. Не е престъпление да получиш пари за нещо, за което не си компетентен. Той, обаче, трябва да представи в съда следните документи: 1. Договор за предоставяне на услуги, сключен с възложителя, в който да се посочва тарифата, по която ще се определя възнаграждението му; 2. Фактури, които е издал от свое име за сумата 1.6 милиона(които предполагат регистрация по ДДС); 3. Удостоверение за наличие на такава регистрация; 4. Копие от данъчна декларация за съответната година, в която е посочена въпросната сума; 5. Справка за платен данък върху сумата. Ако Доган не е в състояние да представи един или повече от тези документи, трябва да бъде осъден и да влезе в затвора за данъчна измама. Мисля, че за сума от такъв порядък се влиза за 20-тина години.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи