Не Републиката е прицел на ислямистите, а Франция, едновременно християнска и непочтителна

Не Републиката е прицел на ислямистите, а Франция, едновременно християнска и непочтителна
Малро беше казал: “Цивилизацията е това, което се свързва с религия”.

 

Само тази дума им е на устата. Вляво, както и вдясно, и в центъра, в “Непокорната Франция”, но и в Националния сбор. Това е точката на консенсус между Макрон, Льо Пен, Меланшон и другите. Републиката във всички тонове и сосове. Републиката като отговор на всичко. Ако извънземен дойде във Франция, би си помислил, че тя е заплашена от монархистки преврат и всички републиканци трябва да се обединят. Няма нищо подобно: Републиката не е застрашена и може би поради това е толкова защитавана. Републиката, нейните ценности и свещеният ѝ секуларизъм. Отговорът на президента на ислямистките атентати е Републиката. А неговото оръжие е секуларизмът.

 

Кой вярва сериозно в това? Кой вярва, че човек, готов да обезглави учител, защото е обидил Аллах, ще бъде спрян от правилата на секуларизма? Ние не сме в един и същ регистър. От една страна, правно-политическите правила; от другата, фанатизирана вяра, която иска да наложи заместваща правно-политическа система: шариатът. Не Републиката е прицел, а Франция. Една Франция, която е едновременно християнска и непочтителна, Франция на кръстоносците и на “Асиет о бьор”*.

 

В устата на много политици Републиката от години е удобно средство да не произнасят думата Франция. Тази Франция, която трябва да се претопи в Европа. Франция, която предполага вкореняване, история, география, народ, култура, обичаи. Накратко, цивилизация. Франция, с която трябва да се отъждествяваме. В Рим като римляните. А в Париж като парижаните. Републиката е по-удобно, защото това означава само повърхностна законност, която поражда консенсус. Отвъд това започват неприятностите.

 

Изгубените територии на Републиката са изгубените територии на Франция. Анклави, които, понеже са чужди, са се превърнали в чернозем на контра-общество, основано на ислямските правила. Контра-страна: уммата. Контра-цивилизация, която създава терористи ислямисти и дребни престъпници. Джихад за всички. Малро беше казал: “Цивилизацията е това, което се свързва с религия”.

 

Именно защото политическата класа искаше да се отърве от Франция, превърна Републиката в колос на глинени крака. Република, сведена до абстрактни ценности и секуларизъм, ограничен до свободата да се вярва или да не се вярва, до неутралността на държавата, забравяйки третия ѝ стълб, а именно “задължението за сдържане” на религиите в публичното пространства, което, отстранявайки Бог от дебата, единствено позволява рационален сблъсък на идеи и убеждения. Републиката може да бъде унитарна или федерална, италианска или американска, либерална или народна, светска или ислямска. Само Франция е френска. И както казваше Пеги в известния си афоризъм: “Републиката, нашето кралство Франция”.

 

* L’Assiette au beurre е френско илюстровано сатирично и анархистично списание, излизало от 1901 до 1936 г. (б. пр.)

 

Заглавието е на “Гласове”

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

Още от На фокус

Коментари

  • Helleborus

    30 Окт 2020 18:27ч.

    „отстранявайки Бог от дебата, единствено позволява рационален сблъсък на идеи и убеждения“ Колко лъжа се съдържа в това твърдение, първо република означава публично дело, обществено, а не атеистично или комунистическо. Обществото има своите ценности и ако някой субект еднолично се опита да ги забрани, то тогава няма да е република, а просто комунизъм и тоталитаризъм. Как всеки придобива своите убеждения си е негова работа, дали чете религиозна или атеистична литература, си е негова работа, целта на републиката е да му осигури право на глас, свобода на вероизповеданието, свобода на поведението. Хората в едно общество не са длъжни (и е абсолютно невъзможно) да са на един дух, понеже ние сме свързани с духовния свят, в който обитават разни духове. Част от тях са в основата и на а-теизма, понеже са богопротивни. Но те въздействат на човека по същия начин, както въздейства и доброто, чрез посяване на мисли и идеи, които човекът възприема и те го оформят. Точно затова атеистите отдавна са сформирали свои секти, разликата е, че вместо да почитат Светата Троица, те почитат други духове и техните човешки аватари, с напълно сляпа и необоснована вяра вярват в отвратителни измами. Вярно е, че атеистите са се вкопчили в науката, в рациото, но те отричат, че човешкият ум се оформя въз основа на тези различни мирогледи и по духовен път. Затова в науката има различни мнения, толкова различни, че напълно се отричат. Понеже не съществува чиста наука, съществува субективния поглед на наблюдателя, който тълкува, вярва, прави предположения. Кое е рацио, докъде може да се стигне в отричане на християнската истина, може да се види в осакатяването на невръстни, за да си сменят пола. В създаването на атеистични религии като фашизма и комунизма, причинили толкова жертви, а и днес соросоидите. Аз ви питам, съвсем искрено да ми кажете, коя религия е за предпочитане, тези религии, които развиват атеистите или тази, която ни остави Сина Божи? В името на Бог е имало и инквизиция, но Христос не го е казал, (затова е преодоляно) докато тези казват на децата да пият хормони и хирургически да се отстраняват органи ! Това атеистично „рацио“ попречи ли на световните войни, на нравствената деградация, на създаването на белите гета от тотални аутсайдери и криминален контингент, на ожесточаването на гражданите един против друг, на враждите между мъже и жени, родители и деца, на криминалните статистики? Истината е, че християнството ограничаваше всичко, което трябва да се ограничи, по възможно най-хуманния начин – с увещание и с пример, с живот в общност. Наистина републиката също може да бъде свещена, както и Левски е искал чиста и свята република, но за да бъде истинска, тя не може да поставя тоталитарни условия кой в какво да вярва и да постави под пълен контрол мисленето и ценностите. Вижданията на този автор съвпадат с вижданията на комунистите от нашето минало, че трябва да има само един поглед към живота - техния, те като богове определят догмата. Колкото до мюсюлманите, точно либералите във Франция и други подобни ни караха да се борим с ислямофобията, точно те искаха да идват мигранти, те наложиха мултикултурализма. Ако имат наглостта в безумието си да приравняват исляма и Божия Син, те ще си носят последствията за тази грешка. В заключение казвам това, всичко е религия, всяко убеждение се придобива по духовен път и чрез вяра, а истината е само една. Но не може всеки да я възприеме. Затова ни е нужна република, която да примирява различните групи, а не да се поставя наместо бог над всяка душа, понеже знаем как това се нарича.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това на снимката некво франсе ли е

    30 Окт 2020 19:07ч.

    или Бербатов? Щот ако е Бербатов ще го чета. Иначе не.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    30 Окт 2020 19:36ч.

    Дегенерата Макрон е лицето на тъмните сили които ще съсипят Франция, враг от вътре, вълк в овча кожа. Това което направи с локдауна на Париж и Хитлер не го е правил! Франция ще изпати жестоко и тепърва, тежко им и горко, и не заради мюсюлманите а заради нахалното поведение на глобалистите които я ръководят, в грешният момент решиха да се закачат с лъжепророка...сега Франция ще бъде поставена на колене и ще бъде изнасилена, най лошото е че ще и хареса!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мюслитата

    30 Окт 2020 19:42ч.

    си имат план-график за налагане на шариата във Франция и карат по него. Както би казал титанът на българската демокрация Соломон, майната му на християнството. http://www.focus-news.net/opinion/2020/10/30/54084/boyan-chukov-ne-schitam-che-erdogan-po-nyakakav-nachin-bi-se-vazpolzval-ot-radikalnite-islyamisti-da-pravi-kakvoto-i-da-e-v-evropa.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Woland

    30 Окт 2020 20:07ч.

    Още от 60-те на миналия век колективния западен свят се отрече от християнството и вярата и се врече в атеизма, нали така ? Е ? В природата няма празни пространства. Като се отричаш от едно , влиза друго. Празни катедрали и църкви, някои от тях превърнати в книжарници и кръчми. Сега докато не се налудуват лудите няма да престанат дивотиите или докато на БашШефа не му писне и не прати по гяволите всичките хорица както е било при Потопа. С малки изключения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 107

    30 Окт 2020 20:08ч.

    Дори атеизма е религия. Маркс, комунизъм, нацизъм, либерализъм всичко това е религия в която няма БОГ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Радон Керанов

    31 Окт 2020 7:20ч.

    Шариатският ислям е враг на модерното капиталистическо либералнодемократично общество! Лекарството е едно - физическо отстраняване на ислямистите от Европа! Изгонване, рязко и без компромиси! В християнски държави няма място за шериата! Спомнете си за Ориана Фалачи и нейните предупреждения!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • стоп а/я/нката

    31 Окт 2020 8:40ч.

    Тя Ориана така клеймеше и комунизма, а после се разкайваше. От грешни хора с робска психика акъл не щем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    31 Окт 2020 14:49ч.

    на 31.10.2020 в 07:20 Не може да ги изгоним, но вижте нашите мюсюлмани как сме ги интегрирали. Ключът е в това, че по-силната култура надделява. Христос е надделял в свободна конкуренция, без финансови ресурси и с никакво насилие (а сега вземете на Сорос финансите и властта, да видим кой ще му последва простотиите). Нашата култура, такава, каквато исторически сме я имали е направила нашите хора изключително силни, обединени и безкомпромисни спрямо опити да им се отнеме територия, физическа или духовна, тази тяхна сила и категоричност им е дала и съответния авторитет. Авторитета на културата, която постъпва правилно, която не мъсти, която е честна, труди се и е прогресивна, развива се, отнема всяко самочувствие на един примитив да се перчи или да напада. Иска или не той или ще се чувства като утайката на обществото или ще бъде принуден да се развива. Затова той се променя под нейните изисквания и влияние. Затова ние не чуваме за кръвни вражди и постоянно мъстене и т.н. сред нашите малцинства. Единственото, което те правят днес, когато някой от тяхната общност се отклони от правилата е да го одумват, толкова. Но Европа не носи тази култура, няма този авторитет, няма достойнството да издигне ценното над всичко останало, да го постави нависоко и да каже това са нашите ценности и ще ги отстояваме. Макрон какво отстоява във Франция, съвсем не тази култура, а световния ляв упадък на революционери анархисти, затова не се получава. Тази култура, която се налага като отглас на комунизма, този истински опиум за масите (в което беше обвинено християнството) не може да има никакъв авторитет и сили за нищо. Вероятно точно затова е измислено от НЕ европейци и НЕ християни, за да изтощи европейската общност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tom

    31 Окт 2020 19:39ч.

    Хелиборус, понятие си нямаш нито от Франция, нито от България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 107 на 30.10.2020 в 20:08

    31 Окт 2020 21:47ч.

    атеизма е религия, маркс, комунизъм, нацизъм, либерализъм всичко това е религия в която няма ХРИСТИЯНСКИЯ БОГ. техния бог е сатаната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus на 31.10.2020 в 14:49

    31 Окт 2020 21:51ч.

    Последният ти коментар е Фабрика на Мечтите. Първия не съм чел , мнооооого дълъг.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 107

    01 Ное 2020 22:06ч.

    Приемам корекцията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • hhj

    01 Ное 2020 22:11ч.

    Религиозните трябва да се преследват. Толерантността е лъжа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Ное 2020 16:34ч.

    hhj на 01.11.2020 в 22:11 Ти си комунист, човече, така е разсъждавал и Георги Димитров. Но мавзолеят му го бутнаха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Ное 2020 16:44ч.

    на 31.10.2020 в 21:51 Какви мечти, аз ти давам историческата истина, това, което наричаш утопия, се е наложило исторически в много по-тежка среда от нашата, срещу него е имало армии и политическа власт. Понякога пътят си е само един, (като пътя на пръстена към Мордор) илюзия е да се дават компромисни варианти ментета и да ги реализираме един след друг, затъвайки все повече и повече. Историята нали е учител на народите, тя най-добре показва кои учения, в основата на кои системи и управления, какво са донесли. Всяка власт се основава на някакъв дух и религия, включително френската революция, деветосептемврийската, соросоидната, марксизма, фашизма, на всичко се вижда какви са резултатите и плодовете. И доброто и злото имат своите периоди на върхове и падения, но никога човечеството не е имало върхове по никакъв друг начин, освен, когато е спазвало определени нравствени правила. Дори Римската империя в началото е имала такива. И като казвам определени, те наистина са точно определени, това са ценностите устояли от началото на света, залегнали и в християнското учение, не прогресистки и антихристки. Това лекарство оздравява световния организъм и прави народите, които го прилагат, първи в света.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Anonimen robot

    03 Ное 2020 0:36ч.

    У бря! Какво толкова съм написал, че под всяка статия за обидените от Франция ми триете коментарите? Предполагам нещо важно и ми става приятно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българина

    03 Ное 2020 8:30ч.

    Празни думи ала бала. В живота има две правила, правото е на страната на силния, количествените натрупвания водят до качествени изменения. Скапания ЕС вече загуби по първото правило под вещото ръководство на сащ, с безумната миграция ще загуби и второто преимущество. Краят е ясен, въпрос на време. Мюсюлманите го усещат, китайците също, както и юдеите. Европа ще бъде разкъсана по всички параграфи и се е примирила. Била е 600 г Арабски Халифат стигал до Париж, а ЦИЕ е била Османски халифат, всички вече сме свикнали и примирили

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ти си комунист, човече, т

    04 Ное 2020 9:36ч.

    А ти си тъп драги, няма оправия с такива като теб освен концлагери.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи