„След изборите започваме да работим за политическия натиск за отмяната на законодателството, което Ви притеснява!“, пое ангажимент пред родителите Джамбазки.
Ангел Джамбазки: Стратегията за детето е идеологическа заплаха за традиционното семейство и ценности

 

 

Заместник-председателят на ВМРО и кандидат за кмет на София Ангел Джамбазки, заедно с кандидата за общински съветник Владимир Митов проведоха среща с представители на групата на Родители обединени за децата. 

 

Задачата на групата съветници от ВМРО в следващия общински съвет е да издири и да публикува всички взаимодействия на общината, с тези НПО-та, които са потребители на нашите пари. Защото те са навсякъде – в училища, в детски градини, в читалища. Те са се напъхали във всички социални служби и те пишат текстовете и документите от името на Столична община. Никой, дори и аз, преди 5 години, когато бях общински съветник, не съм си давал сметка, че се подготвя нещо голямо. Трябва тези НПО-та да бъде осветени, защото са се сраснали с много общински учреждения, категоричен бе Джамбазки.

 

На срещата представителите очертаха част от проблемите със Стратегията за детето, която е идеологическа заплаха за традиционното семейство и ценностите, както в морално, така и в правно отношение. Сегашното ни законодателство е много лошо, защото понятията „дете в риск“, „насилие“ и „най-добър интерес“ са много широко формулирани. Така че абсолютно всяко дете може да бъде обявено като дете в риск, което означава намеса на държавата в семейството. 

 

Друг проблем, който очертаха представителите  на РОД са свързани с това, че от 1 януари 2020 г. влизат нови промени в законодателството, които предвиждат частни доставчици на социални услуги. И за да се върнем към старото законодателство, там е въведена комисия, т.нар. мултидисциплинарен екип, който решава дали едно дете ще бъде изведено от семейството или не. В  него се предвижда възможност за участие на представител на доставчик на социални услуги, може ли да си представите – НПО или някакъв доставчик на социални услуги, което предлага да речем услугата изолация на дете. Този, който ще печели от отнемането на детето, ще участва в комисията дали то да бъде отнето. Неприятното в случая е, че това може да бъдат чуждестранни организации, които не подлежат на лицензиране в България, това е пробив в националната сигурност.

 

На този случай Ангел Джамбазки с недоумение коментира как е възможно да дадеш детето на някого, който няма никаква държавна отговорност. И допълни, че сега си дава сметка защо стана тази истерия в циганските махали – те ще бъдат първите потърпевши от Стратегията за детето, защото те отговарят на всичките критерии за дете в риск. 

 

На края на срещата кандидатът за кмет на София Джамбазки сърдечно благодари за срещата и сподели:

 

Въпреки че правим запис, аз си записах много важни неща от нашия разговор – цели 4 страници и не искам да ги забравя. Това, което Ви предлагам, за да не си даваме големи обещания и да мине време, нека да започнем от въпросите, които поставихте към Народното събрание. Това го поемам като задължение и ще Ви върна отговор веднага. Като свършат изборите започваме да работим за политическия натиск за отмяната на законодателството, което Ви притеснява. Ние няма да направим грешката да го заявим от наше име, защото така по-скоро ще Ви саботираме без да искаме. Ще направим разговор с политическите партии, ще сондираме мненията и ще се върнем обратно при Вас с отговорите, които имаме. Чак тогава, заедно с Вас ще преценим каква ще е следващата политическа и  медийна стъпка.

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

29 коментар/a

Мелек Джамбазоглу на 19.10.2019 в 12:55
Интересни неща се изписаха напоследък за семейния му живот.
Браво на 19.10.2019 в 12:56
Гласувам за ВМРО
Helleborus на 19.10.2019 в 13:36
Най-голямата заплаха за децата е държавният монопол над тях. Без значение на какви "ценности" ги учи тя, джендърни, либерални или националистически, религиозни, това нарушава правата на родителите, които имат право и да обучават и да възпитават децата си, включително със създаване на форми на обучение и писане на учебници. ВМРО не дават свобода на семействата, за която свобода са се борили истинските патриоти.
Доволен на 19.10.2019 в 15:47
Може да е просто лов на гласове, ама много ме кефи, че някой се усети, че има гласове за ловене! Така става в демокрацията. Як пробив.
Майка на 3 на 19.10.2019 в 16:15
почвам да се радвам когато виждам че политиците откриват колко важна е тази тема. Надявам се че други партии ще се противопоставят на тези дълбоко отвратителни закони.
Helleborus на 19.10.2019 в 16:25
19.10.2019 в 16:15 Когато променят тези закони и вашите 3 спрат да бъдат зарибявани с джендърна пропаганда, те няма да спрат да бъдат зарибявани с пропаганда, тя ще бъде от друг характер. Тя ще бъде онази доктрина, която в момента изповядва ВМРО или пък ДПС, БСП... ГЕРБ, градската десница. Това ще бъдат техните опорни точки в учебниците на вашите деца, опорните точки, които ще направят тяхната власт неоспорима и техните политически и икономически цели да се реализират. Те ще формират вашето дете, според нуждата си. Точно затова спасението не е колко партии ще видят един или друг проблем, единствено яхвайки вълната на недоволството, трябва родителите да си видят проблема, че политиката им е одържавила дечицата.
Ничия Ничия на 19.10.2019 в 17:20
Нито един от тези които присъстват на този разговор нямат, никаква заслуга за организацията на протеста на 28.09!
Интернет започва като научен инструмент на 19.10.2019 в 18:01
Продължава с включването на интелектуалци, които обменят идеи докато стига до повсеместна масовост, обхванала всички слоеве на населенията. Така интернет се превърна в разпространител на зарази, налудничави послания и политически манипулации. Национализирани деца, които държавата изнася за Норвегия с тирове. Това е.
Към коментара на 31.12.2016 в 10:58 на 19.10.2019 в 19:35
НПО-тата, които предоставят т.нар. "Държавно делегирани дейности" (ДДД) в сферата на социалните услуги са добре известни. До една. Те не са сраснати с общинските администрации, и, честно казано, правомощията им са доста ограничени от държавния норматив. Общо-взето, повечето им инициативи, дори и добрите (защото някои от тях имат и добри инициативи, представяте ли си?!) срещат як отпор от общинските отдели "Закрила на детето". Държавната нормативна база към момента е изключително консервативна, незаинтересована от "западния" челен опит - напротив, тя е заинтересована да запази старите модели на социална работа. Така че, в обективната, неполитизирана РЕАЛНОСТ, нещата са доста по-различни.
Браво на Джамбазки на 19.10.2019 в 19:35
Най-накрая почнаха да чуват хората. Мотивите им са ми безинтересни
полина на 19.10.2019 в 19:35
може да е умен политически ход, но аз съм супер доволна. просто темата ми е супер важна и беше игнорирана от политиците.
Кольо на 19.10.2019 в 19:37
Искам НПО-тата да ги няма. Ние ще се оправим и без тях. Вижте случая с австралиеца убиец. С всички престъпници. Те винаги са на страната срещу България. Защо сега да е друго?
Родител христянин на 20.10.2019 в 08:12
не винаги съм бил съгласен с това което Ангел Джамбазки казва. Тук обаче трябва да кажа спечелим. Дори не ме интересува дали е искрен или не не. Просто искам някой да чуе гласа на всички нас притеснените родители и да махна тези отвратителни закони. Аз не искам НПОта да решават дали моите деца могат да останат при мене или трябва да отидат и ситуция! Точка!
До Майка на 3 на 20.10.2019 в 08:45
Ти чела ли си закона за закрила на детето?
Петър на 20.10.2019 в 09:33
искам тия отвратителни НПОта да се махнат от България. Доят пари и нищо направят. Милиарди се изляха за интеграция за мултикултурализъм и всякакви други простотии и нищо не стана поздрави ваш чичо Петър
обективен на 20.10.2019 в 11:11
Първо - къде са били ВМРО когато са приемани същите тези текстове, които сега щели да махат. Може би заети с паспортни далавери и милиардни военни схеми. Второ - не беше ли същият този Джамбазки гласувал "въздържал се" при прокарването на Истнабулската конвенция в европарламента. Трето - Защо няма обозначение за платено изборно съдържание в тази статия.
Helleborus на 20.10.2019 в 12:20
Ако забраните НПО, ще настане тотален фашизъм (или неговите алтернативи, болшевизъм и каквито има други) . Правото на сдружаване гарантира, чи вие и вашите приятели можете да се обедините по интереси и да ги защитавате заедно, без да бъдете преследвани. Няма значение дали ще се сдружите, за да си решите някакъв локален проблем, да се борите за промяна на някой закон или друго, за което държавата трябва да ви чуе. Недоволните родители нали и те създават НПО? Това, че има чужди и неприятни НПО, не е повод да бъдат забранявани НПО като цяло. Това е все едно да забраниш киното, заради порнографията и пропагандата или да забраниш музиката заради чалгата. В демокрацията винаги първо нахлува нещо вносно, защото пространството е празно, но когато местният народ насели това пространство със своите идеи, тогава чуждите НПО ще бъдат изместени по естествен път. Да, има опити за овладяване на обществото, но няма как да няма, докато ние спим, като се събудим, нещата ще се оправят.
Helleborus на 20.10.2019 в 12:29
Стратегията лично аз я прочетох от кора до кора. Там има малко изречения, които директно говорят за прекомерната власт на държавата, но ЦЯЛАТА стратегия в нейната цялост, поставя държавния чиновник над родителя. Не само в случаи, когато трябва да има намесена полиция и съд, а във всички случаи. Така тя РАЗМЕНЯ ролите на родителите и чиновниците, кои са водещи и кои са им помощници. Държавата е помощник на семействата (по конституция), в Стратегията няма такова нещо, там държавата е родителя, а семейството има второстепенни или никакви функции и права, то трябва да подпомага държавата, заедно с цяла армия от учители, джипита и социални работници. Това е грубо нарушение на правата на децата, на семействата, на конституцията, на морала. Това е някакъв комунизъм, от който най-потърпевши ще бъдат децата. Най-нещастните деца на света са онези без родители, с тях се случва всичко, но родителството не се реализира само на битово ниво, то се реализира преди всичко на духовно и интелектуално ниво, което се препятства от държавата.
Бонбон на 20.10.2019 в 13:15
А, че то стратегия за децата трябва да има, но не такава! А каква трябва да бъде Някой може и да каже!
Бонбон на 20.10.2019 в 13:41
Май от много грижи и някакви стратегии децата ще са по- малко. И някой хора май няма да искат да имат деца, за да нямат проблеми...
Докато се борите пред екраните със стратегии, конвенции и норвежци на 20.10.2019 в 16:59
България отиде на последно място в света по раждаемост, а колкото деца се раждат, са почти все от едно определено малцинство. Пък вие си водете битките с вятърните мелници.
Helleborus на 20.10.2019 в 17:15
20.10.2019 в 16:59 Същите, които стоят зад тези конвенции и стратегии, стоят и зад философията, че когато жената се реализира като майка и съпруга, тя НЕ се реализира като жена. Тя се реализира като жена само, когато е извън дома си, когато не си гледа децата и не се грижи за съпруга си. След като тази простотия циркулира толкова време из пространството, след като добри майки, съпруги и домакини от години са обект на нечувано неуважение, каквото и джендърите не преживяват, (да не говорим негрите на стадиона), след като тази идеология се налага с пропагандните методи на медии и кино индустрия и чрез политики, които изваждат майката от грижата за децата й, тогава как жената да оцени майчинството? Модерната идеология отне на жената мястото на царица и господарка на своя дом, на която близките (съпруг и деца) целуват ръка и я почитат, заради нейното почетно място.
ValterEgo на 20.10.2019 в 17:42
Всичко много хубаво, ама как да вярвам на един педераст, че точно той ще е искрено, истински, по най-добрия (като един бъдещ нормален родител) начин агрижен за моите деца!? За абсолютно всяко едно нещо, значение има не само какво се казва (ок, да приемем, че в случая изнесеното е факт и че този факт е смущаващ), но също и кога се казва (в случая - по време на предизборна кампания), и най-вече - от кого, от какъв човек се казва. Така че, мерси много, ама аз не само че не му вярвам на този педераски, още по-малко на партията му с лидер доносник на ДС, ами и смятам, че точно той да е застъпник на тая кауза сега е много повече вредно, нежели полезно!
Хитрец си ти Адрешко на 20.10.2019 в 19:02
Всички изпързаля Джамбазки.
Хайде холан на 20.10.2019 в 22:08
Проблемът и с трите патреотарски партии е,че говорят едни хубави неща,но само зарибяват и като яхнат Парламента влизат във всякякви безпринципни далавери - от купуване на цигански гласове до съюзи с ГЕРБ и БСП,както и с ДПС. Хайде холан.
Говорят едно, вършат друго. на 21.10.2019 в 07:42
Особено ойродепутатините стил "Джамбазки", гласувал "въздържал се", а не "против" в ЕП за ИК. Мъ населението продължава да им вЕрва на демагогията, на тия лъжепатриоти. Населението, народ не се вижда на хоризонта.
Денев на 21.10.2019 в 10:56
Правилна позиция на Джамбазки, макар че не приемам ВМРО за принципна националистическа партия и затова няма да гласувам за него.
Допълнение по темата на 21.10.2019 в 13:11
Междувременнно българският съд току що е пуснал на свобода двамата афганистанци, изнасилили непълнолетно момиче в софия, повече виж тук: https://trud.bg/%d1%81%d1%8a%d0%b4%d1%8a%d1%82-%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d1%84%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%86%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8/
пулитолог на 22.10.2019 в 12:09
Темео данаос е дона ферентес ли беше- страхувай се от политиците от това което ти говорят преди избори. Всички единици и партии едно и също ти обещават.

Напиши коментар