- 10 Sep 2020
- 891
- 21
След три несполучливи опита и значително намаляване на цената на производствените активи и площадката на "Кремиковци" на 12 април тази година все пак се намери купувач за металургичния комбинат. Това е неизвестна фирма, създадена само месец преди търга и в изключително тесни взаимоотношения с една от най-големите компании за изкупуване на скрап и финансирана от Първа инвестиционна банка. "Елтрейд къмпани" се оказва единственият кандидат на поредния търг. Тя получи активите без наддаване срещу началната цена от 316 млн. лв., която е с 45% по-ниска от първия търг през септември м.г. "Елтрейд къмпани" е създадена на 8 март тази година с капитал 20 хил. лв. и основна дейност търговия с черни и цветни метали.
<p>Няма данни за активите на компанията. Неин едноличен собственик е 26-годишният дипломиран строителен инженер Лъчезар Варнаджиев.</p>
<p>Според получената тогава информация сделката е била финансирана от Първа инвестиционна банка (ПИБ). А купувачът на "Кремиковци" "Елтрейд къмпани" всъщност се оказва на един адрес с "Надин-Н" – компанията собственик на една от най-големите групи за търговия със скрап и метали "Надин".</p>
<p>Според представители на "Надин" тяхна фирма само е направила експертиза за активите на "Кремиковци", които могат да се използват за скрап, и тази експертиза е използвана от "Елтрейд къмпани". На търга заедно с купувача обаче се появяват Любомир Тодоров и Симеон Стоянов, които са в борда на директорите на компанията за рециклиране на автомобили "Автоекобул", част от групата "Надин".</p>
<p>Любомир Тодоров участва и в управлението на "Баранко спорт център", която според Търговския регистър е под контрола на "Баранко" ЕООД, управлявано от Владимир Бонев. Бонев е управител и на "София ленд", която се свързва с ПИБ. Освен това капиталът от 20 хил. лв. на "Елтрейд къмпани" е внесен също в ПИБ.</p>
<p>Както става ясно от информациите, публикувани в медиите през лятото на 2009 г., през пролетта на същата година "Надин" е станала собственост на фирма, близка до Първа инвестиционна банка, която е един от най-големите й кредитори. Направената веднага след търга справка в Търговския регистър показва, че собственици на "Надин-Н" са Владимир Тодоров, Радослав Босилков и Огнян Шопов.</p>
<p>След като беше обявен фалитът на „Кремиковци”, започва и оценка на имуществото му. Активите са оценени на 837,2 млн. лв. по пазарна стойност, а ликвидационната им (теоретична цена при разпродажба на парче) – 662,7 млн. лв. Срещу тези активи стоят дългове от 1,84 млрд. лв.</p>
<p>Основните кредитори са облигационерите и държавни предприятия като НЕК, "Булгаргаз" и БДЖ, както и държавни институции. Първият търг през септември 2010 г. беше с начална цена от 565,5 млн. лв., но купувач не се яви. При втория също нямаше кандидати, на третия се появи един, но той се оказа мним.</p>
<p>Любопитното в тази ситуация обаче е кой наистина стои зад фирмата с 20 хил. лв. капитал, получила кредит от 316 млн. лв., за да купи активите на „Кремиковци”. Трудно е човек да си представи, че това би могло да бъде един 26-годишен строителен инженер.</p>
<p>Всъщност напоследък все по-упорито се твърди, че зад „Надин” стои самата ПИБ. Още преди три години собственикът на „Надин” е обявил в частен разговор с един от собствениците на банката, че не може повече да обслужва кредита си от 80 млн. лв. към тях, и вдига ръце. Тогава решават да запазят в тайна случващото се поради факта, че за да провизира лош кредит за толкова много пари, ПИБ е длъжна да внеса в БНБ провизия от 40 млн. лв.</p>
<p>Затова собствениците на ПИБ Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев смятат, че е по-добре да поемат бизнеса на „Надин” и да се опитат да го избутат на плюс след време. Но за целта им трябват огромни обеми от вторични суровини за изкупуване и рециклиране. Затова и банката взема участие в търга за покупка на „Кремиковци”, като пускат на пазара ценни книжа при годишна лихва от 12,5%, но не успяват да ги пласират и сега ПИБ може да се окаже пред поредна си криза в ликвидността, което няма да й е за пръв път.</p>
<p>Един от собствениците на ПИБ Ивайло Мутафчиев е кум на скандално известния олигарх Христо Ковачки, наскоро осъден на три години условно с петгодишен изпитателен срок за данъчни измами в особено големи размери. Както стана известно покрай процеса срещу олигарха и както твърди самият той, повечето от сделките му за закупуване на активи са финансирани със заеми от Първа инвестиционна банка. По време на управлението на Станишев се наложи държавата тихомълком да рефинансира закъсалата банка, както се говореше тогава, заради необслужвани кредити именно на олигарха Ковачки.</p>
<p>ПИБ е една от малкото банки, останали с изцяло българска собственост, затова няма как да бъдат пренебрегнати слуховете, че през нея се превъртат доста „мръсни” пари. А и като знаем генезиса на самата банка и израстването на сегашните й собственици до върховете на банковия елит, не можем да не се запитаме дали парите на нейните вложители не са под постоянна заплаха. Подобни необмислени сделки със съмнителна възвръщаемост могат сериозно да разклатят банковата ни система, особено в период на криза и най-вече във време, когато съседна държава като Гърция е във фактически фалит, пак заради необмислени сделки и разхищение на финансов ресурс.</p>
<p><em>В следващия коментар по темата ще проследим генезиса на парите на собствениците на ПИБ и възникването на самата банка.</em></p>
