С пълно единодушие Общото събрание на адвокатите от страната, което се проведе на 22 февруари, прие декларация, която публикуваме изцяло. Сайтът "Де факто" съобщи, че по време на отчетното си събрание адвокатите са отказали да чуят пoздpaвитeлния aдpec, изпратен oт глaвния пpoĸypop Ивaн Гeшeв, и са приели документът да остане за архива.
Българските адвокати: Законността и върховенството на правото са в опасност

 

Ние, българските адвокати, чрез Общото събрание на адвокатите от страната, изразяваме голямата си тревога от случващото се в държавата през последните месеци в законодателната, изпълнителната и съдебната власт, което поставя в опасност законността и върховенството на правото.

 

Обръщаме се към представителите на трите власти с призив за отговорно и конститцуионосъобразно поведение при упражняване на правомощията им като:

 

  • Настояваме за ясен, прозрачен и предвидим законодателен процес, който да е плод на дългосрочна държавна политика, а не резултат на моментна необходимост, защото без предвидим законодателен процес правовата държава е невъзможна. Установената парламентарна практика законодателният процес да протича преимуществено без обществено обсъждане, да се променят множество закони чрез преходни и заключителни разпоредби на несвързан с тях друг закон, създава предпоставки за законодателен произвол и усещане за правна несигурност;

 

  • Призоваваме изпълнителната власт да бъде активна при упражняване на всички свои правомощия, но да зачита правата на гражданите и независимостта на съдебната власт, като упражнява правомощията си в условия на прозрачност, добросъвестност, своевременност и широк обществен дебат;

 

  • Вярваме, че магистратите ще имат силата и смелостта да не позволяват недопустимо вмешателство в своята работа и ще опазят независимостта на съдебната власт, включително от намесата чужди държави, и ще действат единствено съобразно закона и вътрешното си убеждение.

 

  • С притеснение следим засиленото медийно отразяванена безпрецедентната активност на прокуратурата, което създава обществени очаквания, несъвместими с фундаменталните принципи на правото и поставя с особена острота нуждата от спешен професионален дебат относно начина и средствата за контрол върху дейността на Прокуратурата и Главния прокурор.

 

Днес повече от всякога е нужно високо и ясно да заявим, че случващото се у нас поставя в опасност законността и върховенството на правото.

 

Като конституционен гарант за правата и законните интереси на всички граждани и юридически лица, Адвокатурата чрез своите органи ще се бори за да се осигури правната сигурност в обществото и гарантираното на всеки български гражданин право на справедлив процес.

 

И ще напомняме при всеки повод, че там където свършва правото, започва произволът!

 

Общо събрание на адвокатите от страната

 

Декларацията е приета единодушно от Общото събрание на адвокатите от страната на 22.02.2020 г., в гр. София.

 

Източник: vas.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

22 коментар/a

Helleborus на 23.02.2020 в 09:39
В последно време излизат всякакви обръщения, под формата на статии и други, против произвола, но произволът се съдържа основно в произволния им тон. Прочетох внимателно целия текст и установих, че този гневен тон не е аргументиран. И се притесних за произвола на съдиите. Първо те дават тон на Народното събрание, едва ли не предварително да ни уведоми какви закони ще променя в близките десет години. Никой не живее чак толкова планирано, освен ако не е машина. За хората „утре“ е загадка. После се пожелават някакви принципно правилни неща, за които магистратите не са дали дори намек, че не се случват. А точно те би трябвало да не ползват общи приказки и внушения, които изкривяват правото. А да се обосновават с факти. И накрая изказват притеснения какво ще направи Гешев. Ами никой не знае, освен самия Гешев донякъде. Справедливостта изисква да изчакаме и да видим, може и Гешев да надроби някакви беди, но няма как предварително да го съдим за тях, преди да ги е извършил. И накрая, не е редно да четем тяхното изявление, когато те самите са скрили това на главния прокурор. След като държат на разделението на властите, не може да заглушават другите да говорят и да отказват да слушат чуждо мнение. Когато ние се притеснявахме за независимостта на магистратите, законотворецът искаше да ги лиши от възможността да бъдат финансирани отвън, което е съвсем правилно. Но те изпищяха на умряло. Как да вярваме на тях, че са независими и служат на представата на БЪЛГАРСКОТО общество за право и Правда, а не се обучават в чужбина на идеологически различни правни норми, произтичащи от феминистки, джендърни и други идеологии, нахлули в чуждото право? Нека покажат първо те патриотизъм.
"И се притесних за произвола на съдиите" на 23.02.2020 в 09:58
Кастингът за дежурни амбразурчици - крайно нефелен: даже разлика между адвокат и съдия не са в състояние да правят.
Helleborus на 23.02.2020 в 09:39 на 23.02.2020 в 10:17
Стига с тая женска логика, моля! Да сме чакали били какво щял да направи... Докато мъдрите се намъдруват, лудите ще се налудуват.
Тръмп каза:Едва сега започвам с блатото на 23.02.2020 в 11:06
Нещо не схващам .Законността и върховенството на правото не са ли в характеристиките на съда и прокуратурата.Те, адвокатите в момента в България, политически ли декларации правят или лобистки, под формата на справедливост.И защо Гешев е заплаха за тях.Да не би да става въпрос за много пари.
Браво на адвокатите! на 23.02.2020 в 11:06
Право куме, та в очи! Очакваме възмУтени кудкудякания откъм пекинската патица и програмния директор на отворковците, дето го играе заместник на Баш Мутрю.
Кукуряче, не се напъвай! на 23.02.2020 в 11:15
Многократно си доказвало, че нищо не разбираш от право и плямпаш гола пропаганда. Да ти обадя една малка тайна - фатката с преходните и заключителните разпоредби е заимствана от американската законодателна практика, където се нарича "качето със свинското". До идването на власт на Бойко Борисов и неговия екип от неподражаеми юристи, водени от Цецка Цачева и Данаил Кирилов, не се използва в България.
Законността и върховенството на правото не са ли на 23.02.2020 в 11:17
Клон на кукурячето? Нищо не разбираме, но имаме мнение?
Helleborus на 23.02.2020 в 11:50
23.02.2020 в 09:58 Естествено, че правя разлика между съдии и адвокати, стига да не четях по диагонал. Възприех ги като служители в съдебната система, без значение кои точно, защото правото е едно в цялата ни правораздавателна система. Важи за всички участници да внимават по кое право се водят и е неоспорим факт, че правото в някои държави е повлияно от нови идеологии, които са си техни и развити на местно ниво, както повечето вярвания. Задължение на всички правозащитници е да съблюдават правото спрямо нравствените норми на съответното общество, на което служат. Няма Правда с главна буква освен, ако не говорим за Бог. Но тъй като цивилизациите са доста отдалечени от Него, в светската държава, те се договарят да спазват свои вътрешни правила. Ако не искаме и нашето общество да пострада, не е нормално нашите било адвокати, било съдии или прокурори, да се обучават по чужди правни представи. Общо взето всеки да гледа себе си, дали служи добре на народа, това ми е идеята, защото стана някаква мода всеки да гледа другия и другата власт и много усилено да я подозира във всякакво зло. Което е просто смешно, макар да не е до смях. Защото е някакъв абсурд, че толкова много хора в България се считат за безгрешни и виждат проблемите винаги извън своята гилдия и служба.
Helleborus на 23.02.2020 в 11:56
23.02.2020 в 11:15 Сега от теб разбирам, че адвокатите и те били опозиция на Бойко Борисов, добре е да се знае с какво точно се занимават.
Кукуряче, невежеството е сила, а? на 23.02.2020 в 12:02
"Задължение на всички правозащитници е да съблюдават правото спрямо нравствените норми на съответното общество, на което служат." - ми ти си готово за Нобелова награда по юриспруденция! На път си да надминеш оная ТП Окасио-Кортес и да грабнеш Големия Медал за Отвореност. Дерзай!
Helleborus на 23.02.2020 в 12:27
Твоята "сила" не е само невежеството, трябва да прибавиш и злобата, която демонстрираш неуморно. Но това, което казвам е вярно. И го знае всеки юрист по света, точно по тази причина проверяваме дали една норма не противоречи на НАШАТА конституция, преди да я приемем. Всяко общество исторически има ценности (произхождащи от неговите богове) и то поставя държавни граници между себе си и околните народи, за да може да изгради такова общество, каквото на него му харесва и по неговите ценности. Затова и Макрон казва не ни трябва шериатско или ислямско право във Франция и е прав. Нещо неясно? Ще ти подскажа и още малко, в момента, в който ние придобием напълно еднакви ценности, държавни граници няма да съществуват. Защото те не защитават етноси, а култури.
Отвратен на 23.02.2020 в 12:44
На този Helleborus явно му плащат да трещи глупости!
кривата краставица на 23.02.2020 в 12:53
Абе има тука едни хора, дето са на всяка манджа мерудия. Не е страшно, може да се изтърпи, аз например не им чета чаршафените коментари. Но все пак трябва да знаят, че мерудия се слага по малко, трябва да е по-малко от самата манджа.
Кукуряче, откога "НАШАТА конституция" стана на 23.02.2020 в 12:55
"нравствените норми"? Или извъртаме трътката с надежда, че тя няма да е отзаде? Ма не се отчайвай, ората от пет иляди години мислят за корелацията право и морал, изписали са дебели трактати с тълкувания на кодекси, а ти си на път да решиш тоа стар проблем с два-три постинга! Да те успокоя - злобата иде от завист, а няма кой да завижда на надут глупендер.
адвокат на 23.02.2020 в 15:40
А Негенцова - подлога на всяка власт с 85 000 лева годишна заплата от парите на членски внас? Несменяема като Янка такиева.

Напиши коментар