Тръмп каза в началото “Когато започне плячкосването, започва стрелбата”. Всъщност това е исторически цитат. Тази реплика бе изречена от шефа на полицията в Маями Уолтър Хедли в отговор на расовите бунтове. По онова време тя беше расистка, защото силите на реда все още се бореха сурово срещу даването на граждански права на чернокожите американци. Наистина именно тази реплика създаде проблем. Той не се върна към нея, което може да се разглежда като провокация. Ако има хора, които рушат и той изпрати армията, това няма да шокира никого. В един момент ще трябва да се възстанови редът. Проблемът не е в разполагането на армията, а в това, че каза, че ще стреля по тълпата. Защото тълпата е неговият народ, който той би трябвало да защитава.

 

 

Жан-Ерик Брана е доцент в Университета Париж II Пантеон-Асас и изследовател в центъра “Тукидид и Института за международни и стратегически изследвания (IRIS). Миналата година издаде книгата “Джо Байдън: Третият мандат на Барак Обама” (Joe Biden: le 3e mandat de Barack Obama ).

 

- В четвъртък вечер Илон Мъск си партнира с НАСА, за да позволи на Америка да си върне независимостта в пилотираните полети в Космоса, а в същото време улицата се надигна, за да раздаде “правосъдие” заради Джордж Флойд, чернокожият американец, убит по време на арест. Върнахме ли се в Америка през 60-те години?

 

- Ако погледнем какво се случва днес, приликата е изключителна. Това космическо завладяване е американската мечта да отидеш по-високо, по-силно, по-далеч. През 1968 г., както и тази седмица, станахме свидетели на технологичния триумф на САЩ. А редом с това съществува едно общество, което не се възползва от тази американска мечта и именно би искало да бъде част от нея. Мисля, че, да, върнахме се 50 години назад. 

 

- Чернокожото население изглежда бе засегнато по-тежко от коронавируса, докато то представлява едва 13 процента от населението на САЩ, което подчертава някои социални различия…

 

- Очевидно карантината оказа влияние. Афроамериканската общност е по-крехка от останалата част от обществото. Тя е по-бедна, винаги е имала проблеми с достъпа до заетост, култура, образование, здравеопазване… Има много повече престъпност. Но чернокожите американци смятат, че правосъдието е по-строго към тях, отколкото към белите. Всичко това се изостри по време на здравната криза. Смъртта на Джордж Флойд се преживява като още една несправедливост. И преди всичко, тя се случи в момент, в който им обещават “следващ свят”.

 

- Може ли да се говори за конкретизация на “културната война”, ако използваме думите на журналиста Род Дреер? Според него от 60-те г. на ХХ век университетската и медийна левица проповядва идеята, че чернокожите са потиснати и гневът им е основателен…

 

- Споделям го, без да се присъединявам към него. Това не е напълно невярно. Ще поясня: 60-те г. на ХХ век бяха белязани от раждането на “прогресизма”, т.е. искаха да променят обществото. Неминуемо промяната на обществото включва подобряване за някои, което неизбежно се извършва за сметка на други. Искането на подобрение беше много силно при всички малцинства като цяло: хомосексуалистите, чернокожите американци, испаноезичните и т.н. Чрез ефекта на скачените съдове този, който патеше най-много, беше белият мъж, който от години непрекъснато губи власт. Той не казва нищо, защото в градските среди това се случи съвсем естествено. Но в провинцията той е притиснат. Всъщност това почти не се е променило. Когато отидете в центъра на Съединените щати или в селска среда, можете да видите, че старата Америка все още е там, което прави контраста с градовете още по-значителен. Когато Доналд Тръмп се появи, имаше нешо като реванш, защото хората от провинцията гласуваха за него, за да им върне правата, които бяха загубили. 

 

В Съединените щати например, за да влезеш в университет, човекът, който пресява кандидатите, има избор между две сходни досиета, но той изпраща цветнокожия. Това се нарича “положителна дискриминация” и е обратен расизъм.  В действителност дебатът е предубеден, защото е много трудно да дадеш оценка. Трябва обществото да напредне и именно това е трудното в този дебат. През 2016 г. Доналд Тръмп в някакъв смисъл беше отдушник на населението в селските раойни. Той ги чу и им обеща да възстанови Америка, която познаваха. Донякъде това е смисълът на Make America great again; “Ще ви върна обратно”.

 

- С провокативните си туитове и решението си да смята ултралевите групировки за терористични организации Доналд Тръмп предизвиква по-голямо разцепление от всякога. Играе ли за преизбирането си през ноември?

 

- Тръмп се опитва да играе опасна игра. И тук пак се връщаме към 60-те години. 60-те години бяха на първо място борба срещу войната във Виетнам, младите срещу старите, либерализмът срещу консерватизмът. Избраниците по онова време, Уолъс и Никсън, също разцепваха. Но това беше тяхната стратегия: целта им беше консерваторите, онези, които могат да се нарекат “добри хора”, да се нахвърлят на другите. Тръмп иска да използва същата рецепта, затова разцепва. Казва си, че ако на улицата е толкова зле, онези, които не са там, ще гласуват за него. Проблемът обаче е, че тези, които са на улицата, не са дългокосите от 68-а, а младото общество. Те искат повече щедрост, споделяне, включване. Част от тези демонстранти имат вкус към 1968 г., но Революцията по-малко. Няма я идеята да чупят, за да строят отново. Университетите няма да се разбунтуват и да се пресъздават. Неминуемо ще има последствия върху президентските избори. 8 процента от афроамериканската общност гласува за Тръмп през 2016 г., но сега се сплотява срещу него. 

 

- Министерството на отбраната нареди в събота на армията да се готви за разполагането на части на военната полиция, което не е правено от бунтовете в Лос Анджелис през 1992 г. заради Родни Кинг. Има ли опасност от ескалация?

 

- Той каза в началото “Когато започне плячкосването, започва стрелбата”. Всъщност това е исторически цитат. Тази реплика бе изречена от шефа на полицията в Маями Уолтър Хедли в отговор на расовите бунтове. По онова време тя беше расистка, защото силите на реда все още се бореха сурово срещу даването на граждански права на чернокожите американци. 

 

Наистина именно тази реплика създаде проблем. Той не се върна към нея, което може да се разглежда като провокация. Ако има хора, които рушат и той изпрати армията, това няма да шокира никого. В един момент ще трябва да се възстанови редът. Проблемът не е в разполагането на армията, а в това, че каза, че ще стреля по тълпата. Защото тълпата е неговият народ, който той би трябвало да защитава.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

Още от категорията

34 коментар/a

Helleborus на 03.06.2020 в 13:01
Демокрацията не може да съществува без уважение към властите. Тъй като демократичния ред, по който те се създават, дава възможност те да бъдат по-ориентирани към обществото, отколкото когато и да било в историята. И ако хората са почитали власти, които са следвали само волята на монарха, би трябвало още повече да почитат власти, които произтичат от самите тях. Корупцията не е повод да се оплакваш, тя е част от самия човек, от неговото мислене. Човешките взаимоотношения не са съвършени дори в семействата, дори между съседите, което означава, че ние винаги сме недоволни от хората около нас, понеже непрекъснато си причиняваме зло. Малко реализъм е нужен, за да стане ясно това противопоставяне, че е част от живота. Но начинът, по който американците се научиха да мразят полицията, а и демократично избрани правителства, ги връща обратно към един нестабилен ред на класова омраза, който е вече патология и комунистическа идеология на отричане на всичко над теб. Понеже не зависи от това кой е на власт, а се мрази всяка власт, но светът не може да се сведе до тълпи с равни права, без никакви власти и йерархии. Защото когато няма кой да управлява, не управляват всички, (нонсенс) а само законът на джунглата. Където корпорациите са най-едрия хищник. И точно те насаждат идеологията за гражданските партии, където уж ние всички ще правим каквото искаме. Не знам как хората не разбират каква простотия е това, това води до най-голямото неравенство. Законът на джунглата само утвърждава насилническата хранителна верига, а държавата и нейната власт, основана на други правила, създават някакъв друг ред, в който и по-слабият да оцелее. Макар и не съвършени, демократичните власти все пак не работят по закона на джунглата, но ако ги отричаме, ще стигнем и до някакъв крах на цивилизацията. Плурализмът е основния критерий тук, борбата с монополите, за да не се изроди демокрацията в тирания. Но левите не се борят с монополите, те търсят да станат такъв, по начина, по който рушат системата и модела.
Браво, Helleborus на 03.06.2020 в 13:49
До тук без грешка... Ако напишеш още толкова, да не сбъркаш някъде...
Браво, Helleborus на 03.06.2020 в 13:50
Единствена забележка - малко е сложно за хора, които не могат да мислят повече от три секунди...
Христо Димитров на 03.06.2020 в 13:57
До Helleborus. Но нали точното държавата подкрепя монополите. Или още по-точно ,монополите са държавата.
OLD на 03.06.2020 в 15:40
Голям смях : "Мъск си партнирал с НАСА ", пита възможен - :)), аналог на нашите любими на Борисов птици".?
"През 1968 г., както и тази седмица, станахме свидетели на технологичния триумф на САЩ." на 03.06.2020 в 16:12
Хахахахахаха, а ватниците без технологичен триумф последните десетина години изстрелват и прибират без излишен шум и реднешките астронавти. Странно какво ли технологично дъно трябва да е достигнала холивудската суперсила, която твърди, че кацнала на Луната, но не може да поддържа стабилна пилотирана програма и и не успя да изгради собствена успешна орбитална станция?!
Tenax на 03.06.2020 в 16:13
Тоа прохвесор дали знае какво се е случило в Лос Анжелос през 1992 година? Тогава армията и морската пехота стрелят по тълпата и убиват над триста души. След което негрите, които дотогава са подпалили и оплячкосали половината град, стават много тихи и кротки. Писнало ми е от лицемерни либерали!
То е същото на 03.06.2020 в 16:50
Тоя доцент как си представя,че латиносите и афроамериканците ще нарастват като численост,белите ще намаляват,а САЩ да просперират като общество и държава? Нали вече 50 години толерират пъстрокожите,повишават им образователното равнище,разширявят им правата....,а икономиката на САЩ се спихва,срадната класа се е свила с 50 %. Това белите да опъват каиша и да работат до откат,а пъстрокожите да консумират права и блага без да произвеждат адекватен продукт на изконсумираното от тях не може да продължава до безкрай. То е същото като оглозгването на труп на бивол в африканската савана от мравки.
Спиноза на 03.06.2020 в 17:03
Питам, кога българските цигани са били потискани? И при комунизма циганите имаха привилегии, при т.н демокрация, привилегиите им се увеличиха! Наляха се стотици милиони, а циганите деградираха все повече. “Положителна дискриминация обратен расизъм" са либерални глупости. Скритата цел на елитите е да потискат креативната и интелигентна част от хората, да създадат неграмотна и малоумна биомаса, която не застрашава властта на елита, на финансовия престъпен интернационал, нарича се дисгеника, обратното на евгениката. За 30 г. у нас резултатът е демографска катастрофа.
observer на 03.06.2020 в 17:49
Поредните кухи разсъждения, с които имаме удоволствието да се запознаем. Никой в никакви години не се е върнал. В петдесетте черните, тогава все още niggers, не blacks или afro americans, си налягаха парцалите. И както винаги се случва с общности неспособни да се впишат в създадена от други, органично чужда им цивилизация, останаха изолирани в голямата си част и враждебни към нея. Подобно на заселените мигранти от Магреба във Франция или афганистанските и судански бежанци от войната в Сирия в Германия. Днешна Америка ще си носи последиците от вноса на африкански роби някога.
observer на 03.06.2020 в 17:51
Апропо, Tenax, същото се случи и с нашите цигани, след като убиха близки на легендарния Чочоолу. По-ниски от тревата станаха.
OLD на 03.06.2020 в 18:01
Наблюдател, имам ясни спомени от това прекрасно време. Продължи поне 3 години."демаркационната линия." На направеното от Българската народна армия, чрез един истински български генерал. Е, партизанин!
Tenax на 03.06.2020 в 19:01
Междувременно либерализмът достигна нови висоти или стигна до дъното - на кой както му харесва: https://youtu.be/IftpPMD1usc
OLD на 03.06.2020 в 19:50
Да, май си е нужен плана теория, на Томас Робърт Малтус" и съвременни сподвижници." Или не? Не е хубаво, избирателно харесване по темата, май? А образование и лечение на Егото и алчността, като негово главно средство. Може би? - :)) А за роботи и ботове, не знам!
име на 03.06.2020 в 20:32
тоя дава разрешение за кражби и убийства. ама това се случва и в париж. честито!

Напиши коментар