Липсва прозрачност как се изразходват средствата по строително монтажните работи в Хитрино, хората нямат договори за строителството на къщите и на кое домакинство какви средства са отпуснати, обясни в предаването „Лице в лице” по bTV омбудсманът Мая Манолова.

Снимка: бТВ

 

Отчитани са дейности, които не са извършени, понякога в домове, които са необитаеми, обясни Манолова по повод решението си да даде на съд кмета на Хитрино.

„Не мога да позволя да има съмнение как са изразходвани парите, които бяха събрани от хората, както и петте милиона, които правителството гласува и бяха предоставени чрез социалния фонд”, каза още Манолова.

 С председателя на БЧК ще представим всички документи от работата на Обществения съвет на главния прокурор и ще поискаме проверка, обясни Мая Манолова.

„Ще настояваме и за пълна проверка на парите отпуснати от кабинета. Трябва всяка стотинка да бъде проверена от прокуратурата, ако тя се ангажира”, обясни още омбудсманът.

Където трябва съм дал отчет, има качена информация на сайта на общината, твърденията, че няма отчетност не са сериозни, отговори кметът на Хитрино Нуридин Исмаил.

Вчера Манолова обяви, че ще поиска съдът да наложи глоба на кмета на Хитрино. 

Причината е отказът на общинската администрация да предостави поискана от обществения защитник информация какви ремонти и строежи са направени за пострадалите в тежката влакова катастрофа през декември 2016 г.

Манолова се срещна с жители на Хитрино, които изразиха недоволство от начина на извършване на възстановителните дейности и непрозрачното разходване на парите от държавата и дарения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

2 коментар/a

Айде, айде! на 19.09.2018 в 19:54
По думите на Борисов с кмета на Хитрино ги свързва стара дружба. Като знаем за престъпното минало на премиера и не по-малко престъпното му настояще, не е трудно да се досетим от какъв сой са му аркадашите.
Helleborus на 20.09.2018 в 11:59
За мен е престъпно, че тези пари не са давани никога в ръцете на хората. Не разбирам по каква правна процедура или логика, за разрушение на ЧАСТЕН имот се обезщетява не собственика, а ОБЩИНАТА или кмета на селото??? Не знам и къде е правната логика и да се отнемат правата на собствениците сами да си ремонтират домовете и да получат незабавно сумите, с които биха си осигурили и по-достоен живот, докато контролират възстановяването. Непосредствено след инцидента, когато попитаха тези хора от какво имат нужда, те казаха, имаме нужда от средства, ние сами ще си купим от каквото имаме нужда. Човек не е длъжен да дава отчет пред всички дали му липсват гащи или четка за зъби. Такъв е и принципа на застраховките, дават се пари. Ти може да не възстановиш абсолютно същото нещо с тях, може да си купиш и друго, имаш правото и да го направиш по-добро или по-различно, след като така или иначе е потрошено. Имаш право да си го ремонтираш сам, да наемеш фирма на която вярваш, да си избереш марката дограма, да инвестираш каквито материали избереш, имаш право и да си закупиш друг имот, по-далеч от линията. Всички тези решения, които държавата е взела за живота на хората, имат право да ги вземат само и единствено самите хора! Наистина държавата се превръща в мега чудовище, което отнема достойнството на личността. Докога хората ще се връзват на това, че тя се „грижи“ за тях и ще се държат като малки бебета?

Напиши коментар