Загадката около обиска в дома на писателя Иван Ефремов

Загадката около обиска в дома на писателя Иван Ефремов
В дома на големия руски и съветски писател фантаст Иван Ефремов се извършва обиск месец след смъртта му, преди още да погребат урната с праха му. Причините за почти денонощното ровене из вещите на мъртвия писател си остават загадка. „Всички империи, държави и всякакви политически организации загиват, когато изчезне моралът.“ Това казва Ефремов три години преди смъртта си и близо две десетилетия преди разпадането на Съветския съюз.

Извадки от личната кореспонденция на известния писател фантаст Иван Ефремов:

 

1969 г.

Всички империи, държави и всякакви политически организации загиват, когато изчезне моралът.

Това е единствената истинска причина за катастрофите в цялата човешка история и затова, изследвайки причините за почти всички катаклизми, може да кажем, че разрушението носи характера на саморазрушение. Некомпетентността, мързелът, нехайството на „момчетата“ и „момичетата“ в което и да е начинание е характерната черта на такива времена. Наричам това „взрив на безнравствеността“ и ми се струва, че то е по-опасно и от ядрена война.

Може да видим, че от най-древни времена моралът и честта (в руското разбиране на тези думи) са много по-важни от мечовете, стрелите и слоновете, танковете и бомбардировачите.

...

Когато за всички хора честният и упорит труд стане непривичен, какво бъдеще може да очаква човечеството? Кой ще храни, облича, лекува и превозва хората? Лишените от морал, каквито са повечето ни съвременници, те ли ще извършват научни и медицински изследвания?

...

1971 г.

Поколенията, свикнали с честен начин на живот, трябва да изчезнат в следващите 20 години, а след това ще последва най-грандиозната катастрофа в историята във вид на широко разпространявани технически монокултури, основите на които сега упорито се внедряват във всички страни, дори в Китай, Индонезия и Африка.

...

Да се мисли, че може да се изгради икономика, която да удовлетвори всички потребности на човека, каквато тенденция прониква в цялото западно (особено в американското) разбиране, както и нашето вулгарно и буквалистично – „всекиму според потребностите“ – е фантастика, недостижима утопия, подобна на тази за вечния двигател.

...

Единственият изход е в стриктния самоконтрол на материалните потребности, основан на разбирането за мястото на човека във вселената и на човечеството като разумен вид, абсолютният самоконтрол и безусловното превъзходство на духовните ценности пред материалните. Това е разбирането, че разумните същества са инструментът вселената да познае собствената си същност. Ако това не се случи, то човечеството ще загине като вид просто в естествения ход на космическата еволюция като неприспособим и отказващ да се приспособи за решаването на тази задача. За тази цел той ще бъде изместен от по-подходящ вид (не непременно възникнал на Земята). Това е закон на историческото развитие, не по-малко неизменен от законите на физиката.

...

Ламтежът към скъпи вещи, мощни автомобили, огромни къщи и т.н. е наследен от фройдистките психически комплекси в резултат на половия отбор. Единственият път за преодоляване на този комплекс е дълбокото разбиране на психическите и психо-физическите процеси, които вече 2000 години се практикуват в Индия и Тибет. В този смисъл обучението и възпитанието трябва да започне с обучението по психология като история за развитието на човешкото съзнание и история за развитието на общественото съзнание. Физика, химия, математика са задължителни, но съвсем не са достатъчни предмети за осъзнаването на съвременния човек, гъсто населили планетата и огромния обем информация, неизбежното промиване на мозъци, необходимо за поддържане на сегашното социално статукво.

...

Да стигне подрастващият 12-14-годишен до представата за себе си като творец, изследовател на неизвестното, вместо да стане част от действащите в момента стереотипи на „успешен нагаждач“, запълващ цялата западна ноосфера и здраво стъпил в нашата.

...

Зад социалистическите и комунистическите лозунги вече отдавна се крие само еснафска, тесногръда алчност и завист, стремеж към лесни пари и вещи.

...

Същото може да се каже и за училището, произвеждащо еднотипни випускници, напълно лишени от любопитство към света, каквото не е имало и преди 20 години. Училищните програми преливат от подробности, вместо да изграждат система от представи за заобикалящия ни свят, в резултат на което „успешните“ ученици са просто едни зубрачи, напълно лишени от творческо мислене. Те попадат в университетите, после отиват в предприятията, в конструкторските бюра, в научните институти, но изобщо са лишени от някаква цялостна представа за устройството на света.

 

...

Най-загадъчният епизод в биографията на знаменития писател-фантаст и професор по палеонтология Иван Антонович Ефремов се случва след смъртта му. Ефремов умира на 5 октомври 1972 г., а след месец – на 4 ноември, в дома му правят многочасов тараш, но не е ясно какво точно са търсели. Разбира се, човек от мащаба на Ефремов едва ли би оставил чекистите спокойни, те се чувствали длъжни да огледат всичко. Но едно е да поогледат, а съвсем други нещо е да обискират – за това трябва да се опише подробно всичко, да се издаде документ, да се назове конкретната причина, както повелява Наказателно-процесуалният кодекс. Какво са търсели така щателно в дома на покойния Ефремов, си остава загадка.

Почти всичко, което до този момент беше известно за тази история, в това число и на най-близките хора на Ефремов, е събрано и публикувано в статията на А. Измайлов „Замъгляване“ (“Туманность”). По свидетелства на Т. И. Ефремова, съпруга на писателя, обискът започва сутринта и завършва в полунощ, в него участват единайсет души, без да се броят домоуправителят и свидетелите.

Съпругата запазила документа, който свидетелства, че обискът е проведен от сътрудници на управлението на КГБ в Москва и Московска област с цел откриване на „идеологически вредна литература“. Списъкът съдържа 41 точки на иззети вещи, в това число стари снимки на Ефремов (от 1917, 1923 и 1925 г.), негови писма до жена му, писма на читатели, снимки на приятели, квитанции. Сред иззетите неща нямало ръкописи на Ефремов, затова пък вниманието на компетентните органи било привлечено от „оранжева тубичка с черна капачка и чуждестранни думи“, „книга на чужд език със супер обложка, на която е изобразена Африка и отпечатано „Африкан екологие хомон еволюшън“ и други думи“, между страниците имало сухи листа от дърво, „различни химически препарати в тръбички и буркани“ (оказали се хомеопатични лекарства) и други не по-малко важни неща. Иззети били и събирани от Ефремов образци на минерали (той бил не само палеонтолог, но и геолог), сгъваема тръстикова пръчка с „монтиран остър металически предмет“ и метален боздуган от цветен метал“ (в протокола се подчертава, че той „висял на библиотеката“). Последните два предмета не били върнати, сметнали ги за хладно оръжие.

Такъв богат антисъветски урожай си заслужавал половин денонощното усилие на 11 сътрудници, които, както се казвало в протокола, „в процеса на обиска използвали металотърсач и рентген“. И само благодарение на решителността на Т. И. Ефремова „специалистите“ не отворили урната с праха на Иван Антонович, която все още не била погребана и се намирала в дома му.

По-късно Т. И. Ефремова се опитва да разбере в какво какво се крие зад всичко това и да си върне иззетите писма и вещи. В КГБ й съобщават, че сред иззетите вещи се намира и статия с антисъветско съдържание – тя била изпратена на Ефремов от град Фрунзе без обратен адрес. Докато говорел с вдовицата на писателя, следователят особено се интересувал какви рани е имал по тялото си мъжът й и по нейно свидетелство „питаше за всичко – от деня на раждането до смъртта му“. А в прокуратурата пък я разпитвали от колко години се е познавала с Ефремов. На директния й въпрос в какво точно обвиняват писателя, сътрудник на КГБ отговорил: „В нищо, той вече е покойник.“

По-късно, по време на перестройката, Измайлов успява да се срещне с Хабибулин, един от провелите обиска. Но и той не изяснява ситуацията. Макар че отговорил на важния въпрос, който вълнувал Измайлов – дали не е имало някакъв донос, който е дал повод за цялото ровене. Хабибулин обаче го убеждава, че не, нямало никакъв донос.

Накрая през 1989 г. му се удало да получи официален писмен отговор от Следствения отдел на Московското управление на КГБ на запитването за причините за обиска у Ефремов. Оказало се, че обискът, както и „някои други следствени действия“ били извършени „във връзка с възникнали подозрения за възможност за насилствена смърт. В резултат на тези действия подозренията не са потвърдени“.

Между другото обискът имал не малки последствия – било забранено издаването на петте тома от събраните съчинение на писателя, романът „Часът на бика“ бил иззет от библиотеките в страната. До средата на 70-те години Ефремов не бил издаван, за него не бивало да се споменава дори в специализираните трудове по палеонтология, макар Ефремов да е бил основател на цяло научно направление. Причините за забраната си останали загадка.

 Превод: Рени Нешкова

Още от Култура и общество

Коментари

  • С какво е ядосал великият фантаст Иван Ефремов вездесъщите Ка-Ге-Бешници в СССР?

    24 Фев 2016 12:56ч.

    Причините за това се знаят отдавна, но и до ден днешен се премълчават (поради небезизвестни причини) и не се предлагат на вниманието на широката публика. Работата е там, че Ефремов (който е евреин) след свалянето на Хрушчов от власт започва да лобира за изселването на съплеменниците си от СССР в Израел. След свалянето на евреина Хрушчов мнозина от съветските евереи стигат до основателния страх, че специфичният сталински антисемитизъм се възвръща и по тази причина в края на 60-те и през 70-те години на миналия век има засилване на желанието на много евреи да се изселят в Израел. Иван Ефремов им е помагал с всички сили, поради което си е бил навлякъл гнева на Брежневисткото Ка-Ге-Бе. Като писател, подлагащ историческите и библейските факти на една футуристична трактовка, Ефремов изложи в някои рядко публикувани свои есета идеята, че първоначално планетата Земя е била населена (по изкуствен начин — от някаква висша извънземна цивилизация) с растителния и животински свят на познатата ни биосфера, но впоследствие е възникнала нуждата да се направи част от биоматерията МИСЛЕЩА, поради което извънземните оборудват лаборатории на различни места по Земята и там — със средствата на развитото им до съвършенство генно инженерство — са създадени биороботи, които да се включат във възпроизводителния процес на първоначалните земни организми. Хибридните поколения е трябвало да бъдат КОРИГИРАНА ЗЕМНА БИОМАТЕРИЯ (хомо сапиенс) и да се развият у тях интелектуални и духовни качества. Така — като спомен за дази дейност на извънземните пришълци — е възникнала библейската легенда за Рая (Лабораторията) и Адам и Ева (едни от първите биороботи-корективи). ПЪРВОРОДНИЯТ ГРЯХ се е проявил у „корективите“, когато възпроизводството на биороботите се е локализирало между самите тях, което не е влизало в плановете на междузвездните цивилизатори. Резултатът от «първородния грях» е формирането на нова и непредвидена в „научната програма“ раса, която притежава високите интелектуални качества, заложени в програмата, но им липсва устойчивостта за пълноценно пребиваване при неблагоприятните условия на нашата планета — проблем, който не би възникнал ако изпълнението на замисленото «ашладисване» на биосферата бе протекло правилно. Пишещият тези редове няколко пъти споменà за тези идеи в настоящия форум, с което предизвика иронични усмивки. Иван Ефремов обаче никой не го е награждавал с усмивки за изложения от него възглед, защото е налял вода в мелницата на «богоизбраничеството» на небезизвестната раса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бла-бла-бла

    15 Дек 2022 19:12ч.

    Бла-бла-бла. Иван Ефремов произхожда от средни по заможност руски селяни - староверци. Кви евреи,кви 5 лева? Семейството е било много консервати.вно и той не обича да си спомня за него. Комунизмът на Ефремов повече прилича на днешия соросоидизъм и глобализъм и не се връзва с консерватвния завой при Брежнев след Хрушчов. Не би бил любим и на тогавашните американци,нооо... днес биха го носили на ръце шорошняците.При Ефремов няма моногамно семейство,няма институцията брак и децата се отглеждат във ферми. Който иска да си гледа лично детето отива на заделен за целта остров,където са събрани консервативниците. Комунизмът на Ефремов може да убеди доброзорно земляните да пестят и акомулират енергия та да изпратели космически кораб до други звезди. Приемаето на наркотици е нещо нормално. Може де се каже,че Ефремов е комунист в традицията на комунизма какъвто е бил при Ленин и Троцки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • «African Ecology and Human Evolution» by Clark F. Howell, François Bourlière

    24 Фев 2016 13:34ч.

    Това е заглавието на книгата, за която е споменато в публикувания тук превод на част от статията на Никита Петров и Ольга Эдельман — «“Шпионаж” и “насильственная смерть” И. А. Ефремова» (http://www.ruthenia.ru/logos/number/2002_02/02.htm). В нея се обсъжда кръгът от въпроси около възникването на непланирана раса в някаква био-генетическа лаборатория някъде в Африка (и до днес Африка се счита за люлката на хомо сапиенс). «Непланираната раса» обаче е дала началото не само на евреите, но и на някои други свръх-интелигентни етноси, кавито са древните египтяни, шумерите и гърците. Характерна за тях е набиващата се в очите МОБИЛНОСТ на огроми маси от хора, които в даден исторически етап напускат централно-африканските области, където са възникнали като НОВО ЧОВЕЧЕСТВО и тръгват на дълъг път, за да дадат начало на древните цивилизации — Египет, Шумер, Гърция… Евреите сред тях са били онези, които проявявали качествата на вродени анархисти, неприспособими към формиращите се империи по света.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whit

    24 Фев 2016 14:51ч.

    малка редакционна забележка - статията на Измайлов "Туманность" най-вероятно е алюзия към книгата на Ефремов - "Мъглявината Андромеда". Във всеки случай "туманность" означава и "мъглявина" и същевременно идеално подхожда на темата на статията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    26 Фев 2016 12:58ч.

    Интересно. А и мненията отдолу също. Във всеки случай комунистическият свят в Мъглявината Андромеда беше неизмеримо по-привлекателен от реалния, в който е живял писателят. Което освен вяра в светлото бъдеше изгражда у младия читател и недоверие в настоящето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eddie3q41

    27 Фев 2016 9:36ч.

    Интерена статия и чудесни коментари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Противник

    01 Март 2016 16:39ч.

    Какви доказателства има Иван Ефремов за да поддържа теорията, че живота на земята е създаден от вискоинтелигентни същества? Тази теория дори не е оригнална. Висчко това е заимствано от учението Кабала. Аз мога да твърдя, че живота на земята е създаден от децата на тези "вискоинтелигентни същества" в час по трудово обучение - ей така набързо: на две - на три ; та затова ние не сме така съваршенни както бихме искали; но разбира се това ще бъде просто една поредна глупост. Но ако това се каже от някакъв си там, "поборник за свобода", то тогава това е много важно и интересно . . .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лора Панайотова

    01 Март 2016 21:07ч.

    Към Противник "Какви доказателства има Иван Ефремов за да поддържа теорията, че живота на земята е създаден от вискоинтелигентни същества? " Ако имаше ДОКАЗАТЕЛСТВА, книгите му нямаше да са НАУЧНА ФАНТАСТИКА. Нямаше дори да са ТЕОРИЯ за произхода на човечеството, а щяха да са НАУЧНИ ФАКТИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Противник

    01 Март 2016 21:26ч.

    Към Лора: А пък аз исках да кажа, че всеки може да си наизмисли един тон глупости и да ги представи за литературa, пардон, "научна фантастика"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Който

    04 Март 2016 17:27ч.

    Който пише срещу комунизма не го прави това мъдър, особено когато комунизмът му е дал много. Как може младежта да е консуматорска, ако тя е всестранно развита - материално, духовно, информационно. "Когато за всички хора честният и упорит труд стане непривичен, какво бъдеще може да очаква човечеството? Кой ще храни, облича, лекува и превозва хората? Лишените от морал, каквито са повечето ни съвременници, те ли ще извършват научни и медицински изследвания? ... 1971 г. Поколенията, свикнали с честен начин на живот, трябва да изчезнат в следващите 20 години, а след това ще последва най-грандиозната катастрофа в историята във вид на широко разпространявани технически монокултури, основите на които сега упорито се внедряват във всички страни, дори в Китай, Индонезия и Африка. ... Да се мисли, че може да се изгради икономика, която да удовлетвори всички потребности на човека, каквато тенденция прониква в цялото западно (особено в американското) разбиране, както и нашето вулгарно и буквалистично – „всекиму според потребностите“ – е фантастика, недостижима утопия, подобна на тази за вечния двигател." Всекиму според потребностите? НУЖДИТЕ! А какво е потребност? На едно дърво е потребност да има влага в почвата и да не измръзне. А както е казал един английски писател и шпионин - "Само най-хитрите орхидеи, оцеляват" .. Оцеляват само хищните орхидеи. И за да даваш според способностите - талантите - наученото - професията, ще трябва общество което да ти даде шанс да действаш според способностите - пък и да ги развиеш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи