Станимир Илчев: Може да имаме правителство още през юли

<p><strong>Г-н&nbsp; Илчев, доволни ли сте в НДСВ от резултата си от европейските избори. Успех ли е той за вас?</strong></p> <p>Не е много оригинално да се цитират лидерите, но аз ще рискувам и ще цитирам нашия лидер Симеон Сакскобургготски, който часове преди да започне същинската изборна нощ, определи спонтанно резултата на НДСВ като стабилен. Наистина, това е адекватното определение, защото резултат под два мандата би могъл да възстанови онова вдъхновение, с което наши критици говореха, че НДСВ е мъртво, слязло е от сцената... Това е стабилен резултат, защитен с достатъчно солидна електорална подкрепа, съпроводен с послания, които ще продължат да работят в наша полза и с изводи, които трябва да трансформираме умно в наши преимущества в новата кампания.</p> <p><strong>Защо социолозите ви бяха отписали от играта?</strong></p> <p>Някои от тях имаха затруднения да направят обективния прочит на феномена НДСВ. Някои от тях сигурно са допускали, че НДСВ е онова мощно, но не дотам подредено движение от 2001 г. Други живееха във времето, когато имахме затруднения да се конструираме като партия. Трети преувеличиха значението на обективно измеримите негативи, които носи все още участието в управлението. Имаше и една малка група, вероятно отделни хора, които са били стимулирани да работят срещу нас. Те произвеждаха измислени числа. В един от случаите дори не ставаше въпрос за цяло число &ndash; спомнете си онези 0.8% подкрепа на един нелегитимен сайт. В този случай не можем да говорим за нищо друго, освен за груба манипулация на обществените нагласи, с цел да се&nbsp; убие съществуващата подкрепа на една политическа партия. Ние сега излязохме от този кръг на денонощен обстрел, доказахме, че обстрелът ни е нанесъл бегли тактически поражения, но не е засегнал сърцевината на НДСВ, неговото ядро, което увеличаваше пулсациите си във всеки един ден на тази отминала кампания.</p> <p><strong>Как ще се отговорите на обвинението от страна на Синята коалиция, че ДПС ви е прехвърляло гласове?</strong></p> <p>Много несъстоятелно, а от гледна точка на следващите събития &ndash; много неразумно тълкуване на ситуацията. Несъстоятелно, защото строго обективният анализ показва, че ние по естествен път сме увеличили подкрепата си в райони, в които сме имали подкрепа. Увеличили сме я съобразно нашия собствен ресурс, а не съобразно интимни и дълбоко дискретни замисли на други политически сили.</p> <p><strong>Сините говорят с конкретни райони. Ще ги опровергаете ли?</strong></p> <p>Вижте как спекулацията сменя дестинацията си през последните две-три денонощия. Първо бяха Добрич и Шумен. След това авторите на измислицата разбраха, че в Добрич Антония Първанова се ползва с изключителна популярност и заслугата да имаме жълт кмет през предишния мандат, е нейна. В Шумен едно от най-популярните лица в града и областта &ndash; Даниела Русева, втори мандат председател на общинския съвет там, е на пето място в нашата евролиста. Тя е направила необходимото за ръста на подкрепата за НДСВ. Мигновено се&nbsp; фиксираха върху Джебел и Ардино. Нека кажа нещо от вътрешността на нашата лаборатория. В Кърджалийска област Антония Първанова също е популярна. Тя беше водач на листата на изборите през 2005 г. Второ, там има кръг от хора, които поработиха здраво за нашата кампания. И трето, що за преливане е това, което би довело до резултат от стотина гласа в едната община и 86 в другата. Или се прелива, или се работи с някакъв невидим капкомер. Току що Олимпи Кътев и Весела Драганова обориха третото поред несъстоятелно твърдение, за преливане в София-област. Обясниха много разбираемо, че известно намаляване на показателите на ДПС този път е в резултат на това, че тогавашен техен любимец, като Цветелин Кънчев, е дръпнал техни гласове в друга посока. (Цветелин Кънчев и неговата Евророма се присъедини към &bdquo;Коалиция за България&ldquo;, бел. ред.)</p> <p><strong>Как тези днешни отношения на НДСВ със Синята коалиция ще повлияят на много сложните преговори, които ще започнат след месец, за съставяне на следващото правителство?</strong></p> <p>Засега те влияят зле. Има едно правило, изразявано много преди нас &ndash; партиите не бива да се държат като воюващи армии и да унищожават всичко зад или пред тях. Защото зад временното преимущество на настъплението или отстъплението се заражда глобалното затруднение, след това да не разполагаш с мостове, тунели и всички възможни средства за комуникация. Синята коалиция подцени значението на множеството жестове, които правехме през изтеклите години към тях, включително и подкрепяйки разумни техни предложения в пленарната зала. Пренебрегна приноса ни при подготовката на изборното законодателство, когато по много въпроси бяхме с опозицията.</p> <p><strong>Обявихте се срещу осемпроцентовата бариера за коалиции...</strong></p> <p>Например. Плюс това &ndash; безусловно да се подпише Обществения договор на неправителствените организации, да има паралелни преброителни центрове. Те пренебрегват този наш принос, нулират либералния ни принос в управлението на страната. И разтревожени от собствените си резултати, побързаха според силата на стария техен рефлекс да намерят врага.</p> <p><strong>Хладът в отношенията ви не е ли предпоставка да завиете наляво след парламентарните избори и отново да направите коалиция с БСП?</strong></p> <p>Не, ние вече имаме много здрав инстинкт за обгрижване на нашата автономност в рамките на нашата стратегическа линия на поведение. Ние няма да се влияем, надявам се, от това, което става тези дни, като емоция от резултатите от изборите и търсене на отдушник за техния собствен резултат. Ние ще се влияем от това, какви части от техните основни намерения съвпадат с нашите основни основни идеи в нашата собствена програма. Ще се ориентираме по резултата, които всички, в това число и Синята коалиция, ще получим на парламентарните избори. Ще се съобразяваме с новите или актуализираните заявки на партиите.</p> <p><strong>Коя програма ви е по-близка &ndash; на левицата или на десницата?</strong></p> <p>Според мен,&nbsp; би било неубедително, ако някой започне да говори, че познава програмите на другите партии в детайли и намира точките за изграждане на система от скачени съдове само след три седмици. Трябва да се разгърне, да се разплиска новата кампания, за да започне същинското опознаване на играчите. Аз очаквам, от една страна, да продължи агресивната линия на кампанията, от друга - да започне някакво отрезвяване. Тези две линии ще продължат, но на избирателите ще им бъде малко по-лесно. Защото на тези избори се видя в сложната координатна система кой къде стои, кой каква относителна тежест има в обществото и кой по-скоро разпалва илюзии в гражданите, вместо да говори на езика на конкретиката.</p> <p><strong>Какъв е шансът, ако НДСВ влезе в следващия парламент, да не участва в правителството?</strong></p> <p>НДСВ ще влезе в следващия парламент. Тук въпросът е дали ще сформира група от 20-25 народни представители, каквато е стратегическата ни цел, или ще има друг резултат. Но в следващия парламент НДСВ ще бъде един от факторите на голямото усилие, страната да се сдобие с работещ кабинет и в някакъв момент дори ще бъде незаобиколим фактор. Ние винаги сме се предпазвали от абсолютизирането на статут, който е временен &ndash; на съуправляващи или на опозиция. Още повече, че втория статут досега не сме упражнявали. Не крием, че сме чувствителни, дали досегашните постижения на страната ще бъдат разпилени, или увеличени. В този смисъл нито чакаме покана, нито се натрапваме. Обикновено в критичен момент от състезанието сваляме картите, показваме козовете си и питаме: Може ли да продължи играта с едно устойчиво темпо, или я разваляме? Ако още два-три субекта се придържат към такъв тип поведение, консултациите, рулетката на мандатите, биха могли да са по-кратки и по-резултатни и страната да има правителство още през юли.</p> <p><strong>Какъв е шансът Вие, като трети в листата, да станете евродепутат, а Меглена Кунева да&nbsp; повтори мандата си като еврокомисар?</strong></p> <p>Според мен шансовете й са много големи, но аз правя разлика между шансове и вероятност. Необходимо е известно време, за да се види каква линия ще предприеме новото мнозинство в Европейския парламент, за да подкрепя досегашния председател на Комисията. Ако той бъде преизбран, какви ще бъдат неговите предпочитания. На този фон &ndash; какъв ще бъде нейният избор, експониран на фона на партийната стратегия. От една страна това звучи сложно, но от друга - може в течение на времето този възел да се развърже. По-важното е, че тя още вчера обясни, как от известно време всички български политици са европейски политици. А това означава политически мотивиран професионалист, който в рамките на своето кариерно развитие минава през различни фази. И тя до този момент доста убедително го доказва пред всички, които искат да разсъждават хладнокръвно на тази тема: била е кандидат за народен представител, била е член на изпълнителната власт в предишния мандат, била е еиврокомисар, сега, след като й изтече отпуската, отново се върна в Комисията. Нормално е да довърши мандата си като еврокомисар, съвсем нормално е и да влезе в Европейския парламент. Между тези две нормалности, естествено, е вероятността на единия или другия избор. Най-нормално пък е третият в една листа да е в бойна готовност, след като първите двама са в центрофугата.</p>