„Виждате, че срещу президента беше хвърлена цяла парламентарна комисия. Правят се безскрупулни внушения за лобизъм и корупция. Никой не смее да излезе открито и да предяви обвинения, защото знае, че те ще бъдат развенчани. Имаше най-различни опити, аз оценявам посредническото усилие на премиера, но очевидно че той много трудно може да надвика собствените си съпартийци“, каза държавният глава.
"Атаките станаха изключително остри в момента, в който аз казах, че няма политическа воля за борба с корупцията по високите етажи на властта и когато особено стана ясно това предложение, че може и президентът да назначава ръководството на този антикорупционен орган. Мога да кажа, че има съвсем коректен и работен диалог между мен и премиера Борисов и с много от неговите министри. Но това няма как да снеме отговорността му за собственото му мнозинство и неговото поведение. Аз съм готов да се срещна с премиера Борисов за изчистването на всички тези неща, но при ясни условия. Първо - не може да има разбирателство в името на корупционния комфорт, и второ - че трябва да е много ясно кой и какво говори от името на властта. Аз няма да приема корупционния комфорт при никакви обстоятелства. Трябва институциите да работят добре помежду си. Държавата трябва да реши един огромен проблем - това е корупцията по високите етажи на властта. Това е видно от всички доклади, които идват отвън, но това е видно и от статистиката. Има ли до момента осъден за корупция от високите етажи на властта", заяви президентът.
„Бих приел да назначавам това ръководство, само при положение, че органът има ясно изразени разследващи функции и капацитет да ги упражнява“, заяви Радев по темата дали той трябва да назначава шефа на органа за борба с корупцията.
По думите му като цяло темата за антикорупционното законодателство е конфликтна. „Моята роля като възглавяващ този съвет не е да търся някакво механично обединение в два проектозакона, а по-скоро да търся обединение около принципи и насоки, които да са в интерес на обществото. Иначе философията на управляващите залага на превенцията и на пасивни форми за борба с корупцията. В мотивите, в които този закон се внася ясно е записано, че държавната политика по противодействие на корупцията няма за цел възмездие, а възстановяване на справедливостта в обществото“, коментира той.
По думите му там е записано, че с отнемането на незаконното придобитото имущество това ще се случи независимо от наказателното преследване. Президентът посочи, че това свежда корупцията до някаква игра.
„Отнемането на незаконно придобито имущество е задължително, но абсолютно недостатъчно условие, ако искаме да имаме ефективност в тази борба. Ако залагаме на превенцията това не е решение. Корупцията в нас не е проблем на бъдеще време. За да има ефективна борба с корупцията трябва да има преследване на сегашни и бивши корупционни деяния. Не можем да разчитаме на самопризнания в имуществени декларации“, каза държавния глава. Според него това няма как да разкрие моделите, схемите и гейтовете.
„Слагам акцента на всеобхватни, ефективни мерки за борба с корупцията. Тук трябва да има и превенция и разследване“, допълни Румен Радев.
Що се отнася до въпроса за избор на самолет за отбрана, Радев заяви, че изборът в никакъв случай не е предопределен. „Мога да заявя категорично, че трите самолета отговарят на изискванията на алианса. Всичко друго е спекулации. Трябва да търсим оптималното, а не предубедено решение“, каза Радев по повод скандала с търга за доставка на нов изтребител и парламентарната комисия „Грипен“.
„Тук управляващите демонстрираха въпиюща некомпетентност по въпроса. Те дори се отметнаха от собствените си срокове. Учудвам се от техните желания да се изявяват в различни области в този процес. Никой не иска от тях да са експерти по съвременна авиационна техника, но те трябва да имат базови знания по управлението на този процес. Това не е процедура за водния цикъл в Добрич или поредния лот за Хемус. Това е изключително интензивна работа и срещи с експерти - става дума за световни стандарти, а не махленска тема. Що се отнася до посланиците, абсолютно не приемам те да изказват мнение за работата на българските институции“, каза той.
„Най-важното е да се намери баланса и да има яснота за какво е военната експертиза и как се взема политическо решение. Мога да дам пример от Швейцария - военната експертиза класира самолетите на първи, втори и трети. Политиците казват, че оценяват усилията на военните, но им казват, че смятат, че избират самолет номер 3, защото това е важно за държавата. Това е честното“, коментира Румен Радев скандала с Грипените.
Ако мнението на военните не съвпада с това на политиците, те започват да притискат хората с пагон, докато не извадят тяхното решение, разкри президентът. На въпрос дали изборът не е предопределен, Радев отговори, че особено сега изборът е въпрос на суверинитет. Лесно и неангажиращо и печелившо е да се говори за пенсии, но изборите минаха, а обещанията останаха неизпълнени. Но, за да има пенсии в една държава, тя трябва да е стабилна и суверенна. Модернизацията на армията трябва да е разумна. Аз защитавам безпристрастния и изключително добре организиран процес на избор. Защото хората с пагон ще летят на тези самолети, ще залагат живота си, а не лобистите, посочи той.
Още веднъж беше поставен въпроса и за достъпа до класифицирана информация на шефа на кабинета на президента Иво Христов. „Работата му не изисква работа с класифицирана информация и той не е подавал документи. Това са спекулации, манипулации и недоказани внушения. Категорично г-н Христов не е имал достъп до нито един класифициран документ, убеден съм, че това ще го покаже и проверката на ДАНС. Ако преценя, че характерът на неговата дейност налага да има достъп, ще подаде искане за документи.“
Що се отнася до избора на нов шеф на ВАС, президентът заяви: „Очаквам ВСС да покаже професионализъм, затова и върнах указа за назначението на г-н Чолаков“.
„Консултативният съвет за национална сигурност (КСНС) се провали, защото политици напуснаха заседанието преждевременно и без предупреждение, каза президентът Румен Радев по повод заседанието в понеделник, след което нямаше общо становище на политиците заради липсата на кворум. "Според мен, самият факт, че политици напуснаха преждевременно участието си на форум, където трябва да са по закон, е показателен. Това допълнително подсилва темата за бойкот сред много наблюдатели", каза още той по повод разпускането на КСНС без да има решение около Законопроекта за борбата с корупцията.
Моята роля не е да търся механично обединение, а около принципи и насоки, които са в интерес на обществото. Философията на управляващите възлага на превенция и пасивни действия, главно около имуществото. За мен едно такова разбиране следва корупцията като някаква игра. Играещ до едно ниво и после връщаш. Или къташ пари, вече не си във властта и вече не подаваш имуществена декларация. Всичко за теб вече е открито. Корупцията не е проблем на бъдеще време, а да се преследват сегашни и бивши корупционни деяния. Не може да разчитаме да пресечем корупцията с декларация за имущество. Да пресечем схемите и гейтовете, заяви президентът.