Столичната община предопределила избора на фирмата, която ще доставя метровлаковете за втория метродиаметър

Столичната община предопределила избора на фирмата, която ще доставя метровлаковете за втория метродиаметър
Столичната община е предопределила избора на руската фирма „Метровагномаш” в проведената обществена поръчка за доставка на 18 метровлакове за втория метродиаметър на Софийското метро. Конкурсната документация за обществената поръчка е била подготвена умишлено по начин, който фаворизира руската компания и дискриминира останалите участници и големите европейски производители, твърдят източници на ГЛАСОВЕ. В заложените технически параметри изискванията за покриване на евростандартите са силно занижени, което предпоставя избора на руския доставчик. Освен това твърде краткият срок за доставката – 18 месеца – практически не оставя възможност на големите европейски производители да участват в процедурата.
В тръжната документация не са включени европейските норми, които са валидни за страните от Европейския съюз, въпреки изразеното желание от страна на общината да финансира тази поръчка с пари от Оперативната програма &bdquo;Транспорт 2007&ndash;2013&rdquo;. Неспазването на основните принципи на закона за свободна и лоялна конкуренция може да доведе до проблеми с финансирането на този проект, нещо, което вече се случи с проекта за изграждане на столичния завод за боклука. <br /><br />Силно занижените изисквания в документациата за доставка на метровлаковете облагодетелстват производители извън ЕС, което пък&nbsp; влияе директно върху цената на мотрисите. Някои от техническите изисквания насочват директно към руския прозводител &ndash; например изискването един инвертор да захранва два броя тягови двигатели, нещо, което е характерно за руските модели и е далеч от европейската практика всеки тягов двигател да има инвертор. <br /><br />Заложеното изискване към доставчика за наличие на минимум 200 млн. евро средногодишен оборот за последните 3 години (2007, 2008, 2009 г.) е твърде далеч от оборотите на европейските производители и облагодетелства производители с малки производства и недостатъчно ниво на качеството. Подобно е и изискването за минимум два договора за доставка на метровлакове с подобни технически параметри. <br /><br />Заложените в документацията на Столичната община критерии за тази обществена поръчка показват ясно предпочитание към руския модел. Невъзможността тези критерии да бъдат покрити от европейски производител доведе до липсата на интерес и отказ от участие от страна на сериозни доставчици от ЕС. В крайна сметка за изпълнител на този проект беше избрана руската фирма ОАО &bdquo;Метровагонмаш&rdquo;, която е доставчик на всички влакове за софийското метро до момента.<br /><br />Интересен е паралелът между начина, по който процедира общината в София, и проведения наскоро идентичен конкурс в полската столица Варшава за доставка на метровлакове. Конкурсът във Варшава е за доставка на 35 метровлака, които да заменят старите руски вагони с нови и отговарящи на всички евростандарти и норми. <br /><br />Конкурсът бе проведен през лятото на 2010 година, като доставката на първите метровлакове ще започне през втората половина на 2013 г. &ndash;&nbsp;тоест предвиденият срок е повече от 3 години или два пъти по-дълъг от срока, който предвижда процедурата в България.&nbsp; <br /><br />Победител в полския конкурс е &bdquo;Siemens&rdquo;, като оценката на офертите и подписването на договора са отнели само една седмица. За сравнение трябва да добавим, че цената, която предлага победителят в този конкурс, за един вагон е 1,278 млн евро. В същото време от руската фирма &bdquo;Метровагномаш&rdquo;, която също участва в конкурса за варшавското метро, предлагат най-високата цена в сравнение с останалите четирима участници &ndash; 1 324 900 евро. <br /><br />Предложената цена от руския доставчик, който е победител на конкурса в София, е 1,309 млн. евро за един метровагон. От това сравнение е видно, че руската фирма, която е предпочетена у нас, хем не отговаря на европейските изисквания, хем няма никакво ценово предимство. Напротив, цената, на която столичани ще получат новите си метровлакове, е по-висока от тази, която ще платят на &bdquo;Siemens&rdquo; гражданите на Варшава. <br />

Коментари

  • чики

    30 Март 2011 20:24ч.

    щях да се очудя ако схемата беше различна. не, че руските влакчета са лоши, но може ли толкова безочливо да се наглася всичко. гьонсуратлъка на това правителство надмина всякакви постижения до момента. сигурно един от основните критерии е фирмата да завършва на &quot;...маш&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ацетон

    31 Март 2011 1:22ч.

    Бря, как да не са лоши - москвич в сравнени ес мерцедес. Просто сме свикнали да ни ебават всякакви мазни червени тъпаци като сегашни яшеф на метрото и мутрата в МС и разбирасе цялата сган около тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БС2003

    31 Март 2011 3:05ч.

    Може би закономерно са избрали руската фирма и то не защото името й завършва на &quot;маш&quot;, както счита &quot;Чики&quot;.Тези от &quot;Сименс&quot; и тям подобни като не са дали рушвет, да се сърдят на себе си.В играта с обществените поръчки няма емоции, има пари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФФФ

    31 Март 2011 3:33ч.

    Руското производство е такова, че или веднагасе размаля или работи докато си жив!!!!Важното е кога е прпоизведено- в началото или в края на месеца!!!!Проверено на личен опит!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dobrogelatel

    31 Март 2011 16:13ч.

    Същност, истината е в Н.В.Цар Симеон Втори - Президент на България. Долу Костов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хохо

    31 Март 2011 18:26ч.

    Не били включени европейските норми??? Ако е така, как в Полша въобще са ги допуснали до търга? Пак някой нещо не е рабрал и ръси глупости. Като се пишат цени е хубаво да се споменва и колко ще струва поддръжката. А не вагон 5 лв., а за подръжка 5 млн. лв.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи