С референдума президентът наложи вето на още неприетия Изборен кодекс

Автор: Борис Попиванов, Институт
10 Sep 2020
10 сеп 20 | 20:38
31
0

Самата инициатива на президента за референдум за изборните правила е един вид вето върху още неприетия Изборен кодекс. Налагането на вето като че ли се подразбира от тази инициатива и съответно имайки предвид момента, в който е приет на второ четене Изборният кодекс, това би означавало вето в полза на предишното изборно законодателство в полза на всички тези изборни условия, които доведоха Плевнелиев като президент и които привлякоха много критики и от външни, и от вътрешни наблюдатели.

Това ще е най-интересното - по какъв начин ще успее да отиграе тази топка. Той все повече се позиционира не като арбитър, а като страна, като опонент, като противник в една битка, без да е ясно какво печели и защо изобщо го прави.  Изборният кодекс ми се струва, че е по-добър и с повече гаранции за прозрачността на изборния процес, от една страна, второ - за възможностите за малко по-добро, по-отчетливо, по-видимо присъствие на по-малките политически сили, което е основната му заслуга. Всички проблеми на българската избирателна система, свързани с &bdquo;мъртвите души" и т.н., остават нерешени. Направена е все пак някаква стъпка да се даде шанс на малките, при липсата на сериозен финансов и организационен ресурс, поне да кажат за какво се борят и какви идеи имат в предизборната борба. Разбира се, това може да се окаже илюзорен шанс, защото малките политически сили, които са твърде много на брой, биха могли просто да се размият в представата на избирателя и да не донесат някакво свое ясно и отчетливо присъствие.  Българската политика има нужда мажоритарен елемент, но не от мажоритарен избор на депутати, какъвто сме виждали и не сме особено очаровани, който дава шанс на най-големите, колкото наистина възможността на политическите сили да покажат едно състезание на личности вътре в рамките на своите листи. Естествено, и преференции сме виждали досега в годините на демокрацията у нас, че не работят толкова добре при толкова високи прагове, и същевременно техни критици са казвали неведнъж, че това ще засили конкуренцията вътре в партиите, да ги отслаби за вота, също не е за подценяване. При всяко положение трябва да се работи в тази посока - за утвърждаване с все по-нисък праг на преференциалното гласуване. Това е пътят и този Изборен кодекс не решава изцяло въпроса, но се надявам показва една посока, по която ще се движат нещата.