Американска военна операция срещу Сирия, в отговор на химическата атака от 21 август в Дамаск, не би трябвало да има до десетина дни, тъй като президентът Барак Обама реши да се допита преди това до Конгреса, съобщава "Ройтерс".
<p>В кратка реч в Белия дом, президентът на САЩ съобщи в събота, че е взел решение за ограничена военна операция, без да изпраща сухопътни части в Сирия, срещу цели, свързани с режима на Башар ал Асад, но преди това ще се допита до националните представители в Конгреса.</p>
<p>Председателят на Камарата на представителите, републиканецът Джон Бейнър, заяви, че дебатът и гласуването ще се проведат на 9 септември, което означава, че до десетина дни не би трябвало да започне военна операция.</p>
<p>В изявлението си Барак Обама повтори, че атаката от 21 август в предградие на Дамаск, приписвана от Вашингтон на правителствените сили, и при която са загинали 1400 души, представлява сериозна заплаха за сигурността на САЩ. <em>Не можем да си затворим очите за това, което се случи в Дамаск, и не бива да го правим</em>, подчерта президентът.</p>
<p><em>Реших, че САЩ трябва да действат военно срещу мишени на сирийския режим</em>, заяви Обама и добави: <em>ние сме готови да ударим, когато изберем </em>(...), <em>утре, следващата седмица или дори след месец...</em> Той призова Конгреса да подкрепи опцията за целенасочени удари <em>в името на националната сигурност. </em></p>
<p>Представител на Белия дом каза, че няма съмнение, че Конгресът ще даде съгласието си за подобна интервенция. Двама сенатори републиканци, Джон Маккейн и Линдзи Греъм, вече заявиха обаче, че не могат да подкрепят "изолирани военни удари", които не са част от "глобална стратегия", способна да промени съотношението на силите и да прогони Асад от власт.</p>
<p>Мнозинството американци (53 на сто) остават враждебни към военна намеса в Сирия, сочи проучване на Reuters/Ipsos.</p>
<p>"Ройтерс" коментира, че с решението си да потърси подкрепата на Конгреса за военна операция в арабската държава, Барак Обама поема риск. Сенатът, в който преобладават демократите, би трябвало да подкрепи неговата инициатива. В замяна на това обаче, републиканците контролират Камарата на представителите и отношенията между Белия дом и Капитолия са доста сложни, както показаха дебатите за огнестрелните оръжия, бюджета и имиграционната реформа.</p>
<p><em>Гласуването ще зависи от републиканците, </em>отбелязва източник на агенцията в Камарата на представителите, според когото демократите <em>ще се разделят на две.</em></p>
<p><em>Парадоксално, Обама би могъл да бъде спасен от депутатите републиканци</em>, изтъква Дарил Уест от<em> Brookings Institution. Те са склонни да бъдат "ястреби" по въпросите на външната политика, докато аз виждам голям брой демократи, които ще гласуват против, защото са скептични по отношение на интервенциите в чужбина.</em></p>