- 10 Sep 2020
- 101
- 1
„Съобразяване с бизнес интересите на медийните собственици и премълчаване на информация, което може да се интерпретира като вредна за тях, е начинът, по който се прави журналистика в България”. Този извод прави базираната във Виена Организация за медиите в Югоизточна Европа (SEEMO) в свой доклад, цитиран от Mediapool. Докладът е изработен след срещи на представители на SEEMO с 25 български главни редактори, журналисти, експерти, НПО, както и вътрешния министър Цветан Цветанов.
<p class="western">Докладът констатира дълбоката трансформация на българския медиен пазар в последните три години. Те настъпиха, след като германската групировка ВАЦ, която издаваше в. "Труд", "24 часа" и др., напусна страната през 2010 г. и продаде изданията си на "Медийна група България Холдинг"(МГБХ) на Любомир Павлов и Огнян Донев.</p>
<p class="western">"Нова българска медийна група", начело на която стои Ирена Кръстева и неофициално синът й – депутата от ДПС Делян Пеевски, започва да придобива редица издания през 2007 г.</p>
<p class="western">Двете медийни групи притежават огромен брой медии и контролират значителна част от медийния пазар. Освен другите си бизнес интереси, издателите на "Труд" и "24 часа" са свързани с фармацевтичната индустрия, докато за другата медийна група се твърди, че е свързана с доверена на правителството банка, пише в доклада на SEEMO.</p>
<p>Тези две медийни групировки водят битка за пазар и влияние, като за прекратяване на публичната им война е имало намеса от най-високо политическо равнище, се казва още в доклада<em class="western">.</em></p>
<p class="western">На въпрос каква е мисията или идеологията на двете медийни групи, интервюираните от SEEMO са единодушни: "<em>Няма никаква идеология. Става дума за бизнес и лични интереси.</em>" Съперничеството между двете групи разцепи дори издателския съюз и в момента има два съюза.</p>
<p class="western"><img src="/uploads/editor/IRENA_KRUSTEVA1.jpg" alt="" /></p>
<p class="western"> <em><strong>Ирена Кръстева е начело на "Нова българска медийна група".</strong></em></p>
<p class="western">Дори независими медии извън двете големи групировки, ценени за интелектуалното им съдържание, се въздържат да засягат икономическите зони, в които интерес имат техните собственици. Така например, ако собственикът е в нефтения бизнес, медията му не пише задълбочени статии за енергетика, се посочва в доклада на базираната във Виена организация.</p>
<p class="western">В България чуждестранните собственици на медии се смятат за предимство: надеждни, с дългосрочно мислене, което принципно изключва намесата им във всекидневните редакционни решения. Обратно, българските медийни собственици са възприемани като инвеститори с краткосрочна визия, които се стремят към незабавни печалби.</p>
<p class="western">Този бизнес модел е повлиял на качеството на медиите – повечето всекидневници са станали таблоиди.</p>
<p class="western"><img src="/uploads/editor/LUBO.jpg" alt="" /></p>
<p class="western"><em><strong>Огнян Донев и Любомир Павлов оглавяват "Медийна група България Холдинг".</strong></em></p>
<p class="western">При тази ситуация читателите и зрителите не могат да разчитат на конкретна медия, за да получават информация, която е от обществен интерес. Те трябва да четат различни вестници, да гледат различни телевизии и да превключват между радиостанции (една държавна и една частна). Другият изход са онлайн медиите, констатира още докладът.</p>
<p class="western">"Корпоративната журналистика", както я наричат в България, подкопава надежността на повечето медии и създава недоверие сред журналистите. Тенденцията е журналистите да напускат по-малки, но качествени медии, в полза на по-добре платена работа в "корпоративната журналистика".</p>
