- Автор: Проф. Петър-Емил Митев, БГНЕС
- 10 Sep 2020
- 31
- 12
Господин Борисов, изглежда, си представя дебата като някаква махленска разправия. Става дума за европейски избори. Основните опоненти са ЕНП и ПЕС.
<p>Основни представители на двете европейски политически фамилии в България са ГЕРБ и БСП. Какво по-естествено от това обществеността да съпостави позициите на двете партии по европейския процес и бъдещето на България в Европа чрез дебат между лидерите на двете партии? Има естествен арбитър на рационалния диалог – това е българският избирател.</p>
<p>Отказът на г-н Борисов има логично обяснение: той се страхува, че ще загуби. Г-н Станишев е единственият български политик, който изнесе лекция в Харвардския университет, при това без да чете писмен текст. А г-н Борисов е единственият премиер на страна от ЕС , който не може да общува на международен език. Позицията на г-н Станишев като председател на ПЕС му дава несравнено по-добра възможност да види цялото в европейски мащаб. Г-н Борисов е реалист и си дава сметка, че е едно да говори зад гърба на г-н Станишев, а съвсем друго - да се изправи срещу него в публичен дебат пред милион зрители. Поражението, което ще претърпи, ще бъде непоправима загуба на имидж.</p>
<p>Дори да спечели изборите, сладостта на партийната победа няма да намали горчивината от личната загуба. А по-вероятното е, че няма да има и партийна победа. Основно оръжие на г-н Борисов е неговото умение да общува пряко с публиката. С масовата публика, а не с опонент, който има редица видими – на европейски терен изпъкващи, предимства.</p>
