Собственикът на "Риск Инженеринг" Богомил Манчев обясни пред БНР, че в решението на Народното събрание за проекта "Белене", прието тази година, и миналата година има две точки. "Едната е да спират "Белене", а другата е да направят проектнокомпания за седми блок. За седми блок се правят съответните разпореждания от съответното ведомство и съответния министър, за да се случиq и се одобряват всичките решения, а за "Белене" нищо не се издава. Ние би трябвало да знаем, аз съм и подизпълнител на всичкото отгоре, и трябва да се сетя, че трябва да си спра договора". Това каза в предаването „Неделя 150“ Богомил Манчев.
<p>Тази седмица на Манчев бяха повдигнати обвинения във връзка с разследването за длъжностно присвояване по консултантски договор за АЕЦ "Белене". Гаранцията му е 1 млн. лева. заради обвинение, че е подпомогнал и подбудил шефа на НЕК да присвои над 8 млн. лева държавни пари. Пред БНР Манчев обясни, че няма как да е направил това:</p>
<p><span><em>Не може аз сам на себе си да предизвикам форсмажор. Аз мога да предявя иск към тях, че от тяхното решение, защото аз съм страна потърпевша – той ми е предизвикал едностранно прекратяване и влизаме в едни тежки колизии - и ние, за да спазим нормални партньорски отношения с тях, сме задали писмено питане: „Какво правим в момента“ и продължаваме<span> </span>да работим. Това, че някой по вертикалата не си върши работата и не знае как... Директорът на НЕК не може да вземе сам такова решение. На него трябва да му разпореди БЕХ, а на БЕХ трябва да му разреши министърът. </em></span></p>
<p><span>Манчев уточни, че освен работата по проекта „Белене“ фирмата му е трябвало да подготви и материали, които защитата да използва при арбитражното дело. Тази работа не е била заложена в основния договор. Бизнесменът определи като невярно твърдението на Асен Василев, че по време на служебното правителство на Марин Райков не е имало плащания по проекта: </span></p>
<p><em><span>По време на служебното правителство по две от фактурите<span> </span>- за месец март и месец април, доколкото ми е известно – НЕК е платила ДДС. Ако на това му казваме, че няма плащане, значи няма. Според мен има категорично плащане. На всичко отгоре има абсолютно, 300% призната фактура, т.е. редовно пусната, защото зад нея има редица документи. Процедурата по плащането не се случва, защото аз съм се сетил днес. Първо ни е определен обем от работа и пари, които ще получаваме ежемесечно. За да удостоверим дали тази работа е вярна, аз, като подизпълнител на „</span>Уорли Парсън“<span>, правя съответня сертификат по договора, който се контролира. Той, на базата на моите документи и на своята работа, която е извършил, прави т.нар „сертификат“, предава го на НЕК, те имат комисия, която преглежда целия този документ, подписват се 5-6 или колко хора, дават го на Съвета на директорите на НЕК и те тогава решават да ни плащат. И някой да ми казва, че тази процедура е незаконна или някой не е знаел, че това се случва, да го разказват на някой друг,<span> </span>който никога не е правил договори. </span></em></p>
<p><span>Богомил Манчев обясни още, че след спирането на строителните дейности обемът работа е намалял и заедно с него са намалели и плащанията по проекта, защото се е работело само по отделни точки от договора, тъй като не всичките дейности са строителни. </span><span>Относно гаранцията си той коментира: </span></p>
<p><span><em>Държавата може да поиска да направи каквото си иска с мен, защото тя е държава, а аз съм един, но аз пък съм длъжен да се защитавам срещу тях. Имам право по конституция, на хартия го пише. Какво ще се случи, това е друга тема, но документи имам достатъчно. Само ви обръщам внимание, че не може двама човека да имат по десет хиляди мярка за неотклонение, един – 50 000, аз имам 1 000 000. Това означава, че някой има конкретна цел, и то конкретно срещу мен и<span> </span>компанията ми.</em></span></p>
<p><span>Според него става дума за политически интерес.</span></p>